Станция обнаружения целей (рис. 7) предназначена для обнаружения, опознавания государст-
венной принадлежности целей и передачи информации о воздушной обстановке в виде отметок от
целей и пеленгов на постановщики помех на КП ЗРК и другие пункты управления войск ПВО.
СОЦ представляет собой трехкоординатную РЛС сантиметрового диапазона, построенную на ба-
зе волноводной решетки с электронным сканированием луча диаграммы направленности по углу
места и механическим вращением антенны по азимуту. Индикаторная [b]дальность СОЦ – 160 км.[/b]
[url]http://cdn.aviaforum.ru/images/2015/10/717283_098b298be52a1cde571115b4255696e6.pdf[/url]
---
Для тупых
СОЦ обнаруживает на расстоянии 160 км.
СОУ обнаруживает на расстоянии 100 км, поражает на расстоянии до 35 км
[quote=Злобный;44526161]обнаруживает Боинг на расстоянии всего в 20км [/quote]
бгггг
идиот

[quote=Saero;44529119]Запуск ракеты был произведен с территории лежащей перед самолетом, подошла она с курсом близким к встречному, ничего кроме гибридно-оккупированной территории и территории РФ перед самолетом не было.[/quote] а характер повреждений на кабине Боинга говорит об обратном. Утверждение не принимается ввиду его лживости. Понятное дело, под чьим влиянием находится так называемая "следственная группа", в которую входят представители предполагаемого виновника катастрофы-т.е. Украины, и цель ее любыми способами выгородить Украину и называть виновным Россию. Это ж все лежит на поверхности, и не заметить это может только полный идиот. Так что не надо тут "лепить горбатого", лохов нет

[quote=Saero;44523326]Предположить степень утраты адекватности правящей в РФ группировки, дошедшую до анонимного применения тяжелого зенитного оружия не получилось.[/quote] а применение своих ЗРК БУК временно правящей в Украине группировкой не рассматривалось? Какого хрена они тогда, развернутые в боевой порядок, делали в зоне ведения боевых действий? Работали тягачами для передвижной бани? Куда они стрелять собирались? Вот ты и сам себя поймал, бггг

[quote=Saero;44529119]Существует конечно, это ЗРК без буквы П(гибридным оккупантам понадобился тягач для доставки его к месту пуска). [/quote] ты так и не рассказал, для каких целей России надо было бы тащить через границу БУК, рискуя быть засеченной спутниковой разведкой и уличенной в поставке "тяжелого" вооружения, когда на тот момент все что могло летать у ВСУ уже легко сбивалось переносными ЗРК?

[quote=Зампотех;44529678]а характер повреждений на кабине Боинга говорит об обратном[/quote]
Нет, не говорит.

[quote=Зампотех;44529743] Какого хрена они тогда, развернутые в боевой порядок, делали в зоне ведения боевых действий?[/quote]
Все комплексы ПВО всех государств мира ими владеющие делают одно и то же - защищают границы своей страны.

[quote=Saero;44529772]Все комплексы ПВО всех государств мира ими владеющие делают одно и то же - защищают границы своей страны.[/quote]ну вот и "защитили", и в порыве усердия сбили немножко не то. Вот это принимается, молодец.
Отсюда повторяем вопрос: если Украина развернула в боевой порядок комплекс БУК, "чтобы защитить границы своей страны" как ты выразился, почему она не закрыла воздушное пространство этого региона, которое находилось в зоне поражения этих комплексов?

[quote=Зампотех;44529768]для каких целей России надо было бы тащить через границу БУК, рискуя быть засеченной спутниковой разведкой и уличенной в поставке "тяжелого" вооружения, когда на тот момент все что могло летать у ВСУ уже легко сбивалось переносными ЗРК?[/quote]
Вы невнимательны, а ветка длинна и содержательна. СОУ была необходима для поражения самолетов ВСУ на высотах, недосягаемых для ПЗРК и огнестрельного оружия. Поставку анонсировал г-н Кургинян, не дожидаясь уличений, транспортировка производилась без попыток маскировки СОУ.

[quote=Зампотех;44529784]ну вот и "защитили", и в порыве усердия сбили немножко не то. Вот это принимается, молодец. Отсюда повторяем вопрос: если Украина развернула в боевой порядок комплекс БУК, "чтобы защитить границы своей страны" как ты выразился, почему она не закрыла воздушное пространство этого региона, которое находилось в зоне поражения этих комплексов?[/quote]
Нет, не сбили. Не имели физической возможности нанести те повреждения, которые обнаружены на уничтоженном самолете.

Вы вольны конструировать и сопоставлять любые Ваши фантазии о "боевых порядках". У меня нет сведений о режимах работы, порядке смен дислокации мобильных средств ПВО Украины. Отчет DSB, если мне не изменяет память, содержит сведения о фиксировании работы РЛС самолетом ДРЛО НАТО, весь объем информации - в распоряжении суда.

Воздушное пространство многих стран защищено аналогичными системами ПВО, без его закрытия.

6167-Saero >ты не путай божий дар с яичницей. Все страны имеют ПВО, но не все развертывают мобильные комплексы в зоне боевых действий. Второе: я тебе как профессиональный военный докладываю: даже когда в армии проводят учебные стрельбы из автомата Калашникова, то оцепляют зону стрельбища в радиусе 5 километров, чтобы ни одна живая душа или тварь божья не просочилась в зону поражения пули, даже если она может долететь туда только чудом. А тут развертывают мобильный комплекс ПВО с боевыми ракетами, с дальностью поражения до полутора десятков километров, проводят боевое слаживание с отработкой ведения целей облучая их локаторами, при этом зона пролета гражданских воздушных судов не закрывается! Ты мне еще тут сказки порассказывай.[quote=Saero;44529871]Поставку анонсировал г-н Кургинян, не дожидаясь уличений, транспортировка производилась без попыток маскировки СОУ.[/quote]Кургинян-это Министр Обороны РФ или Президент? Что то я не слышал о таком представителе Российской Федерации, уполномоченного делать такие заявления.[quote=Saero;44529871]Нет, не сбили. Не имели физической возможности нанести те повреждения, которые обнаружены на уничтоженном самолете. [/quote]ну че, нормальная позиция: "я не я и лошадь не моя"- понимаем.. [quote=Saero;44529871]У меня нет сведений о режимах работы, порядке смен дислокации мобильных средств ПВО Украины.[/quote] Открою тебе тайну: зато они есть у нас! И подтверждены объективными данными разведки.

6167-Saero >в связи с вышеизложенным, тут напрашиваются такие версии: либо это халатность, либо хохлы сбили самолет чтобы "подставить" Российскую Федерацию, либо хотели сбить совсем другой самолет, а Боинг просто оказался не в то время не в том месте. А все эти измышления твоих хозяев оставь для неокрепших умов в европе, которые даже не знают где Украина на карте

6169-Зампотех > есть ещё 1 правдоподобная версия с весомыми аргументами: Бионг был спецоперацией пиндосов, чтобы наложить санкции.

[quote=Зампотех;44530423]Все страны имеют ПВО, но не все развертывают[/quote]
Средства ПВО имеют далеко не все страны. Те же и которые имеют - обязательно и всегда располагают их в месте противостояния агрессору. В данном случае - гибридному(подлому).

[quote=Зампотех;44530423]даже когда в армии проводят учебные стрельбы из автомата Калашникова, то оцепляют зону стрельбища в радиусе 5 километров, чтобы ни одна живая душа или тварь божья не просочилась в зону поражения пули, даже если она может долететь туда только чудом.[/quote]
Командование 31 испытательного полигона ЧФ РФ не справилось, к сожалению. В следствие чего был сбит Ту-154 а/к Сибирь.

[quote=Зампотех;44530423]Что то я не слышал о таком представителе Российской Федерации, уполномоченного делать такие заявления.[/quote]
Это ни чуть не помешало г-ну Кургиняну сделать то что он сделал.

[quote=Зампотех;44530465]А все эти измышления твоих хозяев оставь[/quote]
Желаю Вам только лично определять - что и где оставлять или не оставлять.

[quote=GSP;44530591] 6169-Зампотех > есть ещё 1 правдоподобная версия с весомыми аргументами: Бионг был спецоперацией пиндосов, чтобы наложить санкции. [/quote]ну пендосам то не привыкать сбивать гражанские самолеты, в этом плане они переплюнули даже хохлов

6170) чтобы наложить санкции.- причём, санкции ООН. Но что-то пошло не так:(

Ещё 5 минут, и он упал бы в Ростовской области...

[quote=saurus;44530625] Ещё 5 минут, и он упал бы в Ростовской области...[/quote]

Просто они не расчитывали, что пилоты угандошатся так сразу.
Хотя, где укры, а где "расчитать".

[quote=Saero;44530606]Командование 31 испытательного полигона ЧФ РФ не справилось, к сожалению. В следствие чего был сбит Ту-154 а/к Сибирь.[/quote]Да, по этому поводу Президент Украины Кучма сделал шикарное заявление: "с кем не бывает! Не надо делать из этого трагедию". Только причем тут украинский С-200, из которого сбили Ту-154 и командование 31 полигона?
Хотя о чем с тобой говорить, у тебя Программа

[quote=Зампотех;44530727]Только причем тут украинский С-200, из которого сбили Ту-154 и командование 31 полигона?[/quote]
При главном. Вы уже описали это, и весьма точно:

[em]даже когда в армии проводят учебные стрельбы из автомата Калашникова, то оцепляют зону стрельбища в радиусе 5 километров, чтобы ни одна живая душа или тварь божья не просочилась в зону поражения пули, даже если она может долететь туда только чудом.[/em]

Командование 31 испытательного полигона ЧФ РФ не справилось, к сожалению.

[quote=Saero;44530606]Те же и которые имеют - обязательно и всегда располагают их в месте противостояния агрессору.[/quote]но при этом пускают в зону возможного обстрела иностранные воздушные суда, за за безопасность которых получили очень хорошие деньги, правда?
А, наверное это назло гибридному(подлому) агрессору сделали? Теперь все с тобой ясно, ты опять сам себя загнал в ловушку

[quote=Saero;44530769]Командование 31 испытательного полигона ЧФ РФ не справилось, к сожалению.[/quote]ты не передергивай. Стрельбы были организованы ВСУ, производились из украинских комплексов и украинскими военнослужащими. А тот кто проводит стрельбы, тот и обеспечивает их безопасность. А полигон обеспечивает свою материальную базу.

6177-Saero >вот типичная черта каклов-перекладывать с больной головы на здоровую. Полигон им оказывается виноват! А завод-изготовитель комплекса С-200 случайно не виноват, что хохлы гражданский самолет сбили? Может шарики-ролики в боевой части не того диаметра были?

[quote=Зампотех;44530780]но при этом пускают в зону возможного обстрела иностранные воздушные суда, за за безопасность которых получили очень хорошие деньги, правда? А, наверное это назло гибридному(подлому) агрессору сделали? Теперь все с тобой ясно, ты опять сам себя загнал в ловушку[/quote]
До тех пор и пока временно правящая в РФ группировка не дошла в утрате адекватности до анонимного применения тяжелого зенитного оружия - пускала.

[quote=Зампотех;44530815]ты не передергивай. Стрельбы были организованы ВСУ, производились из украинских комплексов и украинскими военнослужащими. А тот кто проводит стрельбы, тот и обеспечивает их безопасность. А полигон обеспечивает свою материальную базу.[/quote]
Вас обманули. Учения и стрельбы были совместными, с полигона ЧФ РФ. И отнюдь не стрелок из АК-74 или С-200 обеспечивает

[em]оцепляют зону стрельбища в радиусе 5 километров, чтобы ни одна живая душа или тварь божья не просочилась в зону поражения пули, даже если она может долететь туда только чудом.[/em]

Это - задача командования полигона.

6180-Зампотех >
Вина за этот сбитый самолет обоюдна. Была разделена между РФ(финансово) и Украиной(политически).

[quote=Saero;44530917]Вина за этот сбитый самолет обоюдна. Была разделена между РФ(финансово) и Украиной(политически).[/quote]
Ложь. Украина выплатила родственникам компенсации, согласно договорённости, по 200.000 долларов за каждого погибшего.

[quote=Снег;44530956]Ложь. Украина выплатила евреям компенсации, согласно договорённости.[/quote]
Это и есть политическая составляющая - выплатила Украина, а не РФ.

[quote=Saero;44530996]Это и есть политическая составляющая - выплатила Украина, а не РФ.[/quote]
Значит ты сознательно солгал, что "вина" была разделена? Ц-ц-ц, не хорошо то как.

[quote=Снег;44531045]Значит ты сознательно солгал, что "вина" была разделена? Ц-ц-ц, не хорошо то как.[/quote]
Действительность такова. Как лично Вы ее
именуете/интерпретируете - Ваш выбор.

[quote=Saero;44530917]Вас обманули. Учения и стрельбы были совместными, с полигона ЧФ РФ. И отнюдь не стрелок из АК-74 или С-200 обеспечивает [/quote]никто нас не обманывал. Ты наверное плохо по русски читаешь. Когда речь идет об организации безопасности, то этим занимается не стрелок из автомата, или экипаж ЗРК, а командование вооруженных сил, которое эти стрельбы организовывает. Так что полигон за то, куда стреляют ракеты не отвечает

[quote=Saero;44531054] Действительность такова. Как лично Вы ее именуете/интерпретируете - Ваш выбор. [/quote]действительность в том, что вам хоть ссы в глаза-все равно божья роса. Бггг

[quote=Saero;44530996]Это и есть политическая составляющая - выплатила Украина, а не РФ.[/quote] в данном случае, Украина сбила и Ту-154 и Боинг. Заплатила за Ту-154, заплатит и за Боинг. Вот такая политическая составляющая

[quote=Saero;44531054]Действительность такова. Как лично Вы ее именуете/интерпретируете - Ваш выбор.[/quote]
Это не мой выбор, Стас. Это выбор правительств Израиля, России и Украины. Ты в своей лжи упустил, что в расследовании принимали участие спецслужбы Израиля, а часть погибших были гражданами этой страны. Напрасно ты ставишь под сомнение их компетентность. Очень недальновидно с твоей стороны.

[quote=Снег;44531101]Очень недальновидно с твоей стороны.[/quote]это точно. Израильтяне никому не прощают обид, и память у них хорошая.

[quote=Зампотех;44531080]Так что полигон за то, куда стреляют ракеты не отвечает[/quote]
!
Вы противоречите себе настолько, насколько это возможно.

За безопасность совместных стрельб на полигоне РФ - несет ответственность РФ.
За безопасность совместных стрельб на полигоне Украины - несет ответственность Украина.
и т.д.

[quote=Зампотех;44531095] в данном случае, Украина сбила и Ту-154 и Боинг. Заплатила за Ту-154, заплатит и за Боинг. Вот такая политическая составляющая [/quote]
Вы наверное не в курсе. Выплат авиакомпании за самолет, и , по-моему, семьям членов экипажа и двух пассажиров - Украиной не производилось, по решению суда и отказа от апелляции в ЕСПЧ.

[quote=Saero;44531145]За безопасность совместных стрельб на полигоне Украины - несет ответственность Украина. [/quote]
Безусловно. Именно Украина подавала заявку на ограничение полётов гражданской авиации районе полигона Опук в радиусе 50 км. Ты маленький был и не помнишь деталей.

[quote=Saero;44531145]и , по-моему, семьям членов экипажа и двух пассажиров [/quote]
Ложь. Выплаты были произведены всем погибшим, включая членов экипажа. Отказались от компенсации родственники пассажиров Калиновский и Белоноговы.

[quote=Saero;44531145]Вы наверное не в курсе. Выплат авиакомпании за самолет, и , по-моему, семьям членов экипажа и двух пассажиров - Украиной не производилось, по решению суда и отказа от апелляции в ЕСПЧ.[/quote]ага, что лишний раз подтверждает какие они козлы.

Бывший главнокомандующий самопровозглашенной Донецкой народной республике (ДНР) Игорь Стрелков (Гиркин) ответил на вопросы о сбитом в 2014 году малайзийском Boeing во время дебатов с Навальным. Он рассказал, что ополчение его не могло сбить за неимением средств.

17 июля 2014 года, когда Стрелков занимал пост министра обороны самопровозглашенной ДНР, над Донбассом был сбит пассажирский Boeing МH17 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур. Все находившиеся на борту 298 человек погибли.

«То же самое, что отвечал до этого, я отвечу. Ополчение Boeing не сбивало за отсутствием средств, которыми оно могло сбить», — сказал Стрелков.
«Все средства противовоздушной обороны, которые были у меня в распоряжении включали пять ПЗРК „Игла“ и одну „Стрела-10“, которая на момент падения Boeing находилась в Зугрэсе и прикрывала Зугрэс. Соответственно ополчение, подчиненное мне, Boeing сбить не могло от слова „никак“», — сказал Стрелков.

Он также сказал, что готов поклясться на Библии, что знаменитого сообщения об «упавшей птичке» тоже не писал.

6191-Saero > слышь, блохастый, кыш под лавку и не отсвечивай! Понараскидывал тут блох своих!

[quote=Снег;44531213]Ложь. Выплаты были произведены всем погибшим, включая членов экипажа. Отказались от компенсации родственники пассажиров Калиновский и Белоноговы.[/quote]
Вы демонстрируете энциклопедическую точность. Самолет только не упомянули.

[quote=Снег;44531177]Безусловно. Именно Украина подавала заявку на ограничение полётов гражданской авиации районе полигона Опук в радиусе 50 км. Ты маленький был и не помнишь деталей.[/quote]
Возможно. Полигон ЧФ РФ в аренде, а воздушное пространство - нет. В любом случае раздел ответственности, в соответствии с ньюансами договора аренды и случившегося - произошел, без широкой огласки в СМИ.

[quote=Зампотех;44531227]ага, что лишний раз подтверждает какие они козлы.[/quote]
Нет, это подтверждает раздел политической и финансовой ответственности Украины и РФ.

[quote=Saero;44531361]раздел ответственности, в соответствии с ньюансами договора аренды и случившегося - произошел, без широкой огласки в СМИ.[/quote]это что то новое в мировой практике. Хохлы сбили самолет, а ответственность разделили с Россией? А че не и с Израилем заодно? Там все таки в самолете и их граждане были

[quote=Saero;44531361]Вы демонстрируете энциклопедическую точность. Самолет только не упомянули. [/quote]
Зачем его упоминать? Он не был предметом переговоров межправительственной комиссии Израиля, России и Украины. Отказ от выплат ущерба авиакомпании, показал всю сущность лживой правящей группировки на Украине. Уверяю тебя, если бы лайнер был израильским, всё было бы выплачено до шекеля.
[quote=Saero;44531361]Возможно. Полигон ЧФ РФ в аренде, а воздушное пространство - нет. В любом случае раздел ответственности, в соответствии с ньюансами договора аренды и случившегося - произошел, без широкой огласки в СМИ.[/quote]
Никакого раздела ответственности не было и не могло быть. Радиус бесполётной зоны определяла Украина, а не Россия, исходя из ТТХ применяемого вооружения. Если украинские военные эксперты решили, что 50 км хватит для С-200, то вина лежит полностью на них. Совместность учений, проводившихся раздельно на суше и на море, никак не повлияла на пуск ракет этого класса. Не случайно многочисленные свидетели подтверждают, что министр правящей на Украине группировки Кузьмук, был вне себя от ярости сразу после пуска, а через два дня подал рапорт об отставке.

[quote=Снег;44531466]Зачем его упоминать? Он не был предметом переговоров межправительственной комиссией Израиля, России и Украины. Отказ от выплат ущерба авиакомпании, показал всю сущность лживой правящей группировки на Украине. Уверяю тебя, если бы лайнер был израильским, всё было бы выплачено до шекеля.[/quote]
Там был не только отказ компенсации ущерба и Вам, судя по всему, это известно. Раздел ответственности между Украиной и РФ произошел.

[quote=Снег;44531466]был вне себя от ярости сразу после пуска[/quote]
Некоторые граждане в МО РФ были в ней же.

[quote=Зампотех;44531428]это что то новое в мировой практике. Хохлы сбили самолет, а ответственность разделили с Россией?[/quote]
Немного ранее Вы сами сформулировали ответ на свой вопрос. Так же можете перечесть посты выше.