видимо форумным монархистам нужны такие как райхан - собственно на таких как райхан держится все.
соответственно - если Ё говорит о монархии, то это именно монархия райханов-сквернословов. причем сквернословие это только вершина айсберга патологии.

119-Феликс Павлович Андропов > Ты хочешь сказать, что само твое и злобного тут появление есмь пропаганда гомосексуализма?

[quote=_Кошница_;31349414]монарзистов там немало. ну те кто не злобные. не пробитые там и так далее.[/quote]-но,согласись,это скорее Бонопартовы поклонники. Ну,типа наших сталинистов, только софт-вариант

А шо, Буонопарте не был императором? Рази шо основатель недолгой династии получился.

А из Джугашвильки монарх как из Крихи пархатой верная жена.

122-нет.Лично твое постоянное муссирование этой темы. Видимо что-то очень близкое в этом есть для тебя. Гомосексуализм,монархия и шансон,три тассазат, кита твоей личной идеологии. Но мне-то лично все равно,просто темы не мои.

126. Не прибедняйся, ты ведь признался уже, шо гомик, в споре о Пушкине и Уварове. Так шта высунулся - пропаганда.

И еще вопрос - почему алкоголизм и развязное поведение сопровождают монархическое движение?

127-как тебя все-таки неровно дышать заставляет эта тема, ты бы посдержаннее, что ли был, а то шутки шутками,но глядишь и правда пропаганду этого самого пришьют. Мародер вот тоже в свое время думал,что шутит

129-Феликс Павлович Андропов > Фигля ты отмазываешься, тема то твоя, аж кюшать не можешь, встреваешь на защиту своих дырявых корешей. Не скрывай вже от народу, шо тебе там хирург отрезал, и где разрезал.

130-ну,да,конечно,это же я, а не ты, всем налево и направо уестествлением грожу. Просто зря распинаешься, мне-то абсолютно по пояс,чьи задницы тебе нравятся.

131. Ога, тот-то ты такое взволнованное и порывистое, когда твоих перверсивных "партнеров" обижают. Тут тебе все поверили, особливо после трансформенной операции.

121-KRIHA >ну какой из него монархист - априори ( век назад) белая кость... А здесь лексикон либо махновца, либо большевицкой морды. Хотя нельзя не отметить экспрессии....Где-то читала, что Гитлер очень преуспевал по части экспрессии и даже доводил себя в пламенности речей до оргазма...

132-эк тебя любимая тема торкнула. Даже про монархию забыл

133-душечка > Душечка, ты не поверишь, на каком языке изъяснялась "белая кость" с быдлом, особливо перед тем как это быдло на конюшню отправить. Пожалуй один Лев Николаеч не грешил, и то с определенного возраста. Историю надо знать, а не судить о ней по кинофильмам.

134-Феликс Павлович Андропов > Торкнуло тебя трансгендерная ты не наша. Прям так сразу и взасос. Последствия операции по перемене пола?

[quote=Rajhan;31349733]Последствия операции по перемене пола?[/quote]-ну не совсем по перемене. Паркет-то мне наверху по новой настилали, до этого только голый бетон был ибо новостройка. Или ты опять о своем, о радужном?

137. Ну что ты, дырявенькая, сугубо о тебе, о твоих постоперационных страданиях за себя и за "того парня". Думаешь они тебя не оценят, если ты за них не порвешь свои дырочки?

138-думаю тебе брому не помешает немного. А то твой гомосексуальный гон и правда на пропаганду начинает смахивать. Причем "гон"-это не на фене,это в зоологическом смысле. Просто уточнил.

[quote=Феликс Павлович Андропов;31349433]-но,согласись,это скорее Бонопартовы поклонники. Ну,типа наших сталинистов, только софт-вариант[/quote]-отнюдь, легитимисты покруче вроде как.

140-может и так. Но мне казалось,что бонопартистов,вернее,необонопартистов,все таки больше. Если вдуматься, то и голлистов можно считать их историческими наследниками. С учетом поправки на крушение колониальной системы в 20-м веке.

139. Правда заключается в том, шта ты вылезла защищать своих дырявых гей-соратничков. И это не удивительно, ты и до операции была вся такая эстетичная, и истерично-восторженная, ах модернизм, ах импрессионизм, ах авангардизм. Так шта гавкай тщательней, а то на вашей тусовке тебе прическу помнут.

142-ты там не расово осетинской водочкой причастился? Прям какая-то вувузела гомосексуализма (с) Новиков ты сегодня.

[quote=Феликс Павлович Андропов;31349973]Но мне казалось,что бонопартистов,вернее,необонопартистов,все таки больше[/quote]
Ты их лично посчитала, дырка новодельная?

[quote=KRIHA;31349506]еще вопрос - почему алкоголизм и развязное поведение сопровождают монархическое движение?[/quote]-см. Деяния 2:13

110-_Кошница_ > неправильно. Ник2 нёс всю полноту ответственности за страну и за судьбы её жителей, в отличие от.
97-_ё_ > как человека - его можно уважать. Как правителя - нет.
...........................
З.Ы, Трактор, спасибо за ссыль.

139-Феликс Павлович Андропов >Ты бы уточнил,не это.И не с бы Райханом цапался.Нашёл тоже тему в такой день.А отдал дань уважения и скорби по подло по бандитски растрелянному русскому царю и его безвинно погубленной семье-детям и супруге.Дети то причём? Ведь натуральные бандюганы.Кущёвка 18-года.Без суда и следствия.И не надо врать про Англию и Францию.Там казнили монархов по приговору суда открыто и публично.А детей не тронули.И Австриячку казнили,за то что призвала к интервенции австрийскую армию,то есть по конкретно доказанному в суде обвинению.Ни в чем подобном русского царя никто не мог обвинить.А дать ему жить еврейские русофобы не могли.Потому и убили так подло. Никогда не являлся приверженцем монархии,но как обычный русский человек,убежденный либерал и демократ,считаю это подлое преступление святотатством,и правильно всё сделала русская церковь.И пора бы эту краснозадую шваль повыкидывать с Красной площади.В помойку.Странно что до сих пор есть люди кошунственно отзываюшихся об невинно убитых несчастных людях.Бесы,глумящиеся.А ведь генерал то Покровский,был прав когда запрещал нашим на таких и пулю тратить,только шашкой.При всём так сказать европейском либерализме демократизме иначе с ними нельзя.

[quote=Winny;31350410]как человека - его можно уважать. Как правителя - нет.[/quote]
Поправочка: как семьянина его ещё можно уважать. Человек - слишком громко. Хотя и как отец... Нормальный отец сделает всё, шобы обезопасить своих детей, а этот тюфяк..

148-Б.М.К. > не буду спорить. С другой стороны, для его семьи смерть, как ни цинично - не самое худшее, что могло случиться.

[quote=Winny;31350410] неправильно. Ник2 нёс всю полноту ответственности за страну и за судьбы её жителей, в отличие от.[/quote]-так и жители тож-сами свою судьб выбрали.

150-_Кошница_ > да-да.

[quote=Winny;31350710]да-да.[/quote]-а в чем принципиальное различие?

(145) ты хочешь сказать, что райхана-сквернослова нужно переименовать в райхана-равноапостольного?
кошница, не глумись.

[quote=KRIHA;31352105] ты хочешь сказать, что райхана-сквернослова нужно переименовать в райхана-равноапостольного? [/quote]-я скажу что сила Божия обжигает зло. фарисеи тоже на Христа гнали. да и бесы

(154) если учесть, что по твоему мнению все тут то и делаем, что райхана-сквернослова гоним, то значит мы фарисеи, а райхан-сквернослов - Христос?
кошница - это уже не глумление, а святотатство.
Или я тебя не так понял? ты лучше уточни - что ты имеешь ввиду, а то нехорошо получится.

110-_Кошница_ >это не толсто,это глупо.

[quote=Winny;31350604]С другой стороны, для его семьи смерть, как ни цинично - не самое худшее, что могло случиться. [/quote]
А шо может быть хуже? Дочки стали бы проститутками в марсельском борделе, а Леша полотёром в Портсмуте?

[quote=KRIHA;31352213]если учесть, что по твоему мнению все тут то и делаем, что райхана-сквернослова гоним, то значит мы фарисеи, а райхан-сквернослов - Христос?[/quote]-нет, но Св.Дух на праведниках все тот же. да и апостолы тоже любили похулить идолов там. тогдашних Кургинианов.

а я понимаю Rajhanа
да и что плохого в том чтобы сказать дауну, что он даун?

Но возвращаясь к теме Монархии,
вот вы все тут умные люди,
чтобы вы сделали на месте Его Величиства Николая Второго
скажем в 1914 году? когда Германия объявила России войну
и дальше вплоть до 17-го?

дауны тоже могут высказываться, пока демократия. их, так сказать, время

159-_ё_ >про 1913 не спрашиваю, в 1913 Россия входила в пятёрку самых развитых стран мира
и имела самые высокие темпы роста в этой пятёрке.