[quote=Winny;47464629]тему не читаю, глаз зацепился за "питон", зашёл.[/quote]Зашел и вывалил очередную чушь...

735-питон > спасибо.
Можно не заходить и далее :)

[quote=_Кошница_;47464509]Галковский хвалит Кожинова, уважает.[/quote]
Штоб понять прелесть публикаций Галковскаго даю две статьи,одна о "авторе" романа Цусима Новикове-Прибое,а другая о совецком фантасте Александре Романыче Беляеве,которым мы зачитывались в юности(Жлобного исключаю)...

[B] НОВИКОВ-ПЛЕБЕЙ[/B]
[url]https://galkovsky.livejournal.com/163570.html[/url]
Там о Горьком ...
[em]С Горьким до сих пор русские совершают две ошибки.

Во-первых, считается что он хороший. Действительно по моральным качествам Алексея Максимовича трудно назвать заурядным человеком. Потому что это рафинированный, убеждённый подлец. Человек, который совершенно сознательно решил играть в жизни гада, это гадство сразу принесло ему успех, и он в своём гадстве утвердился до степени религиозной: «боги помогают». Ну не боги, а... Окружающих он презирал и всю жизнь над ними потешался. Прежде всего, над наивными русскими...[/em]
Есть и о Петрове-Скитальце,прекрасный писатель,рекомендую его рассказы.

[B]БЕЛЫЙ[/B] БЕЛЯЕВ.
[url]https://galkovsky.livejournal.com/163676.html[/url]
Там...
[U][I]Болезнь у Александра Беляева была действительно страшная. ПРИГОВОР. Он был русским.

В принципе русским в советское время быть было можно, но обязательно на уровне полуфабриката. Поймали русского маугли сачком, привезли в город, научили не класть под себя, дали букварь с Лениным и, глядишь, наш цыганёнок чешет, что твой академик. Прямо Белов или Астафьев. Это разрешалось и даже поощрялось[/I][/U]
Там есть и за Крику купно с КВДушками и Фотошками...
[I][I]Когда речь идёт об истории и экономике, советские всё сводят к личности. Вместо объективных выкладок об экономике и демографии Российской империи вам будут часами рассказывать какой Николай Второй «слабый-трусливый-некомпетентный-нерусский-сумасшедший». То есть вы читаете о Генри Форде и там идёт трехсотстраничный полив, а о его промышленной империи упоминается в сноске на 127 стр. «Г.Форд основал изв. пром. компанию, сущ. до сих пор». [/I][/I]
Ну да,што может сказать о Н2 Крико Крикливое? Только гадость в одну строку,да и на все на том,как и комунизды тож...
Далее...
Б[em]еляев родился в 1884 году, в Смоленске. Его отец был священником, причём священником не простым. Одно дело сельский поп, другое – священник в губернском городе. Беляев закончил семинарию, потом Демидовский юридический лицей и стал присяжным поверенным. У него была большая практика и человеком он был обеспеченным. Например мог себе позволить длительные туристические поездки в Европу. Кроме того, Беляев был театралом и меломаном, играл на скрипке, писал заметки о театральных премьерах и сам участвовал в театральной жизни Смоленска. Физически он был совершенно здоров.

Что это за биография? Правильно – это биография трупа. Такие люди полегли во время гражданской. Кто выжил – пошли по ссылкам и лагерям. Кто стал всерьёз сотрудничать с советской властью – получили своё в 1937. Счастливчиками оказались те, кто убежали в чём мать родила. Эти постепенно растворились в среде отвратительных европейцев, хотя половина из них всё-таки погибла в 1939-1945 годах.
[/em]

Так мог написать только Галковский...

[quote=_Кошница_;47464489] Так брат немец был и служил у своих, [/quote]
Так и сестра его Манька Распутинша то же им прислуживала как могла, а могла он многое, ибо николай Кровавый вообще ничем путным в стране не занимался.
Великий Ленин никогда не состоял в монархической партии, в отличии от товарища Путина, которому соровский волк товарищ. Ты, нерусь, просто не понимаешь значение русского слова предатель.

[quote=питон;47464572] Цитата: гессенцы ненавидели пруссаков [/quote]
По Эрнсту Людвигу этого никак не скажешь.
Про Алису:
12 марта 1892 года Великий герцог Людвиг IV внезапно потерял сознание, и врачи констатировали у него инсульт[8]. На следующий день, 13 марта, его не стало. Принц Эрнст Людвиг стал великим герцогом Гессенским. Он и его сёстры тяжело переживали утрату. Принцесса Алиса писала бабушке в Англию:

Эта невосполнимая потеря кажется мне почти невыносимой, неизвестно, как жить дальше тому, у кого отняли солнечный свет. И всё же надо набраться мужества и попытаться быть, как Он, и делать то, чего желал бы Он. О как ужасно мы за ним скучаем, с каждым днём всё сильнее. (…) Но мы должны смириться с этой утратой, ибо я уверена, что наш небесный отец не взял бы его от нас, если бы не хотел избавить от дальнейших страданий на земле. (…) Бедный милый Эрни так неожиданно оказался в таком положении, какая большая ответственность легла на его молодые плечи. Он такой мужественный и дельный, милый парень. Ему я теперь должна пожертвовать всю себя и попытаться помочь, насколько это в моих силах, и я уверена, что Ты, любимая бабушка, всегда готова даровать ему совет и любовь, когда в том будет необходимость

[quote=KVD;47464665]По Эрнсту Людвигу этого никак не секажешь.[/quote]Думаете человеку, отец которого был суверенным герцогом, приятно было подвизаться на вторых ролях в прусском генштабе в качестве обычного генерала?[quote=KVD;47464665]Принцесса Алиса писала бабушке в Англию:[/quote]Вот именно. Изливала душу не какой-то немке, а бабушке-англичанке.

[quote=питон;47464717] Цитата: Сообщение от KVD По Эрнсту Людвигу этого никак не секажешь.
Думаете человеку, отец которого был суверенным герцогом, приятно было подвизаться на вторых ролях в прусском генштабе в качестве обычного генерала? [/quote]
Кто ж проститутку спрашивает о ее приятности?
[quote=питон;47464717] Цитата: Сообщение от KVD Принцесса Алиса писала бабушке в Англию:
Вот именно. Изливала душу не какой-то немке, а бабушке-англичанке. [/quote]
Пипец за ту бабушку, хуже Гитлера та бабушка, внучки которой столько ни в чем не повинных людей поубивали.

[quote=_Кошница_;47464337] Колчак не давал.[/quote]
Ну да..для того и ставили,чтобы давал..

[quote=_Кошница_;47464489]Так брат немец был и служил у своих,а[/quote]
А через сестру влиял на деятельность своего родственника, который ослаблял Россию в интересах Германии.
Когда германскому шпиону Никки Готторпскому не удалось остановить наступление Российской армии, ему Генштаб кайзера приказал отречься от престола.

Версия ничуть не хуже "предателя Бланка". И про сексуальную ориентацию тоже можно нафантазировать.

[quote=Хоумs;47464862]Ну да..для того и ставили,чтобы давал.. [/quote]Кто конкретно стаивл и как это было.[quote=Analytic;47465103]Когда германскому шпиону Никки Готторпскому не удалось остановить наступление Российской армии, ему Генштаб кайзера приказал отречься от престола. [/quote]Доказательства на стол. Будем разговаривать.
А освобождение Блангка в 1914-м году из плена и запломбированный вагон в 1917 году-вот они налицо.

"Когда германскому шпиону Никки Готторпскому не удалось остановить наступление Российской армии, ему Генштаб кайзера приказал отречься от престола." мбухахаха :))) да ты совсем ебобо :))))

Аналитик пошутил так. Шутика хумора.
Вот про Ильича тут уж не до шуток, из лагеря выпустили, "золотой ост" в Швейцарию построили. А должны были сгноить или повесить,шифры, оружие при аресте в военное время.
Ну и передвижение по Германии.

[quote=_Кошница_;47465851]А освобождение Блангка в 1914-м году из плена[/quote]

Какое отношение некий пленный Блангк имеет к Владимиру Ульянову.
Владимир Ульянов был арестован по подозрению в шпионаже в пользу российского правительства австрийскими жандармами. Подозрения по понятным причинам не подтвердились. Выпустили.
Проезд по Германии в "пломбированном вагоне" был для трех эшелонов, а не для Ульянова. Это не означает, что все три эшелона - шпионы Германии. Это означает, что на некотором этапе интересы различных политических сил временно совпадали. Обычное дело в политике. Монархи тоже, то с иноверцами "в десны бахались", то с ближайшими родственниками воевали.

[quote=NoThanks;47465855] да ты совсем ебобо :))))[/quote]

Не более, чем Кошница с его стремлением придать домыслам статус исторических фактов..

[quote=Analytic;47465961]Владимир Ульянов был арестован по подозрению в шпионаже в пользу российского правительства австрийскими жандармами.[/quote]
Арестовали тогда всех абсолютно подданных РИ. По подозрению понятно в шпионаже.
[quote=Analytic;47465961]Подозрения по понятным причинам не подтвердились. [/quote]
У всех не подтвердились.
[quote=Analytic;47465961]Выпустили.[/quote]
А вот выпустили далеко не всех, включая женщин и детей. В смысле через четыре дня после ареста. Тех самых всех мариновали до полугода, а Ульянова выпустили считай сразу. А почему? А потому, что некто депутат австрийского парламента Адлер убедил австрийских жандармов в том, что рекомый Ульянов есть непримиримый враг Российской Империи, в каковом качестве будет гораздо полезнее для империи Австро-Венгерской на свободе... И жандармы знамо дело поверили Адлеру на слово... за жандармами это водится сплошь и рядом... кто ж этого не знает ;)

[quote=Ойй;47466066]Адлер убедил австрийских жандармов в том, что рекомый Ульянов есть непримиримый враг Российской Империи[/quote]
Он был прав. И не только в отношении Ленина. Таких набралось три поезда. Об этом я и писал. Интересы разных политических сил совпали. А вот обязательств Ульянова перед кайзером о шпионаже в пользу Германии даже подписанных карандашом как-то не обнаружено. Ни один фальсификатор не рискнул сделать такой документ. Ульянов взял на себя обязательство перед простым народом и России и Германии и других стран и выполнял их пока силы были.

[quote=Analytic;47466116]Таких набралось три поезда.[/quote]
Прежде всего не надо валить в кучу 1914-й и 1917-й. Это знаешь ли... скажем нехорошо...
Что ты там пИсал мне поборту, бо никакие адлеры сами по себе на жандармов как правило впечатления не производят... жандармам в подобных ситуациях как правило же требуются расписки с обязательствами... ну вот такая у жандармов гадская сущность, и австрийские тут совсем не оригинальны.
[quote=Analytic;47466116]А вот обязательств Ульянова перед кайзером о шпионаже в пользу Германии даже подписанных карандашом как-то не обнаружено. Ни один фальсификатор не рискнул сделать такой документ. Ульянов взял на себя обязательство перед простым народом и России и Германии и других стран и выполнял их пока силы были.[/quote]
А вот бла-бла - это к адлерам... Бо рекомый Ульянов взял на себя обязательство перед Центральными Державами вывести Россию из войны, над чем и трудился.

[quote=Analytic;47465961]Какое отношение некий пленный Блангк имеет к Владимиру Ульянову.[/quote]Это фамилия его мамки, она ему подходит вполне.[quote=Analytic;47465961]Владимир Ульянов был арестован по подозрению в шпионаже в пользу российского правительства австрийскими жандармами. Подозрения по понятным причинам не подтвердились.[/quote]Нет, интернирован он был,как российский подданный 44 лет, , пл российским законам Ульянов ,как с высшим образованием, он мог получить чин прапорщика и служить до 52, 5 лет.
Поэтому такие как Ульянов были отправлены после интернирования, на правах военнозадержанного в концлагеря, где и сидели до 19 года. Ну там эпидемии, голод, и всё прочее.
Других вариантов не было. У всех.
А Ульянова-Бланка отпустили и без документов вывезли с семейством в Швейцарию.
Уже в ходе ареста у Ульянова обнаружили браунинг хай пауэр и шифр.
Тут уже дело пахло военно-полевым судом и виселицой, кстати там несколько русских в Кракове повесили, учитывая, что русская армия победоносно громя австро-венгерские войска приближалась к Кракову.
Выпустили.
Ну и какие нужны доказательства сотрудничества Ульянова-Бланка с австрийской разведкой?
Только один эпизод, но он неопровергаем.

[quote=Analytic;47465103]А через сестру влиял на деятельность своего родственника, который ослаблял Россию в интересах Германии. Когда германскому шпиону Никки Готторпскому не удалось остановить наступление Российской армии, ему Генштаб кайзера приказал отречься от престола[/quote]Что заставляет тебя быть подонком ? И врать на человека , которого ты не знал лично,но о котором ты заешь, что он был злодейски убит вместе с детьми и женой.Ты ведешь себя как узколобая русофобская националистическая мразь . Мне вот царь никто и никак, но когда вы мрази нерусские начинаете лгать и куражиться над человеком, то начинаю думать , правильно, что вас обрезанцев не пускали за черту оседлость.

[quote=_Кошница_;47466380] Ну и какие нужны доказательства сотрудничества Ульянова-Бланка с австрийской разведкой?[/quote] А они нужны ? На крен он сейчас кому нужен. Какая разница шпион он , или нет ? Достаточно ,и того , что он просто негодяй.

Просто хочу услышать версию Аналитека.
Может он сможет спокойно, аргументированно объяснить перемещение Ульянова из австрийской тюрьмы в швейцарскую гостиницу.

[quote=intern;47466436]И врать на человека , которого ты не знал лично[/quote]

Ты в контексте почитай. Это была пародия на домыслы моего оппонента, а не мое мнение.

[quote=intern;47466436]был злодейски убит вместе с детьми и женой[/quote]

В чем повинен прежде всего сам, и как глава государства и как и отец. Вот это [u]мое мнение[/u], основанное на неопровержимых фактах, а не домыслах.

[quote=intern;47466436] вы мрази нерусские... вас обрезанцев не пускали [/quote]

И что заставляет тебя врать?

Итак чудесное освобождение Ульянова, объяснить не можем.
Ну а чем тогда говорить?

[quote=Analytic;47466491]В чем повинен прежде всего сам, и как глава государства и как и отец. Вот это мое мнение, основанное на неопровержимых фактах, а не домыслах.[/quote] Твоё мнение основано именно , что на лживых домыслах. Это не мнение, а просто ложь негодяя, клевещушего на безвинно убиенного человека.Убийцы тоже виноватят жертву, а не себя.Это жертва сама спрвцировала его на убийство. Ты моральный урод, оправдывающий убийство .

[quote=_Кошница_;47466485] Может он сможет спокойно, аргументированно объяснить перемещение Ульянова из австрийской тюрьмы в швейцарскую гостиницу. [/quote] А тебе так важно его мнение ? Это обрезанец. Или хохол. А скорее и тот и другой. ;)))

[quote=intern;47466600]Твоё мнение основано именно , что на лживых домыслах[/quote]

Что ты называешь домыслами:
-то что Н2 был императором России?
-то, что в период его правления произошли массовые народные волнения, в том числе в армии?
-то что во время его правления гибли миллионы его подданных?
-то что он отрекся от власти и допустил приход к власти тех, кто его расстрелял?
- то, что среди его подданных (среди которых было множество офицеров и генералов) не нашлось никого, кто бы захотел и смог защитить его и его семью?

[quote=_Кошница_;47466485]Просто хочу услышать версию Аналитека[/quote]

Версии выдумывать - это ваш хлеб.

[quote=Analytic;47466787]-то что во время его правления гибли миллионы его подданных?[/quote]Где и когда?

[quote=intern;47466600]оправдывающий убийство[/quote][quote=intern;47466623] Это обрезанец. Или хохол[/quote]

брехло... добрешись еще до того, что я лично застрелил отставного самодержца Николая Романова :)))

[quote=_Кошница_;47466794]Где и когда?[/quote]
Нелепый вопрос.
Ты лучше меня знаешь историю Первой мировой.

Там не было миллионов погибших с русской стороны, были сотни тысяч.

[quote=Analytic;47466787]Что ты называешь домыслами: -то что Н2 был императором России? -то, что в период его правления произошли массовые народные волнения, в том числе в армии? -то что во время его правления гибли миллионы его подданных? -то что он отрекся от власти и допустил приход к власти тех, кто его расстрелял? - то, что среди его подданных (среди которых было множество офицеров и генералов) не нашлось никого, кто бы захотел и смог защитить его и его семью? [/quote]
Полный набор еврейско-хохлячьей предвзятости и лжи. Отчего ты такой лживый ? Хе-хе. И это тело , называет себя Аналитиком ? Бу-га-га.

[quote=_Кошница_;47466803]Там не было миллионов погибших с русской стороны, были сотни тысяч.[/quote]

Это ты так считаешь. Другие историки называют миллионы. Думаю, что у меня больше оснований доверять данным Британской энциклопедии или демографа профессора Урланиса, чем данным малоизвестного провинциального журналиста.

[quote=intern;47466861]Полный набор еврейско-хохлячьей предвзятости и лжи.[/quote]

Конкретно, что из процитированного тобой ложь? И почему ты считаешь это высказывание ложным?

[quote=Analytic;47466787]-то что Н2 был императором России?[/quote]И что с того ?[quote=Analytic;47466787]-то, что в период его правления произошли массовые народные волнения, в том числе в армии?[/quote] И что с того ? Где их не было ?[quote=Analytic;47466787]-то что во время его правления гибли миллионы его подданных?
[/quote] И , что с того ? И во Франции и в Англии, И в Австрии, И в Турции и в Германии погибли в годы мировой войны миллионы людей. Но там никто не убил членов правяших семей. Я уж не говорю про 27 миллионов погибщих при Сталине.Про 700 000 расстрелянных в 1937-38 годах. Даже по справке Ген.Прокурора СССР для Хрущева за годы с 1921 по 1953 год от НКВД и МГБ погибло 3млн700тысяч человек. [quote=Analytic;47466787]-то что он отрекся от власти и допустил приход к власти тех, кто его расстрелял?[/quote]
Потому что царь не Бог, а человек. Он уступил просьбам одурманенных твоими сородичами подданных и отстранился от власти.А уж дорвались на германские деньги твои обрезанцы сами.Развалив на германские деньги всё и вся в стране.[quote=Analytic;47466787]то, что среди его подданных (среди которых было множество офицеров и генералов) не нашлось никого, кто бы захотел и смог защитить его и его семью? [/quote] Во первых такой подлости никто не ожидал от новой власти.К сожалению.А во втолрых преступление было тщательно организовано и быстротечно.Пока люди пришли в себя , царь и семья были убиты. Вообщем у тебя , что ни слово то тендециозная ложь, обрезанец.

[quote=Analytic;47466795]брехло... добрешись еще до того, что я лично застрелил отставного самодержца Николая Романова :))) [/quote] Не ,обрезанец, ты выстрелить не способен.Ты можешь только оболгать человека и оправдать его убийство и убийство его семьи, типа он сам виноват.Это типично для подонка,обрезанца, ненавидящего тех, кто презирает его и его нацию. ;)))

Прально, генерал Покровский говорил дедам. -
Запрещаю тратить на комиссаров пулю.Только шашкой рубать.

770-intern > Много букв. Повторяю, что именно ложь? То, что никто не смог защитить своего бывшего императора?

[quote=intern;47466906]А во втолрых преступление было тщательно организовано и [u][b]быстротечно[/b][/u][/quote]
Быстротечно?
Ты эстонский еврей? С 8 марта 17 года по июль 18 года. Действительно быстротечная спецоперация. Не успеть и шашку из ножен выхватить.

[quote=Analytic;47466944]То, что никто не смог защитить своего бывшего императора?[/quote]Не успели освободить город.Да, русские виноваты.

[quote=intern;47466926]ненавидящего тех, кто презирает его и его нацию[/quote]

Презирая мою нацию, ненависти ты у меня не вызываешь. Ты просто жалок и ничтожен в презрении к русской нации. А ничтожества ненависти не вызывают. Но мы отвлеклись. Ты хоть одно мое высказывание опровергнешь? Или извинишься за необоснованное обвинение во лжи?