Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   100 лет назад не стало Верховного правителя России (http://forums.kuban.ru/f1044/100_let_nazad_ne_stalo_verhovnogo_pravitelya_rossii-9022269.html)

KorbenDallas 09.02.2020 19:38

242-_Кошница_ >щас есть ограничение на призыв этих макак. а в закавказье их вообще не пускают.

Analytic 09.02.2020 19:46

[quote=_Кошница_;47445628]диверсанты, завербованные германской разведкой. А офицеров нижние чины убивают во всех армиях мира, и наоборот. Как не воспитывай. Думаешь в Советской армии не убивали? То-то и оно...[/quote]

Тебе же сказано жoпой не вилять, а дать конкретный ответ на конкретный вопрос.[quote=Analytic;47445609]Кто убивал офицеров, германские диверсанты или обученный этими офицерами личный состав, воспитанный церковью и школой Российской Империи?[/quote]

KorbenDallas 09.02.2020 19:48

242-_Кошница_ >может и правда. хрен его знает, как оно было в советской армии...

Lich 09.02.2020 20:04

[quote=_Кошница_;47445803]Давай без истерик. [/quote]Давай. В 17-м генералитет сносит власть. Большевиками даже и не пахло. Царя загонят в Ёбург. Европейским монархиям на него плевать. Как и всем хенералам. Фронт получает распоряжение избирать командиров. Всё. Воющая страна в опе.
Ну и ясен пень. С 43-м сравнивать глупо.

timok 09.02.2020 20:19

Собсна странные претензии к белым... "мол шли бы за новую Россию и советскую власть"...
Так не было ни того, ни другого. Вместо советской власти была большевицкая диктатура, а вместо России интернационал. Товарищ Молотов только осенью 1939-го года в специальном сборнике "Пропагандист и агитатор РККА" был вынужден выступить со статьей, в которой разъяснял этим самым пропагандистам (брошюра то ДСП) как нынче надлежит толковать марксистский тезис "у пролетариата нет родины", и откуда она внезапно появилась. А до 1939 года советцкий народ вполне себе без родины обходился...

intern 09.02.2020 20:29

[quote=Lich;47445862]В 17-м генералитет сносит власть. [/quote]Невежда, не занимайся брехней и подтасовкой.Не генералитет снес власть.Отнюдь. Не ври .А митинги на улицах.И депутаты из Государственной Думы.Армия была вне политики.К несчастью.[quote=Lich;47445862]. Большевиками даже и не пахло. [/quote] Очень даже пахло.И именно на них сделали ставку страны Тройственного Союза и Швеция. И именно через Швецию пошла широкая фингансовая поддержка левых экстремистских организаций большевиков и левых эсеров.Именно эти левые партии и разломали российскую государственность с помощью незаконных самоявленных Советов .Пользуясь неразберихой в обществе и инертностью мышления людей.И потоком немецких денег. Они парализовали государство. В Екатеринбург императора и семью направили не офицеры. А председатель Временного правительства Керенский А. Так что не клевещи на офицеров Русской Армии ,инородец.

Dante 09.02.2020 20:40

[quote=intern;47445926]Не генералитет снес власть[/quote] однако перед отречением Николай опросили всех командующий фронтами и они высказались за отречение

Big_Pilajol 09.02.2020 20:47

[quote=Lich;47445862] Большевиками даже и не пахло.[/quote]Сталин заявил, что власть царя снесли именно большевики, их структуры. Кто из вас двоих врёт?[quote=Lich;47445862] С 43-м сравнивать глупо. [/quote]А это уже после царя было. При Царе было именно так, порядок и близкая победа.До Волги не бегали, десятками миллионов не гибли.

aivariz 09.02.2020 20:52

[quote=_Кошница_;47445971]До Волги не бегали, десятками миллионов не гибли.[/quote]

Дык Западный фронт был...
Т.е. Германия билась с Российской империей по факту одной рукой...

Big_Pilajol 09.02.2020 20:54

Именно. Хорошая работа дипломатии.
Впрочем он и в ВОВ был по факту с 22.06.41.Потери РККА это никак не оправдывает.

piton9 09.02.2020 20:54

[quote=Dante;47445957]однако перед отречением Николай опросили всех командующий фронтами и они высказались за отречение[/quote]Вот именно. Генеральский заговор был разветвленным - участвовали почти все командующие фронтами и многие командующие армиями.
Кстати командующий Черноморским флотом Колчак, чуть ли не единственный, отказался требовать от Николая отречения.
Но я считаю что никакого отречения не было, а документ был подделан и народу соврали. Потому что надо быть идиотом чтобы в разгар тяжелейшей войны менять власть. Николай так поступить не мог.

timok 09.02.2020 20:55

[quote=aivariz;47445986]Т.е. Германия билась с Российской империей по факту одной рукой...[/quote]
И Австро-Венгрия двумя... и Турция... ну пусть одной... то есть итого четыре руки против России.

aivariz 09.02.2020 20:56

[quote=_Кошница_;47445990]Впрочем он и в ВОВ был по факту с 22.06.41.[/quote]

Это про Корпус Роммеля что ли ? :))

timok 09.02.2020 20:56

[quote=питон;47445992]Генеральский заговор[/quote]
Ерунду ты городишь. Откуда там заговор

Big_Pilajol 09.02.2020 20:57

[quote=питон;47445992]Но я считаю что никакого отречения не было, а документ был плдделан и народу соврали.[/quote]Подпись карандашом. Такой бюрократ от рождения ,как Николай 2-й не мог допустить такую ошибку.

Big_Pilajol 09.02.2020 20:58

[quote=aivariz;47446002]Это про Корпус Роммеля что ли ? :)) [/quote]Гляди шире. Сколько немецких дивизий стояло в 1941 году во Франции, Бенилюксе, Балканах?
Так что челюсть РККА немцы прощупали тремя пальцами левой руки. Нокаут и еще ряд.

aivariz 09.02.2020 21:04

[quote=_Кошница_;47446013]Гляди шире. Сколько немецких дивизий стояло в 1941 году во Франции, Бенилюксе, Балканах?[/quote]

С танками , гаубицами и самоходками ? :))
Это не то.

piton9 09.02.2020 21:08

[quote=Легыч;47446004]Откуда там заговор[/quote]Оттуда. Причем не спонтанный а готовившийся давно и тщательно. Причем генералы сговорились с думской верхушкрй.
То что вместо Царского села царский поезд без ведома Николая направили в Псков - это случайность?

Big_Pilajol 09.02.2020 21:11

[quote=aivariz;47446026]С танками , гаубицами и самоходками ? :)) Это не то. [/quote]А ты думал,как?
Именно во всеоружие. На СССР напало едва % 40 гитлеровского войска.

Big_Pilajol 09.02.2020 21:13

[quote=питон;47446043]Оттуда. Причем не спонтанный а готовившийся давно и тщательно. Причем генералы сговорились с думской верхушкрй.[/quote]
Ивсё? Там пошире бери фактор, события января в 17-м году в Питере. И самое главное активизация-впервые за всю войну прорыв германского фронта. Нужно было спешить.

Big_Pilajol 09.02.2020 21:17

Уинстон Черчилль, которого вряд можно причислить к “друзьям России”, но всегда остававшийся мудрым и трезвым политиком, писал: [em][b]“Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже перетерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена завладели властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления окончились; снарядный голод побежден; вооружение притекало широким потоком; более сильная, более многочисленная, лучше снабженная армия сторожила огромный фронт, тыловые сборные пункты были переполнены людьми. Алексеев руководил армией, и Колчак — флотом… Царь был на престоле; Российская империя и русские армии держались, фронт был обеспечен, и победа бесспорна… Согласно поверхностной моде нашего времени, царский строй принято трактовать как слепую, прогнившую, ни на что не годную тиранию. Но разбор 30 месяцев войны с Германией и Австрией должен исправить эти легковесные представления. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которое она оказалась способна”.[/b] [/em]

KorbenDallas 09.02.2020 21:21

[quote=_Кошница_;47446075]“Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже перетерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена.[/quote] и поэтому англы направили войска в россию, оттяпать часть территорий.

piton9 09.02.2020 21:33

[quote=корбен даллас;47446093]и поэтому англы направили войска в россию, оттяпать часть территорий.[/quote]Не только англы. Англо-французский договор от 23 декабря 1917г о разделе России на сферы влияния. Ну то есть тот же Молотов-Риббентроп, ничем не хуже.
И это при том что война продолжалась, до Брестского мира было еще далеко, как у большевиков все повернется - неясно, а командиры на фронтах продолжали считать Англию и Францию союзниками.

timok 09.02.2020 21:38

[quote=питон;47446043]Оттуда. Причем не спонтанный а готовившийся давно и тщательно. Причем генералы сговорились с думской верхушкрй. То что вместо Царского села царский поезд без ведома Николая направили в Псков - это случайность?[/quote]
А генералЫ то тут при чем?

KorbenDallas 09.02.2020 21:39

265-питон >да там хватало ублюдков. терзали тело раненой россии.

timok 09.02.2020 21:40

[quote=корбен даллас;47446093]и поэтому англы направили войска в россию, оттяпать часть территорий.[/quote]
Наглы отправили войска в Россию потому, что большевики заключили с немцами сепаратный мир, а, судя по реальным телодвижениям (с тем же флотом), так и вообще союз.

aivariz 09.02.2020 21:41

[quote=корбен даллас;47446158]да там хватало ублюдков. терзали тело раненой россии.[/quote]
[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/48747/pub_5c37172afa137100aab5131e_5c37491086f7ea00aacdc98f/scale_1200[/img]
Что то мне это напоминает....

timok 09.02.2020 21:43

[quote=aivariz;47446168]Что то мне это напоминает....[/quote]
Линию Керзона? ;)

KorbenDallas 09.02.2020 21:45

[quote=Легыч;47446166]Наглы отправили войска в Россию потому, что большевики заключили с немцами сепаратный мир, [/quote] и че, в жопу их после этого целовать?

timok 09.02.2020 21:46

[quote=корбен даллас;47446178]и че, в жопу их после этого целовать?[/quote]
большевиков как провокаторов ввода войск Антанты? ну... так и целовали же... та же Антанта их туда и целовала...

Dante 09.02.2020 21:54

[quote=Лабиринт;47446205] 272-Легыч >т.е. большевики виноваты, что англы и прочая мразь вторглась в россию? ты старый ...дак соображаешь, что ты несешь? [/quote] если бы большевики не пришли к власти, то интервенции не было бы

timok 09.02.2020 21:54

[quote=Лабиринт;47446205]т.е. большевики виноваты, что англы и прочая мразь вторглась в россию?[/quote]
Не мразь, а союзники. И да, формальный повод для этого вторжения в рамках союзнических обязательств им дали именно большевики.
Ты, дурачок, книжки читай... ну хоть художественные штоле... скакать потом будешь, когда грамоте выучишься... хотя бы в объеме начальной школы

Labirint 09.02.2020 21:55

274-Dante >дурак, эти ублюдки вмешались бы при любом шухере, если этим тварям замаячит прибыль. чему вас только учат в вашем училище

timok 09.02.2020 21:57

[quote=Лабиринт;47446217]если этим тварям замячит прибыль[/quote]
да-да... с концессий? совместных с большевиками? ну так она и замаячила, полудурок ;)

Labirint 09.02.2020 21:58

275-Легыч >вам, дебилам, еще царь александр 3 вроде сказал, что у россии нет союзников.

timok 09.02.2020 21:59

[quote=Лабиринт;47446228]у россии нет союзников[/quote]
Постоянных? Или ситуативных? Хромай, недоросль... ;)

Labirint 09.02.2020 22:04

280-Dante >ты наверное пропускал занятия по политической подготовки.

Labirint 09.02.2020 22:05

278-Легыч >и тех, и других, старый дурак

timok 09.02.2020 22:08

[quote=Лабиринт;47446245]и тех, и других[/quote]
Да что ты, дурачок пожизненный? ;)
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/13/Stamp_of_USSR_0879.jpg/1200px-Stamp_of_USSR_0879.jpg[/img]

intern 09.02.2020 22:17

Вмешались и помогли России. Порт незамерзающий России построили.На деньги союзников строился .Мурманск называется.Нынче.А до революции носил название - Романов нав Мурмане.В этот незамерзающий порт шли корабли союзников с артиллерийскими снарядами , для русских пушек.Вооружение везли ,обмундирование для солдат.Грузовики, самолеты, автомоторы , авиамоторы.шасси для бронеавтомобилей.Постройка незамерзающего порта, должна была обеспечить круглогодичное снабжение русской армии всем необходимым.


Текущее время: 14:55. Часовой пояс GMT +3.