Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   100 лет назад не стало Верховного правителя России (http://forums.kuban.ru/f1044/100_let_nazad_ne_stalo_verhovnogo_pravitelya_rossii-9022269.html)

Хоумs 21.02.2020 17:38

А вот что пишет В.В.Кожинов..*Необходимо вглядеться в фигуру Соколова.Ныне о нем знают немногие...Так,автор созданного по горячим следам рассказа о 1917 гН.Н.Суханов явно удивлялся,как он писал*везде бывшему и все знавшему Н.Д.Соколову..* *..лишь позднее стало известно,что Соколов,как и Керенский был одним из руководителей российского масонства тех лет..* *..нельзя не отметить так же,что Соколов положил начало политической карьере Керенского,устроив ему приглашение на громкий процесс 1906 года..*(В.В.Кожинов *Россия.Век 20-й*)

Big_Pilajol 21.02.2020 17:39

Так и у большевиков было много масонов.
Скворцов-Степанов и так далее.

Kazymoto 21.02.2020 17:47

[quote=_Кошница_;47473423]Это ж они разваливали производство во время Первой мировой..от жишь гады какие.. Именно они. И диверсии делали на оборонке, по порученю кайзера. [/quote]Больше диверсий военную промышленность одолевали забастовки-стачки-маевки-пропаганда и прочий саботаж,в чем большевики преуспели...

[quote=_Кошница_;47473423]Пустышка-бумажка.[/quote]Помещичья-казенныя земля была поделена меж крестьянами ще летом 17го...
Помещичьи усадьбы были сожжены-разграблены,племенной скот порезан-изувечен,помещики у кого ума не хватило съехать были убиты...
Работа в большинстве дезертиров сбежавших с фронтов,будущая гвардия большевиков...Эта публика к созидательному труду не стремилась,бо была развращена всеопчей свободой,грабежам и безсудным убийствам,готовый матерьял для уголовщины-продотрядов-карателей для ЧОН-ЧК-ГПУ...

[quote=NoThanks;47473430]"разваливали производство во время Первой мировой." РИ была с самолетами и авианосцами.. ты не знал? [/quote]
Да уш в лендлизах не было нужды,наоборот,два экспедиционных корпуса направили на помощь лягушатникам...

[quote=Хоумs;47473586]я протестую.Это неверно.Армию разложили другие*[/quote]А кто же по вашему,кто призывал [b]Штыки в землю.[/b] и [b]Долой войну.[/b].?

Big_Pilajol 21.02.2020 17:56

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47473627]Помещичья-казенныя земля была поделена меж крестьянами ще летом 17го...[/quote]В 1915 году в европейской России у помещиков было 11,6% земли,в Азиатской -0%.

Analytic 21.02.2020 17:57

[quote=NoThanks;47473411]безродная интершваль, которая никаких прав в россии не имела..[/quote]

Допустим. Теперь вспомним, что пан Афанасий приводил некоторые числа, из которых, совместно с твоим высказыванием, следует, что в России тех, кто не имел никаких прав, было в 18 раз больше. Соответственно, шансов у Колчака было немного.

И кто такой социальный состав России сформировал? Большевики? Масоны?? Франц Иосиф через агента Ульянова???

Фотон 21.02.2020 17:58

27-1058-Афанасий Ибрагимович Кац > [em]Работа в большинстве дезертиров сбежавших с фронтов,будущая гвардия большевиков...Эта публика к созидательному труду не стремилась,бо была развращена всеопчей свободой,грабежам и безсудным убийствам,готовый матерьял для уголовщины-продотрядов-карателей для ЧОН-ЧК-ГПУ...[/em]
Тупой башка не может понять, что такая бандитская шайка, кою она тут нарисовала, просто не могла противостоять и победить организованные западом, снабжённые оружием, колчаков, деникиных, юденичей и пр.
А оно раз – и победили, и выгнали эту свору из страны.
А значит, тупой башка есть тупой башка, и сделала она лживый вывод (см. цитату).. или эта башка просто пропагандон..

Big_Pilajol 21.02.2020 18:00

[quote=Analytic;47473658]следует, что в России тех, кто не имел никаких прав, было в 18 раз больше.[/quote]Что за бред ты несешь? Каких -таких прав не было у населения России?

Analytic 21.02.2020 18:01

[quote=_Кошница_;47473436]Чтобы не быть немецкими рабами.[/quote]

Вот примерно за то и большевики. Чтобы не быть рабами Ольденбургов.

Kazymoto 21.02.2020 18:04

[quote=Analytic;47473658]И кто такой социальный состав России сформировал? Большевики? Масоны?? Франц Иосиф через агента Ульянова???[/quote]Да кто ж может формировать социальный состав,если он сам по себе формируется без всяких там большаков и масонов..?
Было 85% крестьян,как их формировать и зачем..?
Были бедняки,сами себя формировали через безтолковость-лень-водку...
Кулаки,всамделишныя,сформировались сами по себе после 17 года и жировали они неплохо,но за счет города,а не щукарей...
И совецкая власть было дело давала установку брать пример с кулака..!
Это потом,когда совецкая власть осталась куковать без хлеба в разгар НЭПа-середина 20х,вот тогда опомнились и как класс ликвиднули в начале тридцатых...

Big_Pilajol 21.02.2020 18:04

[quote=Analytic;47473668]Чтобы не быть рабами Ольденбургов. [/quote]А в Российской империи рабов не было с 1723 года, когда Пётр Великий отменил институт холопства.А большевики боялись стать рабам Ольденбургов, поэтому служили Гогенцоллернам?
Наркоман штоле?

Kazymoto 21.02.2020 18:05

[quote=Analytic;47473668]за то и большевики. Чтобы не быть рабами Ольденбургов.[/quote]А Рабиновичей...

Big_Pilajol 21.02.2020 18:09

Аналитик, расскажи лучше,как твои бабушка из под Нерехты была до революции рабыней.
В чем заключалось ее рабство, сколько она платила, сколько имела земли и скота.Ну и так далее.

Analytic 21.02.2020 18:10

[quote=Фотон;47473489]Ах, да, про миллиарды с мильонами Сталина, которые он нажил благодаря “личной власти”: - жил в небольшой квартире в Кремле - питался из столовой охраны Кремля[/quote]

Дело не в миллиардах с миллионами. Деньги не ценность сами по себе, а лишь средство для получения реальных (для конкретного человека) ценностей. Сталин мог удовлетворять любые свои потребности и без миллионов-миллиардов. Для этого у него была ВЛАСТЬ, которая для немалой доли людей сама по себе является одной из высших ценностей. Инстинкт доминирования не может отменить пока ни религия, ни идеология, ни образование.

Big_Pilajol 21.02.2020 18:12

[quote=Analytic;47473688]Сталин мог удовлетворять любые свои потребности и без миллионов-миллиардов.[/quote]тием не менее миллионы личные он имел и в валюте тоже.неопрятный был старичок-это да, но не бескорыстный.

Big_Pilajol 21.02.2020 18:26

И ещё, Аналитик, что грозило твоим предкам пр победе Колчака?

Analytic 21.02.2020 18:30

[quote=_Кошница_;47473679]служили Гогенцоллернам?[/quote]

По Геббельсу действуешь?

Big_Pilajol 21.02.2020 18:34

[quote=Analytic;47473727]По Геббельсу действуешь? [/quote]Да и Габсбургам,как в случае с Ульяновым в Галиции.
Ладно, хорошо, что ты осознаешь реалии, ну так поведай, о рабской доле твоей родной бабушки при Николае Втором.

Analytic 21.02.2020 18:38

[quote=_Кошница_;47473693]не бескорыстный[/quote]

Естественно. Но главной его корыстью была реальная власть, а не мифические "миллионы личные".

Kazymoto 21.02.2020 18:42

[quote=Analytic;47473727]По Геббельсу действуешь?[/quote]А это как-по Геббельсу..?

Analytic 21.02.2020 18:43

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47473678]он сам по себе формируется[/quote]

Сами по себе жалуются поместья и земли, сами по себе строятся дворцы, сами по себе устанавливаются жалования, налоги, привилегии...

Big_Pilajol 21.02.2020 18:57

[quote=Analytic;47473742] не мифические "миллионы личные". [/quote]Реальные деньги у него были,ничего мифического.[quote=Analytic;47473759]Сами по себе жалуются поместья и земли, сами по себе строятся дворцы, сами по себе устанавливаются жалования, налоги, привилегии... [/quote]Практика госстроительства во всех странах так.

Kazymoto 21.02.2020 19:02

[quote=Analytic;47473759]Сами по себе жалуются поместья и земли, сами по себе строятся дворцы, сами по себе устанавливаются жалования, налоги, привилегии... [/quote]Хрен о чем...

piton9 21.02.2020 19:04

[quote=Фотон;47473489]6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки.[/quote]И это на одной Ближней даче! А сколько же у ?него было брюк на всех дачах? Да в кремле?
Вот нафига нормальному человеку столько брюк? И фуражек?

Big_Pilajol 21.02.2020 19:06

А потом набили чучелку, срезали пуговки, закопали как последнюю собаку, вытащив из мавзолея. А еще сверху и пару кубов бетона вальнули.Есть губка Боб,а это гупка Сосо.
И никто не рыпнулся.

KVD 21.02.2020 19:06

[quote=intern;47472801] Цитата: Сообщение от KVD А ничего у тебя нет - ты уже десять лет на вопрос:" а что это у тебя за работа такая?" То жопу показываешь, то богородицу. Банально как то так.
Да все знают на форуме, окромя тебя , балбеса. [/quote]
И кто же здесь те счастливчики, которые могу похвастаться знанием твоих финансово-половых достижений?
[quote=intern;47472801] Цитата:Чей Крым, барыга ? ;))) [/quote]
Чей и Газпром. Чей Газпром?

KVD 21.02.2020 19:30

[quote=_Кошница_;47473666] Цитата: Каких -таких прав не было у населения России? [/quote]
Не ходить в церковь - каторга 10 лет.
Обучать детей в гимназии - церкуляр о кухаркиных детях.
Не было права на отдых.
Не было права на гарантированную минимальную оплату труда.
Не было права оспорить "штраф" Самый забавный штраф за то, что крадучись шел по двору. Или - вымыл руки до окончания работы.
Выходит, что и руки русский человек не мог вымыть.
НЕ было права сказать про царя, что он дурак. За этим пристально следили специальные люди - слухачи, они вовремя раздували из этой искры слона уголовного дела.
Наш Великий Ленин даже один раз спас бедолагу от каторги:
1. 5 марта 1892 года Ильич выступает защитником крестьянина В.Ф. Муленкова. Обвинение тяжкое - богохульство
. Наказание по уголовному уложеню 1845 года - до 15 лет
. В результате Муленков получил минимальное наказание - год тюрьмы.

intern 21.02.2020 19:49

[quote=Фотон;47473489]Советский и русский народ – это единое целое, [/quote] Не устал пропагандяшка фуфло то гать ? Не было никакого советского народа. Это фейк. Розумеешь ? Чи ни ? От слова совсем.Напротив была 5-я графа в паспорте-НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Где конкретно заприсывалось, кто ты есть по нации.Русский, белорус,узбек, грузин или арменин и так далее.Зачем писать национальность , если это единый народ ? Вот то то и оно , что вся твоя болтовня про советский народ , это фейк и писсстёшь в пользу бедных. Был бы единый народ , Украина бы никогда бы не отделилась от СССР. Не смогла бы часть советского народа житЬ без другой части советского народа.Так что , сделай себе зарубку -национальное сильнее в людях чем классовое.Именно поэтому то Союзу 2 не бывать.Этнократии никогда не отдадут свою власть в республиках.Никогда.

Dante 21.02.2020 19:52

[quote=intern;47473967]Не было никакого советского народа. Это фейк[/quote] ответь тогда, кто вов выиграл?

Kazymoto 21.02.2020 20:06

[quote=Dante;47473978]ответь тогда, кто вов выиграл?[/quote]Русский солдат,Даунто...
Ты не знал..?
А совецкий народ,было дело,был при обороне Ташкента и Баку...

Big_Pilajol 21.02.2020 20:16

[quote=Dante;47473978]ответь тогда, кто вов выиграл? [/quote]Химеру под названием советский народ придумал Михаил Суслов в 1977-м году, Брежнев был неадекватэ и повторял.К ВОВ совесткий народ никак, его еще не придумали.
Содрано с титовских югословенов.Пиратская копия.Тоже плохо кончили.

Kazymoto 21.02.2020 20:21

[quote=_Кошница_;47474046]Химеру под названием советский народ придумал Михаил Суслов в 1977-м году, [/quote]Хм...
Я же полагаю сей фантом есть выдумка Бориса Полевого,коего как шипко совецкаго чоловика он вывел в [b]Повесть о настоящем человеке[/b] 1946 года выпуска...
Маресьев,кстати,был русский...

intern 21.02.2020 20:23

[quote=Dante;47473978]ответь тогда, кто вов выиграл?[/quote]Тот народ , тост за который поднял Сталин при праздновании Дня Победы.

Analytic 21.02.2020 20:25

[quote=_Кошница_;47473666]Что за бред ты несешь?[/quote]

Я????
Это мнение другого участника дискуссии:
[quote=NoThanks;47473411]белгвардейцы - это русские герои нескольких войн, потомственные дворяне, православные люди, которвые сами и предки которых - и построили эту страну, построили империю.. [b]а те, другие [/b]- это безродная [b]интершваль, которая никаких прав в россии не имела.. както так...[/b][/quote]

Big_Pilajol 21.02.2020 20:32

Ну правильно, Ноутэнкс и написал- в современной России у участников боевых действий есть льготы, выплаты, возможность сделать карьеру,а у Равшанов и Дмамжутов никаких прав нет.
Ты путаешь с мобилизованными красноармейцами-это обычный хашар,двуногий скот, монголы таких гнали на убой, на штурм русских городов.

Analytic 21.02.2020 20:34

[quote=intern;47473967]Не было никакого советского народа.[/quote]

Не было, не было... только не нервничай. И немецкого народа тоже не были швабы, баварцы, саксонцы, франконцы, пруссы...
И китайского не было и нет. И КНДР с республикой Корея по национальному признаку разделены.... :)

Dante 21.02.2020 20:34

1084-Афанасий Ибрагимович Кац > балбес, это по-твоему русские?
[url]https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1335041[/url]

Не путай этнтческую и государственную принадлежность

Analytic 21.02.2020 20:36

[quote=_Кошница_;47474084]Ноутэнкс и написал- в современной России [/quote]

Он там ничего не писал про современную Россию. Да и в современном Российском законодательстве я не встречал льгот для ветеранов Белой гвардии :))).

Big_Pilajol 21.02.2020 20:38

[quote=Analytic;47474087]И немецкого народа тоже не были [/quote]Был и есть. Советского не было.
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47474056]Я же полагаю сей фантом есть выдумка Бориса Полевого,[/quote]Это беллетристика. Конституция 1977 года.Но не взлетело.[quote=Dante;47474088]https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1335041[/quote]Армян всего сто человек ГССов в ВОВ?так мало?

Big_Pilajol 21.02.2020 20:42

[quote=Analytic;47474094]Да и в современном Российском законодательстве я не встречал льгот для ветеранов Белой гвардии :))). [/quote]Они и так себе завоевали в отличие от красных достойную долгую жизнь и уважение. Тут реально, те кто сделал выбор в пользу красных потом кусали локти и подвывали от тоски.

Analytic 21.02.2020 20:42

[quote=_Кошница_;47474098]Был и есть.[/quote]

Немцы - это выдумка русских, не желавших учить иностранные языки.


Текущее время: 16:38. Часовой пояс GMT +3.