| 0
- 15.03.2018 - 08:51
|
Гусары, встать. Смирно!
    | | ||||
| 321
- 01.06.2020 - 16:28
|
Иногда читаешь научные новости и диву даёшься: пишущие эти новости не совсем хорошо понимают физические, в частности астрономические, явления. Читаем цитату: "Два уникальных затмения, лунный календарь и магнитные бури. Расписание на июнь 2020 г. ..В июне будет сразу два затмения. Первое - 5 июня, в пятницу. Люди смогут наблюдать полутеневое лунное затмение, которое совпадет с полнолунием. Луну такого рода принято называть клубничной, потому что она совпадет с началом сезона по сбору ягод. Визуально это будет выглядеть так: Луна пройдет через тень Земли и частично заслонит Солнце. Второе затмение произойдет 21 июня, в воскресенье. Оно будет кольцеобразным." (c) Ссылка - При лунном затмении Луна и Солнце находятся по разные стороны от Земли, и потому Луна никак не может заслонить Солнце. - Лунное затмение всегда бывает в полнолуние. И только. - В чём "уникальность" этих затмений, ума не приложу. Обычные затмения, даже не полные. Видимо, заголовок для привлечения читателей, что не есть хорошая черта пишущих новости. | | ||||
| 322
- 02.06.2020 - 12:33
|
Ладно-сь, буду "Тихо сам с собою, тихо сам с собою я веду беседу.." Вчерась, вкусно отужинавши, глянув на свою половину у ТВ, удалился в спальню… и начал думать, шоб такое открыть или, на крайний случай, изобрести.. И.. О!.. пришла в голову, прям сама, теория относительности, но не уже поколупанная эйнштейновская, а новая. Ну, не теория, цэ я громко сказав, а её намётки с бледными неясными призрачными очертаниями.. Космос, есть два тела, к примеру, астероида. Примем, для простоты мышления некоторых, что они одинаковой массы и движущихся с одинаковой скоростью v. Каждый обладает энергией движения Е = mv²/2. Случай первый: они движутся по одной прямой навстречу друг другу. При столкновении выделится энергия, равная 2*mv²/2 (пока рассматриваем схематично). Случай второй: один астероид движется по отношению ко второму под прямым углом и сталкивается с ним. Выделится энергия, равная 1*mv²/2, т. е. только половина энергий обоих астероидов. Случай третий: оба астероида движутся (рядом) параллельно друг другу, в сумме обладая теми же 2*mv²/2. Какая энергия при этом выделяется? НОЛЬ! Далее сумбурно: т. е., энергия тел проявляет себя только в том случае, если тела в одной системе координат имеют общую точку пересечения их векторов движения и в одно время, а в третьем случае, повторюсь, имея ТУ же сумму энергий, никак это не выражается? Чисто заворот мозгов может случиться, чесслово. Но.. всё великое начинается с малого, казалось бы, сумасбродного, [скромно потупив глаза] как это было у Г. Галилея. | | ||||
| 323
- 02.06.2020 - 12:45
| Цитата:
| | ||||
| 324
- 02.06.2020 - 15:30
|
9-323-andranick > Причём здесь Земля и скорость света? Рассматривается схематичная, теоретическая ситуация: два астероида, их относительное взаимодействие с выделением энергии в том или ином случае. Если говорить ещё и о Земле (или Юпитере, Солнце и т. д.), то получится "задача трёх тел", коя до сих пор никем не решена. | | ||||
| 325
- 02.06.2020 - 15:45
| Цитата:
| | ||||
| 326
- 02.06.2020 - 16:07
|
на Паноптикуме - ivcomp на ДД - Маркович, на ОЖ - Мартин на ЖВ - SteveS ан Политике - Фотон ИМХО, наш добрее и симпатичнее! :) | | ||||
| 327
- 02.06.2020 - 17:52
|
9-325-andranick > ..нужна точка отсчета.. С этим согласен, но… для кого она нужна? Для учёных и таким, как я и ты умникам, чтоб чо-то вычислять, анализировать и пр. Знаешь, в далёкой молодости приобрёл "Справочник любителя астрономии" (последнего выпуска, больше выпусков не было, почитай, полвека прошло, теперь, значит, раритет) и др. лит-ру, вот тогда я пободался в них со всякими корреляциями, способами наименьших квадратов и пр. Ну и задачки от Эйнштейна пытался решать (впрочем, безуспешно, почему, я ранее уже говорил об этом) помимо др. интересных в физике и астрономии и т. д. … такшта… савецкий я чел, подкованный.. ;) > ..наблюдатель, находясь на одном из астероидов будет считать скорость своего астероида нулевой. М. б., и это есть элемент настоящей новой теории относительности. ЗЫ: наблюдатель на астероиде. Но астероиды – неразумные тела, каменюки, не знают всякие учёные примочки и законы: точки отсчёта, координаты и пр., а прут себе в космосе или в лоб друг другу, или подленько в бок другому астероиду, или астероид с астероидихой мирно под ручки идут.. така вот у них жизнь там. Но речь-то в данном случае об энергии астероидов и др. тел.. 9-326-Альфа и Омега > ИМХО, наш добрее и симпатичнее! :) Смари, а то захвалишь.. Будешь потом, как инициатор этого процесса, за свой счёт ставить мне пьедестал с памятником, но тики шоб ещё при жизни.. и шоб, помимо ФИО и даты рождения, было ник Фотон… ;)) "Ник Фотон" на памятнике – это моё изобретение, так шо.. зас(у/а)жу всех плагиаторов, если чо.. ;)) А потакать энтропии в её бОльших желаниях я не тороплюсь.. :) | | ||||
| 328
- 02.06.2020 - 18:13
| 326-Альфа и Омега > +100500! | | ||||
| 329
- 14.07.2020 - 16:49
|
"Ученые выяснили реальный возраст Луны: он отличается от прошлых данных ..Луна образовалась немного позже, чем предполагалось ранее. Когда протопланета размером с Марс была разрушена в результате столкновения с молодой Землей, из обломков, выброшенных во время этого столкновения, было создано новое тело, которое стало Луной. Ученые использовали новую ЧИСЛОВУЮ МОДЕЛЬ [выделено мной] для восстановления времени, в которое произошло событие — 4.425 млрд. лет назад." (c) Ссылка. УчОные всё ещё играются в своей песочнице – компьютерном моделировании. А где же центнеры лунного грунта, якобы привезённые с Луны амероастронавтами, по которым можно было БЫ точнее определить возраст Луны? И ещё вопрос: почему нет зарисовок Луны 18-19 и ранее веков, это было первейшее дело астрономов того времени? Нечего было зарисовывать, потому что ещё НЕ было ни океана Бурь, ни морей, и Луна представляла собой яркий чистый без пятен диск? (У кого есть такие зарисовки, прошу показать.) Нейтралино, вы стали модератором раздела "Наука и техника". Можно ли теперь в этом разделе без давления высказывать свои личные мнения, даже если они отличаются от официально признанных точек зрения, от официальных научных теорий и гипотез? | | ||||
| 330
- 14.07.2020 - 18:39
| Цитата:
 Рисунки Луны (Галилео Галилей, 1610) | | ||||
| 331
- 14.07.2020 - 18:46
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 332
- 15.07.2020 - 05:58
| Цитата:
Подробнее на Северный маяк: https://severnymayak.ru/2019/06/10/l...kix-apparatov/ | | ||||
| 333
- 15.07.2020 - 06:00
|
1505 ГОД, КАРТА ЛУНЫ Леонардо, мать его Винчи. | | ||||
| 334
- 15.07.2020 - 06:06
|
Блин, Фотон... Про лунного зайца никогда не слышал? Лунный заяц — в фольклоре разных народов мира заяц или кролик, обитающий на Луне. Это представление возникло в силу парейдолической зрительной иллюзии — тёмные пятна на поверхности Луны воспринимались в виде фигуры зайца или кролика. Какие зрительные иллюзии если Цитата:
| | ||||
| 335
- 15.07.2020 - 06:17
| Фотон, следующих веков, когда телескопы поприличнее появились, карты нужны? | | ||||
| 336
- 15.07.2020 - 11:30
|
9-330-Гена > Рисунки Луны (Галилео Галилей, 1610) Берём средний ряд и левую зарисовку Луны и сравниваем: .. - у Галилея два огромных кратера по центру Луны, по терминатору - нынешний вид Луны: верхний кратер Море Дождей значительно больше галилеевского кратера - где нижний галилеевский огромный кратер на нынешней карте Луны? (Будем надеяться, что при зарисовках пропорциональность размеров объектов была соблюдена.) Здесь есть два варианта: - тогда Луна была такая, отличная от современной - галилеевские зарисовки – фальшивки, приписываемые Галилею. Были, ведь, в то время ещё астрономы. Где их зарисовки Луны (чтобы сравнить)? 9-331-madfuck > не половина, а четверть Поясни "на пальцах", ну, или с помощью простых формул, чтобы не только я понял и народ тоже. 9-334-Lich > Про лунного зайца никогда не слышал? Нет, не слышал. Слышал про человека "с мешком на Луне". Так кому-то казалось. 9-335-Lich > ..карты нужны? Нет, не нужны. У меня их достаточно и даже из разных времён. | | ||||
| 337
- 15.07.2020 - 12:00
|
336-Фотон > ну Вы даёте... тогда первые линзы были не такими как сейчас... несерьёзно упрекать Галилея в отсутствии современной точности. Тем более несерьёзно утверждать на этом основании, что Луна была тогда другая. С таким же успехом можно взять карты материков 500-летней давности, сравнить с нынешними и сделать вывод, что Земля круто изменилась. | | ||||
| 338
- 15.07.2020 - 12:34
|
9-337-Гена > тогда первые линзы были не такими как сейчас... А какие они были? Кривыми, горбатыми? А почему же у Галилея зарисовка Луны строго круглая? > С таким же успехом можно взять карты материков 500-летней давности, сравнить с нынешними и сделать вывод, что Земля круто изменилась. Да, частично изменилась. Например, Каспий в самом начале 17 века. Почитай "Историческую политику: Россия и Мир" стр. 8 и 9 и попробуй что-нибудь возразить. | | ||||
| 339
- 15.07.2020 - 13:01
| тяжёлый случай... | | ||||
| 340
- 15.07.2020 - 13:58
| Цитата:
Таки да, кривыми, горбатыми, мутноватыми - со стекловарением в те времена были проблемы, со шлифовкой и полировкой тем более, особенно по части геометрии. Те зарисовки Галилей сделал, наблюдая Луну в одну из своих первых подзорных труб, имевшей увеличение всего 3х и апертуру (грубо говоря, диаметр входной линзы) всего 4 см. Возьми театральный бинокль и понаблюдай Луну сам, может быть что-нибудь дойдёт. Это уже намного позже, разобравшись с процессами варки/охлаждения стекла, полировки, Галилей сумел дотянуть увеличение до 34х а апертуру до невиданных в те времена 4,5 см, и даже некоторые спутники Юпитера разглядеть. И, кстати, не стоит сравнивать древнюю гравюру с современной фотографией, во избежание, так сказать ;) Вот тебе рисунок, сделанный чуть позже, иезуитским священником и астрономом Джованни Баттиста Риччоли в 1651 году в более совершенный телескоп.  | | ||||
| 341
- 15.07.2020 - 14:18
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 342
- 15.07.2020 - 14:38
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 343
- 15.07.2020 - 14:47
|
342-Winny > не понял о чём ты спрашиваешь, потому отделаюсь общими сведениями: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рефрактор https://ru.wikipedia.org/wiki/Апертура_(оптика) https://ru.wikipedia.org/wiki/Зрительная_труба https://ru.wikipedia.org/wiki/Галилей,_Галилео а, ну ещё Луна: история наблюдения и исследования от наскальной живописи до космических аппаратов https://severnymayak.ru/2019/06/10/l...kix-apparatov/ | | ||||
| 344
- 15.07.2020 - 17:04
|
9-339-Гена > тяжёлый случай... Да, действительно тяжёлый случай.. Я ошибси. Про Каспий это здесь, в другой теме, стр. 9. 9-340-Альфа и Омега > Те зарисовки Галилей сделал, наблюдая Луну в одну из своих первых подзорных труб, имевшей увеличение всего 3х и апертуру (грубо говоря, диаметр входной линзы) всего 4 см. (Ух ты, наверное, ты знаешь, что такое ахромат и апохромат?) Однако же, из книжек известно следующее: "Одна из трубок [после десятимесячных трудов], сделанная особо тщательно, давала чёткое изображение..." и имела увеличение в 30 раз. 7 января 1610 года он именно с помощью этой "трубки" открыл горы на Луне, фазы Венеры, спутники Юпитера, кои теперь называют галилеевы. Однако же, мы сейчас сравниваем зарисовки Галилеем поверхности Луны и её современное состояние. Как видим, телескоп Галилея был достаточно совершенен, чтобы не давать геометрических искажений и, тем более, пропавших на современной карте деталей, крупных кратеров. Позволю себе повториться: "- у Галилея два огромных кратера по центру Луны, по терминатору - нынешний вид Луны: верхний кратер Море Дождей значительно больше галилеевского кратера - где нижний галилеевский огромный кратер на нынешней карте Луны?" Ещё раз: где зарисовки поверхности Луны других астрономов? 9-341-Lich > Ты уж определись. Яркий чистый диск, или у людей пятна аналогии вызывали. Когда пятна появились, тогда и зрительные аналогии у людей возникли. Кстати, тебе встречный вопрос: если пятна появились от ударов астероидов/метеоритов, то почему они так кучно падали на поверхность Луны? По теории вероятности они должны были падать РАВНОМЕРНО по ВСЕЙ поверхности Луны. | | ||||
| 345
- 16.07.2020 - 07:06
| Цитата:
| | ||||
| 346
- 16.07.2020 - 07:45
| Цитата:
Цитата:
 А что же такая разница в равномерности разная? Может из-за камешка, под названием Земля с одной стороны? | | ||||
| 347
- 16.07.2020 - 09:49
|
9-345-Falcon > а про Эклиптику слышал?нет? Слышал, и даже знаю, что это такое – это годичный путь Солнца по небу. А ты, умник, знаешь такое слово "альмукантарат" (токо честно: без Вики!) 9-346-Lich > А что же такая разница в равномерности разная? Может из-за камешка, под названием Земля с одной стороны? Напряги своё воображение и увидишь, что по отношению ко всему космосу Луна открыта ВСЕМИ своими сторонами. По отношению к Земле: именно Земля должна была прикрывать Луну от ударов астероидов, а получается ровно наоборот. Так? ФАКТ! | | ||||
| 348
- 16.07.2020 - 14:41
| Цитата:
Всю мелкую каменику с дневной стороны Земля притянула себе. Вот и кратеры в основном крупные. С ночной "мелочёвка" ещё и перепахала всё равномерно. Цитата:
| | ||||
| 349
- 16.07.2020 - 15:00
|
343-Альфа и Омега > я к тому, что переход от возможной в начале его славного труда апертуры в 4 см к невиданной в 4.5 см - как-то не впечатляет. М.б., от 4 см к 45 см ? | | ||||
| 350
- 16.07.2020 - 15:38
| Нет, именно 4,5 см. Изготовление оптических линз - процесс очень сложный: нужно и чистейшее стекло; нужна правильная технология охлаждения; нужна правильная, очень выверенная геометрия; нужна тщательная шлифовка и полировка. Да и сам оптический прибор - это не просто "взял какие-нибудь 2 линзы", там должна строго соблюдаться соосность, причём соосность по оптическим осям, иначе у тебя сразу же попрут искажения и аберрации, упадёт разрешающая способность оптического прибора. | | ||||
| 351
- 16.07.2020 - 17:43
|
9-348-Lich > Чего факт? 2 градуса угловой размер Земли при виде с Луны. Какой нафиг защищать? Т. е. Луна была открыта всем астероидам, которые должны были падать равномерно по всей её поверхности, а они падали почему-то кучно в одном месте. Твои объяснения этого явления неудовлетворительны. Учи ещё матчасть. Вопрос, куда подевался нижний (огромный) зарисованный Галилеем нижний кратер (см. № 9-336), остался без ответа. То что Луна была "перепахана", это верная догадка. Причём это случилось (по историческим меркам) совсем недавно, за последние 400 и менее лет, а не учОные сотни_млн/млрд. лет. Перепахали за это время не только Луну, но и Землю вместе с населением, причём сильно. Будет сегодня время, найду материал и выставлю. Если – гы ;) – не остановят.. 9-350-Альфа и Омега > Молодец! Садись – пять! | | ||||
| 352
- 16.07.2020 - 17:53
| Цитата:
| | ||||
| 353
- 16.07.2020 - 18:25
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 354
- 16.07.2020 - 18:34
| Цитата:
| | ||||
| 355
- 16.07.2020 - 19:30
|
Луна, в принципе, сделана из зеленого сыра. А так да. Отредактировано Azik; 16.07.2020 в 19:30. Причина: ололо | | ||||
| 356
- 17.07.2020 - 11:38
|
9-351-Фотон > Перепахали за это время не только Луну, но и Землю вместе с населением, причём сильно. Будет сегодня время, найду материал и выставлю. Вчерась покопался в книгах и ПК-записях.. Если исходить из зарисовок Луны Галилеем как достоверных (а они показывают, что Луна совсем недавно имела совсем другой вид, равномерно яркий, плоский, без Океана Бурь и морей), то можно предположить,что изменения на её лике произошли в последние 400 и ближе к нам лет (в отличие от учОных заверений про млрд. лет). На Земле тоже позже этих зарисовок произошли крупные, грандиозные изменения её поверхности: - Материк Гиперборея (Даария) на картах 1607 г. ещё была, после 1615 г. её нет. Уничтожена ударами астероидов. Следы этой катастрофы: залитая илом и грунтом толщиной 1,5-3 метра почти вся европейская часть нашей страны; "круг смерти" (переломанные вперемежку останки животных и деревьев) по всем берегам нынешнего Сев. Ледовитого океана, и т. н. вечная мерзлота. См. Историческая политика: Россия и Мир, с. 4. - Уничтожение Екатеринослава. Неопровержимый факт применения ЯО и умышленного уничтожения населения нашей Земли (1785 г.) Там же, с. 1. - Каспий. До 1720 года на всех картах Каспий изображён округлой формы, после 1744 года только продолговатой, вытянутой с севера на юг. Прикаспийская низменность – это дно бывшего Каспия. Заметим, что реки Волга и Урал (Яик) в месте бывшего впадения в Каспий почти на 90 гр. повернули своё русло и потекли под уклон дна бывшего Каспия. - Восточнее и южнее старого Каспия было много поселений, а значит, земля была плодородная, а теперь – песчаная пустыня! Всё уничтожено. - На месте нынешней песчаной пустыни Сахары до начала 18 века (17ХХ годов) был цветущий край с поселениями, с огромной рекой (другой, не Нилом) и реками. Кто знает про "око/глаз Сахары"? Это место гибели от удара огромного города Hoden (видимо, столицы). 200-250 мегатонн обрушили только здесь, а по всей Сахаре… везде видны остатки кратеров от таких же и поменьше мощности ударов. Всё уничтожено. - Возьмём чуть шире: Марс. На нём огромная впадина, называемая Долиной Маринер (длина 4500 км, ширина 200 км). До конца 19 века астрономы на своих зарисовках её не отмечают, хотя каналы – тоненькие линии – на их картах-зарисовках есть. Видимо, в то время этой Долины Маринер ещё НЕ было. С большой долей вероятности можно предполагать, что жизнь на Марсе была уничтожена совсем недавно (по исторической мерке). Есть ещё много фактов, которые показывают, что в это время на Землю, Луну, Марс напали космические паразиты, аналоги которых есть здесь и сейчас на Земле (это было и ранее), но получив отпор, "перепахали" её, особенно те места, где в то время было много поселений. | | ||||
| 357
- 17.07.2020 - 11:43
|
9-353-Lich > ..о Лунном зайце.. Забавляйся сам своим Лунным зайцем. 354-Lich > Чем тебе на эту роль Деландр не угодил? Он почти прямоугольный и в два раза меньше по размеру. | | ||||
| 358
- 17.07.2020 - 12:03
| Цитата:
Цитата:
Не устраивает тебя Деландр, Тихо рядом. Он круглый. | | ||||
| 359
- 17.07.2020 - 12:05
| Цитата:
  | | ||||
| 360
- 17.07.2020 - 12:27
| Цитата:
| |
