| 0
- 01.06.2013 - 09:44
|
Как вам новый закон?
    | | |
| 121
- 05.06.2013 - 11:19
| Цитата:
| | |
| 122
- 05.06.2013 - 11:21
| Естессс-но! Потому что почесать рога троллейбусу труднее, чем коту. | | |
| 123
- 05.06.2013 - 11:41
|
ни разу не видел, чтобы выдыхали в автобус. видимо потому что такой долго не проживёт, т.к. его свои же (курильщики) не успевшие покурить прибьют. на остановках далеко не отходят да, но стараются выдыхать в сторонку и по ветру. что довольно трудно, т.к. ветер часто обдувает остановки в хаотически меняющемся направлении. однако же никто не жаловался из неурящих: видят что чувак и так в сторонку отошёл, ну долетает до тебя так что аж нестерпимо - тоже отойди подальше. насчёт окурков - далековато урны стоят друг от друга, иногда так выкуришь и не знаешь куда кинуть. но новый закон это никак не изменит. по дорогам бычки как были, так и будут. | | |
| 124
- 05.06.2013 - 11:44
| надо котов антиникотином натирать, и гладить, гладить, гладить кота курящей девушкой. | | |
| 125
- 05.06.2013 - 11:47
|
Курил 28 лет по пачке в день. Несколько раз пытался бросить. 3.5 года назад бросил. Пережил с большим трудом - крышу сносило год. Если бы мог курить 5 штук в день - курил бы до сих пор. Закон не читал, но считаю, что какие-то права у курильщиков должны быть. У геев прав дофига и больше а чем курильщики хуже. Надо относиться с пониманием - это же наркоманы на сверхлегких наркотиках. | | |
| 126
- 05.06.2013 - 12:02
|
ну вот, начали с курения, и теперь до геев неспешно добрались и всем нужны права а нормальным здоровым людям оказывается надо ко всему и вся просто относиться с пониманием мда где уважаемый экономист со своими жизненными кейсами? | | |
| 127
- 05.06.2013 - 12:14
|
Просто курильщиком я был и понимаю. А так-то да - нормальным людям оставляют только обязанности. Тоже не совсем хорошо. | | |
| 128
- 05.06.2013 - 12:42
| покажите мне хоть одного нормального человека. где эталон совершенства бегает? | | |
| 129
- 05.06.2013 - 12:45
|
"покажите мне хоть одного нормального человека" ну... это... вот... ну Вы поняли... да? | | |
| 130
- 05.06.2013 - 12:51
| 129-Гена > да, конечно! об этом-то я как раз и не подумал... позор на мои... ээ... ну, в общем, на меня... да. | | |
| 131
- 05.06.2013 - 13:47
| Цитата:
| | |
| 132
- 05.06.2013 - 14:06
| Цитата:
| | |
| 133
- 05.06.2013 - 14:46
|
Шухер, ANik - "уравнять всех в правах" - это значит геям разрешить везде курить. Тогда и догадываться не надо ~ : - ) Синегурочка - каждый кейс по возможности должен касаться новой сферы (были "встречи с аналогопатаномом", тюрьма, аборты, порно на платформе андроид, траты на сигареты и теплопотери из-за проветривания, гимнастика для глаз, сверхурочные и сверх"укурочные", мозготупие, окнологию, о. эндартериит, ЗППП, энергосберегайки, гортранспорт, лубофф (в т.ч. к котам), возврат к доггистайлу, обещание жениться и предложение выйти замуж, преодоление акрофобии, и даже смелая попытка объяснить низкую долю курящих среди некрасивых... Скока всего пронеслось перед глазами... В общем, vote! Выбирайте категорию!? | | |
| 134
- 05.06.2013 - 15:15
|
блин, пора составлять полный список вредного, которое априори не считается нормальным. ну, например, вес свыше 100 кг и менее 50, рост свыше 185 и ниже 145, курение более и вне, аборты как таковые или ради чего-то, роды при отсутствии обеспечнности если человек не в силах сам, определить что ему нужно, выгодно и просто хорошо. то навязать ему это сверху... ну не знаю. а как же свобода выбора, демократия? раньше рожали много - плохо. рожали мало - тоже плохо. не курит - хорошо, но стали продавать сигареты, и люди стали курить, значит курение не было плохим, а сейчас стало плохим вдруг. порнография - плохо, но подрочить - естественно. заниматься сексом - хорошо, но на людях - плохо. где граница? по-моему каждый для себя её сам устанавливает. а если её пытаются установить за него, то он либо соглашается, либо нет. аргументы какие у нас на данный момент - вред здоровью - он и раньше был известен. но никто не против, если факты будут более доступны. но одно дело информировать, другое - принуждать к чему-либо. без права выбора. собственно однополые браки разрешили официально и все кипишь подняли. то есть из-за того что двум людям одного пола поставят штампик. а то что люди разного пола без штампика живут всю жизнь, либо занимаются сексом с людьми которые в паспорте не прописаны - это норма. в общем демагогия это всё. опять же права человека, ненасилие... но армию до сих пор ни одно государство не распустило. и вооруженные конфликты и войны абсолютно нормальны. при том что подать в суд на того, кто тебя толкнул и выиграть его - обычное дело. нет никаких норм. есть интересы и привычки групп людей. ну и личные принципы, которые при детальном разборе также оказываются по большей части лишь красивой вывеской. а как прижмёт - нет принципов, каждый свою жопу спасает как может. | | |
| 135
- 05.06.2013 - 16:13
|
Есть предложение. Поскольку человеку принято отстраняться от проблемы, когда речь идёт не о нём лично, и наборот воспринимать особенно болезненно те вещи, когда речь идёт о нём лично, предлагаю просто курящим ответиьт честно для себя "готов ли я соблюдать закон или нет?" Глобальным вариантом соблюдения, но зато голова не будет забита этим законом, является решение бросить курить вообще. Варианты ответов: 1)нет 2)буду соблюдать 3)брошу курить (либо - не курю и не буду начинать) Погнали? мой ответ 3) | | |
| 136
- 05.06.2013 - 17:25
|
Надо жить по Совести, а не по законам фуфлыжным. Все эти напридуманные законы создаются с одной целью - для создания полицейского государства, в котором качественно будут жить судьи, юристы, адвокаты, полицаи и ... и их хозяева - буржуины. От личного автотранспорта вони и вреда в разы больше, чем от дыма курильщиков. У нас заводик выбрасывает в атмосферу стоко добра вонючего, что порой дома напротив через улицу не видно. Превышение концентрации вредных примесей в атмосфере, почве, воде в 50-100 раз ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМОЙ нормы уже никого не удивляют. От рака умирает ужас сколько народа. Вот такими показушными кампаниями, типа борьбы с курением, только отвлекают внимание от настоящих проблем. А может для того они и придумываются. | | |
| 137
- 05.06.2013 - 17:47
| 135-Зелёный тролль > ты цифру не перепутал?;) ЗЫ: в большинстве случаев соблюдать не так уж и сложно. ну вполне можно отойти от скопления людей или выйти на улицу. и даже потерпеть какое-то время до того момента, когда к себе на балкон попадешь... думаю, и бросить самостоятельно могут гораздо более 25%, стоит только захотеть по-настоящему. не просто "хочу бросить", а чтоб это изнутри шло... но многие не хотят или все-таки не могут и проблемы будут. не знаю как люди будут обходиться в поездах дальнего следования, в ресторанах и на отдыхе если даже курилки поблизости никакой нет и нет возможности/некуда "отбежать"... вот в таких ситуациях возможны не только нарушения закона, но и вспышки агрессии и даже более серьезные преступления... но вроде уже начинаются какие-то послабления и рассматриваются возможности организации спец. мест курения там, где по закону запрещено | | |
| 138
- 05.06.2013 - 19:06
|
135 - 2), в идеале 3) 136 Шухер - Я Вас очень уважаю и вообще всю партийно-одноэсовскую братию, но Вы говорите совсем не то. Понятно что есть масса проблем, которые вредят человеку, но мне кажется что если мы волей или неволей сумеем нормально соблюдать этот закон, то - у нас быстрее появится гражданское, уважающее себя общество - это общество на законных осонованиях добьется принятия экологически правильных законов. Если же мы будем плевать друг на друга, то мы всегда будем строить больницы по "лучшим" европейским стандартом. А хотелось бы чтобы Европейцы сррьщали в СМИ, что они построили например школу по лучшим Российским стандартам | | |
| 139
- 05.06.2013 - 19:09
|
137-Buhta > начало всегда должно быть оптимистичным, так что цифра правильная. если люди вон по 16 лет курят и бросают, значит другим и подавно можно и без особых ломок, которые тоже не смертельны. ну то есть самомнения поубавят в худшем случае, а это тоже однозначно плюс. что-то проголосовавших не вижу... единогласно, товарищи-господа? | | |
| 140
- 05.06.2013 - 19:15
|
таки я товарища Путевого листа могу в одном поддержать, ну или согласится, или так сказать высказаться в струю. если мы бросаем курить, товарищи-господа, то мы поддерживаем законодательную инициативу. то есть в кои то веки вы выступаете в согласии с государством, вы на её острие, вы политически инициативны и грамотны. то есть вы и государство - едины. нет причин выражать своё недовольство и бурачать что законодатель <вставьте наиболее часто употребляемое вами ругательное выражение>. нет, вам хорошо. и хорошо не вопреки, а в согласии, и "массы" и весь госаппарат вас поддерживает. | | |
| 141
- 05.06.2013 - 19:16
| имхо. бросить курить - это так мало, достаточно просто, и именно то, о чём вы думаете каждый день. | | |
| 142
- 05.06.2013 - 19:21
| нужен был повод - пожалуйста, он есть. всеи чуть ли каждый день повотряем, что можем бросить, когда захотимю вот реальная возможность это доказать, и причина. | | |
| 143
- 05.06.2013 - 19:30
| 142 - я рад что вы со мной согласны. Курение однозначно наркотик хоть и легкий. Но это еще и напрасная тарата времени. Вот по-сути, вместо решения пробблем можно покурить и как-то успокоиться, но на самом деле ощущение есть что мы тратим много времени уже немало денег, чтобы себя травить ну например стрихнином, вместо того чтобы пойти потратить эти деньги ну например на медобследование организма. | | |
| 144
- 05.06.2013 - 20:20
|
ну все... застыдили... торжественно обещаю... нет, не бросить курить, а, для начала, перейти с Беломора на что-нибудь чуть более легкое. зы: по праздникам. | | |
| 145
- 05.06.2013 - 20:37
| (144) ну... беломор всё-таки крепковат для дамы... как и водка, кстати... | | |
| 146
- 05.06.2013 - 20:41
|
фуфло гонишь. тебя же не спрашивали что ты куришь, и не спрашивают что будешь курить. просто сам факт: будешь, не будешь. и если будешь, то по закону или нет. | | |
| 147
- 05.06.2013 - 20:52
| 146-Зелёный тролль > "по закону или нет" - проблемная формулировка:( при неприятии нонешнего правительства и системы может вызать противостояние. лучше "по понятиям или нет" :) а понятие как-то должно быть, что некоторым людям от дыма курильщиков плохо! и может быть даже очень плохо! это просто ужас, когда токсикоз беременности и выворачивает пустым желудком даже на малейший запах:( жить не хочется или хочется убить всех курящих:) но это вопрос, опять-же, уважения к другим... а всякие запреты, законы и всякие страшилки про рак легких - фле фуфло. мало кто испугается мнимого рака легких, который может быть будет через несколько десятков лет, а может и не будет и от другого умрешь... а на данный момент ломка... нет, закон во многом правильный по смыслу, но он не должен восприниматься как запрет! | | |
| 148
- 05.06.2013 - 20:58
|
теперь ещё раз нпомни, почему ты начала курить после беремнности и как начал курить я. закон - это просто фишка. такой нормальный вброс в массы. почему бы его и не поддержать, да хотя бы ради того, что мы не полностью игнорим наше правительство. ведь по сути нам дают возможность отказаться от курева. и курилки сами говорят, что ничего против не имеют - бросить курить. | | |
| 149
- 05.06.2013 - 21:03
| 148-Зелёный тролль > а мы не полностью игнорим? с теперешним уровнем коррупции, со всяким тупизмом в отношении других проблем? с идиотским законодательством по налоговому учету, с пробками из-за проезда "слуг народа"? ну вариантов других наверно нет, поэтому не полностью... | | |
| 150
- 05.06.2013 - 21:03
| я к чему - отношение каждого можно выразить одним словом "насрать". но по приколу, можно и поддержать ведь. просто по приколу. не ради чего-то, а чтобы просто подержать. ведь хуже от этого никому не станет, а кому-то может и лучше. | | |
| 151
- 05.06.2013 - 21:05
| 148-Зелёный тролль > а я вспоминала:) кстати, из-за заскоков некоторых количество никотина, потребляемого мной, резко увеличилось:( а всякие посты с п.3) вызывают теперь усмешку:) | | |
| 152
- 05.06.2013 - 21:10
| 150-Зелёный тролль > "по понятиям" - не насрать:) поэтому почти поддерживаю, пусть это считается "по приколу":) но если не будет понимания сверху и организации каких-то вариантов нормального существования альтернативных групп, то раскол общества неизбежен | | |
| 153
- 05.06.2013 - 21:11
| 149-Buhta > по поволу налогового учёта. ИП без сотрудников на ЕНВД (и УСН, чтобы ОСН не было) могёт вообще практически ничего не делать и не оформлять. от базовой доходности платит налоги и отчет раз в квартал. ПФР раз в квартал (по рекомендациям ПФР, а так и раз в год - платить. отчитываться вообще не надо). УСН - декларация нулёвка раз в год. всё! правда тенденция такая что УСН типа отменят и ЕНВД может тоже (когда то), но в данный конкретно момент - вообще лафа. Гребёшь бабло наликом, документов не оформляешь, расчётного счета вообще можешь не иметь, налоги фиксированные, отчетность раз в квартал по ЕНВД и раз в год по УСН. просто лафа. | | |
| 154
- 05.06.2013 - 21:15
| 152-Buhta > раскольники блин появятся. говорю же, всё от точки зрения зависит. решил поддержать - герой в белом, просто для себя. решил противопоставить себя - мучайся. закон как раз для таких как ты. но стоит ли оно того? я понимаю что-нить важное бы было. | | |
| 155
- 05.06.2013 - 21:17
| надо учить народ думать не только о себе, но и о других... "о людях". а когда сверху под лозунгом "о людях" ....... вопчем, надеюсь, поняли:) | | |
| 156
- 05.06.2013 - 21:22
|
155-Buhta > не, а ты бы хотела закон "О Buhte"? или какой? есть такой термин "население" или "народ". К нему и отношение такое. У администрации чего-нить "Приемные часы населения". А не конкретных людей, в проблемы которых надо вникнуть. у 1Сников типа VZ например или тебя - как проще в орграмме сделат, так и сделаем. а то что чел больничный вовремя принести не смог - так причина никого же не волнует. ну или ещё что-то подобное... в общем, все делают как проще. так что человеческое отношение от верхушки власти до рядового гражданина оно столько раз преобразовывается, что уже не несёт по сути никакого смысла, кроме того, который там увидит для себя гражданин. | | |
| 157
- 05.06.2013 - 21:24
| короче. Buhta, курить бросать будешь? или какой твой выбор? | | |
| 158
- 05.06.2013 - 21:28
| 157-Зелёный тролль > не, не буду:) не хочу:) а закон мне пофиг, я и так не курю на улице и в общественном помещении (ну максимум только "за компанию" в окружении других курящих когда от меня ничего не зависит) и в других случаях, когда этого делать не следует из-за вреда окружающим или по другим причинам. а твои "бросания" и другие "обещания" мы уже проходили:) | | |
| 159
- 05.06.2013 - 21:29
| замётано. все обещания выполняю. | | |
| 160
- 05.06.2013 - 21:29
| а ты кури. | |
