| 0
- 27.02.2017 - 11:49
|
Всем привет. Фотоаппарат в руках держал только когда прохожие со словами "сфоткайте нас, вот здесь нажимать" давали в руки девайс. Вот задумался купить б.у., поиграться и понять, нужен он мне или нет. Посоветуйте, что взять в пределах 5000. Варианты б.у: Nikon L110, Nikon L120, Nikon L810, Nikon P100, Konica Minolta A200, Sony DSC-HX1, Sony R1, Canon EOS 400D (для этого, как я понимаю, карту памяти днём с огнём не найдёшь). Что посоветуете и как выбрать б.у. фотоаппарат, ведь какие у него дефекты или какой ресурс, мне неизвестно. Спасибо за любые советы.     | | |
| 1
- 27.02.2017 - 16:07
|
Перечисленные Никоны - хлам я бы за эти деньги посмотрел Ricoh CX, Sigma DP, Panasonic LX | | |
| 2
- 27.02.2017 - 16:14
| Цитата:
Главная проблема при покупке любого старого фотоаппарата, ЕСЛИ он имеет свой аккумулятор (а не пальчиковые батарейки) - где потом найти такой аккумулятор ? Ну и само собой - состояние аппарата (это можно оценить в первую очередь по внешнему виду как фотоаппарата, так и владельца) | | |
| 3
- 27.02.2017 - 16:19
|
1-F121 > Casio тоже по своему неплохие аппараты - есть интересные функции, живучий аккумулятор оптика от Canon | | |
| 4
- 27.02.2017 - 16:23
| ..... | | |
| 5
- 27.02.2017 - 19:03
|
Про Никоны понял. Перечисленные вами на Авито не нашёл, не сильно распространены. покупка зеркалки подразумевает дальнейшие вложения в объективы, а оно вам надо ? Я не знаю. Исхожу из того, что и со штатным объективом будет работать лучше новых фотоаппаратов за эти деньги, а если увлекусь фотосъёмкой, то куплю другой объектив, фильтры, штатив и т.д. Вот ещё нашёл на авито Sony A100 и А200, оба без объектива (где его достать?), Nikon d50 и Canon 20D, но за 6000. А также panasonic fz 50, sony h5 и hx1. | | |
| 6
- 27.02.2017 - 19:54
|
5-Хачик Иванов > стоит отталкиваться не от того,что сегодня или завтра есть на авито, а от того с какой камеры фотографии (цвета, резкость) вам нравится и потом эту камеру (или несколько камер) искать может быть стоит подзаработать 5 тысяч и купить камеру более совершенную и современную, ЕСЛИ она (фотографии с нее ) вам нравится обсуждение камер и образцы РЕАЛЬНЫХ (а не рекламных) фотографий есть здесь http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=8 http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2 и вот здесь профи продают свою технику как правило в хорошем состоянии http://club.foto.ru/secondhand2/ но бывают удачные варианты и на авито, надо смотреть везде | | |
| 7
- 27.02.2017 - 20:00
|
5-Хачик Иванов > Canon 20 D считается хорошей камерой, возможно стоит добавить денег, хотя для новичка начинать с зеркалки (да еще старой, с минимум автоматических режимов) наверное будет непросто на 5 тыс. вы можете купить Casio, Ricoh CX (далее цифры от 1 до 6) и Sigma DP (1 или 2) Приличную зеркалку, которую стоило бы сохранить и в дальнейшем - врядли Они стоят 7-10 тысяч. Хорошая камера для новичка Nikon P7100, обычно она стоит до 12 тысяч, но после ремонта бывает и дешевле | | |
| 8
- 27.02.2017 - 20:14
|
5-Хачик Иванов > panasonic FZ50 хорошая камера и оптика хорошая если в хорошем состоянии, то стоит иметь ввиду | | |
| 9
- 27.02.2017 - 20:16
|
и еще я на яндексе всегда читаю отзывы они есть почти на любую технику https://market.yandex.ru/product/926...148&track=tabs НО ! также надо обращать внимание на дату отзыва | | |
| 10
- 27.02.2017 - 21:53
|
5-Хачик Иванов > canon 20D конечно самая серьезная камера в этом списке я это слышал и раньше (сам не имел), но сейчас еще и фото посмотрел http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=534 | | |
| 11
- 27.02.2017 - 22:09
| Цитата:
Думаю, что на фотоаппаратах с большим физическим размером матрицы и большим размером объектива фото получатся лучше. А так я чайник в мире фотографии | | |
| 12
- 27.02.2017 - 22:16
| Цитата:
| | |
| 13
- 27.02.2017 - 22:27
|
12-Хачик Иванов > Для меня важны размеры canon 20 D мне нравится, но я себе ее (и вообще зеркалку) никогда не куплю из-за того, что я не буду носить ее из-за размеров и веса если вы не ленивый, то берите кенон 20d - это отличный выбор за 6 тысяч, тем более что человек еще обещает торг и видно что он скорее всего не жулик, про камеру все честно может рассказать видео 2015 года стоит отметить | | |
| 14
- 27.02.2017 - 22:46
| Цитата:
| | |
| 15
- 27.02.2017 - 22:48
| 9-F121 > На Яндексе хвалебные отзывы на ЛЮБУЮ камеру. | | |
| 16
- 27.02.2017 - 22:50
|
15-Хачик Иванов > вы ошибаетесь, есть немало ОЧЕНЬ негативных отзывов например, на ф/а Самсунг | | |
| 17
- 27.02.2017 - 22:53
|
14-Хачик Иванов > я ни одну из этих камер не имел, но думаю корректно НО у Панасоника больше размер матрицы и наверное получше оптика Всегда надо смотреть получаемые фотографии - это главное | | |
| 18
- 27.02.2017 - 22:59
|
Штудирую интернет. Очень понравился Кэнон 20Д (а также Никон Д50), но есть одно НО(!): они видео не снимают. Совсем забыл упомянуть, что, казалось бы, простая функция - видео - мне скорей всего нужна будет. А в этих зеркалках её нет. | | |
| 19
- 27.02.2017 - 22:59
| Хотя бы 720p | | |
| 20
- 27.02.2017 - 23:06
|
19-Хачик Иванов > имейте ввиду, что если будете снимать видео, то камера (уже и так немолодая) умрет гораздо быстрее Видео дает намного большую нагрузку (и износ) на матрицу, чем фото Но в любом случае, тогда отметайте всё что не снимает видео Я видео не снимаю, поэтому в этом ничего подсказать не смогу | | |
| 21
- 27.02.2017 - 23:28
|
17-F121 > Очень часто фотографии выкладывают или очень удачные или сделанные со штатива или в очень солнечную погоду, т.е., в таких условиях, в которых моя пятилетняя нокиа даст шикарный результат. Судить могу только по фоткам пьянок, здесь и выскакивают косяки. Увы, фото увеселительных мероприятий, сделанные дрожащей рукой через плечо видел лишь на Canon SX40 и Nikon L340. Не впечатлило. Зато там есть видео, вполне хорошо получается. Вот видео, качество которого, на мой взгляд, хорошее: Хочу и фотки и видео. Жаль, что Кэнон 20Д не снимает видео. | | |
| 22
- 27.02.2017 - 23:32
| Цитата:
и за 5 тысяч так,увы, не бывает минимум 10 тыс. надо для этого p.s. обычно стараются избегать б.у. фотокамеры, на которые снимали много видео - они долго не проживут | | |
| 23
- 27.02.2017 - 23:47
| Вот думаю что мне подойдёт: Sony DSC-H100. CCD-матрица (пишут, что это круто, как на самом деле, не знаю) и видео снимает 720p. | | |
| 24
- 27.02.2017 - 23:47
|
вам сегодня везет камера которая хорошо снимает и видео и фото - Сони а57 и за 5 тыс. https://www.avito.ru/krasnodar/fotot..._a57_919158913 | | |
| 25
- 27.02.2017 - 23:49
|
23-Хачик Иванов > для видео пойдет, а для фото матрица маловата но если вам нужен большой зум, то матрицу в то время делать больше и не умели для большого зума так что нормально | | |
| 26
- 27.02.2017 - 23:49
| И карту памяти легко найти и аккумуляторы как пальчиковые батарейки. | | |
| 27
- 27.02.2017 - 23:51
|
26-Хачик Иванов > да, нормальный вариант но хорошего фото (лучше чем на телефоне) врядли получите | | |
| 28
- 27.02.2017 - 23:52
| 24-F121 > только фотоаппарат без объектива и требуется замена полупрозрачного зеркала. | | |
| 29
- 27.02.2017 - 23:53
| | ||
| 30
- 27.02.2017 - 23:56
|
28-Хачик Иванов >замена не требуется, если фокусировать в ручном режиме то есть аппарат для настоящих джидаев (как владелец) зато нормальный размер матрицы и качество как фото, так и видео p.s. стандартный (китовый) объектив найти не проблема думаю не более пары тысяч | | |
| 31
- 28.02.2017 - 00:01
|
Сони А37 с объективом за 10 тыс.(а кто запрещает Хачику торговаться ?) https://www.avito.ru/krasnodar/fotot...7_bu_909259082 | | |
| 32
- 28.02.2017 - 00:03
|
более компактный одноклассник https://www.avito.ru/krasnodar/fotot...nex3_745011558 замена зеркала не требуется | | |
| 33
- 28.02.2017 - 00:36
|
Хорошие варианты, но слишком дорого. Ещё вот присмотрел Konica Minolta dimage A200 и Sony R1. Про R1 очень хорошие отзывы, но видео он, зараза, не снимает. | | |
| 34
- 28.02.2017 - 00:39
| A57 - вообще шикарный вариант если б не зеркало. Всё равно придётся его заменить. Да и плюс объектив (я даже не знаю какой искать). | | |
| 35
- 28.02.2017 - 01:48
|
И вот ещё нашёл на Авито Olympus Pen E-PM1 и Nikon D3100 с объективом. Оба умеют снимать видео, у обоих большая матрица. | | |
| 36
- 28.02.2017 - 02:10
|
Не могу уснуть. Если без видео, а только для фото, то что выбрать - Panasonic fz 50 или Sony R1? На первом хоть и есть видео, но разрешение оставляет желать лучшего. | | |
| 37
- 28.02.2017 - 06:51
|
34-Хачик Иванов > Сони создавала свое фотографическое отделение покупкой всей компании Минольта, поэтому у всех зеркалок Сони до сих пор минольтовский разъем под объектив Любой старый объектив Минольта к Сони подойдет стоят они (старые) недорого можно искать как на авито так и здесь на барахолке, а также в краснодарских магазинах подержаной фототехники - выбор огромный | | |
| 38
- 28.02.2017 - 06:59
| Цитата:
надо смотреть на youtube примеры их видео у Никона 3100 матрица больше и выбор объективов больше и они дешевле Олимпус - бесзеркалка с матрицей намного меньше, но именно поэтому у него более компактны размеры не только камеры, но и объективов (более дорогих) Лучше Сони видео не снимает никто, особенно в старых камерах Что лично мне не нравится у Сони - это цвета, но это дело вкуса и надо смотреть образцы фото и видео Никон 3100 достаточно современный аппарат, надо смотреть в каком он состоянии и наверное можно брать | | |
| 39
- 28.02.2017 - 07:06
|
если будете брать R-1, то поторгуйтесь (причем сильно) - камера довольно старая (и "нестандартная") и желающих наверное будет немного ее взять по отзывам вроде бы ее хвалят но я бы себе такой тяжелый кирпич не взял бы | |
