| 0
- 27.02.2017 - 11:49
|
Всем привет. Фотоаппарат в руках держал только когда прохожие со словами "сфоткайте нас, вот здесь нажимать" давали в руки девайс. Вот задумался купить б.у., поиграться и понять, нужен он мне или нет. Посоветуйте, что взять в пределах 5000. Варианты б.у: Nikon L110, Nikon L120, Nikon L810, Nikon P100, Konica Minolta A200, Sony DSC-HX1, Sony R1, Canon EOS 400D (для этого, как я понимаю, карту памяти днём с огнём не найдёшь). Что посоветуете и как выбрать б.у. фотоаппарат, ведь какие у него дефекты или какой ресурс, мне неизвестно. Спасибо за любые советы.     | | ||
| 41
- 28.02.2017 - 07:12
|
если бы я брал камеру себе и обязательно с видео, то я бы смотрел на два аппарата Nikon P7100 и Canon G1X они не тяжелые, меньше зеркалок, но по качеству фото вполне к ним приближаются И даже если вы потом дорастете до серьезного уровня фото и будете покупать более серьезную камеру, то эти камеры будут вам ОЧЕНЬ полезны как вторые, на каждый день или для поездок Я больше склоняюсь к Никону P7100, но свои прелести в цвете есть и у Кенона G1X (у Кенона мне не нравится оптический, а не электронный видоискатель) | | ||
| 42
- 28.02.2017 - 07:18
|
если вернуться к сравнению FZ50 и R1, то матрица у R1 намного больше и наверное детализация фото будет по-лучше но обе камеры не на вырост, вы потом ими снимать не будете | | ||
| 43
- 28.02.2017 - 08:09
|
у R1 скол на объективе довольно подозрительный падал ? неизвестно что там с оптикой и эл.схемами в самом аппарате даже если он (пока) работает в общем из всего перечисленного за ваши деньги, я за canon 20D его и продать потом можно будет, если он в порядке | | ||
| 44
- 28.02.2017 - 08:11
| Спасибо за разъяснения. | | ||
| 45
- 28.02.2017 - 08:22
| И ещё подскажите, у Сони А57 автофокус в камере или в объективе? | | ||
| 46
- 28.02.2017 - 08:36
|
45-Хачик Иванов > автофокус в объективе не бывает стабилизация может быть в объективе посмотрите характеристики, думаю, что стабилизация у Сони А57 в камере Этот вариант в Знаменском с Никон D3100 за 6 тыс. тоже неплохой, если упираться всеже в видео, но надо смотреть самому и видео на ютьбе и состояние камеры По фото Canon 20D - лидер, но если важно видео, то Сони57 или Никон3100 | | ||
| 47
- 28.02.2017 - 08:41
| Сони а57 уровнем конечно выше, чем никон3100, но ручной фокус (если не ремонтировать) | | ||
| 48
- 28.02.2017 - 10:44
|
46-F121 > Мне вариант с А57 понравился - камера, говорят, классная. Но сколько ещё вложить придётся? На зеркало по-любому (1000-2000, я не знаю) плюс объектив - итого он в 8-10 тысяч выйдет. Никон 310 хоть и попроще, но там уже есть объектив. С другой стороны, почитав отзывы, понял, что объектив просто отвратительный, поставили "щоб було" и впоследствии, если всё же фотоаппарат не заброшу, придётся покупать нормальный. А сколько он стоит? Даже б.у дороже 2000. Итого опять те же 8-10 т.р. Позвонил насчёт 3100. Хозяин рассказал, что нареканий нет, но сразу предупредил, что он - второй владелец, кнопки потёрты и какая-то программа показывает, что снято было 28 000 снимков. Такие пироги. | | ||
| 49
- 28.02.2017 - 10:45
| 47-F121 > Не совсем понимаю, что значит Эручной фокус если не ремонтироватьЭ? Как замена стекла влияет на фокус? И да, сколько это стекло стоит? | | ||
| 50
- 28.02.2017 - 10:57
| Выбор небольшой. Если без видео, то однозначно Canon 20D, если с видео, то Сони А57 + стекло + объектив или Никон Д3100 + объектив, но уже позже. | | ||
| 51
- 28.02.2017 - 11:05
| Цитата:
За 5 тыс. руб вам очень сложно будет найти в лучшем состоянии функциональную (с хорошим видео) зеркалку Для этого надо как минимум время и длительное отслеживание большого количества объявлений Тем более, что вы ограничиваете себя в поиске только Краснодаром Я не подскажу вам по ремонту Сони57, вам стоит проехать к хозяину и посмотреть как он с ней управляется без ремонта и определиться устроит ли это вас Если не устроят ни Сони, ни Никон3100, то пока взять Кенон 20Д (если вообще сейчас что-то брать), а потом не спешно искать камеру с видео. Как я понял видео на FZ50 вас не устраивает | | ||
| 52
- 28.02.2017 - 11:07
| Цитата:
Посмотрите качество его фото и видео, может у вас будет другое мнение, но отзывы об этой модели не лучшие | | ||
| 53
- 28.02.2017 - 11:10
| ..... | | ||
| 54
- 28.02.2017 - 11:47
|
Canon 20d - вот позавчерашний день. А Никон хоть видео в hd качестве снимает. | | ||
| 55
- 28.02.2017 - 11:58
|
54-Хачик Иванов > Кенон 20Д- старая камера, но у нее есть свои поклонники по цветам, прочности корпуса и т.д. Ее продать вполне реально А вот продать Никон 3100 - не уверен Но если вам нравится - это ваше дело Я ни одну из этих камер в руках не держал и себе не купил бы, ничего своего (свои впечатления) сказать не могу | | ||
| 56
- 28.02.2017 - 12:02
|
Никон3100 - это была самая младшая в линейке зеркалок Никона Кенон 20Д- это едва ли не топовая зеркалка была (топовее только сундуки D1 по 1,5 кг.) А значит и делались они соответсвенно и функционал соответствующий и заложенный ресурс (что немаловжно) Но Никон 3100 конечно более свежая модель, безусловно | | ||
| 57
- 28.02.2017 - 12:13
|
Есть такой разряд камер - вечно живая классика (Fujifilm S5Pro, Kodak DCS Pro, Canon 1D, ряд тяжелых камер от Никона) Вот Кенон 20Д и Кенон 50Д - это не позавчерашний день, а камеры, относящиеся к этому разряду А Никон 3100- это мыльница в классе зеркалок, которую никто и не вспомнит На этом Никоне можно поучиться, но на будущее ее иметь ввиду нет смысла - вот о чем речь | | ||
| 58
- 28.02.2017 - 12:58
|
Просматривал свои и чужие фотографии. Те, что впечатлили о-го-го как, были сделаны Canon EOS 5D (Mark II и Mark III). Узнал на них цену и... поперхнулся. Ещё попались фотки, сделанные Canon EOS 450D. Хорошие, но как-то не супер даже при дневном свете. Я бы их сравнил с Nikon L340. Ну это я так, о своих ощущениях рассказал. | | ||
| 59
- 28.02.2017 - 13:04
| Цитата:
Цитата:
Ютуб ремонтников электроники - видел Ютуб строителей - видел Ютуб фотоспецов - ставлю галочку :-) | | ||
| 60
- 28.02.2017 - 13:16
|
Если брать сони, какой из объективов к нему подойдёт (они все разные)? Та же минолта разная бывает. | | ||
| 61
- 28.02.2017 - 13:19
| Цитата:
| | ||
| 62
- 28.02.2017 - 13:27
| Цитата:
Хорошие фотографии получаются на дорогих фотоаппаратах Исключение - Fujifilm F11, F20 Если бы вы не пытались совместить фото и видео в одном аппарате, то вы смогли бы купить за 5 тыс. аппарат, выдающий впечатляющие фотки (на дневном свете) и отдельно можно было купить дешевую видеокамеру Пытаясь объединить фото и видео и вы сделали свою задачу практически невыполнимой Мои варианты : Sigma DP2 (5-7 тыс.) + видеокамера Саnon 20D + видеокамера Canon 1GX - хорошие и фотки и видео, но 15 тыс. Nikon P7100 - за 7 тысяч получаете вполне хорошие фотки и видео, но сейчас такие аппараты по такой цене не в Краснодаре | | ||
| 63
- 28.02.2017 - 13:31
| Цитата:
Все объективы Минольта, какими бы они не были, имеют байонет А И все зеркалки Сони (и объективы Сони для зеркалок) имеют байонет А Только беззеркалки Сони имеют байонет Е и объективы Сони для беззеркалок имеют байонет Е На беззеркалках Сони можно использовать объективы с байонетом А только через спец.переходник | | ||
| 64
- 28.02.2017 - 13:33
| Цитата:
| | ||
| 65
- 28.02.2017 - 13:35
| Цитата:
хотя обычно продавцы отдают карты памяти вместе с аппаратом | | ||
| 66
- 28.02.2017 - 13:44
|
вот шикарный вариант всего за 10 тыс. - ДВА объектива, большая матрица APS-C, хорошее видео и еще переходник на обычные объективы Nikon (то есть байонет F) еще и полярик-фильтр впридачу https://www.avito.ru/krasnodar/fotot...tiva_878835483 | | ||
| 67
- 28.02.2017 - 14:22
| А мне хоцца ширик на Канон АЕ1. Грусть. Барыги ломють, надо склониться к чему-то одному ( | | ||
| 68
- 28.02.2017 - 14:27
| Ну а по теме - уже около 10 лет имею 450D. Для поиграться - вполне. А цвета/света либо оптика + правка, либо правка + правка так сказать. Я щёлкаю то, что мне хочется, по этому в правке не нуждался. Разве что редко | | ||
| 69
- 28.02.2017 - 16:48
| 68-Я ЗА БАН > если доступен Canon20D, то зачем брать 450D ? | | ||
| 70
- 28.02.2017 - 16:53
| 69-F121 > и тем более, если доступен Некс 3 с двумя объективами ? | | ||
| 71
- 28.02.2017 - 18:26
|
Потратил неслыханные 5700 и взял Canon 20D. В комплекте объектив, карточка cf на 8гб, кабели, сумка, второй аккумулятор, зарядное. Взял только потому что внешнее его состояние было очень хорошим. Впечатления неоднозначные. Как будто держу в руках допотопный Зенит, а экран не работает. | | ||
| 72
- 28.02.2017 - 18:46
| 71-Хачик Иванов > у этого Кенона не работает экран ? | | ||
| 73
- 28.02.2017 - 19:21
| Ждем фотографии космоса через телескоп | | ||
| 74
- 28.02.2017 - 22:36
| Всё работает, нет режима liveview | | ||
| 75
- 28.02.2017 - 22:37
|
73-F121 > для космоса через телескоп нужно специальное кольцо-переходник. Спасибо за советы. Ещё бы инструкцию к нему найти. | | ||
| 76
- 28.02.2017 - 22:55
|
75-Хачик Иванов > на армянском ? https://www.google.ru/webhp?sourceid...%D0%BE%D0%BC&* | | ||
| 77
- 28.02.2017 - 23:07
|  Качество фоток со вспышкой мне нравится. Без вспышки как-то печальнее. | | ||
| 78
- 28.02.2017 - 23:10
| 77-Хачик Иванов > ну вот, уже даже боке просматривается | | ||
| 79
- 28.02.2017 - 23:15
|
77-Хачик Иванов > если захочется хороших "карточек", то придется потратиться на какой-нибудь фикс (объектив с фиксированным фокусным расстоянием) тогда будет все резче и лучше и может быть даже при не самом хорошем свете, если фикс будет хотябы f2.0 | | ||
| 80
- 28.02.2017 - 23:19
| 79-F121 >http://club.foto.ru/camera/cat.php?c...7&filter=CANON | |
