| 0
- 27.02.2017 - 11:49
|
Всем привет. Фотоаппарат в руках держал только когда прохожие со словами "сфоткайте нас, вот здесь нажимать" давали в руки девайс. Вот задумался купить б.у., поиграться и понять, нужен он мне или нет. Посоветуйте, что взять в пределах 5000. Варианты б.у: Nikon L110, Nikon L120, Nikon L810, Nikon P100, Konica Minolta A200, Sony DSC-HX1, Sony R1, Canon EOS 400D (для этого, как я понимаю, карту памяти днём с огнём не найдёшь). Что посоветуете и как выбрать б.у. фотоаппарат, ведь какие у него дефекты или какой ресурс, мне неизвестно. Спасибо за любые советы.     | | |
| 321
- 18.05.2017 - 16:50
|
318-Хачик Иванов > если менять твой 20Д, то только на первый 5Д или какой-то из 1Д можно уложиться в 20-25 тысяч Цвета с 20Д лично мне напоминают цвета с 1Д | | |
| 322
- 18.05.2017 - 16:59
|
Имхо, начинающему покупать объективы дороже 10-12 тыр не имеет смысла За эти деньги можно попробовать другую систему например, за 10 тыр. можно купить Олимпус Е-520 с ТРЕМЯ родными объективами Пентакс К-10Д с двумя объективами Сони а100 с парой объективов (в том числе Минольта) Попробовать камеры из разных систем всегда интересно а еще попробовать их объективы на разных аппаратах | | |
| 323
- 25.05.2017 - 23:13
|
На Авито продают 1D марк 2 н c полуполоманым затвором. Взял бы, но это ж всю мою дорогущую оптику придётся поменять... | | |
| 324
- 26.05.2017 - 12:45
| 323-Хачик Иванов > кстати, а какая у тебя в итоге сейчас оптика собрана ? | | |
| 325
- 26.05.2017 - 13:54
| 324-ABCD > Tamron 10-22 (мыльное говно) с поляризационным фильтром + Canon 50/1.8 (шикарный резкий объектив). | | |
| 326
- 26.05.2017 - 14:15
|
325-Хачик Иванов > ты обратил внимание,что у 1Д нет встроенной вспышки ? Полтинник подойдет к единичке, если он EF А мыльный тамрон продать не жалко Но с единичкой стрит не особо поснимаешь, тяжеловато ее таскать Хотя с другой стороны, физзарядка | | |
| 327
- 26.05.2017 - 14:36
|
326-ABCD > Вспышкой не пользуюсь. Предпочитаю фоткать на улице, где нет необходимости во вспышке, либо накрутить ISO, либо, поставив фотоаппарат на что-то снять с 3-секундной выдержкой, либо вообще не щёлкать. P.S. Тут продавали 60D + 24-105L за 30 тысяч, эх... | | |
| 328
- 26.05.2017 - 14:56
| 327-Хачик Иванов > имей ввиду, что 60Д хуже, чем 50Д и не является преемником 50Д | | |
| 329
- 26.05.2017 - 17:13
| Откуда такая информация??? | | |
| 330
- 26.05.2017 - 17:23
| За 13 т.р. можно и 50 и 60 купить. В 60 подкупает ISO и видео. | | |
| 331
- 26.05.2017 - 17:49
|
329-Хачик Иванов > из многочисленных источников в том числе из Вики p.s. с прошивкой МэджикЛантерн видео будет и в 50Д, но кажется без звука | | |
| 332
- 26.05.2017 - 17:52
|
еще имей ввиду, что видео сильно сокращает ресурс матрицы Так что имеет смысл для фото и видео использовать разные аппараты Для фото вполне подходит твой 20Д Для видео можно купить какой-нибудь Некс с китом По сумме будет как 50Д, а по качеству на голову выше | | |
| 333
- 26.05.2017 - 17:59
|
цвета на 50Д (и уж тем более на 60Д) не лучше (а то и хуже), чем на твоей 20Д смысл такой замены ? Я не вижу смысла, тем более что по эргономике есть куда более удобные современные аппараты, чем 50Д То есть с 50Д и 60Д ты все равно купишь морально устаревший тип оборудования, да еще и с худшей картинкой | | |
| 334
- 26.05.2017 - 23:21
| С момента покупки, мною было отснято более 7 тысяч кадров. Так мне ресурса и на год не хватит. | | |
| 335
- 27.05.2017 - 10:27
|
334-Хачик Иванов > во первых, с опытом будешь меньше впустую щелкать затвором во вторых, два аппарата 20Д равны по стоимости одному 50Д Тебе виднее, лично мне важнее картинка, а не ресурс | | |
| 336
- 28.05.2017 - 21:10
|
На авито появился Canon EOS 1100D за 5000. Вот думаю, может его для видео взять, а двадцатку оставить для фото. Объективы-то одни и те же. | | |
| 337
- 28.05.2017 - 21:43
|
336-Хачик Иванов > до 10 тыр только на Нексах есть приличное видео Кеноны даже до 15 тыр имеют видео гораздо хуже | | |
| 338
- 28.05.2017 - 21:47
| 336-Хачик Иванов > хотя может тебе понравится видео с 1100Д, попробуй | | |
| 339
- 28.05.2017 - 22:22
| посмотрел на ютьюбе - вполне приемлемое видео, бери | | |
| 340
- 02.06.2017 - 11:37
|
Есть ещё вопрос по набору объективов. 1. Если рассматривать кроп, то для пейзажей и съёмки внутри помещений хорош с фокусным растоянием 10-20 или около того. 2. Для портретов хорош 50 мм, для съёмки в полный рост тоже, но часто приходится слишком далеко отходить. Не лучше ли взять ВМЕСТО 50 мм светосильный 30 или 35 мм? У кого какие мысли по этому поводу? 3. Что снимать 100-150 мм, ума не приложу, а вот на 500-800 мм можно солнечным днём на лягушек и птичек поохотиться, к соседке в окно заглянуть, горы с луной поснимать, удалённые объекты щёлкнуть и т.д. Правда, без штатива никак не обойтись. Можете посоветовать хороший недорогой телевик? | | |
| 341
- 02.06.2017 - 16:18
| Цитата:
и не один раз сможешь сфоткать ее на Гелиос за 2 тыр | | |
| 342
- 02.06.2017 - 17:32
| 341-ABCD >Объектив "Rokinon 500mm f/8.0 ED" можно купить меньше чем за десятку. Блин, я даже видеть не хочу ту соседку, что готова за такую сумму скрашивать чей-то досуг несколько вечеров подряд. | | |
| 343
- 02.06.2017 - 17:38
|
342-Stravaganza > Этот объектив, говорят, сильно тёмный и мыльный. И минимальная диафрагма F/8, вроде, очень-очень плохо. P.S. Перешёл на 50D. Поздравьте. | | |
| 344
- 02.06.2017 - 17:51
| Существуют ещё Canon 70-300, советский МТО-500, да много чего есть в мире за недорого. | | |
| 345
- 02.06.2017 - 18:00
|
343-Хачик Иванов > давай сравнительные тесты 20Д и 50Д тогда будет видно стоит ли поздравлять | | |
| 346
- 02.06.2017 - 21:24
|
345-ABCD > Даю. При комнатном свете, особенно вечером, ощущение, что поменял шило на мыло. Порадовал лишь шаг ISO и некоторые функции, появившиеся в более новой модели, например, очистка сенсора ультразвуком. При дневном же ярком свете возникла мысль, что мегапиксели вкорячили не зря: на моём не особо устраивающем меня до сих пор Тамроне 10-24 вдруг появилось куда больше деталей. Реально больше. Я уже почти передумал его продавать/менять. Что это - матрица, встроенное ПО или проблема юстировки 20D, не знаю. Но не думаю, что юстировка. Насчёт цвета ничего не скажу. Хорошие цвета на 20D были с объективом 50/1.8, на 50D я это стекло пока не ставил... Ну и пара фоток с 50D (без обработки):     | | |
| 347
- 02.06.2017 - 21:31
| Цитата:
Особенно интересны комментарии. | | |
| 348
- 03.06.2017 - 05:55
|
346-Хачик Иванов > Сравнительные тесты делаются не так Надо один и тот же сюжет снять двумя камерами (одновременно или почти одновременно, если свет быстро меняется) Фотки если честно не впечатлили Ни по детализации ни по цвету | | |
| 349
- 03.06.2017 - 09:12
| 348-ABCD > С двумя камерами таскаться непросто. Что по объективу посоветуете? Есть ещё Рубинар. Вроде, чуть более усовершенствованный. | | |
| 350
- 03.06.2017 - 09:31
|
349-Хачик Иванов > с каждого конкретного объектива надо смотреть картинку, которую выдает именно он Лично я за родные объективы для каждой конкретной камеры и системы | | |
| 351
- 03.06.2017 - 21:52
|
50/1.8:   | | |
| 352
- 04.06.2017 - 00:29
| 351-Хачик Иванов > чем эти фотки лучше тех, что ты выставлял с 20Д ? | | |
| 353
- 04.06.2017 - 08:54
|
352-ABCD > Кадрировать можно. А так да, разница лишь в мегапикселях, пылетрясе, возможности снять видео без звука (с ML) и возможности корректировки автофокуса. | | |
| 354
- 04.06.2017 - 08:55
| И лайв вью. Для меня полезная штука. | | |
| 355
- 04.06.2017 - 11:44
|
353-Хачик Иванов > то, что ты перечислил (за исключением мегапикселей) к картинке не имеет никакого отношения только к управлению камерой Имхо, картинка на 20Д была лучше (хотя надо смотреть на одном и том же сюжете), а именно цвета Если взять более современную, чем 50Д, камеру, то удобство управления будет еще лучше И видео будет со звуком Сейчас недорого можно взять Никон Д5100 и Д7000 Да, чуть дороже, но это уже совсем другой уровень и картинки и управления и повторюсь - видео | | |
| 356
- 13.06.2017 - 14:14
|
Хачик куда-то пропал очень не вовремя Сейчас на авито продают фотоаппарат с видео всего за 3 тыр Всё работает вродебы | | |
| 357
- 13.06.2017 - 14:24
| Никуда не пропал. 50D устраивает более чем. Всё работает как часы, если и буду менять, то на 5D | | |
| 358
- 13.06.2017 - 15:12
|
357-Хачик Иванов > 5Д - "это полумеры" настоящие джидаи снимают с 1Д | | |
| 359
- 13.06.2017 - 17:06
|
358-ABCD > Это почему же? Единичка - унылый кроп. Столь же унылый, как и двадцатка. Чтобы полноценно снимать широким углом на светосильный 20-мм объектив, нужен минимум пятачок. В этом плане считаю именно единичку полумерой. | | |
| 360
- 01.07.2017 - 12:25
|
Привет моим виртуальным помощникам в выборе фототехники. Думал я, думал и решился на покупку 5D. Пока в полной мере не насладился полным кадром, но уже вижу, как ведёт себя полтинник - на полном кадре он как 35 мм на кропе. А покупка 35 мм для кропа обошлась бы мне в кругленькую сумму. Недоразумение под названием "широкоугольный тёмный зум для кропа" продал, теперь мечтаю о покупке светосильного фикса 20, 24 или 28 мм. Все со светосилой 1.8 - 2.8 и без стабилизатора. Ну или 16 мм мануальный Самъйанг, который, поговаривают, вполне неплох. Заодно раздумываю о фишае Зенитар, но, вероятно, поиграюсь и заброшу. | |
