| 0
- 14.05.2012 - 00:12
|
В то время как некоторые явно неполноценные в умственном отношении фотографы тратят массу времени и сил на то, чтобы добиться от фотографируемых людей естественности и эмоций, многие виртуозы свадебной фотографии давно уже открыли для себя секрет настоящего профессионального успеха. Всё очень просто-нужно поставить молодожёнов на некотором расстоянии друг от друга, их лица должны быть лишены всякого выражения, руки вытянуты по швам. Фотограф отходит, нажимает на спусковую кнопку, и-вот он, шедевр на все времена! http://s019.radikal.ru/i626/1205/29/2b970e2977ca.jpg Но вот лично я от лица умственно отсталых фотографов всё же хочу спросить-а зачем вообще делаются такие снимки? Ну вот хотя бы например с точки зрения истории? Возьмём для примера условный и до крайности банальный снимок, на котором пара молодожёнов обнявшись смотрит в объектив, и беззаботно улыбается. На такой снимок можно посмотреть через много лет, и сказать: -"Это мы, мы в этот день молоды, счастливы, у нас вся жизнь впереди, и фотограф запечатлел нас именно в этот момент, он поймал мгновение радости и счастья, он оставил это мгновение нам на память". А теперь возьмём снимок молодожёнов, стоящих по стойке "смирно". Вот лет эдак тридцать спустя, при просмотре свадебного альбома бывшие молодожёны взглянут на него, и что они скажут? Действительно, что о таком снимке можно будет сказать?! Сколько я лично ни напрягал свой неполноценный мозг, я не смог ничего придумать. Разве что может быть глава семьи выдавит из себя неуверенно: -"Ну... тогда так снимали... это было модно"...-и быстренько перевернёт страницу альбома. Да уж, как мне кажется, это точно не тот снимок, от которого может внезапно нахлынуть волна воспоминаний. Как впрочем и многие другие традиционные снимки, над изготовлением которых так усердно трудится большинство моих коллег. Конечно же "модные" и клишированные снимки-это вообще проклятие свадебных фотографов. Они, бедолаги, и так в массе своей не слишком оригинальны, на свадьбах же нужно что-то снимать, что-то придумывать, а тут всякие сайты типа Майвед подливают масла в огонь, просто толкая свадебщиков драть друг у друга всё подряд. Например, стоило появиться у какого-то москаля на вышеозначенном ресурсе паре фоточек, на которых молодожёны запечатлены на фоне своих имён, вырезанных из бумаги, и нанизанных на верёвочку, как в следующую же субботу я вижу в парке девочку-фотографа в висложопых штанах, которая разворачивает на ветру бечёвку с буковками Маша+Саша. Думаете, это была свадьба имбецилов, и они не знали, как их зовут, вот им и понадобилось напоминание? А может быть, это жених дальновидно решил, что спустя годы он после развода глядя на фотографии сможет легче вспомнить имя своей бывшей? Конечно же нет, девочка в штанах с памперсом несомненно совершала бесхитростный и традиционный для свадебного фотографа плагиат. Но хрен с ней, с верёвочкой с буковками, ведь если забыть о том, что девочка в штанах-обосраках примитивно копирует чужую идею, и при условии, что у неё ещё не все мозги стекли в говноприёмник в её штанах, то из затеи с именами на ниточке ещё можно что-то выжать, по крайней мере этот снимок не обязывает фотографирующихся непременно делать лица олигофренов. Так что у девочки есть шанс сделать пусть и украденный, но вполне неплохой кадр.     | | |
| 201
- 23.05.2012 - 10:39
|
198-pjphoto >Спасибо, поржал. В этих фотках есть смысл и он так глубоко, что ты просто еще не достиг того уровня просветления чтоб его узреть? Мама мия! | | |
| 202
- 23.05.2012 - 10:42
|
188-pjphoto >Ванька, не тролль меня! )))) Я прекрасно знаю твоё отношение к таким темам, и про твоё желание доказать, что не они дураки, а мы снобы, что не принимаем полярность мнений ))) Мне в принципе всё равно сколько людей фотографирует молодых в таком стиле. Меня больше удивляет или поражает, сколько людей фотографируют вообще без стиля или вкуса. Но пока мне эти люди не говорят мне, как фоткать надо или фотошопить, я особо не нервничаю. Надеясь, что 9 лет работы в рекламе развили у меня вкус ))))) | | |
| 203
- 23.05.2012 - 10:48
| "Надеясь, что 9 лет работы в рекламе развили у меня вкус"))))) вот это и есть самое смешное и грустное | | |
| 204
- 23.05.2012 - 11:48
|
204 наврятли тут смысл зарыт глубоко. не та фотография, где он есть и есть глубоко. Понять кого-то - с удовольствием. Хочу понять того, например, кто едет по втсречке, упорно моргает дальним, а я для этого, что бы пропустить, хапаю обочину, т.к. не помещаемся в троём и с риском для своей жизни еле еле удерживаю своё авто от аварии. Вот хочу его понять - наверное что бы понять надо сделать так же? Как по другому, ни как. Ан нет, делать этого здравомыслящий не станет дабы это угрожает жизни окружающих по мимо своей. Я же буду не прав, если так сделаю? не прав и глуп в суждении - в стремлении понять. Это я о том, что не сторонник пытаться понять людей, которые делают неправильные поступки. Попытаться понять - навредить себе во преки своему воспитанию, а я считаю, что относительно масс я воспитан подобающим образом. У меня мать педагог а отец грамматный инженер. Они заложили в меня чтотакое хорошо и что такое плохо. по крайней мере по большей части я выбор делаю не сомневаясь. Плохого стараюсь не выбирать и поэтому пытаться понять тех, кто алогичен - "едет по встречке с угрозой жизни стороннему человеку, практически не оставляя ему шансов остаться целым". А если есть потаённый смысл это всегда становится понятным сразу же. И тогда его начинаешь искать. Зайдите на сайт 35 фото. Мне нравится он. Нравится по крайней мере 30 % работ в степени "не оторваться" и "всегда приятно посмотреть". Но опять же - если упираться в то, что моя логическая цепочка не логична, можно до упора продолжать толочь воду обоюдно в одном корыте. Зачем? В указаных фотографиях смысла нет. Отсутствие каких либо средств выразительности и эмоциональности, а так же прочих атрибутов, которые, считаю правильным иметь смелость искать, и есть главным образом показатель того что смысл раскрыт - смысла нет. Нет реализации раскрытия смысла. Если бы он был - он бы был раскрыт. почитайте свои школьные изложения, где нужно было раскрыть смысл в элементе сочинения. Помните такое? так вот кто сказал что там или там есть смысл? Кто сказал, что Война и Мир это шедевр? Кто? В каких единицах измеряется? Чем мерить? Тупиковые вопросы. Покажи, где по твоему скрыт огромный, глубокий смысл? Просто для того, что бы определить на сколько разны наши взгляды. Не тролль, выкладывая то, где смысл то ли есть то ли нет то ли его можно просто придумать и приняв за чистую монету продолжить спор о наличии такового ещё страниц на 8. Давай что нибудь из классиков фотографии | | |
| 205
- 23.05.2012 - 11:49
|
203-pjphoto >Та ну тебя, злой ты! =((( Мне не грустно =))) Тем более у меня море под боком и девки голосистые ;))))) | | |
| 206
- 23.05.2012 - 11:58
| 205 а вот это правильный сюжет)))))) Скажет не правильно только уж не знаю как назвать))) | | |
| 207
- 23.05.2012 - 12:16
| 205-the Kirill >Фотки давай!! | | |
| 208
- 23.05.2012 - 12:26
|
297 Поддерживаю!!! Фотки хороши под многа фотки))))) | | |
| 209
- 23.05.2012 - 13:47
|
205-the Kirill >вот так всегда в поисках смысла всё приводит к сискам!!) 204-MadMotor >"так вот кто сказал что там или там есть смысл? Кто сказал, что Война и Мир это шедевр? Кто? В каких единицах измеряется? Чем мерить?"и я о том же гавно несусветное!!))) "Покажи, где по твоему скрыт огромный, глубокий смысл? Просто для того, что бы определить на сколько разны наши взгляды."-у нас абсолютно разные понятия смысла , в том то и вся соль, я смотрю на фотографию с позиции нравится не нравится а потом уж награждаю ее смыслом или наоборот ! какой я должен искать смысл в красивом пейзаже? или красивом портрете? я услаждаю глаз в этом для меня весь смысл! Я вчера смотрел "марачные тени" фильм и поймал себя на мысли, что я им наслаждаюсь каждой секундой! мне вообще плевать на какой там сюжет ! я получил удовольствие!и точка! | | |
| 210
- 23.05.2012 - 14:34
|
209 ну так вот и логическое окончание: Цитата:
Т.е. заведомо что мнения у всех свои - смысл нам об этом рассказывать, если у нас и на этот счёт своё мнение? т.е. следуя твоим принципам спор смысла не имеет т.к. все по разному смотрят на вещи. Парадокс с твоей стороны | | |
| 211
- 23.05.2012 - 15:04
| 210-MadMotor >О шайтанама)))!!Бинго! ДА !!! именно это я и хотел сказать!!!! С первого своего поста! | | |
| 212
- 23.05.2012 - 16:10
|
Ну это, как его там, аривидерчи))))) А мы тут в праве в угоду нашим убеждениям продолжить обсирать говённую фотографию))) | | |
| 213
- 23.05.2012 - 16:13
| 211 я это сразу и понял но за словесную цеплялку не смог обойти стороной. Ну так это, по англицки давай))) | | |
| 214
- 23.05.2012 - 16:47
| "А мы тут в праве в угоду нашим убеждениям продолжить обсирать говённую фотографию)))"именно))) | | |
| 215
- 23.05.2012 - 19:31
| Дима, а ты говорил не полетит, не полетит)))) | | |
| 216
- 23.05.2012 - 20:05
| 215-MadMotor >Когда это я такое говорил? | | |
| 217
- 24.05.2012 - 14:26
| Цитата:
| | |
| 218
- 24.05.2012 - 21:20
| Уважаемый Stravaganza я не разу не фотограф и прикиньте, пишу с ошибками и запятые не ставлю. Я человек который иногда заходит на эту ветку что бы посмотреть фото и суждения о этих фото. И вот вывод: Если бы я решила еще раз выйти замуж или просто устроить себе фотосессию по какому либо поводу или без него, вы были бы последним человеком к которому бы я обратилась. Читать вас противно до омерзения. А если, как вы утверждаете, вы и в жизни такой же, то избавь меня бог от подобных людей на моем торжестве или не торжестве. Такое чувство что единственная ваша цель нахождения вас на форуме это самоутвердится за чужой счет. Все что мне удается здесь прочитать от вашего ника сплошной словесный понос в отношении других. И как был прав один из ваших оппонентов здесь, ваши придирки к орфографии и пр смешны. Когда человеку нечего сказать умного или хорошего, то он начинает выискивать не поставленные запятые. Скажу еще: возможно вас приведет это в шок, но в краснодаре есть фотографы и НАМНОГО получше вас, да да прикиньте. Да и тут (о ужас!) на форуме тоже и от них я если и читаю критику в адрес других фотографов то это нормальная критика, а не обсер как у вас. Кароче вы мерзкий! Я всем знакомым, друзьям и просто интерессующимся знаю кого не советовать брать к себе на праздник. Зачем им баба базарная за собственные деньги. Чао! | | |
| 219
- 24.05.2012 - 21:39
| читать и видеть рядом - вещи на столько разные, как мужская и женская логика. Если уж Вы замужем, думаю, давно должны были это заметить. Я много ругался с людьми, а вот когда знакомился с ними - всё менялось на корню. Так что могу Вас уверить - судить по письмам - глупее глупого. Профессионализм не буквами меряют | | |
| 220
- 24.05.2012 - 21:59
|
218-кукла колдуна >Ого как вас разобрало-то! 219-MadMotor >Я вас умоляю! У неё видимо на её свадебной съёмке самые любимые фотки-сабжевые, вот она и почувствовала персональную обиду. ЗЫ. Как вбросишь-так оно и полетит. И неважно, кто раздувает паруса-коллеги, или вот такие вот залётные. | | |
| 221
- 24.05.2012 - 22:36
| Я вас умоляю! У неё видимо на её свадебной съёмке самые любимые фотки-сабжевые, вот она и почувствовала персональную обиду. что и требовалось доказать! Хех да фиг с ней с этой темой, зайдите в любую другую и там с вас тоже льется изключительно Г.А.В.Н.О | | |
| 222
- 24.05.2012 - 22:44
| интересно по частоте упоминания сего слова стоят ли фотофоруме в десятке тематических форумов? Или может даже обгонят ассенизаторские? | | |
| 223
- 25.05.2012 - 00:20
|
221-кукла колдуна >Так и знал, что вы ещё придёте. Рад, что вас иногда выпускают из раздела форума, посвящённого поиску бабок, гадалок, врачевателей и колдунов. Имею смелость предположить, что раз вас так тошнит от льющегося из меня говна, то вы наверное его неправильно употребляете. Его не нужно принимать внутрь, над ним нужно смеяться, и тогда вам гарантирован целительный эффект. 222-wayerr >А существуют ассенизаторские форумы? Интересно было бы почитать. | | |
| 224
- 25.05.2012 - 03:46
| 223-Stravaganza >даааа... обсуждения по выбору машины для ассенизации, курсов по ассенизации, лучших ассенизаторов города и неправильных концепций ассенизации =) | | |
| 225
- 25.05.2012 - 08:38
| 221-кукла колдуна - я вот чего не понимаю: если Вы не фотограф, то откуда знаете, какие фотографы лучше. Или у Вас есть свой интерес в фотобизнесе, или затронули Ваших знакомых. Есть еще такое предположение: некоторые люди очень стесняются своей малограмотности и необразованности и замечания об этом воспринимают как личное оскорбление, даже если они адресованы другим. Но ведь читать неграмотный сумбурный текст действительно трудно. Выражаться безапелляционно, не позаботившись ясно донести мысль -это можетбыть естественно для ожесточенного спора лицом к лицу, но не для форума, где человек может обдумать, перечитать и исправить каждую фразу. Быть базарной бабой - это выражаться эмоционально, некультурно и неконструктивно, чего достаточно в Вашем посте и нет у автора. Заподозрить топикстартера в создании темы для самоутверждения довольно сложно, так как он предложил для обсуждения актуальный и серьезный вопрос - слепое копирование модных приемов в ущерб качеству работы. Кстати, тут он на Вашей стороне - забота о потребителе, а не защита незадачливых фотографов. Вместо обсуждения некоторые оппоненты навязали дискуссию в стиле "сам дурак". Теперь Вы присоединились к ним. | | |
| 226
- 25.05.2012 - 13:55
|
225 "сам дурак" (с) )))))))))))))) Шучу))) Это просто недовольный клиент не имеющий опыта общения с разносложными массами в процессе скучной жизни | | |
| 227
- 25.05.2012 - 19:54
| MadMotor- эк Вы завуалировали эвфемизмами! Захочешь - не обидишься. | | |
| 228
- 25.05.2012 - 19:55
|
Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою. Козьма Прутков | | |
| 229
- 25.05.2012 - 19:59
| Цитата:
| | |
| 230
- 25.05.2012 - 20:14
| Цитата:
| | |
| 231
- 25.05.2012 - 20:20
|
Кукла колдуна, зачем же так тратить силы на неприятного Вам человека? А что такое "не хороший не юмор"? Это поэтический приём и мы должны его разгадать? (я б, может, и не придиралась к правописанию, но когда текст полностью заслоняет собственный смысл, вынуждена спрашивать, что автор имеет в виду). 222-wayerr > предполагаю, что оно на тематических форумах называется "сабж":-) | | |
| 232
- 25.05.2012 - 20:35
| вам помоему самому стыдно что то выложить на МВ и только остается что смотреть.печально за такие темы как и собсна за вас . | | |
| 233
- 25.05.2012 - 21:00
|
225-хоббит >Лучше бы даже и я сам не ответил. Но, боюсь, ваши усилия напрасны, она неспособна что-бы то ни было понять. Скорее всего, кукла колдуна-это тот самый легендарный персонаж, (девочка в штанах-обосраках),так старательно мною описанный в топике. Видимо, в списке бессмертных шедевров, коими она увенчала своё портфолио, есть и снимок молодожёнов, стоящих по стойке "смирно", иначе я ничем более такую болезненную реакцию объяснить не могу. Вообще, для тем со срачем у меня есть некий стандарт, то есть если некто, кого я не знаю, появляется, и начинает откровенно сраться, то по количеству его постов всегда можно понять, с кем имеешь дело. Один пост, и оппонент пропадает-залётный сумасшедший. Два поста-обиженный с Кубаньфото. Три поста и более-коллега, глубоко уязвлённый сабжем. 230-кукла колдуна >Говорите, "на форум люди приходят общаться"? Так чтобы с вами общаться, ваши посты приходится перечитывать дважды, иначе смысл ускользает. Например, вашу фразу "Человек не умеет радоваться успехам других, не конструктивно обсуждать работы других" можно понять, как утверждение о отсутствии у меня способности к НЕконструктивной критике, следовательно, моя критика всегда конструктивна. Звучит несколько глупо, вы не находите? В общем-то, уважение к собеседнику в том и заключается, чтобы не заставлять его вчитываться в текст в поисках смысла. А вы же мало того, что демонстрируете свою безграмотность, вы почти бравируете своей недалёкостью и отсутствием познаний в русской грамматике. 231-Кошка Че >Может, у неё переполнился отсек для ...? | | |
| 234
- 25.05.2012 - 21:01
| 232-Дарья_ >Сейчас я применю к вам свой определитель. | | |
| 235
- 25.05.2012 - 21:11
| http://ru.wikipedia.org/wiki/Определитель | | |
| 236
- 25.05.2012 - 21:16
|
А вот кстати вполне недурственно: http://vionushka.livejournal.com/177067.html Отдельной темы недостойно, но вполне познавательно. 235-wayerr >Нет, имелся в виду способ определения, с кем я имею дело, из поста №233. Если она ещё два раза напишет, то это тоже девочка-фотограф. | | |
| 237
- 25.05.2012 - 21:20
|
>Отдельной темы недостойно, но вполне познавательно. Достойно, там пыль на матрице толще чем у пентакса объективы:  может у меня монитор яркий но при так таком масштабе изображения там должны быть тараканы | | |
| 238
- 25.05.2012 - 21:33
| 237-wayerr >Осмелюсь предположить, что Кэнон тут всё же не виноват. Если фотограф свинья и кретин-при чём тут система? | | |
| 239
- 25.05.2012 - 21:37
|
да кенон тут не причем, я его и не упоминал, просто это как если лор врач достанет из сапога лопаточку вытрет об рукав и придавит ей язык в поисках ангины, ну тоесть должна же быть культура производства? я даже в полевых условиях умудряюсь чистить матрицу подручными средствами. | | |
| 240
- 25.05.2012 - 22:22
| вас задевает что "девочка в штанах-обосраках" снимает лучше вас? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
