К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Стендовый моделизм

Гость
0 - 28.01.2010 - 21:37
делимся опытом,обсуждаем,интересуемся.


Гость
5881 - 17.04.2014 - 08:35
у меня вот эмаль тамийная не просыхает уже две недели.
Покрыл вместо грунтовки. Пришлось смывать. Дул вроде тонким слоем. Нипонятно в общем...
Гость
5882 - 17.04.2014 - 11:12
Мурзилка@ дык ведь грунты ж нормальные есть,да мона эмаль вместо грунта под аэр с тиккурилой 1050,должно все работать,
Гость
5883 - 17.04.2014 - 13:06
это я с фигурками тренируюсь :)
а для них, под темперу, желательной черный мат положить
Гость
5884 - 17.04.2014 - 14:58
Мурзилка@ Я понял,но в этом случае можно и акрил XF ТАМИИ использовать,не? вообще по фигуркам совет: Олег Балкаров,Алексей Дьяконов, в воскресенье подходите в неназваный магазин,они дадут оч. Дельные советы
Гость
5885 - 17.04.2014 - 15:04
Ни 82@ Колек,сейбр оч. Ничего,растешь,а по поводу лака так и есть,у тебя твой второй слой подрастворил первый,и поэтому надо было сушить еще суток двое,если использовать смыву на уайте, а так акварель лучшее что может быть применено для поверхностей окрашенных под металл,никогда не испортишь!
Гость
5886 - 18.04.2014 - 11:18
Покрасил, поклеил, теперь на полочку...
Это первая стендовая модель, собранная мною полностью за последние 10 лет... :-)

Гость
5887 - 18.04.2014 - 14:45
Цитата:
Сообщение от Eduard Prokopenko Посмотреть сообщение
Мурзилка@ Я понял,но в этом случае можно и акрил XF ТАМИИ использовать,не? вообще по фигуркам совет: Олег Балкаров,Алексей Дьяконов, в воскресенье подходите в неназваный магазин,они дадут оч. Дельные советы
эмаль, это чтоб не грунтовать.
а в магазин непойду :) во первых некогда а во вторых, заходил как то, меня там ничего не заинтересовало...
я лучше "катюшу" покрашу, или фигурки
Гость
5888 - 18.04.2014 - 15:29
Это верно! Интернет общение же оно гораааааздо лучше живого.
Гость
5889 - 18.04.2014 - 18:01
Цитата:
Сообщение от murzi1ka Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Eduard Prokopenko Мурзилка@ Я понял,но в этом случае можно и акрил XF ТАМИИ использовать,не? вообще по фигуркам совет: Олег Балкаров,Алексей Дьяконов, в воскресенье подходите в неназваный магазин,они дадут оч. Дельные советы эмаль, это чтоб не грунтовать. а в магазин непойду :) во первых некогда а во вторых, заходил как то, меня там ничего не заинтересовало... я лучше "катюшу" покрашу, или фигурки
Грунтовка на мой взгляд помимо всего прочего позволяет выявить огрехи в качестве подготовки поверхности и своевременно до покраски их устранить...
Гость
5890 - 18.04.2014 - 22:59
Цитата:
Сообщение от Thunderchief Посмотреть сообщение
Это первая стендовая модель, собранная мною полностью за последние 10 лет... :-)
Поздравляю! ))
Гость
5891 - 19.04.2014 - 08:03
Лучше всего огрехи выявляет черный глянец. Я его под металлик дул, проявились даже царапины от шкурки 1200. Щас не знаю как победить ЛНД , пластик шел рушится.
Гость
5892 - 19.04.2014 - 19:07
Мурзилка@ Ну на нет и ничего нет,ни руки не пожать,ни кофею не хлебнуть... Виртуальный он слаще...
Гость
5893 - 19.04.2014 - 19:09
Тандерчиф@ Володя,респектос,нашего полку прибыло! Ганнет весьма неплох!
Гость
5894 - 19.04.2014 - 19:52
А вот и сабля ))






Гость
5895 - 19.04.2014 - 19:57
Немного о наборе. Хасегава, F-86F-30, 1/48. Модель понравилась. Хорошая деталировка и расшивка. На счёт точности геометрии не сравнивал. Декали на два варианта.
При покраске понравился оттенок ганзы C8, Серебро. Очень насыщенный...

Далее на стапеле Fokker Dr.1 от Revell 1/28. Дрова ещё те ))
И ещё не начатый набор СУ-2 от Звезды в 48-м.
Гость
5896 - 19.04.2014 - 20:09
Отличный результат, Николай!
Молодец!
Гость
5897 - 19.04.2014 - 20:48
5896-Dart_Schatten > Спасибо Сергей!
Гость
5898 - 19.04.2014 - 21:19
Сейбр зачетный, смотрится превосходно!
Гость
5899 - 19.04.2014 - 21:21
Цитата:
Сообщение от Eduard Prokopenko Посмотреть сообщение
Тандерчиф@ Володя,респектос,нашего полку прибыло! Ганнет весьма неплох!
Я его у себя на работе выставил, заходи, глянешь :-) Спасибо на добром слове :-)
Гость
5900 - 19.04.2014 - 22:28
Николай,таки ты признайся,хлопэць,ведь все умел,а нам тут головы парил!! Отлично! Поздравляю!
Гость
5901 - 19.04.2014 - 22:37
Сегодня второй раз попытался покрасить металликом. Потихоньку начала открывацца истина. Поставил давление примерно 0.9 и краска начала ложиться на модель, а не гулять в виде облока дипольных отражателей по всей моделке, как в прошлый раз. Но в результате выявилось множество не потребностей в виде царапин от наждачки и рашпилей. Пришлось снова грунтовать корявые участки и завтра покупать наждачку номер восемьсот...
Гость
5902 - 19.04.2014 - 22:54
Цитата:
Сообщение от Thunderchief Посмотреть сообщение
номер восемьсот...
К ней еще рекомендую ##1000 и 1200
А еще можно приобрести брусок для полировки ногтей - 4 степени жесткости, жесткая основа - гарант ровной шлифовки без проплешин.
Гость
5903 - 20.04.2014 - 10:44
Эдуард@ да я с удовольствием лично встретился, но выходные всегда заняты. Я модельками занимаюсь после десяти вечера...
Гость
5904 - 20.04.2014 - 12:37
Цитата:
Сообщение от Dart_Schatten Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Thunderchief номер восемьсот... К ней еще рекомендую ##1000 и 1200 А еще можно приобрести брусок для полировки ногтей - 4 степени жесткости, жесткая основа - гарант ровной шлифовки без проплешин.
ОК, спасибо, пойду поискаю.
Сегодня вспомнил, что аэрографом металликами оказуецца никода не красил. Вроде худо-бедно начало потихоньку получаццо. Пока главный вывод для себя сделал такой: под металлики требуется идеальная подготовка поверхности. Отсюдава следуит второй логический вывод: красить металликами нада старацца как можно реже...
:-)
Гость
5905 - 20.04.2014 - 15:25
5904-Thunderchief >Это вон тот супер металлик? На фото неплохо смотрица.
Гость
5906 - 20.04.2014 - 15:57
Не, это МС218. Я решил что если руки кривые, то никакой суперметаллик не поможет и решил для начала обычным научиться. Вроде начало получаться как-то...
Гость
5907 - 20.04.2014 - 20:10
5904-Thunderchief > А почему без черной базы под металликом?
Соединения крыльев и хвостового оперения с фюзеляжем требует более тщательной обработки.
Гость
5908 - 20.04.2014 - 21:33
Ну да. Потом вам заклепки накатай, лючки прорежь, ниши оформи, геометрию подправь, а затем окажется, что через сопла должны быть видны лопатки турбин, а через окна гильзосбросов - затворы пушек должны хорошо просматриваться. Нет парни, границы сборки таковы: собрал, покрасил и на полочку. Ну и это всего лишь вторая модель после 10 лет перерыва...
:-)
Гость
5909 - 20.04.2014 - 22:10
Если серьёзно, то на этой модели все стыки требуют серьезной проработки. Фюзеляж я еще кое-как выровнял, лишившись половины расшивки, а на остальное просто махнул рукой. Надо помнить, что Ил-28 производился в те времена, когда из сборочных цехов авиазаводов выкатывали паровозы и путем обработки рашпилем доводили их до фронтовых бомбардировщиков. Судя по всему Трумпетер при производстве модели Ил-28 пошел тем же путем.
Гость
5910 - 21.04.2014 - 07:05
5900-Eduard Prokopenko >
Гость
5911 - 21.04.2014 - 23:06
5909-Thunderchief > в принципе, можно упростить шлифовку-полировку, используя стекловолокно, мне понравилось, после уже к шкурке возвращаться нет никакого желания. Во многих магазинах для автомаляров есть материал АБРАЛОН, Дороговато, конечно (около 100 руб лист) , но он очень экономичен по сравнению с наждаком.
В полируемый металлик для прочности знатоки советуют добавлять лак серии "С". В чистом виде эта краска не очень прочная. Если не ставить сверхзадач - С8 от Ганзы должна понравиться.
Как то так... Самому пока показывать нечего, слишком медленно продвигаюсь.
Гость
5912 - 22.04.2014 - 20:40
Венедикт@ Не пугайте народ! Так называемый абралон ничего общего со стекловолокном не имеет,представляет собой специальный абразивный материал разной степени зернистости то как: 350, 400, 600, 800, 1000, 1200,2000,2500, последний много дороже ста рублей,предназначен для работы по лаку при финишной полировке авто,в просторечии маляры кличут сей материал скотч-брайт,очень экономичен даже при цене в 100р. Листика хватит моделей на 50,так что это даром,100р, кхе
Гость
5913 - 22.04.2014 - 23:20
5912-Eduard Prokopenko > Обычная стеклоткань на мой взгляд. Хотя да, поспорить же нужно, забыл совсем :) По порядку, раз нужно:
1/ "специальный абразивный материал" звучит конечно покруче, чем просто "материал".
2/ "степень зернистости" применительно к металлику штука условная - потребуются только самые мелкие номера.
3/ цена в магазинах на Российской и Шевченко = 100 рублей за круг. Проверял.
4/ Для чего предназначен изначально - опустил умышленно, ибо простому моделлеру на это нас-ть.
5/ Скотч - брайт гораздо грубее , и наделает кучу роскошных рисок при шлифовке грунта, которые подчеркнет супер-мупер металлик. В добавок Абролон имеет мягкую подложку, придающую форму тряпочке , обеспечивает равномерность обработки.
6/ У меня уходит на шлифовку двухмоторника в 48-м 1/4 листика, насчет 50 моделей наверное неправда. Но и 25 рублей на абразив - нормально.
7/ Простите что распугал народ :)

Ну вот почему вся энергия тратится на ерунду типа фаллометрии не могу понять ? Хотите подсказать - поделиться все только спасибо скажут. Нет, сейчас еще будет постов 5-10 с указанием - кто умнее.
Гость
5914 - 22.04.2014 - 23:30
Джентльмены, нехрен спорить об одном и том же. Спасибо за информацию вам обоим. В итоге купил наждачки по 12 руб и не парюсь, хотя тем, кто более ответственно относится к сборке наверняка всё это будет очень полезно.
Гость
5915 - 23.04.2014 - 06:05
Эдуард, вы разве забыли, что все что говорит мистер Венедикт есть Истина! Сказано лучше и оспаривать - Нельзя! Инакомыслие карается!)))))
Гость
5916 - 23.04.2014 - 08:01
Dart_Schatten
5915 Добрый день Сергей! А позвольте узнать, почему Вы считаете, что правильным может быть только Ваше мнение или мнение Вашего товарища Эдуарда? Почему не признаете мнения Венедикта?(Кстати он не первый кто попадает в Ваш прицел) Ведь среди коллектива людей, объедененных одним хобби, разность мнений приносит только пользу.
Гость
5917 - 23.04.2014 - 08:21
Да и доводы его, насчет Абралона, были весьма убедительными. Почему бы не попробовать. А вот из Ваших с Эдуардом постов, я, ровным счетом, ничего не почерпнул, кроме того, что абралон не имеет ничего общего со стекловолокном(вот на это мне, да и многим другим, как то глубоко [*****]. .. ), и некоторого бурления говн(по обыкновению с Вашей стороны).
Гость
5918 - 23.04.2014 - 11:24
Вывод: Венедикт - нищеброд!!! 100 руб - это очень дорого
Гость
5919 - 23.04.2014 - 11:53
Бычок
5918 Смотрю Ром ты олигарх прям тут такой.У всех разное материальное положение. У тебя у самого аэрограф наверное далеко не самой крутой фирмы(что нибудь типа китайского Джаза)Ты ж не нищеброд, купи себе Iwata или Badger. У всех разные ситуации, и не высокое материальное состояние человека, не запрещает ему заниматься любимым хобби. Наоборот, это заставляет человека проявлять фантазию в выборе каких то ходов и решений, которые зачастую наиболее удачнее, потому что они родились в процессе творческого создания модели, а не в автоматическом нанесении пигментов от миг и намазюканного кистью на модель.
Конечно хорошо когда есть деньги и возможность их зарабатывать, но далеко не все такие. В нашей стране 70 процентов людей живет на очень низком уровне, так что Ром давай не будем об этом. Я уверен, что и ты, пользуясь дорогими материалами. строишь далеко не идеальные модели.
Гость
5920 - 23.04.2014 - 13:14
Цитата:
Сообщение от Бычок Посмотреть сообщение
100 руб - это очень дорого
Мысли читаешь ))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены