0
- 28.01.2010 - 21:37
|
делимся опытом,обсуждаем,интересуемся.
| |
6121
- 30.07.2014 - 21:57
| Пока только собрал. Работаю над мелочами. | |
6122
- 30.07.2014 - 22:06
| Не слишком ли трудно будет красить собранную целиком модель, особенно по технологии, которой не пользовались ранее? | |
6123
- 30.07.2014 - 22:07
| типа шланги всякие, тросы, доски в прицеп, провода, шланги гидроуселителя. Мало очень в сети подробных фото. В Краснодаре один такой стоял, в промзоне, на улице Волгоградской, но уже там его нет. Если у кого что есть, киньте сюда ссылку или фото, буду очень признателен! | |
6124
- 30.07.2014 - 22:12
|
Dart_Schatten 6122 шины снимаются, все, что сверху, тоже не приклеенно. собранны основные узлы, которые красятся целиком. Я это обдумал. Но, конечно, советам буду только рад. | |
6125
- 30.07.2014 - 22:25
|
Библиотека моделиста №9 "Военные тягачи и трейлеры". Описан процесс сборки МАЗа еще в смоле. Но, вообще, на собранной модели МАЗа шланги и прочая проводка практически не видны. | |
6126
- 30.07.2014 - 22:31
| То, что не видны, я это уже понял, собирая эти мелочи, но для себя приятно! :-) Пришлось 10 зажигалок испортить, чтобы достать из них пружины, чтобы вставить в них тормозные шланги.:-) | |
6127
- 30.07.2014 - 22:41
| А не проще ли было бы навить тонкую проволоку? | |
6128
- 30.07.2014 - 22:46
| как то так. | |
6129
- 30.07.2014 - 22:48
| Думаю легче потратить 50 рублей. :-) | |
6130
- 30.07.2014 - 22:54
| | |
6131
- 30.07.2014 - 22:56
| М-да.... | |
6132
- 30.07.2014 - 23:01
| Ваша оценка многозначительна. что именно Вы имели ввиду? Мне, на самом деле, важна Ваша оценка, как опытного и хорошего моделиста. Серьезно, без флуда. | |
6133
- 30.07.2014 - 23:19
|
Я не оценивал ничего. Просто вспоминал многое, ранее написанное в этой ветке. | |
6134
- 30.07.2014 - 23:34
|
Dart_Schatten 6133 Тепловоз имеете ввиду? Да, я остаюсь также одержимый этой идеей, но в силу сложившихся семейных обстоятельств, вынужден на время оставить это занятие. Хотя чертежи уже сделанны давно. чего только одни они стоили. Например интерьер кабины в масштабе. Но эта идея не умерла! | |
6135
- 30.07.2014 - 23:39
| Ведь каждую деталь надо было начертить, и мало того, что в масштабе, но и сделать выкройку, по которой резать жесть. Это не легко. | |
6136
- 30.07.2014 - 23:43
| К моделям из пластика я отношусь как к разминке, перед настоящим боем. :-) | |
6137
- 30.07.2014 - 23:54
|
Нет. Я не имел в виду тепловоз. Это были просто "мысли "вслух""... | |
6138
- 31.07.2014 - 20:49
| Юзаев@ на самом деле покраска методом цв. модуляции весьма несложный и увлекательнейший процесс! Всегда можно что то добавить или убрать, главное ложить краску очень тонко, полупрозрачными слоями о всебудет ок так что смело вперед! | |
6139
- 31.07.2014 - 20:54
| Юзаев@ ну а насчет зажигалок ну да 50р. зато побырому, вот это нормальный подход к экономии ценного времени!!!! Респект! | |
6140
- 31.07.2014 - 21:26
|
Eduard Prokopenko 6139 Да и ничего лучше, копийней, кроме пружин из зажигалок не подобрать. А насчет метода модуляции, так я просмотрел огромное количество виден в интернете, и тоже пришел к такому выводу. Главное правильно подобрать толщину слоев краски, вот это точно. Зато конечный эффект просто супер! | |
6141
- 01.08.2014 - 09:35
| Юзаев@ ну что ж, тогда дерзайте теорию уяснили, теперь практика! | |
6142
- 01.08.2014 - 20:02
| с цветовой модуляцией главное не переборщить. видел модели хорошо покрашеные этим способом, но выглядевших как то нереально , кукольно. если вообще модель для диорамы, то этот метод вряд ли подойдет.ну дело вкуса, как там комьпьютерщики пишуть : имхо | |
6143
- 02.08.2014 - 01:34
| ну тут многие пользуются предшейдингом. А в сущности, ведь это первый этап модуляции. Не? | |
6144
- 02.08.2014 - 23:11
| Прешейдинг это прешейдинг, а цветовая модуляция заключается не только в затемнении углублений, но и способностью цветом увеличить "объемность", зрелищность модели в целом и отдельных элементов в частности. | |
6145
- 03.08.2014 - 02:05
| Ну я же и написал, что прешейдинг это только первая ступень модуляции, тоже создающая объем. | |
6146
- 03.08.2014 - 02:07
| Ведь, с помощью затемнения углублений, тоже создается объем. Нет? | |
6147
- 03.08.2014 - 02:16
| ведь первым делом, что делают в модуляции?... Затемняют углубления. Не пришейдинг ли это? | |
6148
- 03.08.2014 - 12:26
|
Называйте как хотите. Мне, всеравно, если честно. Спорить не собираюсь, ибо что-либо доказать на сем форуме невозможно. | |
6149
- 03.08.2014 - 12:42
| Ну давайте разберемся не психуя. Прешейдинг-грунтуем, затемняем углубления, наносим базу. Модуляция-грунтуем, затемняем углубления, наносим базу, высветляем. Где разница в первых этапах? | |
6150
- 03.08.2014 - 16:27
|
6149-juzaev32 > не претендую на всезнайство Окраска с прешейдингом основана на затенении , с последующей работой очень прозрачными слоями. Модуляция цветом - работа с цветом в большей степени. Придание обьема оттенками. Если до этого не работали в этих техниках советую опробовать технологию на чем-то простом , игрушке какой-нибудь. Убеждён, что рассказывать про простоту может только либо постоянно практикующийся моделист , либо болтун. Даже после длительного перерыва между работами я бы не гарантировал результат. Удачи! | |
6151
- 03.08.2014 - 16:50
| Никто не говорит, что это легко, и, конечно, сначала буду пробовать на "кошках".:-) Надо быть просто дураком, чтобы взять и испортить такую модель. В общем будет видно. | |
6152
- 03.08.2014 - 20:18
| В общем-то я совершенно спокоен, потому что мне - совершенно все равно ) Класс... разве я не тоже самое написал несколькими строками выше? | |
6153
- 03.08.2014 - 20:26
| зачем спорить? Я всего лишь написал, о. том, что прешейдинг похож на первый этап модуляции. Почему это вызвало такие эмоции? Кого обидел? | |
6154
- 03.08.2014 - 20:35
| Вот прикол, стоит только написатьчеловеку что покраска методом цветовой модуляции процесс не сложный и увлекательный, как тут же да не, все очень сложно, мудрено и тп.чуть лиизбранным то только доступно, почитайте статьи испанцев вМ хобби, Венедикт, я вас уверяю сами может много поймете, Юзаев, вам одной кошки хватит вполне, смело вперед, а то так ничего и не покрасите, ужо вон пугать начинают | |
6155
- 03.08.2014 - 23:34
|
Почти закончил(готовность 90%), так сказать, микродиораму. Всё таки, 144-й масштаб имеет свои преимущества - представьте, какую площадь это заняло бы в 35-м! "Двадцатьчетвёрка" - "Звезда" из серии "Hot War", "семьдесятдвойка"- от неизвестного китайского производителя(коробка от неё не сохранилась) валялась у меня несколько лет. Делал "по мотивам" фотографии: Ханкала, лето 2000 года. Конечно, дорога по которой обычно ездили танки располагалась дальше от полосы, а на этой был бы уместнее "ЗиЛ" или "Урал", но, к сожалению, ничего подобного в подходящем масштабе у меня не нашлось. Осталось довести до ума основание - окультурить, так сказать, и сделать "бокс". Ну, возможно ещё, извращусь и натяну на вертушке антенны. | |
6156
- 03.08.2014 - 23:53
| Отлично, Дмитрий! | |
6157
- 04.08.2014 - 12:58
| давай, Димка, натягивай аньтены !!!!! микромир...микромир....микромир...охеренный микромир....!!!!! | |
6158
- 04.08.2014 - 17:53
| Ну, так уж и микромир... Вот я как то на выставке работ Казаряна был. Жаль, что он не моделист. Если б он эту "двадцатьчетвёрку" делал, там бы в кабине на циферблатах приборов стрелки двигались!:) А если серьёзно, то забыл написать - если кто захочет сделать такую вертушку - придётся малость повозиться. Дело в том, что "Звезда" по совершенно непонятной мне причине, дала в наборе самый странный и редкий вариант "подвесов" - ПТБ-450 и УПК-23/250. По отдельности и то и другое на вертушках встречается, но так чтоб вместе... При этом самого распространённого "подвеса", блока НАР Б8В20А, как раз и нет. Так же отсутствуют(из реально заметного) носовая штанга с датчиками, ЭВУ и блоки АСО. Всё это придётся изготовить самому. Мне то ЭВУ не понадобились, а вот если под Афган вертушку делать - без них никак. | |
6159
- 06.08.2014 - 08:01
| Если честно, то единственное достоинство представленного Крокодила - это грамотная цветопередача камуфляжа. Как пилоту этой машины в глаза бросается неверное положение пулемёта и топорно выполненная копоть. Да и в общем модель выглядит корявенько. Никого не хотел обидеть, но мне видится именно так. | |
6160
- 06.08.2014 - 08:03
| Автомат перекоса - узел, который и делает вертолёт собственно вертолётом, вообще убого выглядит. Я понимаю, что вертолёт - модель непростая, но на мой взгляд можно было бы и поднапрячься... | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |