1879 - я же говорю про карасунский округ там уиков как было 72 так и осталось в таблицах они пронумерованы, сайт цик официальный не госдеп.

Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования

110914-109279 -- на 1635 меньше, чем в дек., проголосовало НА участках

6664-8222 -- на 1558 больше, чем в дек., проголосовало ВНЕ участков

И тут мне уже не совсем понятно: если по заговору, то ради чегобыло вводить в ТИК кучу народа и иметь примерно такую же явку? Надо ж было на сумму введенных и нарасщивать!

Или я неправ?

1876-lithium > нет, типа других
но каких -- секрет, да?

[quote=TVV1;23795016] 1879 - я же говорю про карасунский округ там уиков как было 72 так и осталось в таблицах они пронумерованы, сайт цик официальный не госдеп. [/quote]

да, я это тоже заметил, когда полез перепроверять свою теорию.

to1882
Хрен его знает заговор это или нет, но выглядит подозрительно - это факт (можно было бы списать на ввод новых домов и типа вот 100 человек добавилось, но не на всех же участках). Потом если где то добавилось, то где то должно убавиться. Плюс превышение смертности над рождаемостью.
А если это считать мухлежом, то что не понятного, если нужна управляемая куча, с гарантированным результатом и что бы комар носу не подточил, то как бы ты это по другому сделал, с учетом что на участке камеры и наблюдатели, а выносную урну бросать много не хорошо. Что касается остальной части, то остальные как пришли так и пришли могли прийти больше могли меньше (палками на выборы никого же не гнали). Потом чем больше явка тем меньше голосов попадает лидеру гонки. Да и шибко задирать явку нельзя кудаже еще выше 70%, 80% или 90% - будет подозрительно.

lithium:>[em]хорошая попытка самооправдания. Только мне всегда казалось что самые большие претензии должны выдвигаться самому себе, и гораздо (очень "гораздо") меньшая их часть -- окружающему(им). Иначе: "я -- д'Артаньян, а вокруг одни скоты" (как вариант: "мы (те кто с белыми ленточками/креативный класс/успешные люди/либералы/etc -- д'Артаньяны, а они -- скоты)"). Но у каждого своя "гражданская позиция".[/em]
Чего-то ты не то говоришь. Не подскажешь в чем мне надо, как ты говоришь, "самооправдываться"?
"я -- д'Артаньян, а вокруг одни скоты", не красиво звучит, вообще изначально -- "мы д'Артаньяны, остальные пидо-ра-cы ". Но тут опять черно-белое мышление, если я д'Артаньян, это совершенно не значит, что остальные пидо-ра-cы.
Поскольку, я явлююсь д'Артаньяном -- умный, рукастый, общительный, хорошо делаю свою работу, в состоянии достойно содержать свою семью -- совершенно не понимаю зачем мне выставлять себе какие-либо претензии? Я же не мазохист.
При этом, выходя на улицу зимой, я вижу, что снег не убран (а я за это плачу деньги). Приходя на выборы, не вижу себя в списках (организация выборов, так же я оплачиваю), почему я не должен выставлять претензии этим людям? Они плохо сделали свою работу (тут уже не особенно важно, украли они деньги за уборку снега или просто разгильдяи, подделали они за меня голос или, опять же, разгильдяи), а за эту работу я им заплатил и результат их работы меня не устраивает.
Если ты купишь седло молодого барашка, заплатишь за него, а тебе вместо него дадут две тухлых сосиски... Хотя нет, ты купишь седло молодого барашка, а тебе скажут: "знаешь, извини дорогой, кончился барашек, до свидания". Тебе же это непонравится, наверное. Не?

1885 +
фразу
"а выносную урну бросать много не хорошо"

читать как
"а выносную урну бросать много нехорошо, и использование большого количества открепительных это палево".

1883-lithium > не секрет, она лично, в ээфире все объяснила
ссылок давать не буду, просто прими это как факт, или обзови меня балаболом, не обижусь, т.к. истина не пострадает от того веришь ты в нее или нет, ну и полоскать светлого человека в тупой полемике просто не хочу
для меня этот вопрос закрыт, в этой теме

вот побродил сейчас по городу, с некоторых крыш снег уже посбрасывали, недожидаясь летальных весенних сюрпризов, это кому ура кричать нужно, уже Пу, или пока Ме?

1886-krotov > тяжело тебе живется в этой стране, наверное. Такой умный, рукастый, а вокруг снег не убирают и в списках тебя нет. Ты достоин лучшей страны, пора срочно валить.

lithium, ну вот, пошли аргументы Ulyanы, начинаешь за других додумывать. Я же не раз писал, мне замечательно живется. Было бы здоровье, а остальное я сам себе и своим близким обеспечу.
И да, умный, рукастый и, ты забыл упомянуть, общительный (читай коммуникабельный).
А про то как мне живется и снег, ты путаешь теплое с мягким, как всегда.

[quote=TVV1;23795887] 1885 + фразу "а выносную урну бросать много не хорошо" читать как "а выносную урну бросать много нехорошо, и использование большого количества открепительных это палево". [/quote]

я беседовал с двумя коммунистами, надзиравшими на паре участков. оба считали 1. "Пу панически боится второо тура", 2. "за минусом всех накруток в первом, Пу был бы на первом месте и так, а Зю - второй"

На мой вопрос, "а как бы были дела во втором" после пауз были мееедленные такие, офигевшие от разрыва шаблонов "у Зю больше голосов не стало бы, во втором победил бы Пу".

TVV, вот скажи, накой все это суетить? Неужели все накруты, только ради экономии бюджета (кровных денег krotov-а)?

[quote=LeXX;23790944] 1865-8 J >Навальный на эту тему В точку. [/quote]

Это все миленко.
Жаль, только, что именно krotov не ответил (ходят слухи, что он покруже бдет в вопросе чувств верующих)

"покруже бдет" -- это что, прости?

прощаю

"покруче будет"

(и сам прошу прощение за те опечатки)

теперь совсем не понял, причём тут верующие и их чувста?

1891-krotov > И да, умный, рукастый и, ты забыл упомянуть, общительный (читай коммуникабельный).

мне вот все непонятно, что мешает вам всем таким умным, рукастым и общительным пойти и показать всем этим дворникам и работникам УИК как надо работать за их зарплату. Чтобы им стало стыдно и они заплакали.

[em]Жаль, только, что именно krotov не ответил[/em]
На что, кстати, не ответил? Про Лукина, что ли?
Нет, не ответил, я же говорю -- по ссылкам почти не хожу.. смысл?

lithium>это все потому, что я не дворник и не работаю на выборах.

кстати, я работал дворником в 16 лет. Точнее подъезды убирал и неплохо, по тем временам, этим зарабатывал. И, если придется, не буду гнушаться такой работы.

1897-lithium > кто как относится к своей работе личное дело каждого, да? а вот показывать как нужно работать за конкретную зарплату конкретному профессионалу должен не krotov, а тот кто эту самую зарплату определяет, ну мне так кажется, е сли по справедливости, согласен?

[quote=krotov;23798105] Жаль, только, что именно krotov не ответил На что, кстати, не ответил? Про Лукина, что ли? Нет, не ответил, я же говорю -- по ссылкам почти не хожу.. смысл? [/quote]

смысл ссылок - не плодить копипасту

21 февраля 2012 года группа совершила «панк-молебен» в храме Христа Спасителя, исполнив песню-«молитву»

их поймали, арестовали.
Далее - интрига

[em]мне вот все непонятно, что мешает вам всем таким умным, рукастым и общительным пойти и показать всем этим дворникам и работникам УИК как надо работать за их зарплату[/em]
Не хочешь за свои деньги со мной в Таджикистан поехать и показать, как надо правильно сеть настраивать (мне бы реально не помешало)? Я бы поплакал, за твои деньги, почему не поплакать. А за работу я все себе возьму и еще раз за тебя полачу.

[em]21 февраля 2012 года группа совершила «панк-молебен» в храме Христа Спасителя, исполнив песню-«молитву»[/em]
Да, было такое, "срань господня", насколько помню, молитва называлась или, по крайней мере, в молитве звучало.
Это, однозначно, неправильно. Причем одна из участниц, по данным СМИ, была священнослужительницей. Не думаю, что на этот инцидент надо обращать внимание.

[quote=TVV1;23795673]Потом чем больше явка тем меньше голосов попадает лидеру гонки[/quote]

Почему это?

Те, кто недоволен - активнее довольных.
Недовольные и проголосуют вероятнее, а довольные - в пассиве, шашлыки пьют. И с определенного процента явки, как недовольные исчерпаются, в явку пойдут довольные, задирая процент до "подозрительного" в целом по УИКу (и конкретно - по текущему "узурпатору", есливамтакбудетугодно)

Вот блин тёха, только сейчас тему прочитал:
[em]Вот я все чаще задумываюсь, что хочу соскочить с ИТ(есть мнение, что адмМиин это профессия до 30 лет), [/em]
Мне только 36, Михаил, может расскажешь, с высоты, так стазать?

да я не показатель, туда влез как раз после 30-ти, имея за плечами уже пяток профессий

[em]Те, кто недоволен - активнее довольных.[/em]
Это с чего бы? Я тут по телевизару вижу, что недовольных выборами выходит всего 14000, а довольных более 60 000.

так те 60к - они недовольны идеями тех 14к

вот такая рекурсия

т.е. получается все чем-то недовольны?
Кстати, на подъеме правильного прогноза по процентам путина на выборах, готов предсказать по старонововведениям по поводу губернаторсих выборах.
Но теперь хочется небезвоздммезно.

[em]да я не показатель, туда влез как раз после 30-ти[/em]
Вот это-то как раз и показатель...
Хотя я как раз после 30-ти задумался что бы слезть.. и слез именно с админов в 32. Но тут каждому свое.

[quote=krotov;23799635]старонововведениям[/quote]

(алаверды) а это, простите, что за слово?

[quote=krotov;23799635]т.е. получается все чем-то недовольны?[/quote]

т.е. Вы считатете, что самые активные - это самые довольные? или Вы просто чаще видите активность самых недовольных?

Дим, у меня не характерная ситуация, у меня просто не было выбора, патетитечски, как у Пу - кто если не ты? с небольшой разницей - мне вся эта прелесть на дух не сперлась, а ему нужно как воздух)
когда вкурил ассемблер понял, что мое призвание не читатель, когда вкурил domino понял, что вот оно моёфсё, но жизнь распорядилась по своему

(алаверды) а это, простите, что за слово?

Это слово означает, что предполагается возвращение системы выборов губернаторов вместо назначения их президентом.
[em]т.е. Вы считатете, что самые активные - это самые довольные?[/em]
Вот я Вас и спрашиваю именно про это?
Судя по телевизюрю, получается, что так. Вон, чють не вся масква вышла празнавать победу путина.

[em]Дим, у меня не характерная ситуация[/em]
Михаил, да она, бл(ин), у всех нехарактерная... ))

[quote=krotov;23799995](алаверды) а это, простите, что за слово?[/quote]

(мда...)


[quote=krotov;23799995]Вот я Вас и спрашиваю именно про это?[/quote]

так я и ответил!

[quote=8 J;23799486]так те 60к - они недовольны идеями тех 14к[/quote]

Или у Вас новый тренд: "не только ссылки не читать, но и форум - побоку"? (хотя нет,новое для себя слово вычитали)

(с наступившим - всех дам, а также дам участников треда. приятной ночи!)

8 J, готов рассказать каким образом у нас будут реализованы выборы губернаторов, но только в виде пари.
Согласны?

"мда" не понял
[em]так я и ответил![/em]
Когда отвечают, грамотные человеки не ставят знак "?", а то как-то с толку сбивает

(facepalm!)

Ув. krotov!
Я не заметил пропущенных именно у себя знаков вопроса.
Если Вас дезориентировала моя сентенция "так я и ответил!"
То Вы вольны без потери моего смысла прочесть ее как

"Так я УЖЕ и ответил!"

(так те 60к - они недовольны идеями тех 14к)

ну может быть, может быть.. Хотя, известные мне люди, из этих 60-ти тысяч, были реально вполне довольны отгулом в понедельник и небольшой премией (мелочь, а приятно).