1993-lithium > да ну, толсто, подобных произведений на тему Пу могу с десяток подкинуть, а то и больше, но не подкидываю, почему? )))
а что кричит и злится, так у него просто лисапеда нет, нужно ему дворец и яхту подарить, он сразу подобреет и успокоится
борцы за справедливость как-то успокаиваются после дворцов, личное настоящее и будущее становится понятным и приемлемым )

а снаружи 2k у меня
интересно, в других разделах есть подобный беспредел по количеству постов, или мы всех победили?

ну так в борьбе за демократию :) и не такое сделать можно

один человек подвинул корпорацию, и это наш человек
[url]http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33286[/url]
на сей момент позитивов больше не вижу, кроме того что с двух домов снег поскидывали

[quote=lithium;23872421]ок, почему тогда если это был злодейский замысел с целью фальсификаций значения: Число избирательных бюллетеней в переносных ящиках для голосования Число избирательных бюллетеней в стационарных ящиках для голосования [/quote]
По тому что когда резко возрастает число проголосовавших по открепительным или в выносную урну это палево и оно легко вычисляется. А когда левых избирателей добавили в основной или дополнительный список то здесь очень сложно докапаться и это не так бросается в глаза и наблюдатели с камерами ничего не заметят.
[quote=lithium;23872640]еще я нашел участки: УИК №2104 УИК №2112 УИК №2128 УИК №2133 УИК №2140 УИК №2167 [/quote]
Это из 72 участков, а суммарный прирост значит тебе ни о чем не говорит. Такими темпами прироста населения мы скоро догоним китай (а статистика говорит что у нас умирает больше чем рождается).
[quote=lithium;23872785]по поводу х. Ленина: я, к сожалению не обладаю паранормальными способностями чтобы определить сколько урн там было, как и куда они ездили и пр. [/quote] На участке обычно 3 урны (это я так поинтересовался) до 14 собирают заявки потом ходят по ним, а не абы как и по моему бюллетеней выдают чуть больше чем заявок на 5%. Так же обрати внимание на то что 497 человек это почти 21,8% от всех избирателей на участке. Это очень странно. А так же почему на следующих выборах их стало в два раза меньше. Так же если внимательно посмотреть то на думских выборах был еще один не менее интересный участок УИК №2133 с 485 голосами в выносной урне.
[b]В общем блажен тот кто верует, что тут еще скажешь.[/b]

[quote=8 J;23872506]знаю, минимум, 1 участок, на котором выдвинулись после 11.[/quote]
Хорошо пересчитаем для этого случая.
С 11:00 до 20:00 - 9 часов. Пусть в каждом частном доме двое голосующих в выносную урну (это даже с запасом) на каждый такой дом минимум 10 минут (дойти, позвонить, пока откроют, найдут паспорт, заполнят ведомость, проголосуют) и того в час в каждую урну опустят 60/10*2=12 бюллетеней. Урны 3 часов 9 итого 12*3*9=324 бюллетеней при непрерывной работе в течение 9 часов (в среднем на один голос выходит 5 минут). Это мы еще рассмотрели довольно оптимистичный случай обхода с выносной урной. И даже в этом случае не ясно откуда взялись еще 173 бюллетеня.

Жить стало веселее
[url]http://www.gazeta.ru/social/2012/03/12/4087537.shtml[/url]

А может стать еще лучше
[url]http://www.gazeta.ru/comments/2012/03/11_e_4034065.shtml[/url]

я не понял смысл вот этого:
"По тому что когда резко возрастает число проголосовавших по открепительным или в выносную урну это палево и оно легко вычисляется. А когда левых избирателей добавили в основной или дополнительный список то здесь очень сложно докапаться и это не так бросается в глаза и наблюдатели с камерами ничего не заметят."

Я еще раз повторю свой вопрос: если количество избирателей было специально увеличено, чтобы включить мертвые души, на которые можно записать голоса за Путина, то почему количество проголосовавших не увеличилось, а уменьшилось?

Я даже расширю свой вопрос:
Если переносные ящики использовались для фальсификаций вместе с увеличением числа избирателей, то почему количество проголосовавших через такие ящики уменьшилось на 23%?

> Это из 72 участков, а суммарный прирост значит тебе ни о чем не говорит. Такими темпами прироста населения мы скоро догоним китай (а статистика говорит что у нас умирает больше чем рождается).

в отличие от тебя я не знаю ответ заранее, и да, мне это ни о чем не говорит кроме того, что нужно узнать, почему так.

> На участке обычно 3 урны (это я так поинтересовался)

я не вижду связи между тем как [b]обычно[/b] и тем как оно было в конкретном месте.

> В общем блажен тот кто верует, что тут еще скажешь.

верует -- это тот кто дает цифрам трактовку на основе своего желания?

[quote=lithium;23879302]Я еще раз повторю свой вопрос: если количество избирателей было специально увеличено, чтобы включить мертвые души, на которые можно записать голоса за Путина, то почему количество проголосовавших не увеличилось, а уменьшилось?
[/quote]

Это же элементарно ватсон, добавленная группа голосует так как надо, а остальные как им хочется. Так что количество проголосовавших зависит не только от количества добавленных но и от явки. Я же приводил пример, что треть моих знакомых не ходила на последние выборы (так как не было кандидата которому они хотели бы отдать голос) хотя на думские ходили все.

[quote=lithium;23879302]
Я даже расширю свой вопрос: Если переносные ящики использовались для фальсификаций вместе с увеличением числа избирателей, то почему количество проголосовавших через такие ящики уменьшилось на 23%? [/quote]
Потому что через переносные ящики и открепительные много не на тасуешь, и предельные значения легко просчитать, и более того эта технология прошлого, которую нет смысла применять при дополнительных списках и увеличении числа избирателей. читай выкладки в посте 1937.

> Я же приводил пример, что треть моих знакомых не ходила на последние выборы

твои знакомые... да, ты меня убедил. А как ты думаешь, популярность Cтаса Михайлова тоже сфальсифицирована?

кто такой [em]Cтаса Михайлова[/em]? я про это не знаю
lithium, на мой взгляд, твоя попытка, в очередной раз поделить людей на несколько категорий, не совсем правильная как попытка, и не совсем правильная по количеству категорий

популярность Cтаса Михайлова достигается такими же методами, как популярность путина.
Но тут главное, что не слушать Михайлова я могу, а путина нет (в переносном смысле, если что).

У меня в гостинице на тумбочке лежит книга -- "ЭМОМАЛЙ РАХМОН ВА СОЛЕ, КИ БА КАРНХО БАРОБАР АСТ".
Скоро и у нас будет нечто подобное. Как уже случилось в телевизере.

> популярность Cтаса Михайлова достигается такими же методами, как популярность путина.

точно, я всегда знал что на его концерты ходят только те, кому за это заплатили!

to2011 >популярность Cтаса Михайлова тоже сфальсифицирована

я таки понимаю ты его ярый поклонник ;))) ну что же на вкус и цвет товарищей нет.

эх....., а я профукал ол ди меола на 8 марта в филармонии, товарищ ходил, говорит в [filolog]ахуе[/filolog] были все, и публика от него, и он от публики)

Интересно у куда делась Ульяна, она же вроде тоже была наблюдателем на участке. Рассказала что ли бы как прошло наблюдение. А то вон что пишут ;)
[url]http://kommersant.ru/doc/1890845[/url]

[url=http://ne-matros.livejournal.com/458510.html]Проплаченный госдепом наймит клевещет на честные выборы.[/url]
Только я почему-то верю этой девушке.

to2019 конечно госдеп :) еще и ссылки для просмотра на какой то говносайт типа vk, где нужна регистрация для просмотра, так что посмотреть не удалось. Потом это что же она там за бабушками подсматривала при голосовании в выносную урну и еще об этом заявляет в открытую и пишет что юрист *)

интересно, есть ли связь между
[url]http://ura.ru/content/chel/21-02-2012/news/1052140037.html[/url]
и
[url]http://www.ntv.ru/novosti/278186/[/url]

2021-8 J >Какая связь между фильтрами для гемодиализа и автоматизацией местного здравоохранения? Комменты на ура.ру порадовали, боты все той же базой пользуются.

Кажется нашлось объяснение проблем со светом в краснодарском крае,
[url]http://news.mail.ru/inregions/south/23/incident/8331276/?frommail=1[/url]
видимо тут просто место аномальное именно здесь постоянно происходят такие бури. Только так можно объяснить почему так часто по краю отрубается свет при том что на энергетику за последние несколько лет было выделено 78 млрд
[url]http://www.yuga.ru/news/237359/[/url]
Кроме бурь если верить энергетикам, у нас каждое лето аномально жаркое, да и зимы тоже аномальные.

[quote=LeXX;23902856] 2021-8 J >Какая связь между фильтрами для гемодиализа и автоматизацией местного здравоохранения? Комменты на ура.ру порадовали, боты все той же базой пользуются. [/quote]

где я утверждал, что связь есть? %)

"Кубанский чиновник попробует прожить на минимальную зарплату" [url]http://news.mail.ru/inregions/south/23/politics/8332907/?frommail=1[/url]
тяжко ему будет с непривычки то, не бережет себя, все о народе думает, золотой он наш человек (с) наша раша ;)

Продолжим тему предложенную 8_J
>интересно, есть ли связь между
[url]http://top.rbc.ru/society/12/03/2012/641326.shtml[/url]
и
[url]http://www.utro.ru/articles/2012/03/13/1034179.shtml[/url]

2024-8 J >Вы задали вопрос - я ответил встречным вопросом. Не пытайтесь искать то, чего нет.

Почем же у них троллинг, и какие там крутятся бабки
[url]http://www.gazeta.ru/politics/2012/03/13_a_4089577.shtml[/url]
[quote][b]Росмолодежь[/b] готова заплатить [b]почти 12[/b] млн рублей за разработку концепции тренингов лагеря «Селигер-2012». Прокремлевские активисты будут учиться создавать положительный образ России в СМИ, собирать деньги на благотворительность, вербовать новых сторонников и худеть.[/quote]
[quote]«Бюджет на следующий год уже запланирован, будет «Селигер-2012», это не зависит от перестановок в администрации президента», - заявлял в конце прошлого года источник «Газеты.Ru» в окружении Якеменко. Дальнейшее финансирование, в том числе [b] 2,5[/b] млрд рублей на перестройку лагеря, обещал во время своего визита на Селигер и премьер-министр Владимир Путин. «Мы обязательно поможем и обязательно будем развивать Селигер дальше», - говорил он участникам.

Прошлый лагерь обошелся госбюджету в [b]178[/b] млн рублей. Кроме того, организаторы форума говорили о привлечении спонсоров – Сбербанка, Panasonic, LG, «Вымпелкома» и «Стеклонита». Некоторые из этих организаций, впрочем, опровергли информацию о том, что они давали прокремлевской молодежи деньги.[/quote]
[quote]Куратор форума Алексей Волохов рассказал «Газете.Ru», что в этом году, как и в прошлом, в форуме примут участие около 20 тысяч человек, в несколько смен. Из бюджета на это будет потрачено примерно [b]200[/b] млн рублей. Существенных отличий от «Селигера-2011» не будет. «Возведем несколько современных, сборных конструкций со стеклянными стенами. Там будут проходить лекции и располагаться службы, – сообщил Волохов. – В этом году мы будем страховать участников, это сделает наш партнер, компания «Согаз». Кроме того, организуем прачечные, потому что все-таки очень грязно».[/quote]

Прирост избирателей за 4 месяца не остался не замеченным
[url]http://kommersant.ru/doc/1891499[/url]

[quote=LeXX;23911312]Не пытайтесь искать то, чего нет.[/quote]

а я-таки искал?

"В Казани объявляются новые жертвы пыток полицейских"
[url]http://top.rbc.ru/society/13/03/2012/641558.shtml[/url]

К.Собчак рассказала про схему "карусели"
[url]http://top.rbc.ru/society/04/03/2012/640380.shtml[/url]
Ксению Собчак обвинили в избиении журналистов
[url]http://top.rbc.ru/society/13/03/2012/641566.shtml[/url]

Собчак, списки, телефоны.

В толк не возьму: кому и зачем иметь списки с телефонами?
Имхо, в наших законах о выбораз про сотики речи не идет.
Наверное, недогоняю.

---

Про Челябинск: Гугла молчит об участии Навального в отменах тендеров по закупкам диализаторов.

Следуя логике данного треда, мне навреное, пристало чуточку попараноить: "это ж как навальные все быстро потерли! да еще из гуглов! ацкие спецы! явный сговор! все опрошенные друзья подтвердили, что Н. борется с нечестными тендерами (а у нас они, по-любому, все такие, да!!!)значит и с этим - боролся! теперь скрывает!"

>В толк не возьму: кому и зачем иметь списки с телефонами?
Предполагаю что достаточно получить список с ФИО и (или) паспортными данными, а уж по этим данным узнать номер сотового имея связи или нужную БД не составит особой магии. Так же если внимательно посмотреть за собчак (не дом 2), то можно заметить, что она далеко не блондинка коей пытается казаться. И видимо у нее в отличии от многих юристов хватает ума чего не стоит говорить на камеру ;)

> "это ж как навальные все быстро потерли!
тебели не знать что в сети довольно трудно что то раз и стереть, и более того попытка удаления информации приводит к ее еще большему распространению.
Про челябинск и навального много инфы, но той что бы тебе хотелось. По поводу его борьбы с попилами у него есть же сайт и там приведены результаты [url]http://rospil.info/results[/url]
и там есть про челябинск как раз про то что
написано в той газете ура или ка там ее
[url]https://docs.google.com/document/d/1GU-2VXSZD6RtMuHMhcr25RCxvwtZcEdjxx7fIV5p4vY/edit?pli=1[/url]

кстати он еще там пишет про закупки машин госдумой
[quote]
Госдума покупает машины на 4 млрд рублей. 380 штук. По 10 млн рублей за штуку. Причем даже не покупает, а берет в пользование - через три года машины совершенно бесплатно достанутся победителю "конкурса".
[/quote] и дает ссылку на вот этот журнал [url]http://ipasserby.livejournal.com/20493.html[/url]
проверить не смог т.к. [url]http://zakupki.gov.ru[/url] сообщил "Служба оператора сообщает, что на портале c 21:00 до 02:00 проводятся регламентные работы."
Хотелось бы верить что это грязные госдеповские происки и не более - завтра проверю

"но той что бы тебе хотелось"
читать как
"но не той что бы тебе хотелось"

блин что то с орфографией и пунктуацией совсем жопа, надо будет почитать розенталя что ли.

to2032 во тут рассказывает про список где то с 3 минуты, жаль не смог найти то что показали в новостях по рен тв (там на сайте у них не удобный поиск)
[url]http://obozrevatel.com/abroad/81563-kseniya-sobchak-rasskazala-kak-na-vyiborah-lovila-zhulikov.-video.htm[/url]

[url=http://www.cikrf.ru/banners/prezident_2012/itogi/kolushin_osoboe_mnenie.pdf]Госдеповские наймиты взломали сайт ЦИК РФ и подделали особое мнение члена ЦИК Колюшина Е.И..[/url]

to2036 + А также сайт КПРФ, не похоже они проникли в состав ЦИК ;)
Сразу почему то вспомнился госдеповский фантастический фильм с [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F1%EE%E1%EE%E5_%EC%ED%E5%ED%E8%E5_%28%F4%E8%EB%FC%EC,_2002%29]одноименным названием[/url].

2028-TVV1 >[em]Прокремлевские активисты будут учиться создавать положительный образ России в СМИ, собирать деньги на благотворительность, вербовать новых сторонников и худеть. [/em]
Кажется, в последнем слове есть лишняя буква.

to2083 да похоже, интересно а 2,5 млрд на благотворительность не хватит и собирать не надо?

[url=Госдепу мало амфор он еще и про тигриц решил байки травить]http://bigcats-ru.livejournal.com/116816.html[/url]