1840-напаяхЪ >Ага. Только наблюдателей туда не пускают. Т.е. никто не сможет проконтролировать, сами солдатики за Пу голосуют, или попросил кто.

Кстати, похоже что те кто голосует по дополнительным спискам это не те кто голосует по открепительным, мда. А если еще к ним добавить, открепительные, выносные урны и административный ресурс то получается немало, и зю не зря кипешует.

Да для тех кто говорит о проблемах с нашими вооруженными силами рекомендуется почитать
[url]http://ria.ru/defense_safety/20120306/586014546.html[/url]
такого если верить статье еще нет ни у кого ;)

[quote=LeXX;23484212] 1417-8 J >[url]http://www.rg.ru/2009/10/22/geroin-anons.html[/url] Это устроит? Или нужна прямая ссылка на доклад в оригинале? [/quote]

Тут говорят, что есть некоторое снижение смертности от наркомании
[url]http://ria.ru/beznarko_danger/20110704/397249889.html[/url]

А в Вашей ссылке говорилось...
1. Только героине, а не всех опиатах
2. Россия сравнивалась с другими (в том числе, меньшими странами) в абсолютных тоннах.
3. Некоторые другие страны "убиваются" по другим наркотикам. США, например, вообще, лидер-2008 по данным ВОЗ [url]http://russian.people.com.cn/31520/6442792.html[/url] Почему они не истерят? Неужели, потому-что под кайфом? Или у них уровень **поголизма поменьше? Или "нуонитупые" и поэтому у них туго с абстрактным мышнением: не видят проблемы под носом?

Я так понял (домыслил, естесственно!), что LeXX по всем пунктам согласен с написанным в ссылке ЭхаМосквы от Friday13 ([url]http://echo.msk.ru/blog/romanova_olga/860792-echo/[/url])

т.е. и это "по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами — по числу ДТП" тоже считается равноужасным наркомании.

Или я неправ?

1844-8 J >Конечно же Вы во всем правы.

1845-LeXX > +2

1841-LeXX >туда это куда? на территорию воинской части? пускай договариваются с командиром и пропуска выписывают.

чё вы фигнёй то страдаете. а?

я так и думал, что армия -- это тюрьма. О том, почему бы солдату проголосовать вне части, речи даже не было.

1848-krotov >хм. у солдата есть распорядок дня. на гражданском языке это значит что его день раписан по времени с с 6.30 до 22.00. т.е. он знаает когда работать а когда Х пинать. выходные дни также само расписаны. ну и есть части постоянной готовности.

а теперь представь что дофига малолеток в зелёной форме организованно притопало на избирательные участки. бяда-бяда. девки прячтесь :)

1847-напаяхЪ >Конечно же Вы во всем правы.

1850-LeXX > :)))

1850-LeXX >да я такой :) а можно в следующий раз вы писать большими буквами. самолюбие тешит сильно :)

1848-krotov >вот на это повариха бы ответила "а поеба**** не завернуть?". уж молчу что старшина сказал бы :)

1849-напаяхЪ >
Дык там девок и нет. Одни женщины пред- и пенсионного возраста.

1854-system32 >ничё. нормально. на безрыбье и рак рыба :)

1854-system32 >Я б так не сказал :))))

1856-LeXX >ты бы стопудов сказал что "лучше нет влагали** чем о*ко товарища" )))

Повариха и старшина, без сомнения, знатные авторитеты.

1858-krotov > естественно. а ты никто )))

1857-напаяхЪ >Выражаю искренне сочувствие и соболезнования, что Вам так не повезло в армии.

также само не везёт каждый год сотням. это не важно.

по поводу предыдущих тем, на днях проскочило:

"Надо сказать правду, в России в наше время очень редко можно встретить довольного человека... Кого не послушаешь, все на что-то негодуют, жалуются, вопиют... Даже расхитители казенного имущества – и те недовольны, что скоро нечего расхищать будет. И всякий требует для себя конституции..."

автор: М.Е. Сальтыков-Щедрин, 1880 год.

1862-lithium > классика :) так было всегда. все недовольны армией. но если что то защиты просят у них. и т.д. я когда читал про этих двух генералов у Щедрина, то не понимал. теперь же самое острое понятие есть )))

lithium, ты думаешь это только в России? Быть недовольным вообще человеческая натура, если человек будет всем доволен, то он просто в растение превратится. Алкоголики -- самые довольные и счасливые люди, это, кстати, связано с химическими процессами в головном мозгу (вроде где-то в лобных долях) от воздействия алкоголя. Если страну споить, то все довольны будут.

(100% без наездов)

Ув. krotov, что думаете Лукине и певичках? [url]http://www.ntv.ru/novosti/276532/[/url]

(имхо, девушки какие-то нездоровые)

1865-8 J >[url=http://navalny.livejournal.com/690551.html]Навальный на эту тему[/url]
В точку.

1864-krotov >
В популяции не может быть больше чем 15% алкоголиков. Факт.

1864-krotov > Быть недовольным вообще человеческая натура, если человек будет всем доволен, то он просто в растение превратится. Алкоголики -- самые довольные и счасливые люди, это, кстати, связано с химическими процессами в головном мозгу (вроде где-то в лобных долях) от воздействия алкоголя. Если страну споить, то все довольны будут.

хорошая попытка самооправдания. Только мне всегда казалось что самые большие претензии должны выдвигаться самому себе, и гораздо (очень "гораздо") меньшая их часть -- окружающему(им). Иначе: "я -- д'Артаньян, а вокруг одни скоты" (как вариант: "мы (те кто с белыми ленточками/креативный класс/успешные люди/либералы/etc -- д'Артаньяны, а они -- скоты)"). Но у каждого своя "гражданская позиция".

1868-lithium >Ты во всем прав.

1868-lithium >[em]Но у каждого своя "гражданская позиция".[/em]
за, обеими руками
у Хаматовой своя "гражданская позиция", когда она "агитировала" за Пу
у клуба Пу, безусловно была своя "гражданская позиция", когда оно (клуб) изволило ненавязчиво привлечь в свою команду Хаматову, даже ее умудрились замарать в своем говне

1870-gloomymen > само собой, только зазомбировали или запугали, иначе никак.

ну да, просто по ее словам у нее "под кожей живут эти дети", а политическая мразь всегда хорошо знает куда правильно надавить

1872-gloomymen >
Оставьте хорошую девочку в покое. 8 марта однако...

1872-gloomymen > это гипотеза или есть доказательства?

есть

1875-gloomymen > типа таких:
[url]http://putnik1.livejournal.com/1512070.html[/url] ?

1876-lithium > нет, типа других
зы: сори, не осилЯю жж, мозг не тот)

Вот думал я как же бы тех кто голосовал по дополнительным спискам отсеять от общей массы что бы оценить их влияние на результат. И пришла простая идея сравнить результаты по думским выборам с результатами по президентским и вуаля благо время между выборами прошло не много и так

1)выборы в думу по карасунскому округу
[url]http://www.krasnodar.vybory.izbirkom.ru/region/region/krasnodar?action=show&tvd=100100028713343&vrn=100100028713299&region=23&global=true&sub_region=23&prver=0&pronetvd=null&vibid=2232000586456&type=233[/url]

2)выборы президента по карасунскому округу
[url]http://www.krasnodar.vybory.izbirkom.ru/region/region/krasnodar?action=show&root=232000012&tvd=2232000697924&vrn=100100031793505&region=23&global=true&sub_region=23&prver=0&pronetvd=null&vibid=2232000697924&type=227[/url]

Смотрим на первую строку [b]Число избирателей, включенных в список избирателей [/b]
для 1) 164398
для 2) 177270
итого прирост 12872 (это на все 72 участка) т.е. на участок в среднем 178 человек (так же смотрим и сравниваем данные по колонкам в первой строке для 1) и 2) и видим что прирост есть на каждом УИК)

Охренеть !
Я знаю что lithium сейчас скажет что вот вы все ноете что все плохо и смертность опережает рождаемость, а вот вам наглядный пример как за 4 месяца между выборами возросло количество населения по каждому из участков. ;)

интересно, а с 1 янв. у нас границы города не расширили часом? (Наверное, УИКов больше должно стать)

Вот еще сравнивал число бюллетеней в выносных урнах, сумма приблизительно одинаковая, даже на президентских выборах в урнах было меньше на 1558. А вот распределение по участка различается. Тут еще на думских выборах нашел участок рекордсмен УИК №2163 - 497 бюллетеней в выносной урне. Это просто фантастика!