в общем бесполезная затея, получается что на chatroulette сидеть

что то не видно подсчетов и видео постоянно подтормаживает
т.е. вроде должны были все вывалить на большой стол и вести подсчет, а по видео такое ощущение что все уже посчитали и собрались домой

Во должно быть что то типа этого
[url]http://webvybory2012.ru/#20423[/url]

воот там такое, только вид подальше - раскладывали, считали, просто внимание привлекли 2 стула аккуратно поставленные рядом с пачками каких-то бумажек, ну и смотрел в фоне , потом все тормознуло, потыкал обновить и совсем другая картинка ....

мож я на другой участок конечно как-то скакнул...хз, но тотже сейф вроде и люди похожи и надпись...

что они там делают кста ? ну когда высыпали считали - понятно, а простыни какие-то листают сидят зачем ?

А фиг его знает, я вот тоже не пойму, надо спросить будет у тех кто наблюдал. Может есть какая то процедура.

взято с простор рунета:
"Интересный факт: общая длительность видео, записанного в ходе одного дня голосования, превысит 260 млн. минут, или более 500 лет. Кроме того, не может не порадовать тот факт, что в рамках проекта видеонаблюдение выборы 2012 (webvybory2012.ru) проложено около 1 100 км магистральных каналов связи. Для подключения избирательных участков организованы каналы связи в 70 000 точек, включая поставку нового оборудования. Организованы 4 000 спутниковых каналов связи. Реконструировано около 20 000 километров линий связи."

а не, наврал не с рунета...
[url]http://globalist.org.ua/shorts/93767.html[/url]

1728-701054 > Лучше бы отправили эти деньги пенсионерам и врачам.

1730-lithium > это точно, а вообще о них вспоминать надо б не только когда выборы, как и о ветеранах ВОВ не только на 9 мая.

и урны еще прозрачные сделали -- сколько на этом денег распилили?

мой участок, кстати, меня разочаровал: я в списке был, никто не расписался за меня, 100 таджиков у меня не прописаны, ручки самые обычные были.

без понятия сколько распилили, но "пьянка" оказалась судя по-всему весьма не дешевой.

>без понятия сколько распилили, но "пьянка" оказалась судя по-всему весьма не дешевой.

А если был бы еще второй тур, то сомнительно что результат был бы другой, так что получается экономия, т.к. все обошлось одним туром безальтернативно честных выборов.

Смотрел процесс подсчета голосов, берут бюллетень из общей стопки, называют фамилию и кладут в нужную стопку и так для каждого бюллетеня. Так вот что я подумал для разнообразия нужен кандидат с очень трудно выговариваемой фамилией ;) типа как название того вулкана что недавно дымил.
А вообще конечно лучше ставить коибы что бы не было такого издевательства над теми кому это приходится считать.

Краснодар, участок 21-45. За Путина 50,5%. Явка около 65%, на соседнем в этой же школе 54% голосов за Путина.
Из жалоб, препятствия наблюдателям находиться рядом с урнами, непрошитые дополнительные списки для голосования примерно на 125 человек. Серьезных нарушений не выявили, те за руку никого не поймали ;)

125 человек это сколько процентов от общего количества

1736-Friday13 > Серьезных нарушений не выявили, те за руку никого не поймали ;)

несерьезно, где видео, разоблачающее массовые фальсификации?

как я и прогнозировал -- 63-67%. Я доволен, выйграл 3 кружки Гннеса. Надо было ставки делать на тотализаторе.
ЗЫ: Сейчас по телеку показывают, как миронов с жириновским попу путину подлизывают -- отвратительное зрелище.
ЗЫЗЫ: А прохоров не подлизывает... интересно, так и задумано? Посмотрим где он окажется в течении полугода, если рядом с ходорковским или в Лондоне (что вероятнее), тогда и взаправду не подлизывал.

to1793
>Сейчас по телеку показывают, ....
ткнул не понравилось, переключил на европу плюс (хороший канал, крутит круглосуточно музыку) ;)

>А прохоров не подлизывает... интересно, так и задумано?
Время покажет

1738-lithium > На нашем участке массовых и серьезных нарушений не было. Я получил копию протокола.
Было 2 подозрительных момента:
- большое кол-во людей по доп. спискам (около 120-150
человек), эти списки не были сшиты.
- чинение препятствий наблюдателям (комиссией была установлена "зона" наблюдения в 30 метрах от урн.
После протестов и заявлений с жалобами на это решение с указанием нарушенных статей закона о выборах им пришлось уступить. Но "наезды" продолжались до обеда.
Это странные моменты, которые могут способствовать фальсификациям. Но таких обнаруженных фактов не было.
В целом 50% для Краснодара более менее реалистичный показатель. Интересны результаты ЦИК по Краснодару и краю.

Да еще вчера глянул, на ролики на ютубе, что то народ похоже не в курсе, что при использовании коибов бюллетени из выносных урн тоже считают коибами, переведя их в какой то там режим.

>- чинение препятствий наблюдателям (комиссией была установлена "зона" наблюдения в 30 метрах от урн.

Наличие бинокля приветствуется, 30 метров это что дофига ;)

>целом 50% для Краснодара более менее реалистичный показатель.
Посмотрим что будет на сайте цик там же должны опубликовать результаты по всем участкам

6x% это водилы наверняка купились на ликвидацию синих ведерок
да здравствует государь, всенародно избранный, я голосовал против, но верил что он победит)
есть идея, должность президента переименовать в "путин РФ"

to Friday13 кстати вопрос, на участках перед подсчетом голосов можно было наблюдать как народ сидит и листает нечто похожее на списки избирателей. Это был подсчет выданных бюллетеней по спискам избирателей или что то другое?

Вот кстати, статья по те самые доп списки
[url]http://slon.ru/russia/aleksey_navalnyy_putin_posmotrel_na_vot_eto_vse_i_zaplakal-761201.xhtml[/url]
Я с ними не сговаривался. Мы с наблюдателем на соседнем участке пытались посчитать возможное влияние голосующих по доп спискам: получилось 10-12% от голосующих.

1745-TVV1 > Есть последовательность подсчета, можно легко найти в интернете в любой инструкции наблюдателя.
Подсчет выданных бюллетеней должен вестись сначала, а количество проголосовавших в списках потом. И обязательно последовательно, а не сразу.

извините что не по теме, но искал где же у нас все таки улица котлярова и наткнулся на материалы по предыдущей теме:
"В Краснодаре открылась новая школа"
[url]http://www.yugopolis.ru/news/social/2012/03/05/30879/vladimir-evlanov-obrazovanie-shkoly-srednee-obrazovanie[/url]

новый детсад
[url]http://www.yugopolis.ru/news/social/2012/03/05/30892/deti-doshkolnoe-obrazovanie-detskie-sady[/url]
тут правда что-то напутали с фотками, вот подтверждение:
[url]http://www.livekuban.ru/node/464640[/url]

Для тех кто не в курсе -- этот детсад построил застройщик (Кубанская марка), входящий в тот же холдинг, что и застройщики, строящие район, в котором живу я (Мастерстрой + ОБД), так что предсказания что вместо детского сада построят налоговую или что-то еще лишены оснований.

1746-Friday13 > теперь осталось убедить власти сделать единую БД паспортов для выборов и дать всем выдающим бюллетени по компу, чтобы взял человек бумажку, а там раз -- в общей базе отметка что он проголосовал. Это конечно будет тоталитаризм и прочее (не то что в америке -- по почте голосовать можно и без документов), но тогда точно все будет по честному.
Кстати, если Путин победил с отрывом в 40% (и это было заранее известно по результатам опросов), то какой был смысл идти на риск и якобы приписывать себе лишние 10-12%? чтобы дать внесистемной оппозиции опять поныть на эту тему?

1749-lithium >Путин панически боялся второго тура. Были приложены все усилия, чтобы его не было. Результат усилий мы видим на телеэкранах.
Один неангажированный человек по поводу победы Пу сказал так: у него есть два пути - меняться и не меняться. Меняться ему как бы и незачем.
Не удивили крысы - миронов и жирик. *опу лизать кинулись еще до окончательного подведения итогов.

1750-LeXX > Путин панически боялся второго тура.
почему?

кстати, никого не смущает что рукопожатный и демократичный Левада-Центр давал по Путину прогнозы, практически идентичные тому, что мы имеем сейчас? Причем, не один раз.

[em]Для тех кто не в курсе -- этот детсад построил застройщик (Кубанская марка), входящий в тот же холдинг, что и застройщики, строящие район, в котором живу я (Мастерстрой + ОБД), так что предсказания что вместо детского сада построят налоговую или что-то еще лишены оснований. [/em]
Застройщика обязуют их строить, это идет как обязательство перед районной администрацией. Это много -- одиндетсад и одна школа? Наш застройщик разорился, достроив наш дом последним, по обязательствам он должен был построить детсад и новый стадион для школы (но, т.к. разорился, понятное дело не построил, пытались на наше ТСЖ строительство стадиона для школы повесить.)
Я живу в новом доме на 640 квартир, таких домов в нашем микрорайоне построено 6 штук, остальные дома -- хрущевки по 100 квартир, т.о. ни одной новой школы и ни одного нового детсада в микрорайоне не появилось, да и строить-то их негде, на местах, где можно было их построить стоят наши новые дома (про парковочные места я уж вообще молчу).
[em]Кстати, если Путин победил с отрывом в 40% (и это было заранее известно по результатам опросов), то какой был смысл идти на риск и якобы приписывать себе лишние 10-12%? чтобы дать внесистемной оппозиции опять поныть на эту тему? [/em]
Совершенно верно, не спорю нет никакого смысла что-либо себе приписывать, в данном конкретном случае. Но ты недооцениваешь рвение особо одаренных чиновников "на местах". Это как тот военный (генерал, что ли?), который бросился закупать бадминтоные ракетки и валаны. Не люблю всякие китайские басни, есть замечательная русская поговорка -- "заставь дурака богу молиться -- он и лоб разобъет".

1749-lithium > Боится рисковать во втором туре, поэтому нужна убедительная победа в первом.
1752-lithium > Я смотрел один из последних рейтингов Левады в конце января-начале февраля - 37 или 38% готовых голосовать за Путина.

Friday13: Так эти 37 и 38 и есть 64. Большая часть из остальных 100-37, 100-38, просто не пошла на выборы, ввиду того, что за путина не хотели, а из оставшихся клоунов выбора нет. А те кто хотели за путина, наверняка почти все пошли на выборы.

...Больше удивляют те, кто голосовал за Прохорова.

1754-Friday13 > Боится рисковать во втором туре, поэтому нужна убедительная победа в первом.

я не совсем понимаю в чем риск у человека, отрыв которого от ближайшего конкурента 30% (если отнять 10 на мифические массовые фальсификации)

> Я смотрел один из последних рейтингов Левады в конце января-начале февраля - 37 или 38% готовых голосовать за Путина.

[url]http://www.levada.ru/25-01-2012/utochnennye-yanvarskie-reitingi-odobreniya-polozheniya-del-v-strane-elektoralnye-predpoch[/url]
см. раздел "ПРИШЛИ БЫ ВЫ НА ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, И ЕСЛИ ДА - ЗА КОГО БЫ ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ, ЕСЛИ БЫ В СПИСКЕ КАНДИДАТОВ БЫЛИ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛИТИКИ?" колонка "% от определившихся*" (комментарий ЛЦ: * - из числа тех, кто скорее придет на выборы" или "совершенно точно придет на выборы")

последние данные:
[url]http://www.levada.ru/24-02-2012/vybory-prezidenta-rf-elektoralnye-reitingi-prezentatsiya[/url]

тут картинки, копировать текст не получается, надеюсь сам найдешь.

1753-krotov > Наш застройщик разорился

я не совсем понял к чему это? История с твоим застройщиком как-то доказывает что наш застройщик ничего не сможет построить?

> Но ты недооцениваешь рвение особо одаренных чиновников "на местах".

я этот момент как раз нормально оцениваю, именно он опровергает какой-то злодейский замысел по централизованному и массовому приписыванию себе процентов. И на прошлых выборах тоже.

[em]История с твоим застройщиком как-то доказывает что наш застройщик ничего не сможет построить?[/em]
Нет меня интересует, одна школа и один детсад, на количество построенных этим застройщиком квартир в районе этих школ -- это нормально или мало?
[em]И на прошлых выборах тоже. [/em]
На прошлых выборах был полный беспредел, по край

lithium, это тот, что видно из твоего окна, или другой?
мне кажется, что объективнее и радостнее будет выглядеть рапорт такого плана:
за годы правления имярек, в г. Краснодаре
было построено: 1 детсад'ов
выведено из эксплуатации: 100 детсад'ов

ней мере на моем УИКе, и смысл в массовом приписывании был.
Что на этих выборах было не знаю, не ходил, ясное дело. Была бы графа -- против всех, сходил бы. Но её ликвидировали.