| 0
- 08.02.2012 - 16:03
|
Устроился в январе в одну контору.Все пиратское кроме сервера.Покупать не хотят.Как предыдущий админ уломал их купить сервер не представляю.Посему мысль есть перейти на СПО. По офису более-менее понятно,или либру или опен или сборку от инфры.Сам не определился,может что посоветуете? Юзеров где-то три десятка, все в терминале, документов разных примерно 40-50Гб.Реально ли как-то массово преобразовать файлы в формат спо? и самая большая проблема это конечно аутлук.Эволюшен глюкавейший тормоз,сандерберд не имеет ни календаря ни задач, импорт из пст-файла идет криво,в какие-то локальные папки.Сейчас пст-файлы хранятся на сетевой шаре,хотелось бы оставить такое централизованное хранилище на сетевом диске,сам не смотрел,сандерберд такое может? Спасибо заранее.     | |
| 361
- 28.02.2012 - 13:06
|
пока рассматриваю kindle DX и digma q1000, у второго форматов на порядок, у первого (по отывам) неважно выглядит кириллица в .mobi Подержал в руках магазине эту и Digma q1000. Разница в яркости экрана заметна в выключенном состоянии, когда держишь рядом, а во ВКЛЮЧЕННОМ состоянии практически не заметна. Качество сборки одинаково. Взял q1000, т.к. нет желания заморачиваться с конвертацией. #13 января 2012 г. 13:20 не могу найти в одном магазине обе модели, чтобы сравнить самостоятельно | |
| 362
- 28.02.2012 - 13:08
| +359, уже выяснил - никак, pdf не конвертируют, ибо нативный | |
| 363
- 28.02.2012 - 13:15
| Разница в яркости экрана заметна в выключенном состоянии В том-то и фишка ебуков -- не должно быть никакой вообще яркости экрана. Если есть яркость, эта лажа, а не ебук. киндл у нас, насколько знаю, официально не продается. Сам выбирал между киндлом и соней, экраны у них одинаковые - еинк перл, но сони больше понравилась | |
| 364
- 28.02.2012 - 13:17
| ежедневно более миллиарда запросов, 168 различных БД, общий размер около 4 Тб ниочем. | |
| 365
- 28.02.2012 - 13:51
|
Дим, у q1000 тот же e-ink, но просто не новомодный pearl а по поводу кириллицы в .mobi сможешь прокомментировать? | |
| 366
- 28.02.2012 - 13:53
| киндл у нас, насколько знаю, официально не продается DX вот прямо сейчас есть в днсжопе | |
| 367
- 28.02.2012 - 14:25
|
если при включении и выключении меняется яркость, какой же это еинк? по поводу моби не могу ничего сказать, я скачиваю в fb2 и в epub конвертирую для соньки. А вообще там андроид стоит, так что умельцы изгаляются по полной программе, мне просто этого не надо. | |
| 368
- 28.02.2012 - 14:42
| ммм, не понял, неизменность яркости в пограничных состояниях, это и есть главное преимущество e-ink? | |
| 369
- 28.02.2012 - 14:51
| krotov - по сравнению с яркостью - о, да! | |
| 370
- 28.02.2012 - 16:53
| 369-economist > поконкретнее можно? | |
| 371
- 28.02.2012 - 17:08
|
У eInk'ов нет подсветки, только уровень "черноты" отдельного пикселя. Как раз этим и ценны. ибо тратят энергию только на перерисовку экрана. Но им нужно внешнее освещение чтобы читать с них. Знакомый брал PocketBook 902, там wifi/3g и линух на борту. Есть даже браузер и косынка =) Но моё имхо, лучше взять планшет, если чтение книг - не самая важная составляющая. | |
| 372
- 28.02.2012 - 17:16
|
да вот глядя на цены букридеров, тоже подумал - не взять ли планшет, но мне реально только для книжек, зрение на 1-м месте отберу как-нибудь у ребенка трансформер) "на почитать", но в ридер смотрел lbook (их сейчас вроде уже нет), эффект разительный, для моих глаз лучше чем бумага | |
| 373
- 28.02.2012 - 20:54
|
С кириллицей в киндле все окей, в сети куча фото на эту тему. С форматами - тут вроде как и хочется чтобы много форматов поддерживалось, но реально нужны только mobi и epub - а их поддерживают наверное все существующие читалки. ПДФ-ки читать даже на больших планшетах так себе, киндл кстати пдф-ки понимает и без конвертации, но поиска тогда нет (если не запямятовал) - а после конвертации - сохраняются картинки, форматирование, но можно менять размер шрифта + поиск. Те, кто думают что халявный 3Г не нужен - ошибаются. Чертовски полезная фича. Можно скачать любой читабельный контент в любое время в любом месте бесплатно и не заморачиваясь вообще (относится к худ.литературе) | |
| 374
- 28.02.2012 - 21:50
| Но моё имхо, лучше взять планшет, если чтение книг - не самая важная составляющая. Вроде как название ебук само за себя говорит? Для меня, в электронной книге, чтение книг не самая важная составляющая, а просто единственная. | |
| 375
- 28.02.2012 - 21:58
| Те, кто думают что халявный 3Г не нужен - ошибаются. Чертовски полезная фича. Можно скачать любой читабельный контент в любое время в любом месте бесплатно и не заморачиваясь вообще (относится к худ.литературе) Это да, но это одна из основных причин отказа от киндла -- развращает, так сказать. Но это кому как, как говорится -- на вкус и цвет, все фломастеры разные. | |
| 376
- 28.02.2012 - 22:00
|
gloomymen>эффект разительный, для моих глаз лучше чем бумага Вот за это деньги и берут. | |
| 377
- 28.02.2012 - 23:38
|
gloomymen, krotov - "ежедневно более миллиарда запросов, 168 различных БД, общий размер около 4 Тб" - ниочем (krotov) - по сравнению с яркостью... Вот я чему удивляюсь - вы вообще умеете на чем-либо СОСРЕДОТАЧИВАТЬСЯ, или же просто складные уши здесь нашли, превращая ветку в [**]? | |
| 378
- 29.02.2012 - 00:31
| 374-krotov > ну я пару е-буков превращал в метео-рамки) повесить на стену где - вот те и халявная метеостанция с прогнозом на 3-7-16 дней) ну ет кады читать надоест канеш | |
| 379
- 29.02.2012 - 08:02
|
373-burn > кириллица, якобы именно в моби неважная насчет поиска спасибо, ценное замечание 377-economist > вы закусывать не забывайте | |
| Модератор 380
- 29.02.2012 - 15:01
| сейчас наблюдал ситуацию, про которую так часто нам рассказывают -- по почте (не мне) пришло три .docx. Word 2007 падает на этих файлах, после перезапуска предлагает восстановить документ и снова падает. LibreOffice открыл без проблем. Судя по значению поля X-mailer: Microsoft Office Outlook вряд ли эти документы создавались не в ворде. | |
| 381
- 29.02.2012 - 16:21
| 380-lithium >такая же ситуация. только я забил и если надо будет то пришлют нормально :) | |
| Модератор 382
- 29.02.2012 - 19:15
| 381-напаяхЪ > я не забил, у меня LO есть. А случай был очень удачный как повод для пропаганды среди несознательных сотрудников. | |
| 383
- 29.02.2012 - 21:13
|
Наблюдал сегодня такую ситуацию: Прислали xls. ExcelViewer 2007 при установленном FileFormatConverter ругается на формат и потом открывает пустое окно. LibreOffice открывает. Я типа в шоке, МС собственные файлы не может открыть в собственном просмотрщике. Но при ближайшем рассмотрении оказалось, что МС не виновата, файл-то был на самом деле XML, просто кто-то шибко умный переименовал его в XLS и прислал нам. А по поводу падения на docx - такое бывает, и довольно часто, если файл создавался в 2007/2010, потом правился в OO/LO, а затем его снова пытаются открыть в 2007/2010. | |
| 384
- 29.02.2012 - 22:00
|
2lithium, Flukostat Вы что, решили затроллить ветку и перевести обсуждение на MSO vs OLOLO? | |
| 385
- 01.03.2012 - 08:42
| По моим наблюдениям примерно в 70% "гибель" doc - файла связана с цепочкой Create(MSO2003) - Edit/Save(MSO2007,2010) - Open/Save(OO,LO). Уж кто больше виноват - не знаю. Более того, сложное форматирование созданное с нуля MS Word 2007 иногда сам у себя не может отс.. открыть без падения, но после восстановления продолжает работать как ни в чем ни бывало. Привыкнуть можно ко всему. | |
| 386
- 01.03.2012 - 09:24
| OOLOLO!! Морские свинки принадлежат к самому многочисленному отряду млекопитающих — отряду грызунов. Часто задают вопрос, почему морская свинка так называется, хотя не имеет никакого отношения ни к морю, ни к свиньям? По поводу «морской» высказано предположение, что эти зверьки распространялись в Европе с запада на восток, и существующее в России название указывает на привоз животных из-за моря на кораблях, то есть изначально свинки были «заморские». К нам название пришло из Германии, а во всех других странах эти грызуны были известны как «индийские» свинки. А названию «свинка» этот симпатичный зверек обязан первым испанцам, проникшим в Перу. | |
| 387
- 01.03.2012 - 09:40
|
Задам тут вопрос. Прислали файл xlsm. в нём какой-то неведомый макрос. Текстбокс и кпопка для выполнения этого макроса. Ни текстбокс, ни кнопка не активны. OO - 3.3.0 Есть способ лечения? | |
| Модератор 388
- 01.03.2012 - 10:06
|
> А по поводу падения на docx - такое бывает, и довольно часто, если файл создавался в 2007/2010, потом правился в OO/LO, а затем его снова пытаются открыть в 2007/2010. ага, они специально так сделали, чтобы у нас файл не открылся. | |
| 389
- 01.03.2012 - 10:38
|
lithium> Ты все-таки поисследуй файлик-то, может, чо интересного и узнаешь :) Daminen> Таки да, открыть его в 2007-2010:) ОО/LO плохо понимают макросы, а vb не понимают вообще:) | |
| 390
- 01.03.2012 - 10:48
| Flukostat, теперь ты доволен? форум опять хороший? | |
| 391
- 01.03.2012 - 10:51
| И макросы - эт ерунда, их редко пользуют при деловой переписке. А вот фильтры - ага, часто. Присылают тут нам xlsx с уже установленными фильтрами (типа автофильтра), наши это файло в LO открывают, ясен пень, хваленое СПО фильтров не понимает. Начинают сами ставить ручками, а вот тут-то и проблема - не знают они как поставить фильтр по заголовку таблицы, если заголовок состоит из 3-5 строк с по-хитрому объединенными ячейками. Гемор полный. | |
| 392
- 01.03.2012 - 10:52
| gloomymen> По крайней, мере теперь хоть есть возможность поплеваться в сторону спо :) | |
| 393
- 01.03.2012 - 10:54
| да хоть обплюйся, все равно будет то что будет | |
| 394
- 01.03.2012 - 11:06
|
Damnien - есть такие варианты, 50/50% взлетит/нет. - Lotus Symphony - Infra OpenOffice 3.0.Х Если текстбокс и кнопка используют ActiveX - компоненты, то почти наверняка не взлетит. Можно использовать нйэтивные элементы управления, но переделывать придется в родном MSO. | |
| 395
- 01.03.2012 - 11:23
|
394-economist > Попробовал LO. Не взлетело. Кнопка наживмается, реакции ноль. Придётся всё-таки покупать для продаванов MSO. Заменить MSO на OO реально, но без ванатизма надо. В некоторых случаях невозможно, к сожалению. Но несколько сотен тысяч (в зависимлости от количества планктона)сэкономить для конторы вполне реально. | |
| 396
- 01.03.2012 - 11:25
|
пан директр, вот скажите, как заставить OO/LO сожрать следующую строку: Set objWMIService = GetObject("winmgmts:" & "{impersonationLevel=impersonate**!\\" & strComputer & "\root\cimv2") Ась? | |
| 397
- 01.03.2012 - 11:46
| Damnien> Покупать МСО из-за одной кнопки назначенной на один макрос? Это сильно. Снимаю шляпу. | |
| 398
- 01.03.2012 - 11:50
| вы все будете покупать, пока плод не упадет, это судьба | |
| 399
- 01.03.2012 - 11:52
|
Damnien - "пробовать LO" и не надо - он НЕ поддерживал и не собирается поддерживать VBA. Lotus Symphony (от IBM) - поддерживает, примерно на 60% кода. ... Flukostat - за деньги я найду решение. Скорее всего оно будет не на StarBasic, а на Python, который с WMI работает с библиотекой ...enoffice\Basis\program\python-core-2.6.1\lib\wmi. Хотя можно просто создать VBS-скрипт, вызвать его из StarBasic Shell-ом передать параметр и считать stdout. Для моих программистов - дел на 15 минут. Но дело не в этом. Я знаю, что по богатству методов, скажем для электронных таблиц - SB проигрывает VBA немного, процентов 15-20, и это редкостные вещи. ... Работа с инструментарием WMI даже в VBA считается запредельным извратом, это, видимо, попытка создать что-то совсем универсальное (а это признак перемудрежа). Макросы офисных приложений должны позволять как угодно работать с их объектной моделью, немного работать с файловой системой и давать базовые функции работы с БД (хотя бы через ADO/ODBC)/ Все остальное - перебор. | |
| 400
- 01.03.2012 - 11:59
| Damnien - макрос с одной кнопкой лучше всего просто переписать под OpenOffice. На адаптацию 100 строк кода по-опыту уходит ~4 часа (1600 руб. ЗП с налогами программиста). | |
