0
- 15.01.2019 - 20:37
|
О патриотизме, президенте, Крыме и прочея, можно долго, бесполезно, много говорить. Соловьев вечерами соловьем заливается. Разговоры это искусство, разговоры это инструмент, разговоры это оружие. Мы на войне ребята. Холодная война не прекратилась, она диверсифицировалась в войну информационную. Которая не прекращалась ни на минуту. И увы, новая Россия растущая на руинах СССР не была готова к ней, да и сейчас, проигрывает по всем фронтам. Либерасты кричат о свободе, ребята, оглянитесь вокруг, у Вас свободы хоть опой жри. Перед тем как делать заявления полные глупейшего апломба ознакомьтесь с законодательством других стран. Мы реально свободнее свободных. Ради интереса полистайте законодательство США относительно свободы печати и цензуры. Вы говорите про отсутствие возможностей, скажите: где еще, в какой "цивилизованной" стране вы можете вести дело с товарной наценкой более 120% ? Есть такой анекдот - "Американские геологи, обнаружили огромные залежи энергоресурсов, ценных металлов, минералов и других полезных ископаемых, а потом, с удивлением обнаружили на этих залежах какую-то страну с морским и воздушным флотом и ядерным оружием". Нам не повезло родиться в богатой ресурсами стране, по этой причине мы вынуждены жить в вечной оппозиции с ЕС и США. А еще точнее с Британией и США. Вам может нравиться или не нравиться Путин. Но, задача президента, делать хорошо для страны а не для Васи, Маши, Коли и Зины которые собственно народ. Страна и народ, это не одно и тоже. Интересы страны это стратегия, интересы народа это тактика. Опять же, Вам разрешают не любить, ругать, насмехаться над президентом. Вы даже не знаете другой жизни, Вы о ней только читали, или мамы-папы рассказывали, про время, когда относительно политики "за базар" реально отвечали - лес валили, каналы рыли, работы всегда было много. Построить страну "с ноля" это неподъемный труд. Когда это делали Петр Романов и Коба Джугашвили, они буквально топили население в крови и войнах. Мы же имеем, долгий, муторный, мучительно вязкий, но относительно безболезненный процесс. В свое время, я смеялся над президентской избирательной кампанией 2012г. и забавным термином "цивилизованная коррупция". Но если чуть вдуматься, то все просто "если командир не может предотвратить пьянку, то он должен ее возглавить". Вы смеетесь над попытками пропиарить РПЦ. Духовный стержень нации необходим, пусть не найден верный символизм, пусть нет доктрины новой национальной идеи, но вера людям нужна. Вера это не слабость, это не глупость и не мракобесие. Вера, это дух человека. А РПЦ такая дань традициям. И тем более смешно, называть многоконфессиональную страну клерикальным государством ))) "В Эмиратах тоже нефть но вот у них социалкаааа!" (с) Каждый принц аравийского полуострова, понимает, что если не завалит своих "детей" ништяками, то даст возможность Британским и Американским попечителям OPEC, устроить в своем эмирате кровавую бойню за идеалы демократии. Принцы они не добрые, они умные. Нам не повезло, жить на территории шире нефтяного шлейфа ))) Блин, я могу долго и нудно писать. Бесспорен факт: Главная задача развитых стран, сделать так чтобы развивающиеся страны, никогда не стали развитыми. Один президент длительное время, это единая плановая политика. А постоянно меняющиеся фигуры - раскачивание и так шаткой лодки и постоянный передел ресурсов. Я не люблю политические темы, они бессмысленны и не продуктивны, если кто-то из лобочесов и бузотеров реально хочет что-то менять, для этого есть вполне законные и действенные пути для политически активных людей. Начинайте со своего района, округа, города. Удачи! | | ||||
521
- 22.01.2019 - 13:21
| 532-atamanka01 >и не устраиваем демагогию - Путину доверяют,одобряют его действия 62% опрошенных,действия правительства не одобряют,не доверяют максимум граждан за долгий период,рейтинг около 33%,так зачем ты велишь всё в кучу? Пипл схавает,не?))) | | ||||
522
- 22.01.2019 - 14:06
|
533-Brander > рейтинг доверия президенту России Владимиру Путину упал до нового исторического минимума в 33,4% https://yandex.ru/search/?clid=21866...t=1548155077.1 | | ||||
523
- 22.01.2019 - 14:38
| 534-13й > в показателях рейтинга доверя политикам, оценка расчитывается как разница положительной и отрицательной оценки. | | ||||
524
- 22.01.2019 - 16:05
| Цитата:
| | ||||
525
- 22.01.2019 - 16:34
| 536-oleg353500 >еще один "мы все умрем" (с) | | ||||
526
- 22.01.2019 - 17:52
| 533-Brander > откуда циферки ? У меня есть другие - свежак. | | ||||
527
- 22.01.2019 - 17:53
| И вообще вы все слишком много грешили, поэтому я пойду, а вам останется тут тереть с хмурым, ох не завидую я вам, не завидую ) | | ||||
528
- 22.01.2019 - 17:59
|
Вот бы атаманке здесь применить свое конструктивное мышление, о котором она так подробно писала в соседней теме. Притягивание позитива, моделирование положительных образов... Читали, как Чубайса отчебучили за негативный посыл в масс-медиа? Политтехнологии в действии. | | ||||
529
- 22.01.2019 - 18:07
| 539-701054 > оно нам не мешает, сидит тихонечко, издает нечитабельный текст ) | | ||||
530
- 22.01.2019 - 19:04
| 539-701054 >хмурого разладим, будет улыбающийся клоун ) и ты не уходи, сюда все всегда возвращаются. | | ||||
531
- 23.01.2019 - 00:23
|
бгггг Тупейший из тупейших цырк ватных ватодебилов продолжается бгггггггггг Давно я так не ржал с даунов бгггггг Для олигофренов повторяю: ПИНДОСЫ ВЗЯЛИ В ДОЛГ 4 ТРИЛЛИОНА (из 22 триллионов долга на данный момент) и потратили их на войну в ираке, афгане, пакистане. Это долг правительства пиндосских налогоплательщиков который они торчат и должны вернуть бгггггг | | ||||
532
- 23.01.2019 - 00:35
|
для ватодибилоффф еще рас повтор: Цитата:
Цитата:
Цитата:
пиндосы взяли в долг 4 ТРИЛЛИОНА БАКСОВ! на войну И ЭТОТ ДОЛГ НАДО БУДЕТ ВОЗВРАЩАТЬ. ну если тока дефолт\банкротство не объявят бгггггг ПРИБЫЛЬ В ЧЕМ, ВАТОБАРАНЫ??? 138 млрд это ПОТРАЧЕНО НА ВОЙНУ В ТОМ ЧИСЛЕ ну получили эти бабки в виде заказов от пиндосов же на НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИРАКА Т.Е. В ПОДАРОК иракцам несколько пиндосских контор Цитата:
остальные суммы еще меньше ГДЕ ПРИБЫЛЬ, ГДЕ НАВАР, ГДЕ ПРОФИТ у пиндосов С 4 ТРИЛЛИОНОВ, ПОТРАЧЕННЫХ НА ВОЙНУ? кроме долга в 4 триллиона - ничего нет... ну бл ватодебилыбл.... бгггггг вата как вседа жыдко обтекает бггггг | | ||||
533
- 23.01.2019 - 10:09
| Не переживайте так гражданочка. Нас то как раз голыми руками не возьмешь. Живучие мы шибко. Я говорю о глобальном масштабе трансформаций. Ялтинский мир канул в лету в 91, так остались одни анахронизмы в виде ООН там всяких, международного права и т.д. Новое в виде последних 30 лет упокоилось окончательно в Сирии. Ну а новейшее время, оно только начинается... | | ||||
534
- 23.01.2019 - 13:56
| а шо нащщот тово шо по мнению ваты пиндосы на войнах зарабатывают? бгггг | | ||||
535
- 23.01.2019 - 14:04
| Не надо хмурится...На войнах зарабатывают все. Вернее все кто может. Кому война, кому мать родна, это точно наше, родное. Еще вчера войны были только из-за золота и потом нефти. Сегодня к ним добавились рынки сбыта. Произвести любой товар сегодня может и обезьяна, вопрос как и кому его продать. Посему клубок противоречий между ведущими державами, вернее между англосаксами против всех остальных достиг своего предела. Скажу больше война уже в 99 году, после Югославии была неизбежна...И только наличие ядерного оружия пока является сдерживающим фактором | | ||||
536
- 23.01.2019 - 14:39
| Цитата:
бгггг так неизбежна или сдержана уже 20 лет?? что тогда такое неизбежность? бгггг и что нащщот тово что пиндосы потратили 4 триллиона на войну, а прибыль где? на каком иракском или афганском рынке чо они там заработали?? кокаколой торгуют?? бггггг | | ||||
537
- 23.01.2019 - 15:05
| Цитата:
| | ||||
538
- 24.01.2019 - 05:26
|
544-_хмурый >что веселый ты клоун с улыбкой до ушей ты читать не научился) я ж тебе олух царя небесного привела точные данные какие компании сша и их союзников получили прибыль. И если вся планета будет такая как Ирак, подвласная сша кому кто этот долг отдавать станет? Пораскинь, тем что осталось у тебя в голове. Госдолг сша какой-бы он ни был покрывается стоимостью всех компаний, находящихся на балансе сша и они платят налоги и гасят частично этот долг. Чем часть из этих компаний прибыль зарабатывает и как тебе тоже было рассказано. Если денег не хватает сша включает печатный станок с баксами и запускает их в оборот. Под обеспечение вон даже золотой запас Германии не побоялись придержать. Не Ирака, не Ирана, Германии чувачок. Поэтому чихает сша на все свои долги и ведет войны дальше, чтобы компании пухли от доходов. | | ||||
539
- 24.01.2019 - 05:32
| 548-_хмурый >лед чувак, в Ирак везут даже ЛЕД (не ору может ты видишь только крупные буквы?) и на нем зарабатывают, тебе ж дважды ссылку кидала чего не читал? Не научился?. Разрушили экономику Ирака сша и прут туда свои товары - и пока там военный контингент сша, рынок сбыта контролируется еще и эх военными. | | ||||
540
- 29.01.2019 - 08:28
| США разочарованы результатами "продвижения демократии" в России Исследовательская служба Конгресса США признала "удручающими" результаты деятельности с целью "продвижения демократии" в России. Об этом говорится в докладе службы. Аналитики подчеркнули, что в последние годы неоднократно акцентировали внимание на неудовлетворительных результатах этой работы "в таких стратегически важных зонах, как Египет и Россия". В документе не приводятся конкретные причины неудачи, поскольку для их выявления нужно проводить специальное исследование. "Поддержка Западом групп гражданского общества, стоявших за "цветными революциями" в Грузии, Киргизии и на Украине, привела к тому, что Россия стала противодействовать попыткам "распространения демократии", — отмечается в докладе. При этом Россия по итогам 2018 года оказалась первой по объему средств, выделенных американским "Национальным фондом в поддержку демократии" (NED), деятельность которого признана нежелательной в РФ с 2015 года. Размер грантовой программы составил $6,3 млн, на втором месте Куба ($5,8 млн), на третьем — Китай ($5,7 млн). Аналитики констатировали общий кризис в области "продвижения демократии" по всей планете, поскольку идеализированный образ США стал терять былую привлекательность. "По мнению некоторых экспертов, былая эффективность продвижения либеральной демократии обуславливалась тем, что многие наблюдатели по всему миру видели в Соединенных Штатах пример правительства, под руководством которого они и сами хотели бы жить, однако эту "американскую модель" омрачили проблемы, существующие внутри демократической системы США", — посетовали авторы доклада. Потеря влияния США, полагают эксперты, может привести к продвижению "постдемократических моделей" отношений власти и общества, таких как китайский "авторитарный капитализм". https://ruposters.ru/news/21-01-2019...iya-demokratii Вот эти затраты для спша действительно невосполнимы, 6,3 млн. баксов на гнилоустов, а толку никакого ))) | | ||||
541
- 01.02.2019 - 01:03
| Вы такие милые ) | |