К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

По просьбам трудящихся или ответ ваты для quinta columna

Гость
0 - 15.01.2019 - 20:37
О патриотизме, президенте, Крыме и прочея, можно долго, бесполезно, много говорить. Соловьев вечерами соловьем заливается. Разговоры это искусство, разговоры это инструмент, разговоры это оружие.
Мы на войне ребята. Холодная война не прекратилась, она диверсифицировалась в войну информационную. Которая не прекращалась ни на минуту. И увы, новая Россия растущая на руинах СССР не была готова к ней, да и сейчас, проигрывает по всем фронтам.
Либерасты кричат о свободе, ребята, оглянитесь вокруг, у Вас свободы хоть опой жри. Перед тем как делать заявления полные глупейшего апломба ознакомьтесь с законодательством других стран. Мы реально свободнее свободных. Ради интереса полистайте законодательство США относительно свободы печати и цензуры. Вы говорите про отсутствие возможностей, скажите: где еще, в какой "цивилизованной" стране вы можете вести дело с товарной наценкой более 120% ?
Есть такой анекдот - "Американские геологи, обнаружили огромные залежи энергоресурсов, ценных металлов, минералов и других полезных ископаемых, а потом, с удивлением обнаружили на этих залежах какую-то страну с морским и воздушным флотом и ядерным оружием".
Нам не повезло родиться в богатой ресурсами стране, по этой причине мы вынуждены жить в вечной оппозиции с ЕС и США. А еще точнее с Британией и США. Вам может нравиться или не нравиться Путин. Но, задача президента, делать хорошо для страны а не для Васи, Маши, Коли и Зины которые собственно народ. Страна и народ, это не одно и тоже. Интересы страны это стратегия, интересы народа это тактика.
Опять же, Вам разрешают не любить, ругать, насмехаться над президентом. Вы даже не знаете другой жизни, Вы о ней только читали, или мамы-папы рассказывали, про время, когда относительно политики "за базар" реально отвечали - лес валили, каналы рыли, работы всегда было много.
Построить страну "с ноля" это неподъемный труд. Когда это делали Петр Романов и Коба Джугашвили, они буквально топили население в крови и войнах. Мы же имеем, долгий, муторный, мучительно вязкий, но относительно безболезненный процесс. В свое время, я смеялся над президентской избирательной кампанией 2012г. и забавным термином "цивилизованная коррупция". Но если чуть вдуматься, то все просто "если командир не может предотвратить пьянку, то он должен ее возглавить".
Вы смеетесь над попытками пропиарить РПЦ. Духовный стержень нации необходим, пусть не найден верный символизм, пусть нет доктрины новой национальной идеи, но вера людям нужна. Вера это не слабость, это не глупость и не мракобесие. Вера, это дух человека. А РПЦ такая дань традициям. И тем более смешно, называть многоконфессиональную страну клерикальным государством )))
"В Эмиратах тоже нефть но вот у них социалкаааа!" (с)
Каждый принц аравийского полуострова, понимает, что если не завалит своих "детей" ништяками, то даст возможность Британским и Американским попечителям OPEC, устроить в своем эмирате кровавую бойню за идеалы демократии. Принцы они не добрые, они умные. Нам не повезло, жить на территории шире нефтяного шлейфа )))
Блин, я могу долго и нудно писать.
Бесспорен факт: Главная задача развитых стран, сделать так чтобы развивающиеся страны, никогда не стали развитыми. Один президент длительное время, это единая плановая политика. А постоянно меняющиеся фигуры - раскачивание и так шаткой лодки и постоянный передел ресурсов.
Я не люблю политические темы, они бессмысленны и не продуктивны, если кто-то из лобочесов и бузотеров реально хочет что-то менять, для этого есть вполне законные и действенные пути для политически активных людей. Начинайте со своего района, округа, города. Удачи!



481 - 21.01.2019 - 23:34
490-Airin >и тут армяне)
Гость
482 - 21.01.2019 - 23:36
491-_хмурый > ну схему отката этих миллиардов долларов я тебе объясняю уже второй раз, ты или тролль или непроходимо туп.
Гость
483 - 21.01.2019 - 23:38
493-ЁлкА ТигровАЯ >и не шифруются под гасконцев )
484 - 21.01.2019 - 23:49
Цитата:
Сообщение от _хмурый Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Airin но поступательное развитие очевидно. бггггг увеличение возраста пенсии ПОТОМУШО ДЕНЮХНЕТНОВЫДЕРЖИТЕСЬ (триллиона не хватает)- это поступательное развитие???? бгггггг страна ватных дебилов бгггг
Ташуня тебя уделает, это тебе не За рулем. )))
Гость
485 - 21.01.2019 - 23:51
Цитата:
Сообщение от Airin Посмотреть сообщение
ну схему отката этих миллиардов долларов я тебе объясняю
Цитата:
Сообщение от Airin Посмотреть сообщение
Самым видным (торговцем оружия) был Саркис Соханелян, бывший контрагент ЦРУ из Майами, при посредничестве которого в 1980-х Ирак получал военную технику на десятки миллиардов долларов.
бггггг
ну хапнул армян сотню мильонов на перепродаже и чо?
а 800 млрд потраченных пиндосами - где бабло? прибыль где?
ну ватка тупая
бггггг
Гость
486 - 21.01.2019 - 23:55
Цитата:
Сообщение от Airin Посмотреть сообщение
скупал средства вооружения производства Франции и стран Восточного блока и перепродавал
ну кстати армянчек покупал у лягушатников и у гдр
а 800 млрд пиндосских народых денюх потраченных на войну в ираке - где? прибыль\профит где??
бгггггг
ну дебилыблватные....
Гость
487 - 22.01.2019 - 00:09
498-_хмурый >ты реально не догоняешь или притворяешься )))
Гость
488 - 22.01.2019 - 00:22
499-Airin > где прибыль в бюджет с потраченных из бюджета США 800 мрлд баксов на войну в ираке??
ты совсем тупая? цифры приведи
бгггггг
Гость
489 - 22.01.2019 - 00:36
500-_хмурый >сколько военных баз сша в Германии на сегодня, кто их оплачивает. Сколько нового оружия закупила Франция у сша? Это только косвенная прибыль от сделок коммерсанта )
Ирак получил старое оружие. Но элиту защищать надо в Ираке, кто будет защищать, где их обучали, на чьи деньги? Думай головой. Думай. Не зубри методички )
Гость
490 - 22.01.2019 - 00:41
Цитата:
Сообщение от Airin Посмотреть сообщение
Ирак получил старое оружие.
во время войны в ираке с пиндосами на которую пиндосы потратили 800 млрд ирак получил старое оружие от пиндосов?
тут на жв вся вата такие идиоты?
бгггггггггггггггггг
Гость
491 - 22.01.2019 - 00:49
502-_хмурый >ну ты тупой, у сша новое оружие, у Ирака старое от коммерсанта, кто победит? И на вопросы ответь?. Бугага
Где золотой запас Германии хранится? )
Гость
492 - 22.01.2019 - 00:53
И вот тебе то что не косвенно, а чистыми отбито и кем ) https://www.kommersant.ru/doc/2149883
Гость
493 - 22.01.2019 - 02:00
Цитата:
Сообщение от Airin Посмотреть сообщение
чистыми отбито и кем
бгггггг
Согласно анализу газеты Financial Times, США потратили на военные действия, пребывание своих войск и восстановление Ирака $138 млрд


ЭКОНОМИКА, 14 МАР 2013, 01:00
США потратили на войну в Ираке $2 трлн
Затраты США на войну в Ираке превысили 2 трлн долл.,
причем 1,7 трлн ушло непосредственно на финансирование военных операций, а 490 млрд - на различные выплаты ветеранам войны. Об этом свидетельствуют результаты посвященного данной теме исследования "Costs of War", проведенного Институтом международных исследований при Брауновском университете (Watson Institute for International Studies, Brown University).
В документе также отмечается, что и эта цифра - не предел. За следующие 40 лет она, скорее всего, вырастет в три раза за счет так называемых скрытых издержек - выплат по процентам в рамках обязательств правительства США, выпущенных с целью финансирования военных действий.

Недешево обходится и ведение военных действий в Афганистане и Пакистане. На них также ушло около 2 трлн долл.

Эксперты, проводившие исследование, опирались на наиболее свежие статистические данные и учитывали в том числе расходы на снаряды, патроны, авиатопливо, а также выплаты военнослужащим и ветеранам. Кроме того, они учли затраты на обеспечение внутренней безопасности США.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/14/03/2...7947fcbd446b30


итого потрачено ИЗ БЮДЖЕТА НА ВОЙНУ в ираке афгане и пакистане 4 ТРИЛЛИОНА баксов
800 млрд расходов это было вначале
138 млрд затрат это газета Financial Times пощитала но чота маловато.
ТАК А ПРИБЫЛЬ В БЮДЖЕТ ГДЕ?
ну вата тупая, даже читать не может что цитирует
бггггггг
Гость
494 - 22.01.2019 - 02:11
всего долг пиндосов уже 22 триллионов баксов
из них 4 триллиончека расходы на ирак афган пакистан
так а прибыль где? кто эти еще 4 триллиона расходов оплачивать будет??
Цитата:
Сообщение от _хмурый Посмотреть сообщение
За следующие 40 лет она, скорее всего, вырастет в три раза за счет так называемых скрытых издержек - выплат по процентам в рамках обязательств правительства США, выпущенных с целью финансирования военных действий.
и долг и расходы на эту на войну еще будет расти, проценты набегают на займы
бгггггг
ну вата отупела
бггггг
Гость
495 - 22.01.2019 - 05:57
505-_хмурый >вот ты тупой реально в статье показано кто на этом нажился и как, нажился чувак - потом пустил эти деньги в оборот, сша не будут в накладе со своим долгом, пока их военная машина в том же Ираке работает )
Гость
496 - 22.01.2019 - 06:34
+
Война обогатила как американские, так и зарубежные компании. Десять крупнейших подрядчиков вместе заработали по меньшей мере $72 млрд. Эти цифры далеко не окончательные, так как многие фирмы работали под разными названиями, чтобы избежать проверок.

Особенностью второй иракской войны стало то количество подрядчиков, которые были наняты правительством США — в настоящий момент, когда после окончания военных действия прошло уже больше года, свою деятельность в Ираке продолжают 14 тыс. подрядчиков. У США здесь не было даже столько военных.
Почему активизировались боевики в Ираке

Больше всех на войне заработала компания KBR, которая ранее называлась Kellogg Brown and Root. Она же была дочерним предприятием компании Halliburton, которой одно время руководил вице-президент США Дик Чейни. За последнее десятилетие KBR заработала по различным контрактам $39,5 млрд.

При этом KBR, регулярно оказывающаяся в центре коррупционных скандалов, получила контракт на разработку проекта Restore Iraqi Oil вообще без конкурса. Тогда Министерство обороны США заявило, что компания являлась «единственным подрядчиком, способным выполнить требования, необходимые для немедленной реализации плана». До этого в 1999 году компания получила контракт на поддержку американских войск на Балканах, несмотря на то что у Пентагона уже было точно такое же соглашение с компанией DynCorp, заключенное еще в 1994 году.

Далее в списке самых разбогатевших на войне компаний идут две представительницы ближайшего союзника США на Ближнем Востоке и в иракской войне Кувейта. Компания Agility Logistics и государственная Kuwait Petroleum Corporation получили по условиям контрактов $7,2 млрд и $6,3 млрд соответственно.

В топ-10 подрядчиков, получивших наибольшую прибыль, вошла и частная военная компания Blackwater (ныне Academi). Выручка охранной фирмы от деятельности в Ираке составила $1,3 млрд. Ее деятельность была прекращена после инцидента в сентябре 2007 года, когда в ходе перестрелки сотрудники компании убили 17 и ранили еще 18 мирных жителей, среди которых были дети. Кроме того, компания подозревается в контрабанде оружия, а также причастна к расстрелу мирной демонстрации в Ираке в 2004 году и убийству охранника вице-президента страны в декабре 2006 года.

«За последнее десятилетие миллиарды долларов из карманов налогоплательщиков были потрачены на службы и проекты, которые не приносили почти никакой пользы, а иногда и вовсе были бесполезными»,— цитирует Financial Times слова сенатора от Демократической партии Клэр Маккаскилл.

Однако представители подрядчиков в корне не согласны с такой оценкой. KBR «действовала с честью и жертвовала собой во враждебной, сложной, неоднозначной и непредсказуемой среде»,— заявила представительница компании Марианн Гуч. Она с гордостью отметила, что компания приготовила и предоставила более 1 млрд блюд, произвела более 25 млрд галлонов питьевой воды и 265 тонн льда.
Источник https://www.kommersant.ru/doc/2149883
Их корпорации получили прибыль, наемники получили прибыль и чихать им на долги, пока печатный станок работает с баскскими.
И вообще пофик будет когда вся мировая экономика будет завязана на сша, когда везде будет их контроль и их корпорации как в Ирке.
Да они простят этот долг и все долги себе как вынужденные хозяйственные расходы на булавки )
Гость
497 - 22.01.2019 - 09:47
406-Вомбат >Я как и многие тут не обязаны думать о наполнении бюджета, содержится "армия" при правительстве (помощники помощников министров и сами министры очень даже неплохо живут при Путине). Бюджет 2018 закрыт с профицитом, т.е. те, кто им занимается сидя на кресле даже не могут найти причины этого профицита, т.е. нет контроля, и нет планирования нормального. Зачем держать и кормить таких спецов?
Сменить режим никто не даст, это окостеневшая система, пока у власти человек, представляющий интересы узкой прослойки, вывозящей бабки за бугор. Этот коньки отбросит, поставят другого. Навальный? - автор, вы кроме него никого не знаете? Не мудрено, телеящик забит одними и теме лицами, кто-то не заинтересован, чтобы знали других более молодых и разбирающихся в экономике (а не политике) людей.
Почему РФ так и осталась сидеть на энергоносителях? Никто не знает. Зачем тогда этот же ВВП продолжает декларировать: нужно от этой зависимости. Первая декларация подобного рода прозвучала в 2003 году. Спрашивается для кого он это говорит? Его все равно ответственные министры не слушают, только хавают гос.бабло. Однако человек упорно держится за команду Медведева.
Что наполняет бюджеты государств ЕС, например? Продажа высоких технологий. Почему их нет здесь? Потому что, выпускники, кто обладает способностью к научным разработкам оседают за границей. Роснано, Сколково - это вывеска, на их сайтах нет вразумительных итогов деятельности, одна вода. Вот тебе и причинка кой-какая нарисовалась. А устранять ее существующий режим будет. Думаю, что навряд ли. Деньги выделялись на модернизацию вооружений, обновили около 60-65% оснащения армии.

Не смотри поверхностно на ситуацию, тогда и начнешь разбираться кое в чем.
Гость
498 - 22.01.2019 - 09:53
Цитата:
Сообщение от Имя Посмотреть сообщение
их и возят в нормальнную школу. Пусть и за 30 километров. Это мировая практика. И ничего в этом страшного нет.
Дама, вы мне чес говоря уже поднадоели своими шаблонами. Нет средств на автобус у муниципалитета, считайте это чисто российской практикой.
499 - 22.01.2019 - 09:56
509-93rus >страна не умеет производить современную и качественную электронику. А в современных реалиях без нее не возможно производить конкурентоспособное оружие.
А по кисельтиви постоянно рассказывают байки про чудо-оружие. ))
1_1
500 - 22.01.2019 - 10:13
510-93rus > так 1 одно письмо в прокуратуру и будет. Если и правда нет. Но чесслово, не верю.
1_1
501 - 22.01.2019 - 10:35
Немного юмора в тему
https://www.instagram.com/p/Bs5qywOA...d=kyajt7ya9nmg
502 - 22.01.2019 - 10:36
513-Имя >тролль ты, Иванка;))
1_1
503 - 22.01.2019 - 10:40
514-шелковая > бодрю как могу))
Гость
504 - 22.01.2019 - 10:49
509-93rus >не могут сейчас выкладывать технологии новые и расписывать как раньше, потому что это товар, его ж мигом сопрут )
Гость
505 - 22.01.2019 - 11:03
516-Airin >Кто сопрет? Из мозга научного работника сопрут? Вы шутите, что ли? Вы видели на каком-нибудь международном симпозиуме, чтобы делали полностью выкладки технологического процесса создания? Представляется анонс конечного продукта и все. Кто заинтересован - тот выкладывает бабки.
Гость
506 - 22.01.2019 - 11:19
517-93rus >ну вот наши когда анонс ракет продемонстрировали сколько хохота было, чего ты хочешь, что б опять ), умный лучше промолчит, дурак не поймет )
Где надо там демонстрируют.
Гость
507 - 22.01.2019 - 11:25
518-Airin >читаю и восхищаюсь! " А у меня тоже лошадка,но ЖИВАЯ!" анекдот сразу вспоминаю про пессимиста и оптимиста. Молодец,так и надо жить. Ничего не презентуют из разработок? А чтоб враги не украли! Это пять с плюсом:-)
Гость
508 - 22.01.2019 - 11:25
Я тут человек случайный, вчера сбросили ссылку, чтоб значит познакомился с форумом…почитал 12 листов, кроме головной боли эффекта ноль…одни спитчи без микрофона и бокала шампанского. Потом все эти склоки…фрагментация полная…со стороны и не понятно, что народ хочет и что обсуждает.
Поэтому так со стороны добавлю свое по теме.
Афтор конечно человек не равнодушный, такой патриотично настроенный, но он к сожалению не знает, что холодная война была прежде всего идеологическим противостоянием. Она окончилась аккурат в 91 году, после чего стала в определенных кругах называться третьей мировой. Закончилась она нашим полным провалом, по большому счету нежизнеспособной в современном мире идеологий. Затем пошла 4-я мировая она была чисто финансовой и экономической в виде захватов рынков, и построением того мира который мы сейчас имеем. После разгрома бывшей теперь уже Югославии начался 5-й этап новой мировой войны, его время ввиду технологической специфики крайне ограниченно, но цели определены, задачи поставлены и как все видят географически война идет уже у наших границ…уверен в начале среднеазиатских событий в этом году. Ну и где-то так, и в том же русле далее
Мне не нравится само определение либераст. Да в самом либерализме изначально не было ничего плохого. Беда в том, что с середины 80-х либералы создали некое подобие своего собственного интернационала, что то вроде тоталитарной секты. Сегодня человек не может считать себе либералом, если сам он не является приверженцем единственно верного либерального учения…да и люди которые заряжают этой самой сектой как правило имеют потомственные корни из далекого теперь 1916-1918 годов, а уж как они тут в России славно поработали все хорошо знают. У народа этого есть свой проект, вытекающий из учения…беда в том, что этот проект никакого отношения к либерализму не имеет, и сам либерализм к сожалению является средством для реализации этого глобального проекта и ничем более. Мне бы и это было по барабану, беда в том, что в рамках этого проекта озвучено, и многократно внедрялось в славные 90-е годы…Вас в России очень много…Вам надо максимум 50 миллионов. Откуда такая цифра? Наверное очень просто, 20 миллионов должно остаться в рамках проекта 3 рейха, 30 плюс мину это население Сибири, Севера и Дальнего востока. А так в идеале либерализм очень прост, я плачу налоги, я соблюдаю ваши законы и отвяжитесь от меня.
По свободе….я так и не понял у нас мало свободы или хоть п…ой жри. Но свобода это фикция, абстрактная категория.. если не брать в расчет хартию вольностей. Но если уйти от фикций свободы, равенства и братства, то уровень свободы это не кухонные беседы, не обсуждения в соцсетях, не микрофон и трибуна, не ТВ или прочие медиа…это прежде всего принцип разделения властей, некая система сдержек и противовесов. Дело это сильно тормозит коррупцию, и помогает развитию, второй момент что именно сейчас делать этого нельзя…ну и третий – за 30 лет в этом направлении ничего как-то и не делалось.
По стране и как стремиться сделать ей хорошо…Все государства являются странами, и наоборот далеко не все страны являются государствами. Поскольку суверенитет России четко и ясно обозначен, она конечно является государством. Поэтому Президент как лицо государства не может делать для государства очень хорошо, плевав на Зин, Вась, Петь и прочее отребье. Он сам является институтом государства, причем по Конституции самым главным. В миру на такое самоудовлетворение, во всяком случае у нас в России смотрят косо. Что же касательно Вась, Петь и Зин, то для них у нас есть и Конституция и «майские указы»
Про Петра Романова и тов. Сталина сказано очень красиво. Плохо, что под термином «цивилизованной коррупции». Термин этот, по-моему впервые озвучил мною уважаемый Станислав Говорухин…хотя на мой взгляд это некое новое определение лоббизма…К сожалению для афтора это не способ прорыва в новое тысячелетие, и нет примера когда коррупция поднимала державу с колен. Примеры как раз есть на оборот. Отбросив Романовых, мы емеем в остатке тов. Джугашвили действительно взял страну от сохи... а в 90-м году как не крути на месте СССР была ядерная сверхдержава, преобразование которой была задача сложная, но не неподъемная.
Ну на коня, я не так давно почитывал товарища Обаму…Он не говорит о нефтяном проклятии, он говорит, что милостью Господа нашего Америка наделена всякими богатствами, позволяющими ей процветать и благоденствовать на все времена. Тем более, что рост ВВП США в последние годы обеспечен именно нефтяным дождем.
Спасибо тем кто осилил сей опус…я никого не хотел обидеть, поэтому заранее извиняюсь
509 - 22.01.2019 - 11:30
520-oleg353500 > Владимир Рудольфович!?))
Пора перелогиниться...))
510 - 22.01.2019 - 11:35
521-стикс >неееее, там явно не соловьиный помет ))
1_1
511 - 22.01.2019 - 11:38
Я не могу сейчас много читать - у меня параллельный гон идет с трибуны.
Но свежая кровь - это хорошо.)
512 - 22.01.2019 - 11:41
Цитата:
Сообщение от Имя Посмотреть сообщение
у меня параллельный гон идет с трибуны.
«Пришел товарищ Иван Ваныч?» —
«На заседании
А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома».

Взъяренный,
на заседание
врываюсь лавиной,
дикие проклятья дорогой изрыгая.
И вижу:
сидят людей половины.
О дьявольщина!
Где же половина другая?
«Зарезали!
Убили!»
Мечусь, оря.
От страшной картины свихнулся разум.
И слышу
спокойнейший голосок секретаря:
«Оне на двух заседаниях сразу.

В день
заседаний на двадцать
надо поспеть нам.
Поневоле приходится раздвояться.
До пояса здесь,
а остальное
там».

С волнением не уснешь.
Утро раннее.
Мечтой встречаю рассвет ранний:
«О, хотя бы
еще
одно заседание
относительно искоренения всех заседаний!»
1_1
513 - 22.01.2019 - 11:45
524-13й > ничего не меняется! Нетленка)
Гость
514 - 22.01.2019 - 12:37
ВЦИОМ в январе представил итоги опроса, согласно которому рейтинг доверия президенту Владимиру Путину снизился до исторического минимума. По данным опроса Фонда «Общественное мнение», больше половины россиян недовольны властями.
515 - 22.01.2019 - 12:44
526-atamanka01 >хочется поверить в сказку, но сам он не уйдет ;-)
Гость
516 - 22.01.2019 - 12:47
527-13й >канеш, не уйдет. Но я буду желать ему силы духа все-таки осознать, что его миссия выполнена и покинуть пост досрочно.
1_1
517 - 22.01.2019 - 12:51
Любите своего начальника, следующий может быть еще хуже (с)
Гость
518 - 22.01.2019 - 12:56
520-oleg353500 >А кратенько не вариант? Накидано много, но основной мысли нет. Про америку только можно добавить, что имея такую востребованную валюту как доллар, эта страна с легкостью экспортирует "бумагу" и продает свои государственные облигации в связи с высокой ликвидностью последних получая инвестиции в свой госдолг.
Гость
519 - 22.01.2019 - 12:59
526-atamanka01 >вброс фейковый)
Не путаем рейтинг доверия к правительству с одобрением действий президента,там у Путина 62% поддержки...
Балабольство - чисто женская забава))

Отредактировано Brander; 22.01.2019 в 13:00. Причина: Т9
Гость
520 - 22.01.2019 - 13:06
531-Brander >не путаем. Я про рейтинг доверия, ты - про рейтинг одобрения:-) и что не так?
Не доверяют, но одобряют.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены