| 0
- 23.04.2014 - 22:04
|
Госдума на пленарном заседании в среду, 23 апреля, приняла во втором и третьем чтениях закон об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма. Наказание последует и за "публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, либо публичное осквернение символов воинской славы России, в том числе совершенные с применением СМИ и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети интернет". До пяти лет лишения свободы за реабилитацию нацизма — отрицание фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала, а также за распространение ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. Итак, дамы-господа, у нас на глазах произошло окончательное оформление религии ВОВ. С последними ветеранами способными пролить свет правды в небытие ушла сама возможность эту правду искать, добывать и прочая. Отныне и до падения нонешнего рыжыма(в чем я очень сомневаюсь потому что не сомневаться в этом уголовно наказуемо) мы обречены на целлулоидный макет нашей истории конца тридцатых-середины сороковых годов 20 века, как некогда были обречены на то же самое но в несколько большем диапазоне- от 1917 и до точки актуальности. Интересно было бы узнать мнение граждан страны на это знаменательное событие, а то все Крым да Славянск, Одесса да Херсон, в то время как бешеный принтер сорит дуплозаконами во все стороны делая жизнь в стране все больше похожей на маразматичность позднего совка. Принимаю ставки на время когда героев ВОВ начнут канонизировать- ну там святой преподобный Александр раб божий Матросов, святая великомученица Гризадубова Валентина, святой преподобный Йосиф Виссарионович Сталин и прочая.     | | |||||||
| 281
- 26.04.2014 - 21:49
| Цитата:
| | |||||||
| 282
- 26.04.2014 - 22:00
| Цитата:
| | |||||||
| 283
- 26.04.2014 - 22:03
| Как простая гражданка, по совместительству - добрая самаритянка, могу внесть свое мнение. Как же надоели все, кто беспокоится об *ущемленной свободе слова*. Обычно этим словом ловится рыбка в мутной воде общественных рассуждений, или доказывается собственная огромадная значимость в современном обществе. Вот я тружусь-тружусь, потом - отдыхаю, и времени на остальное - в обрез, и мне та свобода слова...тут и в рамках современных законов все боятся в реале слово вякнуть, зато в интернете все готовы вне рамок закона озвучивать и озвучивать. Реально - лучше бы все так руками работали как *свободным* языком. | | |||||||
| 284
- 26.04.2014 - 22:07
| По поводу *нашихдидов* - их уже очень мало и мы скоро будем слушать только современные лживые фантазии-триллеры о вновь открывшихся фактах, и некому будет их вживую опровергать, а это - историческая память победы всего народа. | | |||||||
| 286
- 26.04.2014 - 22:15
| Цитата:
| | |||||||
| 287
- 26.04.2014 - 22:16
|
300-Так_ > С началу. Потому как знаю, как у защитников свободы слова быстро появляется подобострастная улыбка и добренький тон в абсолютно всех учреждениях - где эти защитники обычные граждане. Надеюсь, в 23:00 не будет странным, что я не тружусь, а отдыхаю?) В свете политических событий, хотелось бы знать, какая психология у носителей русских словесных ценностей, а то вдруг какой-нибудь конфликт, и тут оно... выплывает *свобода слова и дела*. Как доброй самаритянке, желающей любить свою родину, хотелось бы знать, что ж мы такое - российское общество, которое будет бороться, страдать и побеждать, а потом обсирать и ляпать.) | | |||||||
| 288
- 26.04.2014 - 22:25
| На возможность спекуляций инфой о ВОВ - приводите точные факты, подтвержденные документально, и ничего не будет плохого. Элементарно просто, на мой вгляд. Я, как обычная женщина, так вообще в историю не лезу с целью покопать, свято чту, это ж хорошо? Что вы там вообще нарыть еще хотите?) | | |||||||
| 290
- 26.04.2014 - 22:34
| 304-Так_ > Читайте эту мысль, простаивая перед нужной вам дверью в любом государственном учреждении, куда вы пришли уладить ваши гражданские дела. И на вас снизойдет. | | |||||||
| 291
- 26.04.2014 - 22:36
| + 305 Советую начать хотя-бы с простой районной поликлиники.) | | |||||||
| 292
- 26.04.2014 - 22:45
| 301, скажите, а вы понимаете почему окорочков было много и еще более важно - почему они были столь дешевыми? | | |||||||
| 293
- 28.04.2014 - 10:10
|
283-Winny > Цитата:
Цитата:
На примере СМИ должен действовать знаменитый принцип невидимой руки. Отдельное СМИ может стремиться освещать события в интересах его владельцев. Но при наличии множества таких СМИ невидимая рука будет заставлять их держаться в разумных пределах, а главное - появится конкуренция, при которой будет ниша для качественных передач и объективного освещения событий. У думающего человека будет возможность делать выбор. А для недумающего разница будет в том, что, по крайней мере, сопливой кургинянщины и киселевщины не будет. Все просто. Цитата:
Представьте себе: Путин против Навального. Это будут наши внуки помнить )) Только не надо помои лить на Навального - сейчас не о нем речь. Можно любого другого, кто язык в опу не засунет. Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||||
| 294
- 28.04.2014 - 13:40
|
284-Maddog > Цитата:
| | |||||||
| 295
- 28.04.2014 - 15:08
|
стеб в теме нуля возможен лишь с небольшой долей, вообще то давно уже замечено - мск ие из Кремля ничего сами не придумывают, тупо копируют то, что уже опробовано у буржуев на западе . Хотя, законом цементировать отрицание итогов ВОВ, это наш креатив (кста,согласна ,что надо озвучить каноны) меня, например, более впечатлил гневный отпев Керри нашего у них Раша сегодня. И че ,кто СШП указ? кто нить долбит\ерничает у них там на эту тему? все согласны с линией госдепа... тут у Соловьева услышала , что оказывается Евроньюс на 16 % принадлежит ВГТРК. И че, евроньюсы переживают чтоль? врут, как дышут и продолжают вещать вранье по теме России на наши же собственные деньги | | |||||||
| 296
- 28.04.2014 - 15:20
|
308-smartass > майдан это пример как придурки слили своё настоящее и будущее в канализацию. своё и своих детей. как за печеньки купили себе гражданскую войну. | | |||||||
| 297
- 28.04.2014 - 16:22
| Цитата:
А почему не будет ? я скорее поверю, что не найдётся партий на таких условиях. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кольцо какое-то :) Цитата:
Подарили в 91-м и независимость, и страну - и всё прахом. Или вы верите, что сейчас Украина (без Крыма) объединится ? ................ 311-_ё_ > но виноват Путин, это без вариантов. З.Ы. умеешь же формулировать ... | | |||||||
| 298
- 28.04.2014 - 17:13
| Цитата:
Цитата:
А так, отсортировали кандидатов по IQ, и все, достаточно! ЗЫ. А вы были правы, смартасс так свою раскладку и не озвучил) | | |||||||
| 299
- 28.04.2014 - 17:19
| 312, если на этот ваш пост у оппонентов найдутся возражения, то они явно будут состоять из вакуума под высоким давлением) | | |||||||
| 300
- 28.04.2014 - 17:33
| 314, сферического коня в вакууме ;) | | |||||||
| 301
- 30.04.2014 - 17:25
| Цитата:
Цитата:
| | |||||||
| Модератор 302
- 30.04.2014 - 18:05
| ко всему этому спору.. есть достаточно простой аргумент... система либеральных ценностей, свободной рыночной саморегуляции и открытого доступа ко всем ресурсам (от нефти до газет) страны действовала в России с 91го по примерно начало 00х годов.. то есть около 10ти лет.. за это время эта система себя достаточно ярко продемонстрировала.. при чем я акцентирую внимание на том, что система реально функционировала.. как на законодательном уровне (почти все законодательство новой России писалось с западных аналогов того времени), так и на реальном исполнительском уровне.. страна была открыта для любых инвестиций.. эти инвестиции были более чем выгодными и интересными.. рынок в 140 млн человек, богатство ресурсами, приемлемая все еще научно-техническая и промышленная база..при этом очень низкие издержки как по рабочей силе, так и по ресурсам.. более приятной и комфортной площадки для инвестиций не придумаешь во сне... помимо открытости к инвестициям, страна была открыта к любым изменениям.. можно было точно также легко инвестировать в политику (парламент, президента и пр.), в судебную систему.. и это даже не стало бы преступлением.. можно было совершенно спокойно инвестировать в формирование любой политической и социально-экономической модели общества, которая была бы выгодна инвестору... иными словами, в 90х годах в России были созданы идеальные условия для инвесторов со всего мира... наличие поля для инвестиций, свобода на политической арене и отсутствие устоявшихся общественных связей формировали в России новую элиту.. ну или по крайней мере - должны были сформировать.. и элита эта могла быть только либеральной, открытой, свободной и честной.. ну а как иначе?? страна - непаханое поле.. делай с ней что хочешь.. формируй любые ценности.. принимай любые законы.. инвестируй в любые отрасли и зарабатывай на этом деньги.. либеральная система ценностей, свобода сми, невидимая рука саморегуляции рынка - должны были неминуемо обречь новую Россию на процветание, а ее граждан на благополучие..иначе и быть не могло.. именно на этом понимании и строился переход от тоталитарного советского прошлого к новому и светлому либеральному будущему.. а как иначе-то? у России просто не было шансов остаться отсталой и бедной страной.. ведь невидимая рука рынка, сила свободных инвестиций и пристальный интерес к судьбе России всего мира - просто обязаны были сформировать новую элиту и новое общественное устройство.. свободное и демократическое.... какбе на этом понимании, повторяю, революция 90х и делалась... собственно, неудивительно что эти аргументы на рубеже 80х и 90х стали определяющими для многих россиян... таким образом, эта система получила полный карт-бланш на любые изменения всех сфер жизни в стране.. от религии и до судов, от парламента и до заводов - все можно было лепить как пластилин своими либеральными руками.. не было и не могло быть более удачной площадки для окончательного закрепления превосходства и верховенства либеральных ценностей на планете, чем россия 90х годов.. однако, этим карт-бланшем либеральная элита распорядилась по своему.. как именно - ну думаю напоминать излишне.. с рыночной саморегуляцией, невидимой рукой, свободой сми, независимостью ветвей власти - вышли кое-какие затыки.. затыки, фактически не совместимые с дальнейшим существованием государства как такового.. в первую очередь потому, что именно так либеральная элита разыграла те карты, которые были у нее на руках.. условный катар можно купать в деньгах, а условную ливию можно топить в крови.. разницы то никакой.. вопрос сугубо практический.. как разыграть карты - решает тот, у кого они на руках... выбор был сделан... вопросов какбе нет.. дело хозяйское.. но свое время и свои условия для развития всего этого либерального хозяйства в России были. условия эти были великолепными.. времени было достаточно.. результат оказался хуже, чем просто плохой... какие могут быть вопросы - не понятно... | | |||||||
| 303
- 30.04.2014 - 18:55
|
312-Winny > Цитата:
Цитата:
Цитата:
У вас нет ни одного аргумента против. Только юродствование. Можете лишь позлорадствовать, что в Советской России такого не будет. С этим я согласен. Цитата:
Цитата:
Это только в России-матушке кресложопые так отчаянно цепляются своей попой за кресла, что используют административный ресурс на всю балду для подавления любой возможности появления реальных конкурентов. Цитата:
Цитата:
| | |||||||
| 304
- 30.04.2014 - 19:05
|
317-NoThanks > О каких российских либеральных ценностях, элитах и прочих ништяках можно говорить? Партийные боссы, молодые перспективные комсомольцы, красные директора, кгбшники и бандиты разворовали страну под прикрытием болтовни про свободу и либеральные ценности. Какое уж тут процветание России? Эти чуваки позаботились о своем личном процветании. Надо было делать люстрацию. Тогда бы еще был шанс. Но я думаю, что народ все равно был не готов. | | |||||||
| 305
- 30.04.2014 - 20:20
| Цитата:
Просто выгодно отличающиеся от других ставленники определенных экономических группировок. возможно и с опытом, но это так, бонус... В США две партии. там не заморачиваются с играми в демократию как у нас. честные выборы...ага, честные. Тока выбор из двух честно чередующихся партий. Цитата:
По-вашему, достаточно провозгласить либеральные ценности и все? Дальше пойдет своим чередом-((( | | |||||||
| Модератор 306
- 30.04.2014 - 23:21
|
320 по-моему - совершенно недостаточно и, естественно, ничего никаким чередом не пойдет... в том то все и дело.. 319 во-первых... все не ограничивалось красными боссами.. никакая люстрация бы не спасла.. ибо страна была открыта для всего... все-го... подавляющее большинство из тех, кого вы сейчас знаете как российских олигархов - работали на достаточно понятных работах.. монсанта, новартис, бипи и многие многие другие... занимались тем, что инвестировали в Россию... в России были свои управленцы от каждого из этих концернов.. и это были не вчерашние коммунисты :) а всем известные ныне бизнесмены, не имеющие ничего общего ни с кпсс, ни с кгб...это были исключительно либеральные предприниматели... методы инвестиций выбирает инвестор... абсолютно все они выбрали тот метод, о котором вы сказали... тотальные дербанка, закредитовывание и банкротство... схема проста как апельсин... по большому счету вчерашние коммунисты - это уже вторая волна.. это крошки со стола.. колхозы и заводы.. а все самое интересное было сделано чуть ранее и другими людьми... некоторые из них до сих пор при деле... но их все меньше.. кого посадили, кого чаем с полонием напоили...поэтому ссылка на вчерашних комсомольцев - не до конца корректна.. повторяю, на новартис, бипи и монсанту работали не комсомольцы...... и во-вторых... так или иначе - это частности.. мы говорим о системе... была система 100%ой доступности либеральных ценностей.. доступ к любым рычагам управления, к любым социальным, политическим, экономическим формациям - неограничен.. и тем не менее... эта система себя показала именно так как показала.. бывшие коммунисты и перспективные комсомольцы - тоже являются частью вселенной :) в том смысле, что тоже являются частью этой системы.. это объективная данность и реальная система координат.. нельзя просто сказать "это все коммунисты".. коммунисты или онанисты - но они являются частью системы координат.. и когда мы говорим о системе - мы говорим не о сферической системе в вакууме, а о реальной системе, действующей в реальной системе координат.. в том числе, мы должны учитывать и коммунистов с комсомольцами..... и вот тут мы подходим к самому интересному моменту.. так как дела с либеральной системой и невидимой рукой?? жизнеспособна эта система прямо здесь и сейчас? приносит она реальный результат работы в данной системе координат? или же она себя проявляет совершенно с иной стороны? | | |||||||
| 307
- 30.04.2014 - 23:50
| 317, всё так, за исключением одного - целей, которые поставили перед собой основные инвесторы... они не ставили перед собой задачи созидать на столь благоприятной почве, их примерная цель - уничтожить, а там видно будет | | |||||||
| 308
- 01.05.2014 - 12:13
| Цитата:
В Китае нет и намека на либеральные ценности. А инвестиции есть. | | |||||||
| 309
- 01.05.2014 - 13:42
| 321-NoThanks > разве монсанта, новартис и бипи набрали кредитов и обанкротились? По моему они вполне себе процветают. Возможно как раз потому что не руководимы комсомольцами. | | |||||||
| Модератор 310
- 01.05.2014 - 13:53
|
321 так об этом и разговор какбе :) 323 подумайте еще :)) я в вас верю - вы сможете представить себе схему вхождения западных компаний в российский рынок в 90х годах :)) если после трех попыток подумать самостоятельно не получится - скажите, я разжую :)) 322 а при чем тут китай? :)) какие параллели вообще могут быть между Россией и китаем? :) | | |||||||
| 311
- 01.05.2014 - 14:12
| 324-NoThanks > разжуйте пожалуйста, тк я не очень осведомлен в этой теме | | |||||||
| 312
- 01.05.2014 - 15:46
| 324, та я так и понял, но ты слишком уж спрятал основную тему в словах, потому просто уточнил)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
