К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Закрепление религии *нашидиды* в граните.

Гость
0 - 23.04.2014 - 22:04
Госдума на пленарном заседании в среду, 23 апреля, приняла во втором и третьем чтениях закон об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма.
Наказание последует и за "публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, либо публичное осквернение символов воинской славы России, в том числе совершенные с применением СМИ и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети интернет".
До пяти лет лишения свободы за реабилитацию нацизма — отрицание фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала, а также за распространение ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.
Итак, дамы-господа, у нас на глазах произошло окончательное оформление религии ВОВ. С последними ветеранами способными пролить свет правды в небытие ушла сама возможность эту правду искать, добывать и прочая. Отныне и до падения нонешнего рыжыма(в чем я очень сомневаюсь потому что не сомневаться в этом уголовно наказуемо) мы обречены на целлулоидный макет нашей истории конца тридцатых-середины сороковых годов 20 века, как некогда были обречены на то же самое но в несколько большем диапазоне- от 1917 и до точки актуальности. Интересно было бы узнать мнение граждан страны на это знаменательное событие, а то все Крым да Славянск, Одесса да Херсон, в то время как бешеный принтер сорит дуплозаконами во все стороны делая жизнь в стране все больше похожей на маразматичность позднего совка. Принимаю ставки на время когда героев ВОВ начнут канонизировать- ну там святой преподобный Александр раб божий Матросов, святая великомученица Гризадубова Валентина, святой преподобный Йосиф Виссарионович Сталин и прочая.



Гость
201 - 24.04.2014 - 20:02
207-ГенаТак >Да почему.Есть разница между инакомыслящими и русофобами с бандерами.Это нормально ,что есть инакомыслие.Не могут все думать одинаково.Но есть вещи,где всё предельно ясно.Вы же не будете спорить по поводу таблицы умножения и периодической системы Менделеева,Закона Ома.Есть определенная неизменяемая данность. Тоже относится и к ВОВ.Для русских все просто и ясно. Каких бы политических взглядов они не придерживались. Во Франции кто был Сопротивлении-русские(бывшие белогвардейские офицеры) и евреи.
Гость
202 - 24.04.2014 - 20:31
209-Лидяй >в 99,9% российское "инакомыслие" есть следствие внутренних психологических конфликтов-неврозов, эксплуатируемых враждебной, естественно, русофобской пропагандой. Таким образом эти, никчемные, по сути, люди пытаются снять с себя ответственность и найти причины собственных неудач.
Гость
203 - 24.04.2014 - 20:50
204-Maddog >
Цитата:
Сообщение от Maddog Посмотреть сообщение
Уважаемый, Вы прочтите для начала законопроект, который кстати ещё не принят окончательно. Дабы не утруждали себя поисками вот Вам ссылочка: http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/4C9625BFB68346A943257CC2002904F0/$FILE/504872-6.PDF?OpenElement И покажите мне где в этом законопроекте воспаленный разум журналиста писавшего статью, которая процитирована в посте №0, увидел слова "распространение ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны".
Во-первых, про воспаленный разум журналиста спросите его самого и флекса. Я действительно самого проекта не читал - не вижу в этом преступления вопиющего. Набросов много появляется на форуме - всего не перечитаешь. Кстати, практика показывает, что в проекте может много чего не быть, но за время пути до третьего чтения собачка может дорасти весьма существенными дополнениями.

Цитата:
Сообщение от Maddog Посмотреть сообщение
Подхватив этот бред, все несогласные показали себя полными профанами, готовыми петь что угодно - лишь бы оставаться несогласными.
Осмелюсь напомнить, что мы находимся на форуме. Здесь большая часть тем в какой-то степени бред и народ стачивает пальцы об клаву, не особо парясь с библиографическими списками. Тема обозначена авторам, пошел срач, я похватил тему, вы тоже. В чем проблема? Какие претензии?

Цитата:
Сообщение от Maddog Посмотреть сообщение
Кто будет определять ложность отлично прописано в законе и Ваш вопрос говорит только о Вашей же тотальной некомпетентности.
Немного странная постановка вопроса. Я сам говорю, что не знаю, кем будет определяться и только могу предполагать, а вы мне в ответ некомпетентностью тычете. Ну, ладно, не кисейные барышни.
Только объясните мне, убогому, чем общественные палаты, советы и какие-то эксперты принципиально отличаются от условного Мединского? Эти советы когда-либо что-то серьезно противоречащее политике партии приняли за время своего существования?

Цитата:
Сообщение от Maddog Посмотреть сообщение
А для ответа на Ваш вопрос мне для начала нужно узнать что такое инакомыслие для Вас лично.
Боюсь вас разочаровать: ничего оригинального не будет. Это мнение одного субъекта(ов), отличающееся от мнения другого субъекта(ов).
Гость
204 - 24.04.2014 - 21:12
205-Лидяй >
Цитата:
Сообщение от Лидяй Посмотреть сообщение
К сомнениям Вас толкает русофобство.И не более.Вы изначально настроены против СССР,России.И находитесь не в сомнениях,а в постоянном поиске как бы дискредитировать однозначную победу русских в 45.
С неменьшим основанием я могу заявить, что вы практикуете копрофагию под музыку Укупника, стоя в стрингах со стразами на балконе отеля Хилтон где-то в Африке.
Чем обосную? Ну, вы ж не утрудитесь хоть чем-то подтвердить свою пургу.

Могу только на 1/10-ую согласиться про СССР. Причем дело не в стране как таковой, а в тоталитарной лживой идеологии, которой прикрывалась людоедская диктатура.

Цитата:
Сообщение от Лидяй Посмотреть сообщение
А насчет привычки думать,дело хорошее,только украинскую поговорку не стоит забывать,насчет того , кто богат думкой. И насчет простоты ,тоже шаблон.Обычно в жизни только идиоты в постоянных сомнениях.А у грамотного специалиста,разбираюшегося в теме, всё просто.Вы же не пойдете к неуверенному хирургу.
Бла-бла-бла. А я могу пару страниц награфоманить всяких словес. Но времени нет - меня ждут спортивные трансляции.

Цитата:
Сообщение от Лидяй Посмотреть сообщение
И опять сплошные шаблоны.Каких лучших офицеров извел Сталин ? Уж не Тухачевского ли с компанией ? Сплошная хрень.Да репрессии ,незаконные и жестокие были.Попали ли под них лучшие офицеры? А кто может определить? А не лучших можно расстреливать? Бред какой то. Лучшие офицеры выросли и стали в процессе войны.В боях.
Милостивый государь, вы можете потрудиться и найти статистику о том, сколько в 30-е годы было расстреляно и сгноено офицеров разного уровня. Их многие тысячи. Даже ваши единомышленники в этой теме с этим не спорят. Но вы попробуйте, если делать нечего.

Цитата:
Сообщение от Лидяй Посмотреть сообщение
Попривыкали брехню толкать на Украине.
Угу. Не то что вы в Израиле ))

Цитата:
Сообщение от Лидяй Посмотреть сообщение
Сталин вверг в войну! А может все таки Гитлер и Германия? Керню порешь.Откровенную.
Сталин так же несет ответственность за начало ВМВ. Что, не было пакта? Что, не поделили с Гитлером Европу? Что, не договорились, что Гитлер начинает замес, а СССР не вмешивается и может занимать "свои" территории? Каким нужно быть звездоболом, чтобы отрицать наличие пакта? А раз он есть, то Сталин - сообщник. Почему нет?

207-ГенаТак >
208-Лидяй >
Ну, вам осталось только расцеловать друг друга в порыве единения. Конечно, обосновать свое говно вы опять не сможете. Ну, что ж. Упивайтесь им. На большее умишка не хватает.

209-Лидяй >
Цитата:
Сообщение от Лидяй Посмотреть сообщение
Тоже относится и к ВОВ.Для русских все просто и ясно. Каких бы политических взглядов они не придерживались.
Вы из тех оленеводов, которые датой начала ВМВ называют 22.06.1941? Может быть, подняпряжете котелок и осознаете разницу между ВМВ и ВОВ? Или вам все равно, лишь бы котях запулить? ))

210-ГенаТак >
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
в 99,9% российское "инакомыслие" есть следствие внутренних психологических конфликтов-неврозов, эксплуатируемых враждебной, естественно, русофобской пропагандой. Таким образом эти, никчемные, по сути, люди пытаются снять с себя ответственность и найти причины собственных неудач.
Я извиняюсь если ранее допустил в ваш адрес невежливое высказывание. Эта ваша фраза гениальна. Лучше не скажешь. Только есть нюанс. Нужно заменить "инакомыслие" на "квасное фарисейство" и "русофобской" на агрессивной псевдопатриотической". Снимаю панаму!
Гость
205 - 24.04.2014 - 21:16
210, не совсем так, ибо многое зависит от способа внушения
тривальная пропаганда - это воздействие на разум
25 кадр (я сейчас в общем о явлении, а не о частности) минует сознание и пишет сразу на подкорку

поэтому вы верно сказали насчет неврозов, которые вызваны конфликтом в коре между инструкциями из детства и новыми противополжными по значению данными из настоящего... но, это только один из типажей
другой тип переубежденного человека более опасен, ибо у него записано всё гораздо глубже и надежнее, в подсознание... они спокойны, у них не бывает внутренних конфликтов и т.п., но с другой стороны такие люди намного больше подвержены внушению извне, поэтому их легче перепрограммировать, но опять есть но - нужно знать исходный ключ, при помощи которого они были зомбированы впервые... по сути это замкнутый круг, разорвать который могут лишь немногие из специалистов по психоанализу

понять кто именно перед вами в принципе несложно, зомбированные по первому типу будут аппелировать к вашим аргументам при помощи упоминания инструментов, которые и были виновниками в перепрограммировании их же самих - например, по фразам типа: ты насмотрелся кисель-тв или наоборот (уже их оппоненты) начитался блога навального... ну или еще как пример - постоянно приводят цитаты политиков-своихкумиров
по второму типу я хез как их вычислять, но по сути это не важно, а важно то, что на этом форуме очень мало людей с истинными либеральными убеждениями, например по моим наблюдениям могу выделить только одного - Бехолдер, могу с уверенностью говорить, что он не зомби, а таков, каков он есть внутри
имхо
Гость
206 - 24.04.2014 - 21:18
212 к 209 (ГенаТак)
Гость
207 - 24.04.2014 - 21:20
212-Boltas >
Ммм... Это точно на 210?
Гость
208 - 24.04.2014 - 21:20
О, рефреш заело ))
Гость
209 - 24.04.2014 - 21:24
215, та не, это система управления под этим сайтом наверное а-ля девяностые затертые)
неужто владельцам жалко пару-тройку тысяч дернвянных чтобы купить нормальную CMS ?? удивительно чес говоря, ведь это самый посещаемый форум на юге
Гость
210 - 24.04.2014 - 21:29
216-Boltas >
Не, руки прочь от советской власти! Что бы ни делали, получится, как всегда. Пусть будет, как было. 16 лет юзаем и еще поюзаем столько же, если не загасят совсем эту клоаку инакомыслия.
Гость
211 - 24.04.2014 - 21:38
217, не загасят, но мониторят ее мощно... как-то помню пару лет назад на родительстве написал пост об отравлениях в одном дет.саду и оставил в нем свой телефон, ну хотел еще найти родителей, чьи дети тоже траванулись... так из департамента позвонили через час, а утром на воротах меня встречала заведующая дет.садиком
в общем поговорили... но, больше случаев отравлений не было и с этой стороны как бы радует
Гость
212 - 24.04.2014 - 21:38
термин "Инокомыслие" имеет только политическую подоплеку. Инокомыслие в широком понимании, это не просто иная точка зрения, это предложение набор иных средств, но для достижения одних и тех же целей, а именно процветания государства и его граждан. А вот если цели иные, то это уже не инакомыслие, а диверсионная подрывная работа. Если брать российских "инакомыслящих" либералов, то в отсутствии реальных иных средств для достижения конструктивных целей, эксплуатируется троллинг действующей власти и эксплуатация недовольства, без даже намека на конструктив, именно поэтому либеральная оппозиция не находит большой поддержки в массах, но находит всяческих неадекватов и фриков, самоутверждающихся путем "протеста". Предполагаю, что верхушка "несогласных" либералов это откровенные враги, не преследующие конструктивных целей. Это прекрасно наблюдается на Украине.
Гость
213 - 24.04.2014 - 21:48
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
Предполагаю, что верхушка "несогласных" либералов это откровенные враги, не преследующие конструктивных целей. Это прекрасно наблюдается на Украине.
Я бы не стал их называть либералами. Какие из них либералы? Это просто русофобская шваль.
Гость
214 - 24.04.2014 - 21:50
+219 таким образом, либеральное "инакомыслие" в России и на Украине и в Сирии и в Ливии и тд., это подрывная работа, нацеленная на разрушение государства, посредством троллинга власти, эксплуатацией недовольства, зомбирования и русофобской пропаганды, подконтрольных СМИ и интернет ресурсов. Маркерами такого "инакомыслия", лично для меня, сегодня являются ПусиРайт, Крым и Украина. Можно согласится с вредом коррупции, можно критиковать режим Путина, и тд, но когда "оппозиция" начинает защищать всевозможных моральных уродов, отстаивать права извращенцев и заниматься русофобской пропагандой, такая "оппозиция" нам не нужна.
Гость
215 - 24.04.2014 - 21:53
219-ГенаТак >
О, пост без какашек. Отлично! ))

Я понял мысль. Мне кажется, что либеральная идея никогда не получит большой поддержки в массах. Причин множество. Вы думаете, я кипятком писяю от наших "лидеров" оппозиции? Да, большинство из них - те же упыри, только в профиль. Можно констатировать, что политика Путина по маргинализации оппозиции вполне успешна.
Затем, само слово "либерализм" намеренно дискредитировано. Бабуле у подъезда телевизор объяснил, что коммуняка Ельцин, учитель коммунизма Гайдар, комсомолец Чубайс и прочие редиски, из-за которых она лишилась денег на книжке и пенсию не получала долго, - это либералы. Какая уж тут поддержка.

Ну, и третье. Идея либерализма как сочетание свободы и ответственности за свою судьбу никогда не будет принята большинством. У нас большинство предпочтет гарантированную миску баланды ценой твердой руки в своей опе. Так что я иллюзий не испытываю. Надо ждать, как Моисей, пока не помрут все рабы. Только страны может не остаться к тому времени.
Гость
216 - 24.04.2014 - 21:53
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
Можно согласится с вредом коррупции, можно критиковать режим Путина, и тд, но когда "оппозиция" начинает защищать всевозможных моральных уродов, отстаивать права извращенцев и заниматься русофобской пропагандой, такая "оппозиция" нам не нужна.
+1000000
Гость
217 - 24.04.2014 - 21:55
221-ГенаТак >
Ну, вот. Я накаркал. Все-так вы не выдержали и скатились опять в киселевщину ))
Гость
218 - 24.04.2014 - 22:02
222-smartass >либеральная идея, это разрушение традиционной и религиозной морали, все остальное это пустые лозунги для дэбилов. Разрушение морали, необходимо для разрушения традиционного общества, для облегчения манипулирования при помощи СМИ. Таким образом продвигается новый мировой порядок - глобализиция, диктатура наднациональных финансово-олигархических групп на основе навязываемой американской общественной модели. Это либеральный фашизм.
Гость
220 - 24.04.2014 - 22:06
221-ГенаТак >
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
таким образом, либеральное "инакомыслие" в России и на Украине и в Сирии и в Ливии
Какое отношение имеет инакомыслие к сочетанию упомянутых стран?

Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
это подрывная работа, нацеленная на разрушение государства, посредством троллинга власти, эксплуатацией недовольства, зомбирования и русофобской пропаганды, подконтрольных СМИ и интернет ресурсов.
Т.е. тотальная коррупция и брехня - это не подрывная работа, нацеленная на разрушение государства. А освещение этой коррупции - это подрывная работа, так? Очень удобно.

Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
Маркерами такого "инакомыслия", лично для меня, сегодня являются ПусиРайт, Крым и Украина.
Согласен. Для меня тоже. Пусси спели "Богородица, Путина прогони" - получили по двушке. Незаконно. Киркоров там же был - нормально. Помещения ХХС сдаются чуть не под оргии - нормально. Жирик приказал своим охранникам насиловать беременную девку под крики "Христос воскрес! Воистину воскрес!" - это нормально, оскорбления чувств верующих нет...
Т.е. это один, лакмусовый, пример вашего фарисейства.
Крым - тоже.
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
Можно согласится с вредом коррупции, можно критиковать режим Путина, и тд, но когда "оппозиция" начинает защищать всевозможных моральных уродов, отстаивать права извращенцев и заниматься русофобской пропагандой, такая "оппозиция" нам не нужна.
Вам никакая оппозиция не нужна.
Что касается извращенцев, то, как сказал, Ларри Флинт в фильме: "если система защищает даже такое говно, как я, то нормальные люди могут не волноваться за себя в случае чего". Все это уже проходили. Сегодня пришли за извращенцами - вы молчали. Завтра за диссидентами - тоже. А послезавтра, когда придут за вами... ну, вы знаете.
Гость
221 - 24.04.2014 - 22:08
226-Так_ >
Гость
222 - 24.04.2014 - 22:10
Цитата:
Сообщение от smartass Посмотреть сообщение
Чем обосную? Ну, вы ж не утрудитесь хоть чем-то подтвердить свою пургу.
Мальчик ты сам своими постами ,уже подтвердил моё утверждение ,что ты банальный русофоб.Но для тебя это привычно,ты даже не замечаешь этого.Но мы то видим и констатируем.
Гость
223 - 24.04.2014 - 22:14
225-ГенаТак >
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
либеральная идея, это разрушение традиционной и религиозной морали, все остальное это пустые лозунги для дэбилов.
Либеральная идея не менее традиционна, чем другие идеи. Что касается религии - то либерализм за то, чтобы отделить церковь от государства. И все. Все остальное, что вы написали - это и есть дэбилизм для дэбилов. А точнее - осознанная брехня.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...B8%D0%B7%D0%BC
Осильте абзац до содержания. Все уже придумано. Не надо фантазировать.

Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
Разрушение морали, необходимо для разрушения традиционного общества, для облегчения манипулирования при помощи СМИ.
Это паранойя. Вы думаете, что я сплю и вижу, как бы разрушить какую-то вашу мораль? Вам просто нужно искать внешнего и внутреннего врага. Без этого вам тяжело жить. Поэтому дядя Пу вами манипулирует с помощью ПуТВ.

Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
Таким образом продвигается новый мировой порядок - глобализиция, диктатура наднациональных финансово-олигархических групп на основе навязываемой американской общественной модели. Это либеральный фашизм.
Когда я учился в универе, мне говорили, что глобализация - это одна из тенденций мировой экономики, не окрашивая ее в кровавые сопли. Просто нормальная объективная тенденция. Без шизофренического бреда, осложненного маниакально-депрессивным психозом.
Вам лично никто ничего не навязывает. Просто не лезьте к другим. Не учите их Родину любить.
Гость
224 - 24.04.2014 - 22:16
229-Лидяй >
Девочка, а ты сможешь хоть один пример привести моего русофобского высказывания? Иначе ты балабол.
Гость
225 - 24.04.2014 - 22:19
227-smartass >рядовые "несогласные", это легкозомбируемая часть общества, а также результат провала 90-х, когда чужая пропаганда занималась воспитанием наших граждан, это уже неизбежное зло, сегодня думать нужно о подрастающем поколении. А вот верхушкой либеральной "оппозиции", а также другими ведущими политиками должны заниматься компетентные органы, для того, чтобы не получилось, как на Украине, и во главе "временного" правительства не восседал американский чиновник.
226 - 24.04.2014 - 22:21
Цитата:
Сообщение от smartass Посмотреть сообщение
Во-первых, про воспаленный разум журналиста спросите его самого и флекса.
Так Вы тоже ведь подхватили эту дурь и начали рубить с плеча.
Цитата:
Сообщение от smartass Посмотреть сообщение
Я действительно самого проекта не читал - не вижу в этом преступления вопиющего.
Я Вас преступником не называл ;) В чём смысл обсасывания журналистского бреда не вникнув в суть вопроса, тем более теми методами которые использовали Вы? Беда многих россиян в том, что зачастую не хватает ума просто прочесть какой-либо документ, а если вдруг удосужился, то вычленить выгодные ему словосочетания, которые нужно рассматривать только в контексте всего пункта или статьи, и попытаться манипулировать ими.
Цитата:
Сообщение от smartass Посмотреть сообщение
Кстати, практика показывает, что в проекте может много чего не быть, но за время пути до третьего чтения собачка может дорасти весьма существенными дополнениями.
Ваше неведение процедуры принятия федеральных законов опять же не красит Вас, даже как пользователя форума.
Цитата:
Сообщение от smartass Посмотреть сообщение
Осмелюсь напомнить, что мы находимся на форуме.
Я прекрасно это помню, а также понимаю, что нашу беседу читаем не только мы.
Цитата:
Сообщение от smartass Посмотреть сообщение
Здесь большая часть тем в какой-то степени бред и народ стачивает пальцы об клаву, не особо парясь с библиографическими списками. Тема обозначена авторам, пошел срач, я похватил тему, вы тоже. В чем проблема? Какие претензии?
И это я понимаю. Пошел срач и Вы подхватили именно его, а я тем временем удосужился прочитать законопроект и попытался внести ясность.
Цитата:
Сообщение от smartass Посмотреть сообщение
Только объясните мне, убогому, чем общественные палаты, советы и какие-то эксперты принципиально отличаются от условного Мединского? Эти советы когда-либо что-то серьезно противоречащее политике партии приняли за время своего существования?
Отвечу вопросом на вопрос :) Чем отличается суд присяжных от судьи? И чем Вас не устраивает политика партии?
Цитата:
Сообщение от smartass Посмотреть сообщение
Это мнение одного субъекта(ов), отличающееся от мнения другого субъекта(ов).
Отлично. Мой ответ: однозначно нет.
Но когда мнение субъекта(ов) отличается от общепринятых норм и направлено против сформировавшегося общества, то учитывая тяжесть и последствия этих действий наказание должно быть также однозначно. Как пример, человек пытающийся доказать что Закона Паскаля не существует может делать это до посинения. А человек пытающийся возвысить Гитлера, заявляя что он ни в чём не виноват, должен быть наказан. Надеюсь Вы уловите мой посыл ;)
Гость
227 - 24.04.2014 - 22:24
231-smartass >Обтекай. Макнули - обтекай теперь :)
228 - 24.04.2014 - 22:34
вообще ситуация сложившаяся в ходе обсуждения этого топика и высказывания некоторых участников заставляет серьёзно задуматься.
Гость
229 - 24.04.2014 - 22:36
[
Цитата:
Сообщение от smartass Посмотреть сообщение
Милостивый государь, вы можете потрудиться и найти статистику о том, сколько в 30-е годы было расстреляно и сгноено офицеров разного уровня. Их многие тысячи. Даже ваши единомышленники в этой теме с этим не спорят. Но вы попробуйте, если делать нечего.
Хе-хе.Да забыли уже про статистику .Лет 30 назад.Ты не ответил на вопрос,а начал свой задавать.Не русский видать. Так с чего ты решил ,что Сталин расстрелял лучших офицеров ? Лучших офицеров растреляли еще до Сталина, а Сталин растреливал не офицеров ,а красных командиров.А это в 30-х годах было не одно и тоже.Ферштейн ?То Божия кара их настигла. За злодеяния творимые в гражданскую. А лучших офицеров Бог дал России в тяжелую годину,война их выучила.Ну да то тебе не понять.
Гость
230 - 24.04.2014 - 23:05
233-Maddog >
Итак, по первой части. Да, мне тема (дурь, по-вашему) показалась интересной, и я отреагировал на наброс. Независимо то того, была ли эта фраза там или нет, эта тема не на пустом месте возникла. Почему бы ее не обсудить?
А вот насчет процедуры вы зря обзываетесь. Возьмите последние резонансные законы - там прибавочки есть.

Цитата:
Сообщение от Maddog Посмотреть сообщение
Отвечу вопросом на вопрос :) Чем отличается суд присяжных от судьи?
ЕГЭ начался? )) Я тоже вопросом.

Цитата:
Сообщение от Maddog Посмотреть сообщение
И чем Вас не устраивает политика партии?
Вы серьезно? )

Цитата:
Сообщение от Maddog Посмотреть сообщение
Отлично. Мой ответ: однозначно нет. Но когда мнение субъекта(ов) отличается от общепринятых норм и направлено против сформировавшегося общества, то учитывая тяжесть и последствия этих действий наказание должно быть также однозначно. Как пример, человек пытающийся доказать что Закона Паскаля не существует может делать это до посинения. А человек пытающийся возвысить Гитлера, заявляя что он ни в чём не виноват, должен быть наказан. Надеюсь Вы уловите мой посыл ;)
В чем ваш посыл? В том, что вы подменяете спорные дискуссионные вещи (например, сколько расстрелял Сталин офицеров) очевидными (возвышение Гитлера, закон Паскаля). Лидяй заявляет, что мало Сталин офицеров расстрелял, а если и расстрелял, то не лучших, и не офицеров. Я заявлю, что много. Кого-то из нас нужно посадить, так?
Гость
231 - 24.04.2014 - 23:06
234-Hamlet >
Погугли, что Раневская ответила пионэрам.
Гость
232 - 24.04.2014 - 23:10
236-Лидяй >
Хорошо, не лучших, а опытных. Не офицеров, а командиров. И не расстрелял, а проиграл в карты. Пойдет? ))
Гугл подсказывает, что около 40000 офицеров было репрессировано. Вопрос дискуссионный, однозначно. Но в любом случае это многие тысячи. Разве мало?
233 - 25.04.2014 - 00:01
Цитата:
Сообщение от smartass Посмотреть сообщение
Почему бы ее не обсудить?
Почему бы не ознакомиться с вопросом обсуждения немного глубже чем автор и только после этого вступать в дискуссию? А подхватить срач - это не дискуссия. Я понимаю что тут форум и многие "скрываются" под десятками ников, но например меня знает не один человек с форума, при этом со многими знаком лично.
Цитата:
Сообщение от smartass Посмотреть сообщение
А вот насчет процедуры вы зря обзываетесь. Возьмите последние резонансные законы - там прибавочки есть.
Например последний закон о мигрантах? И истошные крики таких как Витаминкомбинат что хана России? А Вы удосужились прочесть этот закон? И открою Вам страшную тайну, что в законопроекты вносят не "прибавочки", а поправки и перед тем как законопроект направляется на экспертизу в различные комитеты его публикуют с поправками.
Цитата:
Сообщение от smartass Посмотреть сообщение
ЕГЭ начался? ))
Тут извольте без комментариев.
Цитата:
Сообщение от smartass Посмотреть сообщение
Вы серьезно? )
Вполне. Дабы не возбуждать Вашу фантазию сразу заявляю, я тоже не со всем согласен. Но мне интересно с чем несогласны Вы.
Цитата:
Сообщение от smartass Посмотреть сообщение
В чем ваш посыл? В том, что вы подменяете спорные дискуссионные вещи (например, сколько расстрелял Сталин офицеров) очевидными (возвышение Гитлера, закон Паскаля). Лидяй заявляет, что мало Сталин офицеров расстрелял, а если и расстрелял, то не лучших, и не офицеров. Я заявлю, что много. Кого-то из нас нужно посадить, так?
Уважаемый, Вы прочитали моё сообщение, но даже не попытались понять о чём я писал. Я так-же не уверен в том, что Вы всё-таки прочли этот законопроект, а если и прочли, то ничего не поняли. Это грустно. Законопроект как раз направлен на запрет реабилитации очевидных и общепризнанных деяний фашизма. При этом тема фашизма на этом не закрыта, не для простых граждан, не для науки и в законопроекте это прописано. Просто Вы и остальные несогласные в этой теме пытаетесь раздуть из мухи слона. Точно так же как и в первой теме про закон о мигрантах, которая кстати была снесена после моей жалобы.
Достаточно представить себе как хирург осуществляет оперативное вмешательство с целью проведения неотложных манипуляций с головным мозгом пациента через задний проход. Этим как раз занимается господин Навальный и Ко, его соратники, последователи и остальные несогласные. Есть такая замечательная фраза: "Отвергаешь - предлагай." А эти господа занимаются только первым. Ибо предлагать сменить рыжим - это не предложение.
Гость
234 - 25.04.2014 - 00:19
А мне в данной теме, безотносительно обсуждаемого закона или самого его существования, показательным является следующий факт.

Некая группа людей (объединенная общими признаками, в частности, готовностью и желанием к оскорблению собеседников) считает своим долгом "защитить Россию и ее историю от врагов России и ее истории". Врагами, естественно, тут же назначаются оппоненты.
Гость
235 - 25.04.2014 - 00:20
Что пишет наш культурный либерал...КхеКхе
Можно подвести итог:
Цитата:
Сообщение от smartass Посмотреть сообщение
Все остальное, что вы написали - это и есть дэбилизм для дэбилов
С его слов все кто за Сильное государство в России - Дэбилы...Все кто против - фашизма -Дэбилы...Все кто считает что Либералы против своего народа в стране - Дэбилы
Цитата:
Сообщение от smartass Посмотреть сообщение
229-Лидяй > Девочка, а ты сможешь
Если нет аргументов, лучше всего оскорбить оппонента...


Цитата:
Сообщение от smartass Посмотреть сообщение
Надо ждать, как Моисей, пока не помрут все рабы.
Автор считает что справедливое, либеральное общество в России будет только тогда когда умрет 99% населения Российской федерации, собственно всё это наша страна уже проходила в 1917 году, все идёт по спирали.
Гость
236 - 25.04.2014 - 00:24
Я еще не договорил.
На просьбу объяснить, что такое Россия, никто не дал ответа.
При этом, вряд ли кто-нибудь в своем уме и в трезвой памяти стал бы отрицать то обстоятельство, что Россия и СССР - вещи разные. И не просто разные, а где-то даже антагонистически разные.
И вот парадокс - нынешние "защитники России и ее правильной истории" берут под свою защиту также и историю СССР, как факты, так и результаты которой напрочь похерены их вождями, призывающими наивных путриотов гордиться этой самой историей.
Гость
237 - 25.04.2014 - 00:25
Цитата:
Сообщение от Леприкон Посмотреть сообщение
всё это наша страна уже проходила в 1917 году
Собственно, какую именно страну вы называете нашей?
238 - 25.04.2014 - 00:31
237-smartass > К вопросу о Сталине. Как бы всем не хотелось, но на свете нет идеальных людей, такова жизнь. И товарищ Сталин тут не исключение. Обвиняя его в чём-то не стоит забывать о его заслугах.
239 - 25.04.2014 - 00:39
Меркурий > угомонитесь уже. Ваша позиция давно всем понятна.
Цитата:
Сообщение от Меркурий Посмотреть сообщение
Некая группа людей (объединенная общими признаками, в частности, готовностью и желанием к оскорблению собеседников) считает своим долгом "защитить Россию и ее историю от врагов России и ее истории". Врагами, естественно, тут же назначаются оппоненты.
я вот вижу вполне определенную группу людей объединенную желанием поорать на каждом углу "Путин виноват". Стараюсь вести нормальную дискуссию, но оппонентам чего то не хватает её поддержать, видимо "Путин виноват" мешает думать ;)
Гость
240 - 25.04.2014 - 00:59
Цитата:
Сообщение от Maddog Посмотреть сообщение
Ваша позиция давно всем понятна.
Ватники не только любят говорить "мы" применительно к свершениям народа и эпохи, как будто сами чего-то там свершали, но и еще больше любят расписываться за всех. Кого они при этом считают всеми, остается загадкой.
241 - 25.04.2014 - 01:19
247-Меркурий > Вы бредите, уважаемый. Мне перечислить кому понятна Ваша позиция? И если Вы считаете что общение здешних собеседников зациклено на этом форуме, я Вас огорчу - это не так.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены