| 0
- 06.11.2015 - 14:31
|
Ну что,либерасты,молчите?давайте,восхищайтесь европейским юмором,смейтесь.а мы посмотрим.Думаю,уже даже среди вас никого не осталось,кто не понимал бы,что европейцы считают людьми в полном смысле слово только себя.у них так:когда они умирают - это трагично.когда мы или сирийские беженцы - это смешно.И ни один гад во франции не выйдет с табличкой протеста против таких шуток.время показало, те кто на площадях парижа скандировал "я - шарли" с тем же успехом могли провозглашать "я - циничная европейская сволочь".
    | | |
| 121
- 08.11.2015 - 04:03
|
Тут вот какое интересное дело… То, что тут пишут - дескать, "свинья всегда грязь найдет", в том смысле, что кто не ищет специально, тот похабных картинок и не видит - это отдельный и спорный вопрос. В первый же день у того же яндекса в текущих новостях над формой поиска висели сцылки на то, что ебдонутые издали картинку, которую тут же окрестили кощунственной. Я не большой любитель жареных новостей, ебды и либеранутых, но с новостью ознакомился, картинку увидел и не могу сказать, что она мне понравилась. Имхо, с таким же запалом они могут рисовать о чем угодно: землетряс в Чили, бдыщь на АЭС (в т.ч. под боком у них, в европах - интересно, слабо им подобное?), падение этой их Эйфелевой башни на жилые кварталы, явление Годзиллы, пришествие гигантских треножников… Опять же, имхо, они просто живут за счет этого, так что им - чем более горячий, сомнительный, скандальный инфоповод для рисунка - тем лучше, а иначе бы эти их маляки вообще ни в жисть никто не смотрел даже в отсутствие освежителя в туалете. Но следом за первичной новостью повесили их ответ: дескать, для них в их "творчестве" не существует понятия "кощунство" (оно и понятно: по сути, желтая пресса, к тому же отмороженная на всю редакцию). И тут, внезапно, мне подумалось вот что: когда их редакцию покрошили аллахакбаровцы за оскорбление их мусульманских чувств и самые впечатлительные били себя мышью в грудь и твитили "мну шорли", и в целом многие возмущались несдержанностью граждан с Востока (ну как же можно такой асимметричный ответ на какой-то там всего лишь рисунок?), мало кому, похоже, приходило в голову, что, по сути эти самые шарли ни разу не правы и отчасти выхватили за дело (как в упомянутом случае с диспетчером, которого списали в расход за крушение). И надо бы, как говорили в кино "с людьми помягше, а на вещи смотреть ширше". Ни в коем случае не оправдываю исламских экстремистов, но у них, вообще горячих ребят с мировой известностью, был повод обижаться. Но тогда у нас многие почему-то решили, что шарли просто пашутылы, ну зачем же так их в капусту за это - и поддержали французских карандашистов. А сейчас, когда они накарябали высер про наш самолет, уже многие увидели повод оскорбиться. Я, как бы, тоже в этом не одобряю французских товарищей, которые нам не товарищи. Но налицо двойные стандарты: укололи исламистов - ну что ж, пошутили, укололи нас - кощунствуют, гады, пляшут на костях. А между тем, имхо, что там, что тут господа карикатуристы просто заигрались и не видят берегов. Ото нехрен было в свое время их жалеть, поддерживать и "яшарлить" за них, чтоб теперь не писать в обратку "янешарли" - ну глупо же, и ведь уверен, что минимум на 95% те, кто пишут сегодня "янешарли" состоят из тех же лицо, что - ну вы поняли :) Короче, картинку видел, не одобряю, шарлеи - козлы и дауны, такими были и остаются. | | |
| 122
- 08.11.2015 - 10:47
|
121 SoVA Оправдываешь, еще как оправдываешь. И таких оправдывателей втут дохрена. Теперь те, кого ты оправдываешь роняют самолеты. Шарли для вас уже хуже игиловцев Картинки не смотрел и не собираюсь | | |
| 123
- 08.11.2015 - 13:54
|
Главный редактор еженедельника Charlie Hebdo Жерар Биар в пятницу был приглашен в студию Русской службы Radio France International (RFI) в Париже. Причиной интереса к его персоне со стороны коллег-журналистов стала гневная реакция российских властей на карикатуры о крушении самолета А321 на Синае, опубликованные в последнем номере журнала - в рубрике "Обложки, которых вы избежали". На одном из рисунков изображены падающие на боевика ИГ обломки самолета и части тел пассажиров, рядом надпись: "Российская авиация усиливает бомбардировки ИГИЛ". Другая карикатура изображает череп с расплавленными солнцезащитными очками на фоне горящего самолета, с подписью: "Мне следовало бы лететь рейсом Air Cocaine", и рядом другая - "Опасность российских лоукостеров". Главный редактор издания Жерар Биар искренне недоумевал, что именно вызвало такую реакцию со стороны Кремля. "Я этого просто не понимаю. Мы светская, демократическая и атеистическая газета. Понятие кощунства не имеет для нас никакого значения. Мы просто комментируем новости, как и все другие издания. И мы делаем это каждую неделю", - сказал Биар в эфире RFI, добавив, что "своими заявлениями Кремль пытается отвлечь внимание общественности от других проблем". шквал гневных комментариев со стороны читателей. "Философия Charlie Hebdo, если она вообще у них есть, не делает им чести. Скорее — наоборот". "С нетерпением жду, когда сгниет эта низкопробная тряпка!". "Россия, примите наши искренние извинения за этих идиотов, мы мысленно с вами". "В 1945 году Charlie Hebdo еще не было и в помине. Страшно представить, что бы они написали по поводу 30 миллионов русских, погибших за то, чтобы спасти, среди прочих, 45 миллионов французов, которые сегодня пытаются преподать России урок". Есть и те, кто выступает если и не в защиту карикатур, то против критики со стороны российских властей в адрес французской нравственности и морали. "Забавно наблюдать, как пресс-секретарь Путина дает нам уроки демократии, то есть того, чего в принципе нет и не было в самой России! Да еще и слушать возмущение русских по поводу этих карикатур. Ведь Charlie Hebdo наверняка там не продается, и едва ли один русский из ста знаком с этим изданием". Впрочем, как полагает историк Пьер Дюлу, публикация подобных карикатур — это тот случай, когда политика отступает на задний план. "Здесь можно говорить исключительно о моральной, этической стороне дела, политические реалии не имеют абсолютно никакого значения. Эти карикатуры так или иначе увидят родные тех, кто летел в этом самолете, значит, это лишний раз напомнит людям об их огромной беде. Добавлять боль семьям погибших — это абсолютно недопустимо, я даже не могу понять, о чем здесь можно дискутировать", - убежден Пьер Дюлу. "Да, теперь главный редактор уверяет нас, что их целью вовсе не было иронизировать над жертвами, их родными и вообще этой трагедией. А что, скажите мне, было их целью? С художественной точки зрения эти карикатуры не представляют ровно никакой ценности, как и большая часть того, что делает это издание. Хотите комментировать новости — ну так пошевелите мозгами, найдите другие способы, которые не заденут чувств тех, кому и без того тошно", - говорит историк. "Известно, что финансовая ситуация Charlie Hebdo довольно плачевна, тиражи вновь падают, и подобная провокация может, пусть и ненадолго, вновь вызвать к изданию интерес со стороны читателей", - добавляет Дюлу. Журналист телеканала France 3 Жан-Поль Савар не спорит с тем, что публикация карикатур сегодня неуместна и жестока по отношению к семьям погибших. С другой стороны, говорит Савар, журналисты Charlie Hebdo правы в своей критике - как действий России в Сирии, так и ненадежности российской авиации. "Я могу с уверенностью сказать, что очень многие во Франции разделяют такое отношение к России и к путинскому режиму, - говорит Савар. - Конечно, не стоило бы иронизировать над такой трагедией, но по сути позиция Charlie Hebdo верна: Путин ведет Россию в тупик, и все беды в стране из-за этого. На мой взгляд, запрещать журналистам выражать их мнение — это еще хуже, чем публиковать такие карикатуры. И не России судить о том, деградирует французское общество или нет. У нас журналисты вольны говорить то, что считают нужным, и наши власти не встревают в информационную политику изданий", - говорит Жан-Поль Савар. Журналист телеканала France 3 Жан-Поль Савар не спорит с тем, что публикация карикатур сегодня неуместна и жестока по отношению к семьям погибших. С другой стороны, говорит Савар, журналисты Charlie Hebdo правы в своей критике - как действий России в Сирии, так и ненадежности российской авиации. "Я могу с уверенностью сказать, что очень многие во Франции разделяют такое отношение к России и к путинскому режиму, - говорит Савар. - Конечно, не стоило бы иронизировать над такой трагедией, но по сути позиция Charlie Hebdo верна: Путин ведет Россию в тупик, и все беды в стране из-за этого. На мой взгляд, запрещать журналистам выражать их мнение — это еще хуже, чем публиковать такие карикатуры. И не России судить о том, деградирует французское общество или нет. У нас журналисты вольны говорить то, что считают нужным, и наши власти не встревают в информационную политику изданий", - говорит Жан-Поль Савар. Историк Пьер Дюлу также полагает, что Россия поспешила с комментариями о западной демократии. "Конечно, Кремль с готовностью выступил со своими заявлениями, чтобы на фоне этих карикатур в адрес произошедшей трагедии сплотить народ и, возможно, отвлечь от других своих действий или недействий. И даже если я считаю, что западное общество действительно деградирует, я не хочу слышать это от России. Но повторяю: любые слова и политика тут второстепенны. Мы можем говорить только о моральной стороне дела. Эти карикатуры непременно принесут боль, причем не российским властям, а тем, кто потерял близких. В Charlie Hebdo прекрасно это понимают, пусть не прикидываются дураками. И свобода слова тут не при чем", - убежден Дюлу. http://www.bbc.com/russian/internati...ors_picks=true | | |
| 124
- 08.11.2015 - 14:35
|
122-AviatorABC > ну, если для тебя оправдание исламистов в кровавой бане и порицание французских бесталанных журнашлюх - это одно и то же, то да, по-твоему выходит так. Хотя я лично не представляю, кем нужно быть, чтобы признавать подобные методы "мсти" адекватными. А вообще, правильно их же земляк выразился по этому поводу (цитата из #123): С художественной точки зрения эти карикатуры не представляют ровно никакой ценности, как и большая часть того, что делает это издание. Хотите комментировать новости — ну так пошевелите мозгами, найдите другие способы, которые не заденут чувств тех, кому и без того тошно Но чтобы писать/рисовать действительно годные комменты, интересные широким массам, а не только любителям вбросов говна на международный вентилятор - это ж надо уметь умно и красиво буквы складывать в слова и фразы или рисовать сюжеты хотя бы на уровне комиксов на башорге, а они предпочитают идти простым путем. | | |
| 125
- 08.11.2015 - 18:31
| 123-saurus >мляаа..им про родственников погибших говорят, а они тебе про Путина.им про их садизм моральный - они про политику.твари,просто бездушные,деградировавшие,продажные твари.И не только это издание, но и все их помойное европейское общество лицемеров и [*****],повернутых только на деньгах. у меня только один вопрос - когда же будет карикатура на их расстрелянных коллег... | | |
| 126
- 08.11.2015 - 18:36
|
124 SoVA Так ты посмотри в каком ключе идет порицание. Не надо выискивать по всему тырнету, вздесь предостаточно, типа ничему их предыдущая бойня не научила. Исламистская выходка со смертями преподносится как учение. А когда шарли расстреливали сколько людей, тут же, одобрительно писали, мол нех на чувствах играть? Вот результат. И знаешь, что примечательно, пока наверху кто то не оскорбиться, никто не оскорбляется. | | |
| 127
- 08.11.2015 - 19:07
|
126-AviatorABC >примечательно, пока наверху кто то не оскорбиться, никто не оскорбляется. а что тут удивительного? эбдо в России не читают, пока в тырнет и ящик не вбросили "картинки", никто и не знал, над чем ржет вся редакция эбдо. Я лично не оскорблялась ни разу,считаю эбдо сборищем шизофреников,а на психов не оскорбляются, от них надо максимально изолироваться, ибо чревато. Хотяяя, если понакрутить в мозгу варианты, то если они там все таки нормальные при этом никак не прочувствовали ужас от убийства террористами полного самолета людей ,а вроде б сами его испытали всей редакцией,точнее ее новой сменой,то- а что собно у них там в редакции произошло то ? кто, кого и за что там убивал? как то все мутно у этого эбдо | | |
| 128
- 08.11.2015 - 20:03
| 127-бонна111 >изолируйтесь от телевизора, пока сохранились еще частично мозги. | | |
| 129
- 08.11.2015 - 20:03
| Каждая такая тема это реклама ебдо,если бы их не обсуждали они сами тихо зачахли бы. А так все на уровне собачек Павлова,стимул- реакция. | | |
| 130
- 08.11.2015 - 20:11
|
127 бонна111 Что то я не обнаруживаю картинки на свободных страницах тырнета (отключал на пару дней всех пожирателей реклам) и в телеящике не видел. Специально не ищу, дабы не оскорбиться. Одно я знаю. Никто не обязан скорбить со мной и так же я не вправе осуждать кого бы то не было за это. Ибо грех. "1 Итак, неизвинителен ты, всякий человек, судящий [другого] , ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя, потому что, судя [другого] , делаешь то же. 2 А мы знаем, что поистине есть суд Божий на делающих такие [дела] . 3 Неужели думаешь ты, человек, что избежишь суда Божия, осуждая делающих такие [дела] и (сам) делая то же? (Рим. 2:1-3) " | | |
| 132
- 09.11.2015 - 09:27
| Этот журнальчик просто зарабатывает деньги. Вбросили-подняли рейтинг. Вполне возможно, что одинадцать своих сотрудников они сами и завалили, ибо от этой акции они получили только огромные бонусы | | |
| 133
- 09.11.2015 - 09:43
|
про карикатуры узнал из этой темы... есть отличный совет для противников ебды: "Не тронь говно, вонять не будет"... удачи )) | | |
| 134
- 09.11.2015 - 09:44
|
Сейчас путинские пропагандисты договорятся до того, что карикатуристы и "падение Боинга организовали, минимум спровоцировали"... Не видел карикатуры, на территории России этот официальный вброс - "камень по кустам", попытка отвлечь внимание российской общественности от ответственности путинской бригадки за сегодняшнюю ситуацию... | | |
| 135
- 09.11.2015 - 09:52
| Цитата:
Лжёте, как всегда. | | |
| 136
- 09.11.2015 - 09:59
| Пан Голова аэропорта, из Братьев Мусульман был. Рядом наши самолеты бомбят их "братьев". Когда ввязались в это, не думали обезопасить россиян? Кто вообще подписал указ о вводе, продумав эти "мелочи"?! | | |
| 137
- 09.11.2015 - 14:07
|
Какая разница, где опубликованы карикатуры и как их нашли? Это совершенно неважно! Главное, что они нарисованы! Если провести аналогию с воровством чинуш, которые "втихаря" наворовали денег, то они могут что-ли сказать: ну что вы лезете и разнюхиваете, что и где мы украли? Мы же ведь втихаря это сделали! :) Дело то в том, что после расстрела шарли ебдо, они начали кричать, что вот демократия под угрозой, что так поступать нельзя, что они оплот демократии, прав и свобод! И их стали многие жалеть. Но вот, карикатуры на самолет показали их истинное лицо - шарли ебдо всего лишь навсего моральные уроды! | | |
| 138
- 09.11.2015 - 15:42
|
Ведь в России какие две основные проблемы? Хужожнек повленцкий и ебдо. Фсё. Перечень проблем в обществе закончен. | | |
| 139
- 09.11.2015 - 15:43
| Цитата:
| | |
| 140
- 09.11.2015 - 16:30
| на мое личное имхо *Ебда* низкопробная газетенка уровня ниже плинтуса, и каждый кто рыщет в сетях чтобы обнаружить их мазню и потом торжественно изойтись говном достоин сочувствия и лечения в лучших кащенках нашей страны. Подобное тянется к подобному, шо ебдо, шо ебдобиженки. | | |
| 141
- 09.11.2015 - 16:43
| Цитата:
| | |
| 142
- 09.11.2015 - 17:21
| Цитата:
| | |
| 143
- 09.11.2015 - 17:24
|
восхищаюся специалистами по сортам ебда сам таким никогда не буду | | |
| 144
- 09.11.2015 - 17:29
| Цитата:
| | |
| 145
- 09.11.2015 - 17:36
|
144-Искусственный Интеллект1 > и штоа это значит? я лично не могу поддержать этих несчастных и что из этого? | | |
| 146
- 09.11.2015 - 17:37
|
144-Искусственный Интеллект1 > ps так по ссылке новость от 21 января! по вашей логике поддержа должна быть на все времена и ничем не обусловлена (в смысле - никакие действия со стороны редакции не должны изменить отношение к редакции ебды)? | | |
| 147
- 09.11.2015 - 17:58
| Цитата:
| | |
| 148
- 09.11.2015 - 17:59
| 146-Боброта > так вы их уже не поддерживаете? Осуждаете? | | |
| 149
- 09.11.2015 - 18:18
|
мертворождённая тема (тема ебды ваще), не достойная внимания вменяемых людей. всего доброго. | | |
| 150
- 09.11.2015 - 18:30
| 149-Боброта > слив засчитан :) А, вообще, удобно - не можешь ответить на вопросы и пишешь что-то вроде "мертворождённая тема, не достойная внимания вменяемых людей. всего доброго." :) | | |
| banned 151
- 09.11.2015 - 18:46
| Цитата:
| | |
| 152
- 09.11.2015 - 18:50
| почему врага нашей страны масоску не банят за мультиаккаунт? меня как-то наказывали, когда было 2 действующих ника. | | |
| 153
- 09.11.2015 - 19:00
| Цитата:
| | |
| 154
- 09.11.2015 - 19:12
| Цитата:
| | |
| 155
- 09.11.2015 - 19:16
| Цитата:
| | |
| 156
- 09.11.2015 - 19:22
|
альтаир 152. а какой у неё ешё аккаунт? | | |
| 157
- 09.11.2015 - 19:27
| Цитата:
кто бы говорил | | |
| 158
- 09.11.2015 - 19:32
| Цитата:
 | | |
| banned 159
- 09.11.2015 - 20:08
| Цитата:
| | |
| 160
- 09.11.2015 - 20:16
| Цитата:
__90sy9n9.jpg) | | |
| banned 161
- 09.11.2015 - 20:26
| 160-альтаир >Тебе вопрос задавали? Вот и не кукарекай. | |
