К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Ввести налог на содержание собак в городах

Гость
0 - 10.06.2014 - 10:55
Важная инициатива, нужно ее поддержать:
Ввести налог на содержание собак в городах https://www.roi.ru/13297

Слишком много в наших городах появилось бродячих собак. Это угрожает не только безопасности граждан, но и экологии. Собаки сбиваются в многочисленные стаи, оккупируют детские площадки, дворы, участки около торговых центров и т.д. Очень часто нападают на людей и появляются случаи даже с летальным исходом. Особо не защищенные категории граждан - это дети и люди пожилого возраста. Никто не занимается этой проблемой. Посредством сбора налогов на собак появится возможность восполнить пробел нехватки денег на чипирование собак, на обустройство территорий для их выгула, на установку специальных ящиков с одноразовыми бумажными пакетами и совочками для сбора естественных отходов. А то у нас после таяния снега детям и не только им шагу негде ступить на детских площадках. Ввод налога решит проблему безответственного заведения собак. Человек решивший завести собаку подумает, а надо ли ему это и сможет ли он платить за нее налоги. Это решит проблему бездомных собак. Хозяин, платящий налог, не выбросит надоевшего и выросшего щенка на улицу. Сбор налога можно осуществлять по типу налога на авто, чем больше собака тем больше на нее налог. И в добавок налоги можно направить и на содержание приютов для бездомных собак



Гость
81 - 10.06.2014 - 15:25
73-jack > точно неадекват. что ты пристал с этими намордниками ? а на бродячих кто оденет намордник ? тема о том что стаи бездомных собак представляют реальную угрозу .зачем сейчас переходить на домашних ?
Гость
82 - 10.06.2014 - 15:25
Надо налог вводить за такие явно "засланные" темы и казачков. Совершенно тупые с точки зрения здравого смысла и бесполезности самой идеи в целом которая не родившись уже обречена.
Гость
83 - 10.06.2014 - 15:26
Вообще, проблема решится моментально, когда нас поработят Китайцы. Остается подождать несколько нет, пока они дойдут до Краснодара. Или официально пригласить несколько тысяч ))
Гость
84 - 10.06.2014 - 15:27
81-Фата моргана >
Кому как. По моему опыту, бОльшая угроза от домашних исходит, которые "ониженекусаются".
Гость
85 - 10.06.2014 - 15:29
"Налог" и "штраф" это однозначно коррупция.

А вот за хвост ввести плату (как на ворон) - сработает.
86 - 10.06.2014 - 15:31
81-в европах и америках такая мулька, может и в тему
у нас - никогда, единственный выход - только радикальное решение проблемы!
Гость
87 - 10.06.2014 - 15:31
81-Фата моргана> быдлособачнег детектед ) вообще бродячие боятся людей и пасутся где то вдали, разве что бомжам наверно доставляют хлопот
Гость
88 - 10.06.2014 - 15:33
"будьте уверены - насрет кучу, там где приспичит"
Вот поэтому я люблю кошаков. Сходит в туалет и закапывает лапкой. Очень интересное животное.
Гость
89 - 10.06.2014 - 15:40
88 Ога - особенно если это детская песочница!!!
Гость
90 - 10.06.2014 - 15:49
87-jack >социофоб ваш диагноз
Гость
91 - 10.06.2014 - 15:55
90-Фата моргана > ну и как всегда, сам дурак )
Гость
92 - 10.06.2014 - 15:57
Пожалуй я за обязательную регистрацию дом. животных (собак и кошек и им подобных), + некий налог, + чипирование, + строгий контроль за соблюдением правил содержания и штрафы
Гость
93 - 10.06.2014 - 15:59
Chip_AC не забудь упомянуть что это верно для городов населением более 50000 человек.
На Чукотке да и ваще в провинции (где соседи сами отстреливают то что им не нравится) этот закон накуй не нужен в принципе.
Гость
94 - 10.06.2014 - 16:04
Цитата:
Сообщение от smartass Посмотреть сообщение
Ситуация. В песочнице двухлетка случайно махнул лопаткой. Где-то поблизости был пес (без намордника, которого хозяин отпустил с поводка), который среагировал на "палку" и набросился на ребенка. Неважно, хотел ли он укусить изначально или хотел схватить палку... но укусил за руку и повалил малыша. Кто виноват?
Ну вы ж сами всё растолковали виноват разумеется хозяин потому что 1- без намордника 2 - детская площадка не место для выгула собак
Гость
95 - 10.06.2014 - 16:06
Цитата:
Сообщение от Chip_AC Посмотреть сообщение
+ некий налог
Павел, вот спрашивается...с какого цукини? а главное за что??? О_О Жизнь превращается в театр абсурда!!! Так в скором времени начнут брать "некий" налог за то что поехал и поплавал в море...в остальном с Вами согласна)))))))
Гость
96 - 10.06.2014 - 16:11
95-Oksi > ну кагбэ чтобы содержать те организации, которые будут следить за выполнением правил содержания, собирать, лечить и пристраивать бездомных животных, заниматься чипированием и др. Кто-то же должен за это платить. Самым логичным будет это делать за счет животнолюбов. Я например вполне себе готов платить этот налог
Гость
97 - 10.06.2014 - 16:12
Цитата:
Сообщение от smartass Посмотреть сообщение
81-Фата моргана > Кому как. По моему опыту, бОльшая угроза от домашних исходит, которые "ониженекусаются".
Обсолютно верно домашние опасней бродячих потому как у домашней собаки её хозяин это бог приказы которого выполняются моментально и беспрекословно ( а кто там знает насколько адекватен человек её содержащий и что он её вбил в голову ) уличных же собак воспитывает улица и за многие поколения жизни в городе выработался своеобразный кодекс что ли что собака может себе позволить а что нет
Гость
98 - 10.06.2014 - 16:18
Цитата:
Сообщение от OLLY71 Посмотреть сообщение
её хозяин это бог приказы которого выполняются моментально и беспрекословно
да фиг там. У меня соседка держала ротвейлера. Он клал на все её команды и таскал на поводке по всему пустырю так долго, как хотел :) Уличных собак стало заметно меньше, передавил всех кто ему попался
Гость
99 - 10.06.2014 - 16:20
А вообще собаки намного лучше нас людей хотя бы потому что никогда не врут и не притворяются ( нет у них этой пакости в мозгу )они или любят или ненавидят в открытую и искренне На этом тему можно закрывать как бесперспективную PS А тем кто хочет отстреливать собак *герои* начните с себя сделайте землю хоть чуточку чище
Гость
100 - 10.06.2014 - 16:21
99 Куры ещё лучше собак.
Они хотя бы яйца несут.
Гость
101 - 10.06.2014 - 16:25
100-Фримен > а коты лучше кур. Они яйца вылизывают :)
Гость
102 - 10.06.2014 - 16:26
101 Тебе что ли они там лижут?
(Сказал как в лужу пукнул).
Гость
103 - 10.06.2014 - 16:27
100 еще б намордники одевали на своих пёсиков, цены б не было )
Гость
104 - 10.06.2014 - 16:37
Цитата:
Сообщение от Chip_AC Посмотреть сообщение
Самым логичным будет это делать за счет животнолюбов.
Мне кажется это наоборот отобьет у многих охоту заводить живность, таких любителей как ты немного. Поэтому, более логичным, было бы привлечь меценатов, или тех у кого это бизнес, организаторов выставок и т.д.
Гость
105 - 10.06.2014 - 16:39
102-Фримен > чуйство юмора в армии оставили?
Гость
106 - 10.06.2014 - 17:11
Боюсь ситуация еще больше усугубиться,так как рачтельные хозяева просто выбросят на помойку животных.
Гость
107 - 10.06.2014 - 18:08
106-Солнечный лучик > да ну, а как же членсемьи? :) Неужто притворяются? :)
На самом деле с этим вопросом работы непочатый край. Нужно и чипировать, и налогом облагать, и крупные породы запрещать держать, город это явно не их среда обитания и так далее и тому подобное.

Вот, кстати, новости из Татарстана на "собачью" тематику:

В республике восемь пород собак признали опасными. Это кавказская и среднеазиатская овчарки, американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, анатолийской карабаш, стаффордширский терьер и метисы этих пород.

Владельцы должны будут зарегистрировать четвероногих до того как щенку исполнится два месяца. Для этого надо будет написать в Исполком заявление, приложить копию паспорта владельца, фото пса и метрику на собаку.

Если этого не сделать, то нельзя будет выгуливать собаку на улице и держать в многоквартирном доме. Кстати, если есть желание завести собаку из списка опасных пород, нужно будет спросить разрешения у соседей.

Закон принял госсовет Татарстана и он вступает в силу 1 января 2015 года.
Гость
108 - 10.06.2014 - 18:11
107 Татары всегда увы были чуток умней русских.
Гость
109 - 10.06.2014 - 18:16
104-Oksi > пока еще не перевелись те кто за животинку отваливает 2-5 средние зарплаты, а потом еще покупают корма с ценой как у белого трюфеля. А меценатов у нас способен только мэр привлекать. Типа "помогите добровольно иначе лицензию отберем".
Гость
110 - 10.06.2014 - 18:20
107-Фрейя >а где же тут ротвейлер ? а боксер ? в Татарстане эти породы не кусаются, а в Краснодаре они очень опасны? и как будут определять метисов , анализ ДНК проводить?
Гость
111 - 10.06.2014 - 18:43
109-Chip_AC >тогда надо так...кто тратит огромные суммы на элитные породы.... обременить налогом, а те кто подбирает уличных...поощерять))))
Гость
112 - 10.06.2014 - 19:15
111-Oksi > полностью согласен. Никогда не понимал удовольствия от покупки собаки или кота
Гость
113 - 10.06.2014 - 19:22
110-Фата моргана > ничего, все со временем отрегулируется, а списьки пополнить это вообще как два пальца.
Гость
114 - 10.06.2014 - 19:37
113-Фрейя >а на основании чего породу и метисов определять будут? на глазок что ли ? если у собаки нет документов и родословной , то она считается дворняжкой. и чтобы доказать что эта собака именно алабай надо с ним пройти три выставки у трёх разных судей. и только тогда ей возможно выдадут какой то документ о породе. но кажется так уже не делают. а на глазок не надо, эдак любую чёрную болонку будут чёрным терьером обзывать и жалобы катать на неадекватное поведение и злобный нрав.
Гость
115 - 10.06.2014 - 19:56
114-Фата моргана > ну надоест на глазок определят, введут параметры типа высоты в холке или вообще запретят к черту, всех кроме определенного перечня мелких собачек и каких-то незлобных пород типа колли. Главное начать, шо вы так переживаете.
Мне бы очень хотелось в итоге видеть у нас европейский стандарт по отношению к собакам\котам. Бродячих нет на улице, домашние все с чипами, все привиты-завиты, все чинно благородно.
А у нас [*****] ад и израиль просто какой-то.
Гость
116 - 10.06.2014 - 22:49
Для лечения бродячих собак есть хорошее лекарство
Гость
117 - 10.06.2014 - 23:16

Соблюдайте тишину !
Гость
118 - 11.06.2014 - 00:06
Цитата:
Сообщение от Chip_AC Посмотреть сообщение
Никогда не понимал удовольствия от покупки собаки или кота
Я хорошо отношусь ко всем собакам, ноооо.... Никогда дворняжка не станет ровней служебной собаке. Ризены, немцы, малинуа это совсем другие собы.
Всякие йоркширы и прочие китайские хохлатые это кошки, а кошки это кошки. Они не собаки ). Кароч на кошек у меня аллергия).

По теме, с налогом согласен, если он пойдет на обустройство жизни собак в городе. Чипирование - стандартная процедура. Догххантеров самих отстреливать нужно. У адекватного хозяина собака никогда в жизни не покусает кого либо. По поводу защиты от нападения бродяжек плюсую OLLY71.
Гость
119 - 11.06.2014 - 00:35
118> эташош ты, мил человек-людей призываешь убивать чтоле ?! Ну ну....
зы. Зоошизу легко отличить по лютой ненависти к людям.
Гость
120 - 11.06.2014 - 00:48
Цитата:
Сообщение от ivanoff Посмотреть сообщение
людей призываешь убивать чтоле ?
Нет..


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены