[quote=Inkognitoo;38970001]сейчас по сети гуляет шутка "либералы всё считают во сколько нам обошёлся Крым. Давайте вспомним 90-е и посчитаем во сколько нам обошлись либералы" Когда Миша 2% лезет в политику и рассказывает нам, что мы не так живём, то это весьма странно. Ведь во времена его премьерства мы жили куда хуже. Жалко очень, что Немцова хлопнули. Это было своеобразное пугало, ибо ни один разумный россиянин в здравом уме не будет голосовать за негодяев, которые провоцировали и поддерживали хаос 90-х.[/quote]

Возникает закономерный вопрос: что бы делал вова при цене на нефть в 10 долларов за баррель?

И конечно же второй и т.д.: Как отличился вова в отличие от либералов в 90? Ни его ли ведомство просрало всю престуность? или оно ее крышевало? Бгггггг!!!

"Про большую часть мира, которой безразлично присоединение Крыма", вообще вам не стоит говорит, ибо информацией и статистикой по этому поводу вы не обладаете. Хорошо хоть работая здесь среди высоток, вас просветили, что есть "МКД". Куда уж до большей части мира.
ЕС натовские базы тоже видно "безразличны", поэтому и подползли так близко к нашей границе.

[quote=окси;39001217]Насчет "Мистралей". Не заказывала. Но задолженность + пеню по дог.поставки (обычному, не межгос-му) + убытки постадавшей стороны взыскивала в суде всегда жестко. Насчет вашей работы экспертом - так это толко малая часть процесса, не часто "встревающая" в спор.[/quote]

Бггггг!!! Ды ладно? О каких судах речь? Я вас умоляю...

[quote=окси;39001307]"Про большую часть мира, которой безразлично присоединение Крыма", вообще вам не стоит говорит, ибо информацией и статистикой по этому поводу вы не обладаете. Хорошо хоть работая здесь среди высоток, вас просветили, что есть "МКД". Куда уж до большей части мира. ЕС натовские базы тоже видно "безразличны", поэтому и подползли так близко к нашей границе. [/quote]

О! "Юрист-международник" за 30 тыс. за дело нарисовалсо... Бгггг!!!
Так какие же страны признали присоединение крыма? Бгггггг!!!!

[quote=окси;39001307]вас просветили, что есть "МКД"[/quote]

О! МКД! Уж в ЖКХ в России все в порядке... да? Бгггггг!!!

[quote=окси;39001307]ЕС натовские базы тоже видно "безразличны", поэтому и подползли так близко к нашей границе.[/quote]

Есть один талантливый парень вова, который ради удержания личной власти сильно поспособствовал этому процессу... разгребать после него... не разгрести... Бггггг!!!

Да куда уж вам после него "разгребать". Сначала нужно за собой убрать. А то сеете не понять что, разговариваете о том, о чем с вами не говорят.

442-окси > обращаю Ваше внимание на

5.3. Троллинг — размещение грубых и(или) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками Форума, а также психологическая манипуляция, основанная на [b]публичном высмеивании или уничижении убеждений, предубеждений, взглядов участников Форума[/b]

Прошу высказывать Ваше мнение о сути сообщения а не о собеседнике. Надеюсь, что Вы уже поняли, что я могу ответить тем же ничуть не хуже :)

[quote=окси;39001390]Да куда уж вам после него "разгребать". Сначала нужно за собой убрать. А то сеете не понять что, разговариваете о том, о чем с вами не говорят.[/quote]

А я думал будут конкретные ответы на конкретные вопросы...

не, рассказать несведощему о МКД, это любой дурак сможет... Бгггггг!!!

Расскажите лучше, как вы оцениваете инициативу властей по объединению ВАС и ВС? Как вам такое вовино начинание? Бггггг!!!

[quote=Sandy I;39001414]Расскажите лучше, как вы оцениваете инициативу властей по объединению ВАС и ВС?[/quote]

Как закономерную часть процесса превращение ветвей власти в один ствол (или столб?)

447-окси >А еще лучше... прокомментируйте лучше ситуацию, когда Навальному в суде общей юрисдикции присудили за 3 с/з выплатить 500 тыс. представительских... Бггггг!!!

[quote=Analytic;39001451]Как закономерную часть процесса превращение ветвей власти в один ствол (или столб?)[/quote]

Щас посмотрим, что нам скажет юрист, который нашел себя в этой жизни... Это не про мкд тереть несведущим... Бггггг!!!!

441-Sandy I >ваши вопросы из цикла, что бы делал Николай Романов, кабы его не расстреляли?

[quote=Sandy I;39001333]Есть один талантливый парень вова, который ради удержания личной власти сильно поспособствовал этому процессу... разгребать после него... не разгрести... Бггггг!!![/quote]
вообще-то восточноевропейские страны вступили в НАТО в 2004-м, не припомню, чтобы Путин до этого времени что-то натворил и Запад испугал. Даже Мюнхенскую речь он в 2007-м произнёс. Внимательней нужно смотреть Дождь и читать Новую Газету)))))))

[quote=Inkognitoo;39001526]ваши вопросы из цикла, что бы делал Николай Романов, кабы его не расстреляли?[/quote]

Бггггг!!! Это был намек на то, что нефть сильно подорожала... роль же путина в открытии предприятий новых осталась нераскрытой...
Очевидно, что кроме нефти в 90-е были проведены непопулярные реформы, благодаря которым потом открывались предприятия... они открывались по законам, принятым в 90-е, на рынках, образованных в связи с либерализацией 90-х... Так какова же роль путина?
Бгггггг!!!

455-Sandy I >это намёк на то, что не стоит гадать на кофейной гуще, когда уже есть готовый результат.

[quote=Inkognitoo;39001552]это намёк на то, что не стоит гадать на кофейной гуще, когда уже есть готовый результат.[/quote]

Не, когда ты пытаешься притянуть за уши то, что тебе хочется... я тебе ряд факторов, повлиявших на это назвал...

[quote=Inkognitoo;39001533]вообще-то восточноевропейские страны вступили в НАТО в 2004-м, не припомню, чтобы Путин до этого времени что-то натворил и Запад испугал. Даже Мюнхенскую речь он в 2007-м произнёс. Внимательней нужно смотреть Дождь и читать Новую Газету)))))))[/quote]

А, то есть после всей этой заварухи с Украиной НАТО ничего не предприняло в ответ и никуда не подвинулось... тада лана... я думал речь о свежих движухах по нато, а не о 2004 ...

Что касается 2004-го, то да... таковы последствия наследия СССР в этих странах.. мы видать им так понравились, так понравились, что они сразу сбежали в нато... Так бывает, когда ты несешь миру "ценности", которые он не хочет принимать... особенно если ты делаешь это насильно...
И бывает совсем иначе, когда ты несешь совсем другие ценности...

458-Sandy I >ага, "понравились". Вообще-то в международном процессе нет понятия "нравились", да и расширение НАТО это тоже не вопрос нравится или нет. Горбачёву обещали нерасширение, а сами расширились. А я так не припомню, чтобы Россия свои военные базы к США двигала.

[quote=Inkognitoo;39001689]Горбачёву обещали нерасширение, а сами расширились.[/quote]

Говорят нет такого обязывающего документа...

[quote=Inkognitoo;39001689]ага, "понравились". Вообще-то в международном процессе нет понятия "нравились", да и расширение НАТО это тоже не вопрос нравится или нет.[/quote]

Бггггг!!! международный процесс - это следствие... причина в том, что не хотят они иметь дел ни с СССР ни с Россией... последние действия путина подтвердили правильность выбранного ими курса... при выборе двух разных систем, Россия проигрывает... собственно это закономерно...
поэтому ключ к успеху не строительство танков, а улучшение жизненного уклада в России... устройство должно быть конкурентоспособным, чтобы не приходилось воевать... чтобы при сравнении разных систем выбирали нашу... тогда и воевать не придется...
А пока... все это жалкие потуги путина, которые ни к чему хорошему для России не приведут...

Да чего тролю обьяснять, у него своя программа действий. Ты Санди, прежде чем сеять свой "бгг-троллинг" разберись, кто кому про "МКД" "втирал". А то как сбоку-припеку.

По-моему "потуги" его только по-твоему "жалкие", Индия, Китай, страны БРИКС.

Санди, про дела с Россией, с которой США не хочет иметь дел.
Так Керри же в Сочи был, помидоры наши в подарок взял. Как ты это пропустил?

460-Sandy I >простите, а кто такие "они", которые не захотели? Неужто всю страну спросили и она проголосовала за НАТО? Это рассказ из серии, как свободолюбивый украинский народ ката перемог)))

[quote=236;39001855]страны БРИКС.[/quote]

За последние годы все увереннее в большинстве прикладных наук даже среди них Россия движется вниз :(

[quote=Sandy I;39001814]ключ к успеху не строительство танков, а улучшение жизненного уклада в России... [/quote]

Даже троллю это понятно. Понятно и президенту. Поэтому и улучшается жизненный уклад для правящего класса.

[quote=236;39001818]Ты Санди, прежде чем сеять свой "бгг-троллинг" разберись, кто кому про "МКД" "втирал"[/quote]

[quote=окси;39001307]Хорошо хоть работая здесь среди высоток, вас просветили, что есть "МКД"[/quote]

Бгггггг!!!!

[quote=236;39001855]По-моему "потуги" его только по-твоему "жалкие", [b]Индия, Китай, страны БРИКС[/b].[/quote]

Что сказать то хотел? Он создал Индию, Китай? Может БРИКС?
Он их завоевал? в чем потуга то была? продолжи оборванную мысль... Бггггг!!!

Да то и хотел тебе слегда поздновато "вьезжающему", что твои США и не очень-то здесь нужны со своими "ногами Буша", у России "разворот в сторону других стран-партнеров".
Про "МКД" я "химику" обьяснял, он до вчерашнего дня не знал, что это такое.

А чего это "химики" себе зарплату хорошую не "нахимичат" никак?
Или кишка тонка?
Зато про власть все знают, от
"большей части мира" дают заключения?
Не смеши людей "химик" своим космополитическим знанием.

[quote=236;39002690]Да то и хотел тебе слегда поздновато "вьезжающему", что твои США и не очень-то здесь нужны со своими "ногами Буша", у России "разворот в сторону других стран-партнеров". [/quote]

Так речь шла о конкурентном укладе жизни, который мог бы стать магнитом для притяжения стран в зону влияния России... как ты шустро въезжающий то не смог догнать?
И причем тут Индия, Китай и БРИКС? В каком месте они в зоне влияния России то? Это не те страны, о которых можно говорить в таком ракурсе...

Об укладе жизни только типы вроде тебя на форумах рассуждают. На дипломатическом уровне другие задачи. Ес не интересует наш уклад. А другое - очень. Угадай что.

[quote=superklim;39003985]Об укладе жизни только типы вроде тебя на форумах рассуждают. На дипломатическом уровне другие задачи. Ес не интересует наш уклад. А другое - очень. Угадай что.[/quote]

Дипломаты - это производные... Какая разница, что думают дипломаты Науру? Бгггггг!!!

Именно жизненный уклад и есть суть конкурентоспособности нации... если у тебя все в прогрессе, то и денег у тебя больше и любят тебя лучше, причем добровольно...
Если ты носитель совка, гнилой судебной системы, коррупционной власти, то даже танками ты не заставишь никого себя любить... при этом сама твоя система будет неэффективной, денег будет сильно не хватать... и потуги твои на геополитической арене приведут к тому, что порвуцца штанишки... видимо поэтому наши уже угрожают ядерным оружием направо и налево... Не технологиям же угрожать... Бгггг!!!

Если бы дело было в дипломатах, то современное положение России можно было бы расценить как полный провал всей нашей дипломатии... не вредители ли они?

Ты треп-то свой сильно не распыляй, он как аэрозоль исчезает, без толку.
Кому н.. нужен жизненный уклад америкосов с их долбанутой судсистемой и законами типа запрета пролета собак в самолетах над отдельными штатами?
Она со своим "укладом" имеет чумачедший госдолжок, скоко стран-кредиторов, не считал.

И их "эффективная система" ничо не может сделать с негроидными бунтами.
Положи их уклад себе под комп и молись, пока Китай США окончательно не спихнул с пьедестала.

[quote=Sandy I;39004248]Именно жизненный уклад и есть суть конкурентоспособности нации... если у тебя все в прогрессе, то и денег у тебя больше и любят тебя лучше, причем добровольно...[/quote]
Ты или тролль или просто дурак. Простой американец не задумывается о геополитике, внешнем долге и прочих вещах, он имеет высокий уровень жизни, берёт дешёвую ипотеку, кредиты и спокойно живёт. Ему не нужно знать, чем обеспечено это благополучие. В то время, как американские спецслужбы устраивают перевороты в суверенных странах, начинали с Панамы и Египта, а закончили уже в Украине. И уверен, это не последняя цветная революция, в том числе и на постсоветском пространстве. Американцы разбомбили суверенные страны просто так, придумали сказку про оружие массового поражения и разбомбили. И французский контингент был в авангарде. И заметь, абсолютно никто из т.н. "цивилизованного мира" не возмутился даже устно, я уже не говорю о том, чтобы наложить санкции, чтобы "разорвать экономику в клочья" Поэтому запомни, что развитая экономика с огромными долгами не является пиком цивилизации, а скорее наоборот, построена за счёт обмана типа Бреттон-Вудской системы, подчинения "суверенных" стран и уничтожения несогласных стран. Такой вот он "цивилизованный мир". Зато простой американец или француз, кушая круасан или двигаясь в своём авто по прекрасной дороге об этом не задумается)

Вот же, Санди, как же так. Где их "жизненный уклад" был, когда они продули РФ так круто в Праге?

[quote=Inkognitoo;39005169]Ты или тролль или просто дурак. Простой американец не задумывается о геополитике, внешнем долге и прочих вещах, он имеет высокий уровень жизни, берёт дешёвую ипотеку, кредиты и спокойно живёт. [/quote]

Бггггг!! Дурак ты, потому что речь шла об укладе на экспорт... то есть когда страна хочет получить влияние... если не можешь предложить нормальный уклад, то остаются сопаги и танки с плохой перспективой... мало того, что свою жизнь не обустроили, так еще к соседям лезть...
А вот если уклад конкурентоспособный, то многие страны сами в союзники просяцца... Поэтому когда решался вопрос по прибалтийским странам, странам бывшего соцлагеря, то выбор их был очевиден... естественно не в пользу России... потому что наши сапоги там побывали и совок тоже... а вот ЕС не пришлось воевать за эти страны, они сами туда попросились, как и в НАТО... Собственно конкуренция жизненных укладов и сработала... С Украиной происходит то же самое... постепенно мы растерям все... ну а политика, проводимая действующим режимом в итоге приведет к развалу и самой России...

[quote=2369266;39005355]Вот же, Санди, как же так. Где их "жизненный уклад" был, когда они продули РФ так круто в Праге?[/quote]

У студентов выиграли? Бгггггг!!!!

"жизненный уклад", "конкурентноспособный уклад", "уклад на экспорт". Все ? Это все "уклады" в твоей голове? Или есть еще не "уклаженные"?