К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Революция в украине.

Гость
0 - 19.02.2014 - 02:25
Ну вот и началось. Официально убиты 7 милиционеров, 300 ранены. Захвачено здание киевского парламента. Там реально Война...


Гость
6081 - 02.03.2014 - 16:33
6107-ADV >А это также как 21-й регион - Чувашия.
Гость
6082 - 02.03.2014 - 16:34
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от reo поставят своего президента\правительство\механизм подавления... А Янук, что, пришел "по объявлению"? А прежние?)))
это я не знаю. я задал конкретный вопрос. в надежде на не менее конкретный ответ.
Гость
6083 - 02.03.2014 - 16:35
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
6098-рантье > Вот Вам и полет агитаторской мысли - конституции нет, а государство есть. Скорее тут Конституция есть(как исторический документ), а вот Украина, как целостное государство - уже тю-тю!
устал это повторять. государство не существует без конституции, власти всех уровней, правоохранительных органов, армии, судебной системы и т.д. Украина на сегодняшний день не более чем географического название
Гость
6084 - 02.03.2014 - 16:35
6055-Хмурый лис
Смехотворные ВС Украины будут сметены при попытке силового захвата Крыма - военный эксперт
�На данный момент РФ имеет возможность разместить в Крыму до 25 тыс. военных - такова квота для базирующегося там Черноморского флота РФ. По факту, весь контингент составляет 16 тысяч (из них 2 тысячи морских пехотинцев). Кроме того, РФ имеет право разместить в Крыму до 24 артиллерийских систем крупного калибра и 132 единицы бронетехники и 22 единицы авиации. Вышеперечисленные войска по количеству и оснащению заметно превосходят украинские, размещённые в Крыму.
Из перечисленного, можно сделать вывод, что, не нарушая никаких договоров, РФ может защитить Крым более чем 11 тысячами солдат - 2 тысячи морпехов ЧФ и 9 тысяч дополнительно переброшенных солдат (ВДВ или Спецназ). Так же можно перебросить 24 самоходных артиллерийских установок МСТА-С или же некоторое количество реактивных систем залпового огня "Смерч". На месте же имеется 20 фронтовых бомбардировщиков Су-24.
Предположим, что ВС Украины отправляются на войну за Крым…. Эти войска ждёт фиаско, так как для удержания Перекопского перешейка вполне хватит тех самых 11 тысяч хорошо обученных солдат, особенно учитывая то, какую мощную артиллерийскую поддержку смогут им обеспечить корабли ЧФ ВМС РФ и современная авиация, которая уже приведена в полную готовность. Вероятнее всего, очень скоро после того, как группировка ВС Украины получит такой жёсткий отпор, она просто развалится и обратится в беспорядочное отступление, причём заметная часть военнослужащих вообще могут перейти на сторону РФ, так как в армии служат и русские из Восточной Украины.
Воспользовавшись ситуацией, Вооруженные силы России могут пойти дальше и попробовать установить контроль над Восточной Украиной - проблем при этом возникнуть не должно, учитывая высокий уровень популярности России в восточных регионах.
При таком раскладе новоиспечённые власти в Киеве имеют все шансы пасть перед ещё более радикально настроенными группами людей. Однако положительный момент такого сценария заключается в том, что вероятность возникновения гражданской войны минимален, и вопрос Восточной и Западной Украины может быть решен раз и навсегда�.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1773...#ixzz3qAYCtxNI

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140302/2180...#ixzz2uoOR0aku
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Гость
6085 - 02.03.2014 - 16:36
6109-рантье >Статья 5.Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами. Никто не может узурпировать государственную власть.
Таким образом, когда вы хотите втянуть в конфликт разные статьи конституции, надо учитывать их вес.
Гость
6088 - 02.03.2014 - 16:39
Цитата:
Сообщение от рантье Посмотреть сообщение
устал это повторять.
Спор с магнитофоном никогда не был конструктивным!)
Гость
6089 - 02.03.2014 - 16:40
Цитата:
Сообщение от неважно Посмотреть сообщение
в армии служат и русские из Восточной Украины.
Со вчерашнего дня?

Цитата:
Сообщение от неважно Посмотреть сообщение
высокий уровень популярности России в восточных регионах.
Это было вчера, сегодня может оказаться несколько иначе.
Цитата:
Сообщение от неважно Посмотреть сообщение
военный эксперт
К сожалению, военный эксперт не видит дальше своего носа. Он рассматривает Крым и Украину только как полигон для разворачивания и маневра. Про то, что там живут люди, он либо забывает, либо не хочет думать. Люди готовы к осадному положению? К отсутствию пресной воды и электричества?
Гость
6090 - 02.03.2014 - 16:41
Цитата:
Сообщение от reo Посмотреть сообщение
а забрать из Украины всех желающих
Курим в глубокую затяжку международное право и о международных договорах.
Гость
6091 - 02.03.2014 - 16:41
Цитата:
Сообщение от reo Посмотреть сообщение
а забрать из Украины всех желающих(тех кто боится веревки) и не лезть в ихние дела - такой вариант совсем не рассматривается?
Ну, видимо, цель - вовсе не защита гипотетических любителей России Путина.
Гость
6092 - 02.03.2014 - 16:43
тот кто заявляет что Украина сохранила на сегодняшний день государственность должен понимать что из этого следует
1. Неконституционный захват власти в Киеве
2. Присутствие легитимного избранного в соответствии с конституцией украины президента Януковича на территории дружественной России.
3. Просьба легитимного избранного в соответствии с конституцией украины президента Януковича к правительству России об оказании помощи в стабилизации ситуации на Украине.
6093 - 02.03.2014 - 16:44
Цитата:
Сообщение от Меркурий Посмотреть сообщение
Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами. Никто не может узурпировать государственную власть.
Совершенно верно. Но группа лиц это сделала и объявила президента отстраненным от должности. Или я чего-то не заметил и это сделана путем прямого народовластия, путем проведения референдума?
Гость
6095 - 02.03.2014 - 16:45
Украинские военнослужащие, дислоцированные в Крыму, перешли на сторону властей автономии «без единого выстрела», сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник в органах власти Крыма.

«В течение сегодняшнего дня большинство военнослужащих вооруженных сил Украины, дислоцированных в Крыму, перешли на сторону властей крымской автономии, при этом переход был абсолютно мирным, без единого выстрела как со стороны военных, так и со стороны сил самообороны», — сказал источник.

По его словам, некоторые военные просто сбежали, некоторые написали рапорты об увольнении, однако большинство перешло на сторону администрации.

Ожидается, что в ближайшее время военные присягнут властям крымской автономии.

Кроме того, сообщается, что перешедшие военные жаловались на многомесячные задержки зарплат.
Гость
6096 - 02.03.2014 - 16:46
6122-Analytic >См. ст.5 Конституции Украины про непосредственное народовластие.
Гость
6097 - 02.03.2014 - 16:47
Статья 102. Президент Украины является главой государства и выступает от имени государства. Президент Украины является гарантом государственного суверенитета, территориальной целостности Украины, соблюдения Конституции Украины, прав и свобод человека и гражданина.

Просрали своего президента, забудьте о государственном суверенитете, территориальной целостности , соблюдении Конституции, правах и свободах человека и гражданина.
Гость
6098 - 02.03.2014 - 16:48
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Курим в глубокую затяжку международное право и о международных договорах.
и что в договорах запрещается предоставление российского гражданства. ссылку можно на такое чюдо посмотреть.
Гость
6099 - 02.03.2014 - 16:48
Цитата:
Сообщение от Меркурий Посмотреть сообщение
6122-Analytic >См. ст.5 Конституции Украины про непосредственное народовластие.
клоун вася, цирк на цветном бульваре ждёт вас
Гость
6100 - 02.03.2014 - 16:49
рантье
6123 - Сегодня - 17:47 +10000000
6101 - 02.03.2014 - 16:49
Цитата:
Сообщение от Меркурий Посмотреть сообщение
6122-Analytic >См. ст.5 Конституции Украины про непосредственное народовластие.
Вот она и была грубейшим образом нарушена группой лиц, собравшихся на Майдане. Вина Януковича в том, что он, гарант Конституции, своевременно не пресек их неконституционные действия
Гость
6102 - 02.03.2014 - 16:49
Полный текст выступления постоянного представителя РФ В.Чуркина на открытом заседании Совбеза ООН


Г-жа Председатель,

Сначала мне хотелось бы выразить свое сочувствие Вам, поскольку под Вашим председательством мы только что два часа потратили на обсуждение формата нынешнего заседания и договорились, что в открытом формате выступят только трое – г-н Я.Элиассон, мой украинский коллега посол Ю.Сергеев и Постоянный представитель Российской Федерации. Как я понимаю, некоторые коллеги в Совете Безопасности уже намерены нарушить это понимание, но тут уж что поделаешь, когда ведется «игра без правил».

Я хочу поблагодарить г-на Я.Элиассона за его брифинг и поддержать тезис, которым он закончил. Тезис о том, что в данной ситуации необходимо иметь «холодную голову». К сожалению, вынужден констатировать, что мой украинский коллега не откликнулся на этот призыв и в его выступлении прозвучал ряд терминов, с которыми мы никак не можем согласиться как характеризующими ситуацию на Украине и действия Российской Федерации.
Уважаемые коллеги, мы с вами обсуждаем кризис, которого не должно было быть. Для его возникновения не было абсолютно никаких объективных предпосылок. Вот существовала и продолжает существовать наша братская соседняя Украина. У нее, если говорить о ситуации на осень прошлого года, законно избранный президент, демократически избранный президент Виктор Янукович, он опирается на парламентское большинство в демократически избранном парламенте. Действительно, страна сталкивается с серьезными экономическими вызовами, и перед руководством Украины стоят очень серьезные решения. В частности, ему предстоит принять решение о том, подписывать ли Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом. Это сложное решение. Возможно, одной из ошибок украинского руководства было то, что лишь в последний момент они осознали, что то соглашение об ассоциации, которое предлагалось в Брюсселе, может иметь очень тяжелые экономические последствия для Украины. В этих условиях украинское руководство, президент В.Янукович приняли решение, которое полностью находится в конституционных рамках и полностью соответствует прерогативам руководства любого государства, воздержаться на тот момент от подписания Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом. Это не означало, как они подтверждали не раз, что они полностью отказываются от своей европейской ориентации, просто им необходимо было взвесить все обстоятельства, которые сложились в тот момент. Это, повторяю, было решение, которое находилось полностью в законных прерогативах руководства Украины. Возникает вопрос: зачем надо было переводить эту проблему в плоскость уличных манифестаций? Возникает вопрос: зачем эти уличные манифестации надо было поощрять из-за рубежа, в том числе деятелями Европейского союза? Зачем спикерам из некоторых стран Европейского союза надо было выступать на митингах, подстрекавших к продолжению протеста против этого решения руководства Украины? Зачем некоторым официальным лицам надо было расхаживать по Майдану, то бублики раздавая, то демонстрируя себя рядом с лидерами оппозиции? Зачем осуществлять такое грубое вмешательство во внутренние дела суверенного государства? Возникает следующий вопрос. В ходе кризиса, реагируя на эти протестные настроения, президент В.Янукович (а его действия я не хочу оправдывать, конечно, к нему можно высказать много претензий, я просто повторяю факты) предлагает пост премьер-министра одному из лидеров оппозиции, г-ну Яценюку. Почему не было принято это предложение? Зачем продолжать взвинчивать ситуацию? Г-н Яценюк мог бы создать правительство, если хотел бы, подписать Соглашение об ассоциации с Европейским союзом, и сам бы потом отвечал за катастрофические экономические последствия для страны подписания этого соглашения. А потом - подожди немного - в начале 2015 года должны произойти выборы президента Украины, и если не нравится украинскому народу или оппозиции президент В.Янукович, то можно избрать другого президента, как в истории Украины бывало и раньше. Ведь В.Янукович проигрывал выборы, и другие президенты были на Украине. Зачем продолжать нагнетать ситуацию, зачем некоторым нашим западным коллегам подталкивать к продолжению вот этой конфронтации? Зачем выводить на улицу вооруженных боевиков? Зачем этим вооруженным боевикам надо было бросать коктейли Молотова и булыжники в полицию? Зачем поджигать полицейских? Вы слышали хоть один прямой упрек или одно прямое осуждение этих действий со стороны некоторых западных радетелей демократии Украины? Мы, например, не слышали ни одного внятного высказывания всех многочисленных институтов, которые радеют за демократию. Непонятно тогда, зачем они существуют, если они не реагируют на такого рода проявления.

Наконец, в результате развития этого кризиса было подписано соглашение 21 февраля. Подписал его президент В.Янукович и оппозиция. Скреплено оно было подписями трех министров иностранных дел - министров иностранных дел Германии, Франции и Польши. Соглашение очень важное и хотя и на такой поздней стадии кризиса, но оно давало возможность выхода из этой кризисной ситуации. Согласно этому соглашению надо было сформировать Правительство Национального единства в течение десяти дней, провести конституционную реформу. А после принятия Конституции, но не позднее декабря 2014 года надо было провести президентские выборы. Власть и оппозиция обязались воздерживаться от применения силовых мер, должны были сдать оружие те, кому не положено иметь это оружие в своих руках. Почему нельзя было выполнить это соглашение? Почему сразу же раздались угрозы в адрес президента В.Януковича, в результате чего он вынужден был покинуть Киев? Почему Рада, уже в своем новом составе, после всех этих тяжелых травматических изменений, первым делом приняла решение об отмене закона о языках, который был политически выстрадан Украиной, который давал определенные языковые права тем меньшинствам, которые живут на Украине, не только русским, надо сказать, но и другим? Почему в первый день надо было принимать это решение? А потому что речь шла не о политической коалиции, не политическом процессе, а речь шла о том, что один из лидеров оппозиции назвал «правительством победителей». То есть навязывание своей воли группой политической, не буду говорить, она малочисленна или многочисленна, но определенной политической группой другим людям. А среди этой группы, которая дорвалась до власти, мы знаем, есть совершенно радикально экстремистски настроенные деятели, которые сейчас уже по сути дела руководят политикой в области безопасности Украины.

Теперь о том, что происходило в последние дни, что собственно явилось поводом нашей сегодняшней встречи. Особенно острая ситуация в последние часы и дни сложилась в Крыму и вообще большое беспокойство вызвала в восточных районах Украины, поскольку там, и особенно в Крыму, стали появляться люди из Киева явно с намерением произвести то, что они уже произвели в Киеве, а до этого, надо сказать, в западных районах Украины, когда просто смещались местные органы власти. Разумеется, это вызвало большое беспокойство в Республике Крым. В этих условиях председатель Совета министров Крыма Сергей Аксенов сделал то заявление, о котором сегодня говорил г-н Я.Элиассон. Я процитирую это заявление.

«Несмотря на договоренности, достигнутые с центральной властью о недопустимости назначения руководителей силовых структур без согласования с Верховным советом Автономной Республики Крым, в нарушение норм Конституции Автономной Республики Крым, утвержденные законом Украины и законом Украины «О милиции», вчера, 28 февраля, начальником Главка крымской милиции был назначен Игорь Авруцкий. Данное назначение, а также наличие на территории автономии неопознанных вооруженных групп, боевой техники и неспособных силовых структур, расположенных в Автономной Республике Крым, эффективно контролировать ситуацию на территории Республики, возникли беспорядки с применением огнестрельного оружия.» Конец цитаты.

Теперь я процитирую заявление, которое было выпущено сегодня Министерством иностранных дел России. «В ночь на 1 марта неизвестными вооруженными людьми, направленными из Киева, была предпринята попытка захвата здания Министерства внутренних дел Автономной Республики Крым. В результате вероломной провокации имеются пострадавшие. Благодаря решительным действиям отрядов самообороны попытку захвата здания МВД удалось предотвратить. Последнее подтверждает стремление известных политических кругов в Киеве дестабилизировать ситуацию на полуострове.

Призываем тех, кто дает подобные приказы из Киева, к сдержанности. Считаем крайне безответственным дальнейшее нагнетание и без того напряженной обстановки в Крыму».

Вот в этих условиях упомянутый мной Председатель Совета министров Крыма господин Аксенов обратился к Президенту России с просьбой об оказании помощи в восстановлении спокойствия в Крыму. По имеющейся информации, это обращение поддержал и В.Янукович, отстранение которого от власти, мы считаем, не было произведено законным способом.

В результате этого обращения Президент России, в соответствие с нашими конституционными процедурами направил в Совет Федерации следующее обращение: «В связи с экстраординарной ситуацией, сложившейся на Украине, угрозой жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников, личного состава воинского контингента Вооружённых Сил Российской Федерации, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым), на основании пункта «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации вношу в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации обращение об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране.» Конец цитаты. Хочу особо обратить внимание, что говорится «на территории Украины». Не «против Украины» как выразился мой украинский коллега, а «на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране».

По последним сообщениям, которыми я располагаю, в том числе по заявлению представителя Президента Российской Федерации по связям с прессой, пока решения об использовании российских вооруженных сил на территории Украины Президентом Российской Федерации не принималось.

Как же искать выход из этого положения? Повторяю, как сказал г-н Я.Элиассон, надо сохранять «холодную голову». Просто надо вернуть дело на политический путь, в конституционные рамки. Надо вернуться к соглашению 21 февраля и к созданию Правительства Национального Единства. И надо прекратить попытки разговаривать со своими оппонентами, этническими или политическими, языком силы. Международным факторам, которые проявляют повышенный интерес к ситуации на Украине, надо приструнить радикалов. И посоветовать украинским оппозиционным деятелям или тем, кто сейчас оказался в Киеве, отмежеваться от радикалов, а не позволять им верховодить на территории Украины, поскольку такие действия могут привести к очень тяжелому развитию событий, что и пытается предотвратить Российская Федерация.

Благодарю Вас, г-жа Председатель.
Гость
6103 - 02.03.2014 - 16:50
6123-рантье > ничего для них еще не потеряно. Всегда можно вернуть президента обратно и восстановить страну в ее границах, а последующими выборами стабилизировать обстановку. Посмотрим насколько патриоты на самом деле бендеровцы. Что-то я думаю что для них власть важнее.
Гость
6104 - 02.03.2014 - 16:51
Цитата:
Сообщение от рантье Посмотреть сообщение
Просрали своего президента, забудьте о государственном суверенитете, территориальной целостности , соблюдении Конституции, правах и свободах человека и гражданина.
Спасибо, и вам того же!
Гость
6105 - 02.03.2014 - 16:53
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
группой лиц, собравшихся на Майдане.
Забыли добавить "по предварительному сговору, имея преступный замысел". Численность группки не напомните?
Гость
6106 - 02.03.2014 - 16:59
Цитата:
Сообщение от рантье Посмотреть сообщение
В ночь на 1 марта неизвестными вооруженными людьми, направленными из Киева, была предпринята попытка захвата здания Министерства внутренних дел Автономной Республики Крым.
Цитировать самих себя - лучший способ оправдания! Что там было на самом деле - два подростка и не у министерства, а у здания профсоюзов и не с оружием, а с петардой. Пожурили и отпустили.
Гость
6107 - 02.03.2014 - 16:59
Будем надеяться, что вторжение на территорию Украины обернётся против старичка.
Гость
6108 - 02.03.2014 - 17:01
6124-reo > Я о присутствии граждан РФ и российских объектов на терр. Крыма!
Ладно, это долго объяснять! Не забивайте себе голову!

6125-рантье > С любимой репризой: А найдите мне...
Время тянет, шельмец, отвлекает от острых моментов...

Может семена цветов с дорог земли уже и на меркурии прижились??))))))
6109 - 02.03.2014 - 17:01
Цитата:
Сообщение от Меркурий Посмотреть сообщение
Забыли добавить .
Со мной участники акции на Майдане замыслами не делились. Наверное, поделились с Вами, раз Вы так категорично утверждаете.

Численность группы не превышает, я думаю, 100 000 человек, что составляет не более 0,5-1% избирателей Украины.
Вы же не будете утверждать, что, к примеру, Адыгея может осуществлять народовластие от имени всего народа России?
6110 - 02.03.2014 - 17:04
Цитата:
Сообщение от простые люди рф Посмотреть сообщение
Будем надеяться, что вторжение на территорию Украины обернётся против старичка.
Да, Сашко Билый уже не тот, стареет....
Гость
6111 - 02.03.2014 - 17:04
6134-Analytic >Если 100 000 человек - это такая жалкая ничтожная группка, почему краснодарские полицаи с таким упорством преследуют даже двух-трех людей, собравшихся на улице, чтобы высказать свое гражданское мнение?
6112 - 02.03.2014 - 17:05
6135-Analytic > Хотя всего на год старше меня, а уже дышит тяжело после быстрой ходьбы :)))
6113 - 02.03.2014 - 17:06
Цитата:
Сообщение от Меркурий Посмотреть сообщение
Если 100 000 человек - это такая жалкая ничтожная группка
Почему Вы их так называете?
Гость
6114 - 02.03.2014 - 17:07
Цитата:
Сообщение от Альтруист Посмотреть сообщение
6123-рантье > ничего для них еще не потеряно. Всегда можно вернуть президента обратно и восстановить страну в ее границах, а последующими выборами стабилизировать обстановку. Посмотрим насколько патриоты на самом деле бендеровцы. Что-то я думаю что для них власть важнее.
ну так об этом и речь. об этом россия говорит и в оон и в ес, путин с обамой, путин с меркель и прочими. Откатитесь к соглашения 21.02.14 и буде вам счастье, мир, процветание, вишня в коньяке и ромовые бабы. Об этом я вчера вечером писал. Будут давить на правительство майдана соблюдать соглашения. завтра "экстренное" заседание совета европы. экстренное в кавычках потому что это показывает насколько по*** европе на украину, что экстренное совещание назначено через полторы недели после вооружённого захвата власти. Кстати, руководство ООН к своему огорчению, сегодня признали что за эти полторы недели ниразу не связались с президентом Януковичем, зато регулярно беседовали с Яценюком. Политика двойных стандартов, ****
6115 - 02.03.2014 - 17:07
Цитата:
Сообщение от Меркурий Посмотреть сообщение
краснодарские полицаи с таким упорством преследуют даже двух-трех людей
Краснодарская полиция в Киеве? Не слышал...
Гость
6116 - 02.03.2014 - 17:08
https://www.youtube.com/watch?v=nL--wpDaNqM
Гость
6117 - 02.03.2014 - 17:08
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Я о присутствии граждан РФ и российских объектов на терр. Крыма!
При чем здесь Львов\веревка\оккупация???
Крым это совсем другая песня. В идеале его бы забрать в Россию, а всех недовольных - отправить в Украину. Имхо такое.
Гость
6118 - 02.03.2014 - 17:09
6139-рантье >И что, будет ультиматум? В каких, интересно, выражениях?
Гость
6119 - 02.03.2014 - 17:11
вот уже и немчики в штаны наделали.

Вице-канцлер Германии, министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер выступил против военного вмешательства России в ситуацию на Украине, сообщает Agence France-Presse.

«Мы находимся на очень опасном пути эскалации напряженности, однако ситуацию еще можно изменить. Новый раздел Европы все еще можно предотвратить», — подчеркнул глава МИД.

Штайнмайер призвал виновников роста напряженности воздержаться от дальнейших шагов, которые, по мнению министра, могут быть расценены «только как провокация».

Комментируя решение Совфеда одобрить просьбу Владимира Путина о введении войск в Крым, министр отметил, что Россия не имеет право на какие-либо военные действия в регионе за рамками договора об аренде базы Черноморского флота на территории Украины.
Гость
6120 - 02.03.2014 - 17:12
6140-Analytic >Выдохлись? Сочувствую. Но все-таки сконцентрируйтесь, соберите всю волю в кулак! Негоже подводить своего кумира.


Гость
6121 - 02.03.2014 - 17:14
5873-степной кочевник >
Гость
6122 - 02.03.2014 - 17:15
Цитата:
Сообщение от Меркурий Посмотреть сообщение
6139-рантье >И что, будет ультиматум? В каких, интересно, выражениях?
думаю, будет, только ставить его будут ЕС и ООН
Цитата:
Сообщение от рантье Посмотреть сообщение
министр отметил, что Россия не имеет право на какие-либо военные действия в регионе за рамками договора об аренде базы Черноморского флота на территории Украины.
это прогресс. пришло понимание что российские войска уже давным-давно в крыму.
Цитата:
Сообщение от рантье Посмотреть сообщение
«Мы находимся на очень опасном пути эскалации напряженности, однако ситуацию еще можно изменить. Новый раздел Европы все еще можно предотвратить», — подчеркнул глава МИД.
походу начинает вспоминать и про свои подписи в соглашении 21.02.1014. Россия вимпоцетин прописала.
Гость
6123 - 02.03.2014 - 17:15
Конченные фашисты, вам только уничтожение! Не добили вас наши деды, оставили жить предателей в западной Украине. Пасть теперь разевать начали, русские вам ее и порвут в итоге.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены