К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

рейтинг Сталина достиг рекордного уровня

Гость
0 - 21.01.2015 - 02:49
Опрос: рейтинг Сталина достиг рекордного уровня
21.01.2015, 02:22 | «Газета.Ru»
Россияне относятся к Иосифу Сталину лучше, чем когда-либо за время социологических исследований. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на новый опрос «Левада-центра».

52% россиян считают, что Сталин сыграл в истории России «безусловно положительную» и «скорее положительную» роль. Противоположной точки зрения придерживаются 30% опрошенных.
--------------------------------------------------------

так и Путина догонит



Гость
281 - 25.01.2015 - 23:58
W
Цитата:
Сообщение от Andrex Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от valto Учи историю,вспомни пакт Молотова -Рибентропа, и наивность генсека при этом. Нет такого пакта. Придумана вторая ксерокопия, то ельциным, толи ещё горбачёвым, чтобы понравиться сильнее западу. Учи историю.
От вопрос сразу,что употребляет данный гражданин ? Не иначе кокаин.До нормальный чел за вурдалака не впишется.А лесам им параллельно!
Гость
282 - 26.01.2015 - 00:00
Sorry, бесам,
Гость
283 - 26.01.2015 - 08:12
Цитата:
Сообщение от вацлав Посмотреть сообщение
Sorry, бесам,
Очередной бесогон?
Гость
284 - 26.01.2015 - 08:51
Конечно интересно читать выкладки информбюро "АБС", от "юристов" и других много "знающих", однако будущее России, при таком народе, в тумане.
Сталина "опускали" системно, огромные деньги были потрачены на это, целые бригады готовили речь Хрущева на XX съезде, занимаясь созданием фальшивок, убирая доказательства по преступлениям самого Хрущева. Я не собираюсь разубеждать антисталинистов, я прошу вас внести в свои головы сомнения и начать искать доводы не в информации ЦРУ и Хрущева, а документах которые появляются и доступны, но ещё и объективны.
Ещё раз советую прочитать Е. Прудникову " Стратегия Победы" ОЛМА 2014г., а лучше все её книги, Мартиросяна А.Б. пятитомник "200 мифов о Великой Отечественной войне". Сегодня такой литературы много,
и авторы не преследуют целью обелить или опорочить, а подать объективный материал для оценки истории.
Гость
285 - 26.01.2015 - 09:15
285-хакас >
Цитата:
Сообщение от хакас Посмотреть сообщение
а подать объективный материал для оценки истории.
---------------------------------------------------
А тебе бы посоветовал все-таки прочитать Солженицына и Шаламова, чтобы комбредни из твоей башки вылетели и заполнились объективной информацией.
1. Сталин и его клика открыла массовый террор против собственного народа.
2.По всей стране были созданы гулаги и тюрьмы. Невинных людей сделали рабами, они были лишены всех гражданских прав.
3. Последняя видимость объективного расследования похоронили расстрельные тройки, которые массово, без расследования, прокурора и адвоката приговаривали людей к расстрелу.
4. Раскулачивание, что еще более позорного было в совдеповской истории, когда успешных крестьян-хозяйственников лишали имущества и ссылали на погибель в необжитые районы Сибири.
5. Сталин своей с/х политикой довел страну до ужасного голода, люди ели трупы людей, голодомор покрыл страну позором, который был не в 12-15 веке, а в 20.
6. Сталин перед войной уничтожил командный состав армии,
так как ему постоянно мерещились заговоры.Шизофреник и маньяк.
7. Не подготовился к войне, не верил никому, кроме Гитлера.
Ужасные потери в начале войны.
8. Трусливо прятался две недели после начала войны, не мог мужественно выступить по радио, вместо него это делали другие.
Коммуняки вперед, опровергайте.
Гость
286 - 26.01.2015 - 10:17
286. Бред! Опровергать это? Тогда Солнце крутится вокруг Земли. Все пункты из доклада Хрущева, ложь и клевета. Уже заклятые антисталинисты давно не пользуются подобными аргументами, так как понимают их наивность и глупость.
Солженицына и Шаламова читай сам, наивняк.
http://ruskline.ru/analitika/2014/02...i_predatelstva
Гость
287 - 26.01.2015 - 10:21
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
По всей стране были созданы гулаги и тюрьмы.
Ну и дебил... Сказочной красоты...
Гость
288 - 26.01.2015 - 10:34
288-AlexYeisk > Ты безграмотный, зомбированный БАРАН!!!

В СССР существовали следующие крупные подразделения ГУЛАГа:

• Акмолинский лагерь жён изменников Родины (АЛЖИР)
• Бамлаг
• Берлаг
• Безымянлаг
• Белбалтлаг
• Воркутлаг (Воркутинский ИТЛ)
• Вятлаг
• Дальлаг
• Джезказганлаг
• Джугджурлаг
• Дмитровлаг (Волголаг)
• Дубравлаг
• Инталаг
• Карагандинский ИТЛ (Карлаг)
• Кизеллаг
• Котласский ИТЛ
• Краслаг
• Локчимлаг
• Норильсклаг (Норильский ИТЛ)
• Озерлаг
• Пермские лагеря (Усольлаг, Вишералаг, Чердыньлаг, Ныроблаг и др.)
• Печорлаг
• Печжелдорлаг
• Прорвлаг
• Свирьлаг
• СВИТЛ
• Севжелдорлаг
• Сиблаг
• Соловецкий Лагерь Особого Назначения (СЛОН)
• Таежлаг
• Устьвымлаг
• Ухтпечлаг
• Ухтижемлаг
• Хабарла

Каждое из вышеперечисленных лагерных управлений включало в себя целый ряд лагерных пунктов и лагерей.
Гость
289 - 26.01.2015 - 10:41
287-хакас > Ну, а ты копируешь какого-то поносника, который
в жизни никто, пыль, собрал клевету и решил прославиться.
Солженицын нобелевский лауреат-,настоящий, русский великий писатель, который писал ПРАВДУ о гулагах. А вот вы, все поносники, пропитаны ядом сталинизма и не хотите знать правду. Я изложил 8 пунктов, опровергни их.
Гость
290 - 26.01.2015 - 10:46
289-valto >Ты, как истинный дебил, даже не понял, почему тебя назвали дебилом.
Гость
291 - 26.01.2015 - 10:53
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
который писал ПРАВДУ о гулагах
УБЕЙСЯ ОБ СТЕНУ!!!
Гость
292 - 26.01.2015 - 11:26
291-AlexYeisk > Ты колхозное быдло, да какой ты юрист.
Безграмотный валенок, тебе только портянки в казарме раздавать, историк хренов. И я с тобой прекращаю всякие
дискуссии, подонок!
Гость
293 - 26.01.2015 - 11:31
293-valto >http://www.youtube.com/watch?v=x4HE15EXhN4
Гость
294 - 26.01.2015 - 11:34
бгг, битва скота за первые места в очереди на бойню достигла апогея)) Еслинесталентокто? Еслинепутентокто? Царьхорошийбояреплохие)) извечные грабли, вечные ценности))
Гость
295 - 26.01.2015 - 11:36
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
бгг, битва скота за первые места в очереди на бойню достигла апогея)) Еслинесталентокто? Еслинепутентокто? Царьхорошийбояреплохие)) извечные грабли, вечные ценности))
А ты расскажи нам, как надо. Повесели нас.
Гость
296 - 26.01.2015 - 11:40
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
А ты расскажи нам, как надо. Повесели нас.
подождать когда вы передохнете, как поступил Мойша. Иного пути скинуть воняющий труп рябого козла с рельсов истории нет))
Гость
297 - 26.01.2015 - 11:49
295-флекс > Ежели скот в наличии, то бойня - вопрос времени и организации.
Тэкшта какая разница, кого потом обсерать и называть рябым козлом и т.д. и т.п. - сталена, путена?... Бггг
Гость
298 - 26.01.2015 - 11:51
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от AlexYeisk А ты расскажи нам, как надо. Повесели нас.подождать когда вы передохнете, как поступил Мойша. Иного пути скинуть воняющий труп рябого козла с рельсов истории нет))
Смотри, сам не сдохни по пути.
Моиссей из тебя - как из говна пуля.
Гость
299 - 26.01.2015 - 11:52
299-AlexYeisk >Упс, Моисей.
Гость
300 - 26.01.2015 - 11:52
298-Kris2 > вот и я говорю шо Мойша нам нужен, м 40 лет чтобы по пустыне тудым-судым. Иначе все будет по кругу до последней капли водки))
Гость
301 - 26.01.2015 - 11:53
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Моиссей из тебя
из меня? Да боже упаси, в гробу ч видал водить вас кретинов по пустыне. Бродите сами, грызите друг дружке глотки, кланяйтесь трупу рябого козла в опарыши, мне насрать))
Гость
302 - 26.01.2015 - 11:54
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от AlexYeisk Моиссей из тебяиз меня? Да боже упаси, в гробу ч видал водить вас кретинов по пустыне. Бродите сами, грызите друг дружке глотки, кланяйтесь трупу рябого козла в опарыши, мне насрать))
Думаю, при данном раскладе ты сгодишься только на роль опарыша...
Гость
303 - 26.01.2015 - 11:57
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Думаю
скот не может думать. Не льсти себе, лучше поцелуй труп рябого в голенище))
Гость
304 - 26.01.2015 - 12:11
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от AlexYeisk Думаюскот не может думать. Не льсти себе, лучше поцелуй труп рябого в голенище))
Еще один претендент на титул Сказочного...
Битва будет жаркой.
Гость
305 - 26.01.2015 - 12:18
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Солженицын нобелевский лауреат-,настоящий, русский великий писатель, который писал ПРАВДУ о гулагах.
Надо полагать, по твоей логике, Чикатило писал правду о маньяках? Только Нобелевскую премию, вместе с горбачёвым не успел получить?
Гость
306 - 26.01.2015 - 14:43
Я, думаю, что зря мы обсуждаем покойников, они ушли и унесли с собой свою эпоху. Как бы действовал на их месте другой лидер -НЕИЗВЕСТНО. Лучше или хуже сказать сложно. Ведь даже, сегодня, разброс мнений о Сталине очень велик и неоднозначен. Плохо то что мы не ищем коллективизма, а все так же страдаем почитанием вождизма, переносом ответственности на происходящее на одного человека! Паранойя ситуация как раз в том, что согласно конституции власть принадлежит народу, а на деле она везде в любой стране отдана, самим же народом, управляющим элитам. Так чего воду в ступе толочь, если мы как народ отказались от участия во власти, если мы не ставим власти задачи, и не требуем отчета о их реализации. КАЗАЛОСЬ БЫ ТВЕРДОСТЬ ВЛАСТИ УСПЕХ ГОСУДАРСТВА, но сколько сегодня расшатывающих эту власть, причем непонятно зачем, ведь не ставя власти задачи, чего ее в чем то обвинять?! Сталин сегодня в фаворе, только из за его решения пойти против мировых элит, то же как делает и Путин, ЖАЛЬ ЧТО НАРОД делает не все для поддержки своих лидеров, ведь из за их малодушия и апатичности, мы не используем возможности территорий по максимуму....
Гость
307 - 26.01.2015 - 15:55
Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложество) — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Мужеложество, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
Статья 121 УК РСФСР с изменениями и
дополнениями на 5 мая 1990 года.


Наказание за «противоестественный блуд» — сожжение на костре — впервые появилось в 1706 г. в воинском уставе Петра I, составленном по шведскому образцу. Но уже в 1716 г. Петр это наказание смягчил, заменив сожжение телесным наказанием и вечной ссылкой (в случае применения насилия), причем это касалось только военных, не распространяясь на гражданское население.
Гость
308 - 26.01.2015 - 17:47
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
лучше поцелуй труп рябого в голенище
Помнится, ранее ты с лёту определял у оппонентов их "краснозадость"... К чему бы это?
Гость
309 - 26.01.2015 - 18:55
Цитата:
Сообщение от Клон 883 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от флекс лучше поцелуй труп рябого в голенище Помнится, ранее ты с лёту определял у оппонентов их "краснозадость"... К чему бы это?
Не ну ачо флекс по сути прав.Зад у них красный,а сапоги чёрные.Все определяется с лету.И ширинка у них сзади.
Гость
310 - 26.01.2015 - 19:18
После прихода к власти в 17 году большевиков, Сталин через 20 лет к 37 году меняет парадигму управления, реализовав структуру управления ОПГ в государственном масштабе. При этом суть системы проста. Существует один лидер, который является непреклонным авторитетом, а все остальные участники управления в системы держатся в узде на основе «подставы». Это достаточно старый феодальный линейный принцип управления и он бы не имел большого успеха, если бы Сталин, обладающий без сомнения талантом руководителя, не ввел в него нелинейный элемент в лице системщика Берии. Берия осуществлял не только линейную карательную функцию, реализуя принцип «подставы» на практике через систему осведомителей, но Берия, занимался еще нелинейной задачей отбора кадров, минуя классическую схему карьерного роста. Именно так появились Курчатов, Королев и другие лидеры в своих областях двинувших в последствии кардинально свои отрасли знания, науки, техники и промышленности. Для осуществления этой нелинейной функции Берия создал аппарат адекватного анализа, в том числе научного. Что давало ему из тонн писем в высшие эшелоны власти приходивших ежедневно, находить единицы стоящих предложений и в дальнейшем использовать их авторов во благо работы системы.



Именно этот факт обеспечил жизнеспособность системы Сталина. Без него эта система мало чем отличалась бы от обычного тупого феодализма или криминального управления. Отметим для себя этот факт.



После смерти Сталина и уничтожения Берии, это система была свернута, таким образом исчез противовес существующей объективно пирамиде управления, с ее классическим кадровым отбором на основе карьерного роста и последующем формированием коррумпированных горизонтальных связей. Это заложило основы деградации системы заточенной под вертикальную структуру. Без элементов нелинейного горизонтального управления она стала стремительно поэтапно деградировать. Пришедший к власти через 20 лет после смены парадигмы управления Сталиным, Хрущев заложил основы деградации системы, Брежнев поставил их как данность, родив эпоху застоя. Еще через двадцать лет, Горбачев, не обладая ни какими признаками системного мышления, попытался преобразовать страну «Перестройкой». Внеся в нелинейную систему общества линейные методы во имя благих целей.


http://oko-planet.su/first/45113-rab...mi-strany.html
Гость
311 - 26.01.2015 - 22:25
Цитата:
Сообщение от kakadu Посмотреть сообщение
но Берия, занимался еще нелинейной задачей отбора кадров, минуя классическую схему карьерного роста. Именно так появились Курчатов, Королев и другие лидеры в своих областях двинувших в последствии кардинально свои отрасли знания, науки,
До чего же уже мозги должны сгнить, чтобы Берию объявить "успешным менеджером". Пипец полный. Походу точно методички солженицына/чикатило работают успешно.
Гость
312 - 26.01.2015 - 22:28
313 Берия более чем успешный менеджер, он ведь смог организовать и создание атомного оружия и восстановления народного хозяйства и многое другое, правда методы у него были весьма примитивные, но действенные!
Гость
313 - 26.01.2015 - 22:32
Сталин им плохой.
На одной странице форума такой страч устроили и все по баням. году в 37 все забаненные уже сидели бы по кухням доносы строчили друг на друга.
Гость
314 - 26.01.2015 - 22:52
Цитата:
Сообщение от Джозеф Сталин Посмотреть сообщение
Сталин им плохой. На одной странице форума такой страч устроили и все по баням. году в 37 все забаненные уже сидели бы по кухням доносы строчили друг на друга.
Во во.А в году 1907 такая дика я мысль даже в голову не пришла бы никому в России.И в 1957 году перестала приходить .Более того стыдится стали прошлого.Как ты вурдалака и беса свово не оправдывал ,я нет ему прощения людского.Убийца массовый. И все его добрые его дела,не перевесят зла его.
Гость
315 - 27.01.2015 - 06:31
п 285 хакас ++500!! А Солженицина не зря называют *Гений первого плевка..*
Гость
316 - 27.01.2015 - 09:40
Цитата:
Сообщение от хакас Посмотреть сообщение
Конечно интересно читать выкладки информбюро "АБС", от "юристов" и других много "знающих", однако будущее России, при таком народе, в тумане.Сталина "опускали" системно, огромные деньги были потрачены на это, целые бригады готовили речь Хрущева на XX съезде, занимаясь созданием фальшивок, убирая доказательства по преступлениям самого Хрущева. Я не собираюсь разубеждать антисталинистов, я прошу вас внести в свои головы сомнения и начать искать доводы не в информации ЦРУ и Хрущева, а документах которые появляются и доступны, но ещё и объективны.Ещё раз советую прочитать Е. Прудникову " Стратегия Победы" ОЛМА 2014г., а лучше все её книги, Мартиросяна А.Б. пятитомник "200 мифов о Великой Отечественной войне". Сегодня такой литературы много,и авторы не преследуют целью обелить или опорочить, а подать объективный материал для оценки истории.

Я одно понимаю победу в ВОВ русские выиграли количеством и разрушением всего что могло дать противнику нормальные условия жизни! То что сегодня идеализируют Сталина, это то же политика. Не может быть идеальным политик в неидеальное смутное время, которое сам политик с компанией и организовал. Сделав страну из процветающей в 1917 году, разорённой на многие десятилетия в последующих. Вы уважаемый хакас рассуждаете о вожде без учета всех реалий и всех его дел. Революция принесла беды и смерть на многие десятилетия и все кто ее свершал преступники!
Гость
317 - 27.01.2015 - 09:47
рейтинг не сталина как человека, а сталина - как олицетворения системы. в то время больше человеческие ценности были, люди стремились быть людьми. а сейчас все больше скотов - сильнейших выживающих животных.
Гость
318 - 27.01.2015 - 11:01
Я с вами не соглашусь, поскольку, люди почувствовали себя людьми начиная с шестидесятых годов, как раз послесталинский период. А Сталин олицетворение борьбы , против мировой финансовой системы и ее представителей в стране! О каких ценностях можно говорить когда миллионы умирали от голода и от ненависти друг к другу. Все это то же сталинизм, ленинизм и то против чего боролся в итоге Сталин -троцкизм!
Гость
319 - 27.01.2015 - 11:13
Цитата:
Сообщение от kakadu Посмотреть сообщение
и все кто ее свершал преступники!
А вот за это и в морду можно дать. Бо, дед мой 16-летним хлопцем ушел воевать за народное дело. И все его братья и сестра... из не бедствующей семьи при личном фаэтоне и прочими тогдашними буржуйскими ништяками. Наверное, в отличие от нынешних вертопрахов и верхоглядов, они лучше знали "ту" ситуацию и именно поэтому приняли такое решение- За революцию! Веры их впечатлениям и воспоминаниям как-то больше, чем солженициным и прочим резунам с волкогоновыми.
Гость
320 - 27.01.2015 - 11:21
такое выражение "без лоха и жизнь плоха" или "быдло" или "понаехи" и многое другое даже в войну не могло возникнуть. а для сегодняшних самых умных и красивых это обычный лексикон. а вы говорите люди "умирали от голода и от ненависти друг к другу." это сейчас жрут друг друга.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены