К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

рейтинг Сталина достиг рекордного уровня

Гость
0 - 21.01.2015 - 02:49
Опрос: рейтинг Сталина достиг рекордного уровня
21.01.2015, 02:22 | «Газета.Ru»
Россияне относятся к Иосифу Сталину лучше, чем когда-либо за время социологических исследований. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на новый опрос «Левада-центра».

52% россиян считают, что Сталин сыграл в истории России «безусловно положительную» и «скорее положительную» роль. Противоположной точки зрения придерживаются 30% опрошенных.
--------------------------------------------------------

так и Путина догонит



361 - 28.01.2015 - 16:54
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
Путин посадил россиян на личные автомобили,автомобиль перестал быть росскошью.От это сделал Путин
клинический идиотизм детектед
автору осталось сравнить количество айфонов на душу населения в 1913 году и сейчас и на этом основании сделать вывод о превосходстве президентской республики над монархией
Гость
362 - 28.01.2015 - 18:59
Цитата:
Сообщение от kakadu Посмотреть сообщение
При "совках" уважаемый СМОК у меня и моих детей было осязаемое будущее и "перспектива" я мог ткнуть пальцем в любую точку страны и поехав туда иметь и жилье и работу.
М-дя.А дальше ты нарисовал это своё "будущее".
Цитата:
Сообщение от kakadu Посмотреть сообщение
Да нужда заставила меня бросить колхоз и шевелить и мозгами и руками и двигаться вперед и вверх, но лучше бы я до сих пор был колхозным строителем, пил водку и щипал за бока красивых колхозниц. НО УВЫ !
Хе-хе. Все с вами ясно товарисч.Хотел и дальше скакать с места на место."Летунами" таких в Союзе звали.Халявничать.А оно вишь как ,работать жизнь заставляет.А для других это норма.Работать.В поте лица своего.
Гость
363 - 28.01.2015 - 19:51
СМОК не надо козлить, в СССР также как и сейчас в России, те кто хотел хорошо жить, в молодости всегда работал на больших стройках, а я как строитель конечно хотел построить что то серьезное. Так что ваше хамство , это потеря вашего лица. Если бы СССР не трогали внешние силы, он сегодня был бы намного успешнее. чем Россия. Но что в 1917 нас умело затянули в разборки, что в 1941, что в 1991-93, и сейчас та же песня , может переломаем ситуация, а может опять свалимся в пропасть. Война пусть по ка и экономическая, идут на очень серьезном уровне и в любой момент , она может стать настоящей. А на счет халявничать ну что тебе остолопу бескультурному сказать, да ничего не буду . Ибо ничего ни когда даром не доставалось, и что такое работать месяцами без выходных , организуя круглосуточный процесс, вам сегодняшним не понять наверное. Но это и к лучшему, сегодня жизнь вольготная, сытая!
Гость
364 - 28.01.2015 - 20:29
363-kakadu >Детка,да ты уже все сам сказал.Оговорка по Фрейду.
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
Сообщение от kakadu Посмотреть сообщение Да нужда заставила меня бросить колхоз и шевелить и мозгами и руками и двигаться вперед и вверх, но лучше бы я до сих пор был колхозным строителем, пил водку и щипал за бока красивых колхозниц. НО УВЫ !
Так шта,давай до свидания :-).
365 - 28.01.2015 - 21:00
Цитата:
Сообщение от kakadu Посмотреть сообщение
те кто хотел хорошо жить, в молодости всегда работал на больших стройках
или в загранку плавали

или шли по лесенке комсорг-секретарь первичного комитета-инструктор райкома....

Да и "цеховики" не бедствовали, так же как и товароведы и директора магазинов

Вариантов было много. А золотое Райкинское высказывание "как простой инженер" не забыли?

Цитата:
Сообщение от kakadu Посмотреть сообщение
Если бы СССР не трогали внешние силы, он сегодня был бы намного успешнее. чем Россия.
Верно. Если бы не просрали конкуренцию по технологиям и товарам народного потребления "внешним силам", то СССР и не развалился. Но никаких путинобратия не сделала. Ситуевина повторяется. Арабы своей дешевой нефтью развалили СССР, развалят и Россию с таким правлением.
Гость
366 - 29.01.2015 - 11:10
365. Так я был простым советским инженером строителем, но не сидел на месте, а в молодости, как кстати и сегодня , но уже еще большее количество молодежи, "ездил за романтикой и за запахом тайги" И для меня деньги не были почему то главным, хотя этот фактор и был одним из определяющим. Было огромное желание сделать дело, посмотреть страну , набраться опыта и потом возвратиться в свою любимую станицу! ТАК И БЫЛО, так и есть))))))))
Гость
367 - 29.01.2015 - 11:20
Поэтому самое хорошее время, это не время Сталина, это время когда власть не лезла к нам в душу, через органы! А так пела свои пафосные песни и не мешала нам жить. Думаю от 60-70-х годов до 85-90-го это самые лучшие годы СССР! И если бы вовремя сменили Брежнева и ПОЛИТБЮРО а не снимали думающих людей и не брали в одни руки все ключевые органы власти в стране , мы бы не имели ни 91-93годов ни остального . Сегодня во власти многое от брежневской и если господа, не сделают работу власти системной, как в штатах, там все процессы идут в одном направлении, независимо от президента, то и у нас будет прогресс! А сегодня , что Дума, что СФ куклы которых дергают за ниточки из одного центра. На месте президента я бы сделал работающим СФ , который по сути ГЛАВНЫЙ ОРГАН В СТАНЕ , а не "ЧТО ИЗВОЛИТЕ!" Вот тогда и президента любого можно было иметь, когджа регионы имели бы реальную власть, а не декларативную , как сегодня! Но вот одно смущает, не умеет этого наш народ, холопское у него мировоззрение....а холопы никогда не смогут быть хозяевами положения!
Гость
368 - 29.01.2015 - 15:24
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот дорвавшийся до власти. Нам нужен труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.
KVD
369 - 29.01.2015 - 16:47
Цитата:
Сообщение от kakadu Посмотреть сообщение
Поэтому самое хорошее время, это не время Сталина, это время когда власть не лезла к нам в душу, через органы! А так пела свои пафосные песни и не мешала нам жить. Думаю от 60-70-х годов до 85-90-го это самые лучшие годы СССР! И если бы вовремя сменили Брежнева и ПОЛИТБЮРО а не снимали думающих людей и не брали в одни руки все ключевые органы власти в стране , мы бы не имели ни 91-93годов ни остального . Сегодня во власти многое от брежневской и если господа, не сделают работу власти системной, как в штатах, там все процессы идут в одном направлении, независимо от президента, то и у нас будет прогресс! А сегодня , что Дума, что СФ куклы которых дергают за ниточки из одного центра. На месте президента я бы сделал работающим СФ , который по сути ГЛАВНЫЙ ОРГАН В СТАНЕ , а не "ЧТО ИЗВОЛИТЕ!" Вот тогда и президента любого можно было иметь, когджа регионы имели бы реальную власть, а не декларативную , как сегодня! Но вот одно смущает, не умеет этого наш народ, холопское у него мировоззрение....а холопы никогда не смогут быть хозяевами положения!
Как Сталин освободил рубль от доллара:
http://lentainform.com/rnews/3306655...U0MTA1NQ%3D%3D
Гость
370 - 29.01.2015 - 16:58
Может кто ответит, почему при тиране Сталине население страны росло хорошими темпами, а при демократе Боре стремительно сокращалось?
KVD
371 - 29.01.2015 - 17:08
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Может кто ответит, почему при тиране Сталине население страны росло хорошими темпами, а при демократе Боре стремительно сокращалось?
Потому что Сталин был за простых трудящихся и против "элиты". Отношение народа с "элитой" как отношение волков и овец. Сталин осуществил процветание овец за счет волков. Волки категорически против Сталина.
372 - 29.01.2015 - 19:21
KVD
371 +100500, так оно и было, но! Только с точки зрения волков.))
На самом деле он ломал волчачью психологию, пытаясь переделать её в вегетарианскую. И делать это в конце концов пришлось на единственно понятном волкам языке жестокости. Без слома природной волчачьей психологии ничего нового построить в обществе, основанном на животных инстинктах собственности и подчинения нельзя было построить нового общества с более-менее человечьим лицом.
Гость
373 - 29.01.2015 - 19:35
В том то и дело, что волки при Сталине жили по волчьим законам, рвали и грызли друг друга нещадно. И это было справедливо - назвался волком, готовься отстаивать свой титул. При Сталине элита стала реально цветом нации. Поганый кукурузник запустил механизм вырождения нации, пришедшие выродки умели прогибаться, но не могли вести за собой. Последствия дали знать о себе быстро - Горбачевы, Шеварднадзе, Рыжковы и тысячи их приспешников слили страну и поставили во главе нового образования свое потомство, достигшее такой степени деградации, что лечить это можно только эвтаназией.
374 - 29.01.2015 - 19:54
kakadu 367
Я бы не сказал, что преобладающее мировоззрение именно "холопское". Холопы не обсуждают и не имеют своей точки зрения практически на все вопросы.
Наши люди именно имеют. И знают, что договориться с себе подобным именно по всем вопросам - ну НЕВОЗМОЖНО. С самого раннего молока матери эта вольность и анархизм сидит практически в каждом. Ну, а раз невозможно договориться с себе подобным по каждому пустяковому даже вопросу, то что надо делать?
Правильно, забить. Гори оно всё огнём, как нибудь без меня разбирайтесь, а я иногда на кухне что-нибудь вумное изреку, а на собрание не пойду.
Раньше ещё и на собрания загоняли в рабочее время, помните, не? И как с него стадами сбегали домой.
А не сумевшие сбежать орали президиумам или "регламент!" , или "кворум!"...
Гость
375 - 30.01.2015 - 08:42
374. кифир.
Овцы, это не наш народ! У вас правильно сделан акцент по реакцию народа на действия власти, когда она игнорирует его интересы. Народ уходит "в себя", оставляя власть саму с собой. В России это заканчивается крахом власти. Это элементарное понятие, но оно недоступно для власть имущих, забравшихся на вершину не по способностям, а по желанию хапнуть.
Гость
376 - 30.01.2015 - 09:45
374. 375. Знаете господа-товарищи вы в общем то правы! Меня конечно больше волнуют вопросы маленьких населенных пунктов, где практически все знают друг друга и где казалось бы любые вопросы взаимодействия местной власти и народа , ну просто обязаны решаться! Но этого нет и сегодня все "забили" Местное самоуправление стало "управляющей компанией со стороны вышестоящей власти". Коллективно ничего не решается, поскольку на сходы в принудительном порядке приглашают работников школ, садиков и конторских с предприятий, тех людей, которые не станут обсуждать проблемы, а отсидят обязаловку и забудут что там было. Часть депутатов , которые действительно "самовыдвиженцы" пытаются чего то продвигать на сессиях, но больше "бузят" ибо не опираются на народ и с ним не советуются и мало встречаются. Я считаю, что недовольство , местной властью, нарастает, но оно глушиться тем, что в сельской местности, дефицит рабочих мест и народ понимает , что если он выскажет негатив, то может навредить своим доходам. Бараны конечно они или люди ушедшие в себя это вопрос. но то что , инфраструктура, хоть как то и делается, но не в том объеме что надо. Мусор можно найти во многих местах, Свалки мусора везде, парки -уже не парки . Только на домах культуры подрядчики получают баснословные доходы, ремонтируя их бессчётное количество раз....В общем власть , отказалась от взаимодействия со своим главным управляющим органом-народом, а народ везде клянет власть, но боитья ее... КАК ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ НЕ ПОДСКАЖИТЕ????
Гость
377 - 30.01.2015 - 09:49
сегодня НАДО рассылать ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЕ на любые мероприятия проводимые властью , особенно на отчеты и обсуждения деятельности администраций, но повесят несколько объявлений на людных местах и это все, люди уже и идти туда стесняются))))) Брежневские застойные времена пришли и к нам на Кубань!
Гость
378 - 30.01.2015 - 15:26
Историю делают личности. По наполеоновским законам франция живет и сейчас. Сталин бесспорно великая личность со всеми своими плюсами и минусами. Индустриализацию проводил быстрыми темпами не жалея народа, зерно продавал и народ голодал, но цель оправдала средства. Так было всегда при любых режимах, достаточно вспомнить сколько крепостных сгинуло при индустриализации урала.
Войну выиграл Народ и благодоря Сталину и вопреки ему. Репрессии командного состава имели место, но устранялись в основном бездари вроде Тухачевского. Были и показательные наступления, тут вина Сталина бесспорна, но на Ржеве все кончилось, Сталин понял что лучше доверится генералам. Гитлера переспорить было нельзя, а вот Сталина можно было, например Рокоссовский с операцией Багратион. Сталин не верил в ее успех, но Рокоссовский настоял.
Проблема сталинской системы в другом. Несмотря на все репрессии, на расстрелы, сталин не смог победить раздолбайство очковтирательство и воровство чиновников
Вот пример.

Когда Катуков разговаривал со сталиным по телефону тот его спросил.
Почему танки не стреляют сходу, ведь даже если попасть трудно то есть психологическиц эффект на немцев.

Катуков ответил.

Снаряды бережем товарищ Сталин, снарядов некомплект не хватит для боя если сходу палить их.

Сталин ему говорит

Стреляйте сходу, будут у вас снаряды.

Снарядов так и не появилось.
Почему не появилось ясно, раздолбайство, очковтирательство и воровство.
Гость
379 - 30.01.2015 - 19:03
Культ личности забывать нельзя, поднимая тему рейтинга Сталина, наши политтехнологи от власти хотят чтобы народ принял по отношению к себе определенные ограничения. Конечно Сталин был у власти, но война была очень долгой и очень жестокой, может как раз потому, что у власти был диктатор, а может наоборот, для того времени он был слишком мягок. Но ТО что тогда власть работала с НАРОДОМ занималась его проблемами не в смысле показухи, а целенаправлено. Сегодня власть считает народ низшей кастой , боится его, и теряет свое лицо. Не везде конечно, но деньги разделили нас на богатых и не богатых. И пока существует это разделение( чего не было в СССР) пока и власть будет выполнять хотелки бизнеса однозначно, а хотелки народ, так "шоб не гавкал! Так что , чего рассуждать о Сталине, у нас сегодня своя власть и то что она не позволила и не позволяет нас втянуть в войну и то что она хоть немного начала искоренять наше народное желание добыть себе на хорошую жизнь, взятками, преступным путем, да холявой, уже говорит о многом. А Сталин таран при всех его заботах об обчестве, но тогда такой строй был на бумаге, а на деле обычная полудиктатура!
Гость
380 - 30.01.2015 - 22:34
Все что мы знаем о Сталине сегодня - это намеренное искажение правды. Много ли из нас знает правду о чистках в 37 году? А о массовом предательстве красных офицеров в 41? И что фашисты чуть не дошли до Москвы именно из-за предательства той пятой колонны? Не надо так огульно обвинять Сталина за то, чего мы о нем не знаем. Давайте научимся смотреть на факты и делать правильные выводы... Вот сегодня нас например, не могут бомбить как Югославию, Ирак, Ливию и Сирию. А почему? Все мы гордимся атомной мощью. А кто создал ее? Кому мы обязаны этим пожалуй единственным непотерянным ресурсом? Вот то-то же.
Гость
381 - 30.01.2015 - 23:03
Мы знаем одно, мои прадеды и прабабки погибали в голод, деды мои погибли в ВОВ, и все это действительно из за той дележки власти и страны. Кто там прав кто виноват сегодня не скажешь, но вот революцию они делали все, и Сталин там то же на первых ролях. Из за итого в стране и пошло все на перекосят и погибли десятки миллионов людей, думаю с ВОВ В ПРЕДЕЛАХ 50 МИЛЛИОНОВ жизней человеческих уничтожено. И что мне Сталину за это спасибо сказать, у него до войны более двадцати лет было, так и чего он за них сделал????? Почему воевали четыре года, почему столько жертв???? Почему ...почему...почему....
Гость
382 - 30.01.2015 - 23:04
380....А вы тут адвокатом дьявола выступаете vikkiyak
Гость
383 - 30.01.2015 - 23:08
+380 +15000 Кто критикует Сталина? Карлики и недоумки, не способные и на тысячную долю, тех трудных решений, которые приходилось принимать Сталину каждый день. Во времена высоких ставок и высокой ответственности всегда высокая цена побед и поражений. Сталина ненавидит и критикует та же самая пятая колонна - предатели и конформисты, которую Сталин усиленно вычищал на благо страны, на благо народа, но не дочистил. Народ Сталина всегда любил, любит и сейчас. Тот Советские Союз, начала 80х, который мы знаем, помним и любим, есть заслуга Сталина, его ответственность, его тяжелая ноша. Сталина будут помнить очень долго, а вот его критики забываются через три минуты, после произнесенных пасквилей.
Гость
384 - 30.01.2015 - 23:21
Цитата:
Сообщение от kakadu Посмотреть сообщение
революцию они делали все, и Сталин там то же на первых ролях
вы сперва потрудитесь узнать, кто свергал Царя и делал революцию (февральскую). Большевики, если сказать объективно, перехватили власть у свергнувших царя либерастов (кадеты и ко включавшая великих князей и всю либертусовку тогдашнего Петербурга), сотворивших хаос и подыскивающих кому продать империю по сходной цене. Большевики воспользовались хаосом и безвластием, но они не несут за него ответственность, так как Царя они не свергали, хаос они не создавали, они просто воспользовались по-своему, перехватив власть у, по обыкновению, никчемных либерастов.
Гость
385 - 30.01.2015 - 23:21
Цитата:
Сообщение от kakadu Посмотреть сообщение
380....А вы тут адвокатом дьявола выступаете vikkiyak
Я немного о другом. Факты так перевраны, что сначала надо восстановить правду, а потом обвинять кого-то. Ведь сами знаете, кто заговорил о культе Сталина. Он же его и оболгал. А мы теперь спорим и доказываем - хорош или нет был Сталин. Вот завтра к примеру, скинут Путина, так Медведев англичанам еще и не такое расскажет. И мы с вами узнаем, что жили при страшном деспоте, кровавом убийце и проч. Ключ к познанию правды в противоречиях. Вот если их пытаться устранять и задавать правильные вопросы, то можно найти ответы. Поищите семинары Андрея Фурсова, очень достойный человек.
Гость
386 - 30.01.2015 - 23:25
+384 к слову сказать, в советской пропаганде большевики сильно преувеличили свою роль в свержении царя и всех подготовительных к этому процессах. Главную работу по развалу Империи сделала либеральная оппозиция из голубых кровей и интеллигенция.
Гость
387 - 31.01.2015 - 08:38
385-vikkiyak > на расстрельном списке, поданным слишком ретивым Хрущевым Сталину, последний написал - "Уймись, дурак!" Потом Хрущев вовсю "разоблачал".
Гость
388 - 31.01.2015 - 09:56
Цитата:
Сообщение от kakadu Посмотреть сообщение
думаю с ВОВ В ПРЕДЕЛАХ 50 МИЛЛИОНОВ жизней человеческих уничтожено
Это как вы столько насчитали?

Цитата:
Сообщение от kakadu Посмотреть сообщение
И что мне Сталину за это спасибо сказать, у него до войны более двадцати лет было, так и чего он за них сделал?????
41-24= больше 20, с математикой явные проблемы...
Да ничо Кровожадный не делал, только бухал и валял балерин.
А всю промышленность построили марсиане. Ясно ведь!

Цитата:
Сообщение от kakadu Посмотреть сообщение
Почему воевали четыре года, почему столько жертв????
Жаль, что Верховным не назначили тебя. Ты бы навоевал...
Гость
389 - 31.01.2015 - 10:17
Б-ггга.Гля,дурни.Неделю сидят и всё по живодеру своему тоскуют.От беда то беда.Как же им без живодера то плохо.Последние видать поклонники упыря то грузинского.Молодежи русской он и на кер не нужен.Чурка кавказская.Ну видно что упыреноши из понаехав.По тому как местные кубАнцы прекрасно знают какой он тут голод то устроил.Как в кубанских станицах народ вымирал в хатах,и подводы ходили по Тимашевской,Тбилисской,Некрасовской ,Усть-Лабинской и прочая ,прочая голодающих станицах края и вытягивали умерших в своих хатах людей.Некоторых брали еще живых,щевелящихся,но уже обреченных людей.Более 400 тысяч умерших от голода кубанцев.Официальные данные напечатанные в официальной кубанской прессе в 2012 году ,в годовщину искуственно устроенного на Кубани,голода ,вашим ненаглядным упырем.Вот она правда.Реальность жизни.Почти у каждого кубанца кто умер из родичей в этот голод.Но упыри срать на это все хотели.Раз их коммунячья пропаганда о том умолчала,значит этого ничего не было. А с местными людьми пережившими голод,его свидетелями, они никогда не общались. Это типа сейчас немцы не могут поверить что в Ленинграде люди от голода умирали сотнями тясяч. Так и у нас .Внуки охраников не могут согласиться,что их деды расстреляли сотни тысяч невинных людей,взбесившегося от людской крови упыря. Без суда и следствия.И никакие документы и доводы им не нужны.Они готовы оправдать любые преступления своего кумира.
Гость
390 - 31.01.2015 - 10:58
Цитата:
Сообщение от смок Посмотреть сообщение
Более 400 тысяч умерших от голода кубанцев.
Не звезди.
Гость
391 - 31.01.2015 - 11:15
389-смок > А Суворов-Резун тоже "факты" приводит и "документы" о ВОВ. Живет правда в Великобритании. Будем верить?
Гость
392 - 31.01.2015 - 12:18
389-смок >при другом кровавом упыре в Ливии, например, неплохо так жили. Упыря убили, теперь граждане с воодушевлением режут друг другу глотки. Объсни, почему при упыре население росло хорошими темпами? Почему цены снижали? Строили институты и детские школы искусств. Почему упыри заморачивались высоким искусством, а нынешние ничего кроме голых жоп предложить толком не могут. Зачем упырям пропаганда спорта и науки. Много вопросов, а ответов то и нет..ну или демагогия пустая.
Гость
393 - 31.01.2015 - 12:28
389-смок > Добавлю. Ты часом не фашист с Украины? Что за выражения на форуме РФ? Ты в курсе, что кавказские народы входят в состав РФ и являются ее полноправными гражданами. За "чурку кавказскую" таких мразей как ты надо банить пожизненно. Мразота, ты че здесь разжигаешь?
Гость
394 - 31.01.2015 - 12:28
Цитата:
Сообщение от AlexYeisk Посмотреть сообщение
Не звезди.
Это ты не звезди,а поинтересуйся фактами.Реальной жизнью,а не бредом коммунячьим.
Гость
395 - 31.01.2015 - 12:29
392-BurBur >а кто обвиняет и "клеймит" Сталина? Те, которые сами натуральные упыри, враги и предатели России, русофобы и пятая колонна - развальщики СССР и устроители 90-х.
Гость
396 - 31.01.2015 - 12:50
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Добавлю. Ты часом не фашист с Украины? Что за выражения на форуме РФ? Ты в курсе, что кавказские народы входят в состав РФ и являются ее полноправными гражданами.
Детка,да мои предки 200 лет твои кавказские народы к России присоединяли. Твои "полноправные граждане" постоянно набеги на нашу сторону Кубани осуществляли.Грабили и захватывали мирное население и продавали его туркам в рабство.200 лет Россия,используя свое верное казачество принуждала кавказские народности к миру и цивилизованной форме общения с соседями и между собой .Но так до конца еще всех не приучило.Да для меня Стален -чурка русофобская.Делавщий для своей родной Грузии различные преференции и поблажки.За счет остальной территории страны.И это опять таки известно любому жителю Кавказа и Кубани.
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Мразота, ты че здесь разжигаешь?
Ну когда сказать нечего,неумные люди начинают хамить.Свое выдуманное возмущение можешь засунуть себе в жо...лтый кошелек,да поглубже.
Гость
397 - 31.01.2015 - 12:50
Где они, эти сотни тысяч и миллионы убиенных? Если в ВОВ участвовали и погибли миллионы советских граждан, то каждая семья имеет историю своих фронтовиков, имеет родных так или иначе принимавших участие в ВОВ. А где же миллионы замученных? Почему мы не помним их, почему у нас в массе нет родных переживших сталинские репрессии, если они были действительно такие массовые, как про это брешут либерасты и майдауны? Да потому что их нет и никогда не было. Потому что это вранье и пропаганда. Сталин боролся с пятой колонной, спору нет, сажал и расстреливал, но это не имело массовый характер, как это пытаются представить для дискредитации яркого государственного деятеля, это были были точечные зачистки реальных врагов и заговорщиков, обусловленные государственной необходимостью, сложностью политической и геополитической ситуацией. И сейчас такие зачистки не помешали бы, в отношении коррупционеров, экстремистов, всякого рода извращенцев и внутренних врагов, существующих на иностранные гранты.
Гость
398 - 31.01.2015 - 12:56
396-смок > таки фашист.
Гость
399 - 31.01.2015 - 13:04
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Много вопросов, а ответов то и нет..ну или демагогия пустая.
Это у тебя нет ответов.Потому что они тебе не нужны.А сплошная демагогия.Ни о чем.Кто тебе виноват,что ты слабак? И ничего не можешь добиться сам.Уровень нынешней жизни невероятен ,очень высок.Есть практически все.И все доступно.И это заслуга прежней(90-х годов) и нынешней власти.И это без всяких репрессий.И злодеяний . Нормальная экономика нормальной страны. Живи да радуйся.Но нет.Уродцам завидно.
Гость
400 - 31.01.2015 - 13:06
Я хорошо помню пробабушку 1904 года рождения из долгожителей, на глазах которой происходили все важнейшие события нашей истории в 20 веке. Она была из семьи очень зажиточных крестьян, то бишь кулаков, они были расскулачены и сосланы в Сибирь, ессно она не была большой советской патриоткой, не имела высокого образование, но обладала поразительной смекалкой, жизнелюбием, народной мудростью и здравым смыслом, про коммунистов еще в советское время всегда говорила - они все падлюки, кроме Сталина - Сталин святой.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены