Первый родитель, второй родитель...Европа рулит!

Гость

0 - 30.04.2013 - 22:09

Нам адаптирующемуся обществу в ЕВРОПЕЙСКИЕ ценности будут "навязывать" их гордость:педрил и лезби. Специалистов в семейном праве прошу ответить, если усыновленный гражданин России гражданами Франции (родительница №1,родительница №2) подрос и обеим заделал по ребенку, какое гражданство будут иметь братья-сыновья?

_Кошница_

281 - 03.05.2013 - 12:07

Цитата:

Сообщение от Hank Hill

Ну что это за гены такие? Вы генетик? :)

-я практик. Ну сходные с теми которые вызывают гомосексуализм. Или вы сторонник теории о том что гомосечь-результата воспитания?

Гость

282 - 03.05.2013 - 12:09

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

я практик. Ну сходные с теми которые вызывают гомосексуализм.

Ну что за "сходные гены"? Я не слышал о таких, поэтому и спрашиваю. Вы же отсылаете к генам, не я, значит вы владеете вопросом, разбираетесь в генетике. Я сторонник теорий психоанализа, но не об этом речь.

Гость

283 - 03.05.2013 - 12:11

Hank Hill, риторика, риторика. . . Хвастовство неоднократно повторяемое. Ну восхваляете себя и Америку в теме о глмосексуализме. . . Комплексы, комплексы, комплексы. . .

Гость

284 - 03.05.2013 - 12:12

284-Клемма > Я услышал вашу точку зрения, незачем её повторять как попугай: "Комплексы, комплексы, комплексы".

_Кошница_

285 - 03.05.2013 - 12:13

Цитата:

Сообщение от Hank Hill

-ну просто ныне в етой вашей ноуке господствует тренд на то что гомосексуализм-генетическое нарушение, отсюда и сакраментальное "постоянные 5% в обществе " и все такое.

Гость

286 - 03.05.2013 - 12:14

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

*пожал полечЬми* И всё такое.

_Кошница_

287 - 03.05.2013 - 12:15

Цитата:

Сообщение от Hank Hill

*пожал полечЬми* И всё такое.

-ну вы сторонник детских травм? что гомосексуализм результат проблем начала жизни?

Гость

288 - 03.05.2013 - 12:22

Hank Hill, так не обращайте внимания на мои повторения.
Холотроп с психоанализом вам в помощь :))

Гость

289 - 03.05.2013 - 12:26

289-Клемма >*шепотом* не нравится когда про его комплексы и пенис пишут;)
Так и во всем остальном.Если его сын приведет в дом парня и тот будет его всю ночь пользовать.А утром сообщат, что на нем их род закончится. То ему это тоже не понравится.
кому он машину-то свою немецкую завещает?

Гость

290 - 03.05.2013 - 12:27

288-_Кошница_ > Не только травмы психики, понимаете, не всё так просто, все мы получаем те или иные психические травмы, но не у всех из нас развиваются фобии, расщепления психики или демоны (если терминами по Юнгу). Если бы гомосексуализм имел простую причину, выраженную в определённом типе детских травм (например, насилие), это явление уже давно было бы как и педофилия охарактеризовано "расстройством", изучено и были бы предложены успешные методы устранения этого расстройства. Но современная наука не относит гомосексуализм к психическим расстройствам, она корректно называет это явлением "предпочтением". Например, вы предпочитаете яблоки, а я груши, вы мусульманин, а я православный и т.д. Но это всё теории, важна практика, как было сказано выше: на практике с этим явлением я сталкиваюсь крайне редко (гораздо реже, чем с конфликтными "понаехавшими", скажем), явление не агрессивное, подвергать меня пропаганде гомосексуализма или склонять к гомосексуализму – это всё равно, что общаться со стеной, не потому что у меня есть какие-то предрассудки, а потому что мне это неинтересно, я уверен в своей сексуальности, поэтому и с этой точки зрения гомосексуализм не представляется мне опасным. Так почему я не должен допускать права этого явления на существование? Будьте уверены, когда гомосексуалисты начнут воровать, убивать, расстреливать, насиловать и т.д., я первый прийду и потребую ограничить или запретить это явление. Пока что этого нет и я не вижу причин для ограничений.

Гость

291 - 03.05.2013 - 12:28

Цитата:

Сообщение от Клемма

Холотроп с психоанализом вам в помощь :))

И вам того же. ;)
290-Liska > Вы в четвёртый раз пишете про мой пенис. *сияет* ))

Гость

292 - 03.05.2013 - 12:30

292-Hank Hill >)))рано сиять, увеличь сначала.

Гость

293 - 03.05.2013 - 12:32

293-Liska > Я сияю по другой причине, дурилка картоновая. :) :) Интересно, и часто ты задаёшься вопросами о размерах пенисов окружающих тебя людей? :)

_Кошница_

294 - 03.05.2013 - 12:33

Цитата:

Сообщение от Hank Hill

). Если бы гомосексуализм имел простую причину, выраженную в определённом типе детских травм (например, насилие), это явление уже давно было бы как и педофилия охарактеризовано "расстройством", изучено и были бы предложены успешные методы устранения этого расстройства. Но современная наука не относит гомосексуализм к психическим расстройствам, она корректно называет это явлением "предпочтением". Например, вы предпочитаете яблоки, а я груши, вы мусульманин, а я православный и т.д

-ну так это предпочтение корректируется(пример американских Эксодус-клиник), и без особого труда.
И вопрос в другом-в том что наука может и ошибаться, и быть политизированной, тем более в столь тонком вопросе как гомосексуализм. Особенно если учесть тот факт что сейчас большинство ученых склоняются к врожденной теории.

Гость

295 - 03.05.2013 - 12:38

294-Hank Hill >а ты судя по вопросу часто...думаешь только тебе можно пенисами интересоваться?;))
не ревнуй)) хотя 5% это безумно мало...не разгуляешься особо.
Поэтому и нужна реклама и облагораживание гомосексуализма. Чтобы ряды пополнять из рядов сочувствующих и не определившихся.

Гость

296 - 03.05.2013 - 12:39

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

ну так это предпочтение корректируется(пример американских Эксодус-клиник), и без особого труда.

Я не слышал о таком. Но, в принципе, да, я допускаю, что любые предпочтения можно откорректировать (сделать из вас православного и приучить питаться грушами), но зачем? Вы можете ответить на этот вопрос?

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

И вопрос в другом-в том что наука может и ошибаться, и быть политизированной, тем более в столь тонком вопросе как гомосексуализм. Особенно если учесть тот факт что сейчас большинство ученых склоняются к врожденной теории.

Я думаю, это не самый насущный вопрос, в который имеет смысл всматриваться. Тут полстраны в огонии живёт, а мы с вами о вселенской "проблеме" – гомосексуализме. Если наука ошибается, она сама себя поправит, а мы выслушаем доводы и примем необходимые решения. Пока что, как я вижу, для вас гомосексуализм опасности так же не представляет, как и для меня. Могу предположить, что в этой теме вам не особо интересен гомосексуализм, вам просто хочется потрепаться с каким-нибудь Хэнком Хиллом.

Гость

297 - 03.05.2013 - 12:41

Цитата:

Сообщение от Liska

а ты судя по вопросу часто...думаешь только тебе можно пенисами интересоваться?;))

Где логика? :) Вот расскажи мне ход твоей мысли, в результате которого появился твой вопрос? *хохочет*

Цитата:

Сообщение от Liska

не ревнуй))

О-па, ещё одна "ласточка". ))

Цитата:

Сообщение от Liska

Поэтому и нужна реклама и облагораживание гомосексуализма. Чтобы ряды пополнять из рядов сочувствующих и не определившихся.

Я не в "рядах", я на дереве сижу и улыбаюсь как Чеширский ход. Идёте рядами – идите куда шли. :)

Гость

298 - 03.05.2013 - 12:43

298-Hank Hill >вот и сидите рядами на своем дереве.
Главное-НЕ СПУСКАЙТЕСЬ:))))

Beholder

299 - 03.05.2013 - 12:44

266-Сиджампо > хе-хе, оказывается, наличие такого компонента как душа, отвечает за гомосятину? Это залет, воин, однозначно :)
273-Hank Hill > тоже интересно. Значит, гомосятина - это продукт цивилизации? Ну так давайте на фоне гомиков вешать объявления "гомосятина убивает", ну навроде табака (это ж тоже продукт цивилизации, не?), или принудительно лечить, как от наркомании, или алкоголизЬма, тоже продуктов цивилизации :)
З.Ы. Ребят, как речь заходит о природе - вы сразу же начинаете путаться в показаниях. :)

Гость

300 - 03.05.2013 - 12:44

А то что? *с любопытством*

Гость

301 - 03.05.2013 - 12:46

Хэнк Хилл, да вы просто бесподобны! Это ж надо, какое самомнение! :))
Все только и мечтают с вами потрепаться :))
Но вот сравнить интерес к своей личности и к гомосексуализму. . . Дааа. . . нет слов! :)))))

Гость

302 - 03.05.2013 - 12:49

Цитата:

Сообщение от Beholder

тоже интересно. Значит, гомосятина - это продукт цивилизации?

Не думаю. Ибо явление имеет место быть и у животных (у которых тоже есть психика и психические процессы, но нет "цивилизации").

Цитата:

Сообщение от Beholder

Ну так давайте на фоне гомиков вешать объявления "гомосятина убивает", ну навроде табака (это ж тоже продукт цивилизации, не?), или принудительно лечить, как от наркомании, или алкоголизЬма, тоже продуктов цивилизации :)

Непременно, как только начнёт убивать. :) Я выше писал, что лечить не от чего и нечего. Можно исправить пустое на порожнее, как выше говорил Кошница (о клиниках в NY) (ну, примерно как из православных делают ваххабитов), в этим тоже большой проблемы нет, только зачем? Сейчас это всё мне напоминает борьбу Дона Кихота Ламанческого с ветряными мельницами – "достойный" враг и источних всех наших бед. :) :)

Гость

303 - 03.05.2013 - 12:49

В вашей Любимой Америке прекрасно знают что бывает:))

Гость

304 - 03.05.2013 - 12:50

Гомосексуализм это лёгкая форма шизофрении. При раньнем обнаружении и лечении количество выздоровевших больных составляет до 90%. При этом как любой больной с психическим отклонением гомосексуалисты естественно не считают себя больными. Отсюда и разговоры про то что вы предпочитаете груши а я яблоки и прочая хрень.

Гость

305 - 03.05.2013 - 12:51

Цитата:

Сообщение от Клемма

Хэнк Хилл, да вы просто бесподобны! Это ж надо, какое самомнение! :))

Где-то я это уже сегодня читал.

Цитата:

Сообщение от Клемма

Все только и мечтают с вами потрепаться :)) Но вот сравнить интерес к своей личности и к гомосексуализму. . . Дааа. . . нет слов! :)))))

Вы, похоже, слабо разбираетесь в русском языке, "с каким-нибудь Хэнком Хиллом" – оборот, который как раз деперсонифицирует, но да ладно.

Гость

306 - 03.05.2013 - 12:52

Цитата:

Сообщение от Liska

В вашей Любимой Америке прекрасно знают что бывает:))

То есть наличие тёмной кожи, судя по вашему сообщению, вы тоже считаете "расстройством" и призываете "исправлять" (по примеру Майкла Джексона)? :) :) Или вы не знаете, что нарисовано на приведённой картинке? Одно из двух. *pardon*

_Кошница_

307 - 03.05.2013 - 12:56

Цитата:

Сообщение от Hank Hill

Но, в принципе, да, я допускаю, что любые предпочтения можно откорректировать (сделать из вас православного и приучить питаться грушами), но зачем? Вы можете ответить на этот вопрос?

-гомосексуализм вреден. [*****] более активные консьмюмеристы, гораздо чаще болеют венерикой, чаще применяют насилие друг против друга, чаще меняют партнеров, не размножаются.Иъх психика обычно работает хуже чем у нормальных людей, см. исследования Марцинкевича.

Цитата:

Сообщение от Hank Hill

Я думаю, это не самый насущный вопрос, в который имеет смысл всматриваться

Цитата:

Сообщение от Hank Hill

Тут полстраны в огонии живёт, а мы с вами о вселенской "проблеме" – гомосексуализме.

-ну так гомосексувализм-и есть часть огонии, тошлько не страны а всего Белого Христиаснкого Западного Мира.
И вообще сам подход "меня это не трогает-значит это не опасно" порочен, его еще Нимеллер высмеял "когда пришлди за коммунистами"

Гость

308 - 03.05.2013 - 12:58

Цитата:

Сообщение от ser77

Гомосексуализм это лёгкая форма шизофрении.

Да что ты заладил со своей шизофренией. Шизофрения – это заболевание, достаточно неплохо изученное, имеющее свои биологические маркеры (нарушение обменных процессов в мозгу) и психосоматические проявления (например, слуховые и зрительные галлюцинации, расщепление психики, дезорганизация и пр.). Источник, друг мой, источник, и не гомофобный сайт без автора, а автор работы, названием работы и дата публикации в научном журнале.

Гость

309 - 03.05.2013 - 12:58

305-ser77 >

Цитата:

Сообщение от ser77

Отсюда и разговоры про то что вы предпочитаете груши а я яблоки и прочая хрень.

соглашусь.
наборы фраз оболванивающие детей!!!
Как и если тебя возмущает реклама педерастии, значит латентный педик.Из этой же оперы...

Все это жалкие потуги слабаков, хоть как-то улучшить свой имидж. Дайте нам права. Дайте понимание. Дайте рупор.дайте-дайте-дайте.
мерзкие попрошайки

Гость

310 - 03.05.2013 - 13:01

Если так дальше пойдёт то скоро повылазят некрофилы. зоофилы и прочие педрилы)))))))

Гость

311 - 03.05.2013 - 13:02

307-Hank Hill >В ВАШЕЙ любимой Америке даже темная кожа была "расстройством".
И ниче нормально. Вы же ее обожаете.
И если кто-то там же по негласной указке подвергнет истреблению гомосексуалистов, ваша Америка проглотит и это.
И вы первый будете хлопать в ладоши:)

Гость

312 - 03.05.2013 - 13:05

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

гомосексуализм вреден. [*****] более активные консьмюмеристы, гораздо чаще болеют венерикой, чаще применяют насилие друг против друга, чаще меняют партнеров, не размножаются.

Я не вижу этого вреда. Насчёт ЗППП, есть статистика, но с таким же успехом можно призывать запретить гетеросексуальные связи, так как они в равной степени являются источником распространения ЗППП, это, своего рода, объективное вменение: человек никог не заразил, но мы ему вменяем вину за несовершённое "преступление". Не совсем цивилизованный подход, если которым руководствоваться, то полстраны можно отдать под расстрел за те или иные вменённые преступления. Например, я чиновник, ничего не украл, но могу украсть, потому что остальные чиновники воруют. Логика, надеюсь, понятна.
Насилие друг против друга – не знаю таких данных, оно есть и среди гетеросексуальных пар. По данным международной организации Amnesty International, ежегодно в результате убийств на почве супружеских отношений в России погибают порядка 14 000 женщин. Кошница, запретим браки? Людей, ведь, убивают?!
И то, что кто-то отказывается от размножения, – мне плевать, а вам? Хоть детей из калечащих детских домов разберут наконец-то.

Гость

313 - 03.05.2013 - 13:07

Поддерживаю закон о запрете на пропаганду гомосексуализма в СМИ.
Это единственное верное и гуманное решение.
Мы не Америка и даем право на жизнь всем...и педикам и мелкопенисным тоже. Потому что мы добрые и очень великодушные.
А те перебежчики-проститутки которым поперек горла эти правила пусть идут в *опу!

Гость

314 - 03.05.2013 - 13:09

312-Liska > Наш разговор с вами исчерпал себя, ибо вы не осознаёте, что пишете и что за картинки приводите, примитивно и достаточно бездарно (в виде аксиом) излагаете некое мнение, вероятно, навязанное вам извне (меньше смотрите телевизор и Америка из "врага" и виновника всех ваших бед превратится в просто Америку, а на досуге слетайте, "врага, – как говорится, – надо знать в лицо")).

_Кошница_

315 - 03.05.2013 - 13:13

Цитата:

Сообщение от Hank Hill

Насчёт ЗППП, есть статистика, но с таким же успехом можно призывать запретить гетеросексуальные связи, так как они в равной степени являются источником распространения ЗППП, это, своего рода, объективное вменение: человек никог не заразил, но мы ему вменяем вину за несовершённое "преступление".

=подход "когда убьют-тогда и приходите" тоже порочен.

Цитата:

Сообщение от Hank Hill

Например, я чиновник, ничего не украл, но могу украсть, потому что остальные чиновники воруют.

-чиновники для государства необходимы. Гомосексуалисты-нет.

_Кошница_

316 - 03.05.2013 - 13:14

Цитата:

Сообщение от Hank Hill

Насилие друг против друга – не знаю таких данных, оно есть и среди гетеросексуальных пар. По данным международной организации Amnesty International, ежегодно в результате убийств на почве супружеских отношений в России погибают порядка 14 000 женщин

-ну у [*****]-->[*****] все еще хуже.
Лучшее исследование по этой проблеме на сегодняшний день было проведено Гринвудом и его коллегами (2002). Они провели интервью среди 2881 мужчины, практикующего секс с мужчинами (МСМ), которые проживали в четырех городах (Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Нью-Йорк и Чикаго). Они обнаружили, что участники исследования сообщали о следующем уровне насилия:
- Психологическое/символическое насилие 34%
- Физическое насилие 22%
- Сексуальное насилие 5%
Гринвуд и его коллеги признают ограничения данного исследования. Например, все мужчины были городскими жителями и имели довольно высокий экономический статус. Были еще семь других исследований, проведенных среди геев и бисексуальных мужчин, которые обнаружили, что уровень домашнего насилия среди них составляет от 26% до 47%. (Bologna et al, 1987; Gardner, 1988; Harms, 1995; Kelly and Washafsky, 1987; Tjaden et al, Walder-Haugrud et al, 1997; Wood, 1987.)

_Кошница_

317 - 03.05.2013 - 13:15

Цитата:

Сообщение от Hank Hill

И то, что кто-то отказывается от размножения, – мне плевать, а вам? Хоть детей из калечащих детских домов разберут наконец-то.

-мне нет. Не в том положении сейчас наша раса.

Гость

318 - 03.05.2013 - 13:16

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

=подход "когда убьют-тогда и приходите" тоже порочен.

Ну, на этом подходе зиждется наш уголовный кодекс (статья 5, если мне не изменяет память) и законодательство большинства стран. В УК, кажется, 1934 года СССР объективное вменение допускалось, мы все знаем, к чему это привело.

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

чиновники для государства необходимы. Гомосексуалисты-нет.

Чем же так необходима государству армия чиновников? ))

Гость

319 - 03.05.2013 - 13:17

Где я писала что Америка мой враг? Просто я знаю, что то что вы пишите о ней только часть правды.В Сан-Франциско уже 20 лет живет брат моего мужа и ему нет смысла приукрашать кризисную действительность.Только неофиты вроде тебя склонны пускать розовые сопли по поводу прекрасности США.
А настоящие американцы так же как и мы разные. И счастливые и неудачники, недовольные правительством.
так что не надо тут турусы разводить))

А разговор вам хочется прервать по простой причине-
негатива в адрес легализации цветного движения в этой теме Гораздо больше чем вашего унылого позитива.))

_Кошница_

320 - 03.05.2013 - 13:19

Цитата:

Сообщение от Hank Hill

Ну, на этом подходе зиждется наш уголовный кодекс (статья 5, если мне не изменяет память) и законодательство большинства стран.

-есть характер профилактических мер против преступлений, кои производятся во всех цивилизованных странах.

Цитата:

Сообщение от Hank Hill

Чем же так необходима государству армия чиновников? ))

-без управленцев государство не может существовать. или вы рендист?

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.