К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Навальный - президент России?

Гость
0 - 23.12.2011 - 21:56
Сорри, проявлю редкостный идиотизм и спрошу: люди добрые возможно ли что Навальный будет рулить этой страной?


Гость
161 - 26.12.2011 - 14:23
161-и что интересно,нет ни одной улицы Ельцина:))
Гость
162 - 26.12.2011 - 14:23
157-archimag > Ты тисака не списывай, Алеша его боится, но все равно п получит.
Модератор
163 - 26.12.2011 - 14:24
161 опять мне про гавелов и прочих ельциных :))) я вам про новального, вы мне про людей которые развалили чехословакию и рф :))) идите гуляйте с богом :)) с вами даже не интересно :))))
Гость
164 - 26.12.2011 - 14:30
Цитата:
Сообщение от KingJulienXIII Посмотреть сообщение
142-_tih_online > Почему же Навальному сначала не попробовать губернаторство? Вот тут то и выяснится каков он в деле, ато сразу в президенты.
Мож я чё пропустил, а медвепуты хоть раз были губернаторами, или хотя-бы мэрами каких-никаких городишек? Не? Ну и почему Вы думаете, что Навальный справится с президентством хуже этой всякой гэбни и х.з. кого еще?
Гость
165 - 26.12.2011 - 14:32
166-Михаэль > Вы правда наивно верите, что если приде навальный ФСБ, СВР, ГРУ куда-то денутся и не будут на него влиять? ))) Да они и не доберется до президенства.
Модератор
166 - 26.12.2011 - 14:33
*поет* а яя милооогооо узнаааааааююю ааа папахооооотке...... он темы, темы переводит аа на урааааааааа..... про путена... про путена он отвечааааеееетттт.... хоть спрашивают их про навальнаваааааааааааааа......
Гость
167 - 26.12.2011 - 14:34
162-NoThanks >А я уже 4-ый раз объясняю,что да - по-большому счету, - не управлял.Но это и не нужно.А что нужно? Высшее образование, юрфак/экономфак, грамотное видение вопроса и лозунги.Призыв отчистить жуликов и воров,как и перестать кормить сепаратистов, - и есть лозунг.Хороший и приемлемый лозунг "кормить кавказ". Но не всех людей,которые там живут,и никого одтелять не нужно, а нужно перестать кормить банд-группу бывшего сепаратиста,который резал головы нашим бойцам.Чем плох его лозунг? Так что, я подчеркиваю, - Навальный( если бы он был реальным кандидатом) вполне себе хорош. Другое дело,что - фикция, кремлевский проект. Точно такой же,как Миша Прохор, точно такой же как Миронов и де-факто прикормленный Владимир Вольфович.Что не так? Я опять не ответил? )))
Гость
168 - 26.12.2011 - 14:35
165-NoThanks > можент ,Вам грамотнее сформулировать вопрос: про образование ответили , а что такое "общая его пригодность на пост президента рф ", ей Богу, я не пойму.
Каковы ее, пригодности, критерии, сформировнные опытом прошлого, а не демагогией бумаги?
Модератор
169 - 26.12.2011 - 14:36
169 ненучо... в ентот раз ответили предельно ясно :))) все что нужно - лозунг :))))))) будем голосовать за тех у кого лозунги краше :))))
Гость
170 - 26.12.2011 - 14:36
168-_tih_online > Обоге, никому верить низя. (((
Модератор
171 - 26.12.2011 - 14:38
170 не ну если вы не понимаете что такое пригодность на пост президента эрэф то как вы можете на эту роль рекомендовать новального или не рекомендовать путена или например не рекомендовать тетю зину из соседнего подъезда или незайку на луне??? ну если вы "ей богу" не понимаете что такое пригодность на пост президента рф????
Гость
172 - 26.12.2011 - 14:40
173-NoThanks >потрудитесь объяснить хотя бы в трех тезисах, буду Вам признателен.
Итак, три кита пригодности на президентство РФ
Модератор
173 - 26.12.2011 - 14:43
174 та ничо я вас объяснять не буду... каждому что есть дваждыдва объяснять объяснялка сломается.... я просто ваши посты даже читать не буду, раз вы рассуждаете о кандидатах на пост президента рф при том что сами "ей богу" (с) не понимаете в чем вообще суть пригодности или непригодности на этот пост... превед!!!
Гость
174 - 26.12.2011 - 14:44
173-NoThanks >ты занимаешься тем,что теперь сам не отвечаешь на вопросы. тролль детекдет? Отвечай давай)) Критерии в студию))
175 - 26.12.2011 - 14:44
По теме: возможно все; но маловероятно.
По срачу "чей мальчик": америкоский - мловероятно, искали бы человека без компроментирующих учеб в Йельском университе. Тем более, учился он в нем после того, как сделал себе имя на поприще борьбы с коррупцией. Сурковский - еще менее правдоподобно: Навальный один из тех, кто существенно качает лодку - в Кремле не дураки сидят, им лишние проблемы не нужны. Конечно, что кто-то "чей-то" на 100% никогда нельзя исключить (паранойя не разрешит), но в данном случае игра будет выглядеть либо слишком топорной, либо слишком тонкой и многоходовой.
По поводу холивара "кто лучшее": фломастеры разные, и пока Навальный не порулит страной (или хотя бы областью/краем) лет 10 сказать будет нельзя. Слишком разноплановые величины. Сравнивать блогера-активиста с президентом-премьером противоестественно.
То, что у Навального есть менеджерские задатки - факт. Он организовывал и участвовал в нескольких общественных движениях и проектах. Он умеет продвигать идеи и находить ресурсы на их реализацию. В том числе и привлекать средства со всех доступных источников (напомню, что на тот же роспил (в смысле интернет проекта) давали деньги и высокопоставленные чиновники). Больше вопросов по тараканам в голове. Они-то есть у каждого, но цвет и размер навальновских пока не понятен. То, что путался с националистами - это полбеды. Понятно, что для действий в соответствии с его убеждениями нужна либерально-патриотическая опора, а всякие Немцовы-Касьяновы-Явлинские противны мыслящему человеку, это существующие на гранты запада псевдолибералы и псевдооппозиционеры; а националисты - это реальные люди и реальные действия, их можно при случае использовать при совпадении векторов целей. Больше вопросов по поводу поведения на митинге- крики про "могу повести на Кремль" - возможно, у чувака башню сорвало от быстрого перехода из виртуального пространства к реальной трибуне перед 50тыс. толпой. Если человек имеет к этому иммунитет, то это пройдет. Смотреть еще нужно.
А, возможно, Навальный такой же ответ на социальный запрос 10-х, каким был Путин в нулевых. Поживем - увидим.
Самое главное, чтобы была система, которая работает вне зависимости от человека на троне. Некая устойчивость решения при изменении параметров уравнения. Когда мы придем к тому, что не царь, а наемный менеджер, то это уже будет другая Россия.
Гость
176 - 26.12.2011 - 14:45
172-KingJulienXIII >конечно. А тем более Путену. Ведь все то,что он продекларировал еще в 2000-ом, не единого не выполнено. А если ты не выполнил,куда ты должен идти? :))
Гость
177 - 26.12.2011 - 14:49
177-Telemax >спасибо за хороший , конструктивный разбор вопроса.
Модератор
178 - 26.12.2011 - 14:50
176 я тебе могу много критериев написать... десяток минимум.. вот только я наперед знаю чем разговор кончится... сопоставлением этим критериям не новального а путена :))))))) хотя тема о новальном :)) я уже вижу как я пешу "№1 патриотизм" , а вы мне отвечатете: "бугагагага не смеши маи тапочки.. путен то вовсе не поцреот.. уххаха... пеши исчо" при этом вы както быстро позабудете о том, что тема совершенно о другом человеке :)))) настолько вы предсказуемы :))) и вообще... разговор о критериях теряет всякий смысл если мы говорим о том или ином кандидате..... если вы имеете свои представления о этих критериях - это ваши представления и ваши критерии.. можно их обсудить канешна, но это троллинг в чистом виде, ибо никакого отношения к теме не имеет и приведет к аццкому вбросу на вентилятор (я вам выше пример привел).. а если же вы никаких представлений об этих критериях не имеете (в чем мне муамар торжественно поклялся), то о чем в таком случае говорить??? ну если критериев и правда нет, то в чем суть разговора???
Модератор
179 - 26.12.2011 - 14:52
177 один вопрос.... сколько денег бюджету сэкономила непримирая борьба ноавльного с коррупцией???
Гость
180 - 26.12.2011 - 14:56
три условия для кандита в пр...
1 уметь обращаться с айфоном и общаться в твиттере.
2 уметь надувать щечки и говорить про борьбу с коррупцией
3 кататься на комбайне и играть в бадминтон
Гость
181 - 26.12.2011 - 14:57
180-NoThanks > мне кажется, что бол-во отписывающихся в теме заинтересованы в конструктивной беседе, поэтому вентилятора не будет.
Действительно, я не понимаю, что такое Ваше видение профпригодности. Каждый из нас, Вы правильно, заметили, может накидать с десяток принципов и критериев, но в том то и вопрос, что рассматривать их надо через призму конкретных исторических примеров, иначе эту будет теория и демагогия.
Гость
182 - 26.12.2011 - 14:58
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
он вообще хоть чемнибудь когда нибудь управлял???
- отличный вопрос. :))

"будет время - выложу наброски своей работы на эту тему... вкратце.. чтобы обсуждать тот или иной закон или проект - надо брать его коркнетные положения и рассматривать с двух сторон....по примеру который ты привел.... фильтр из множества критериев - это самое лучшее что только может быть.. именно отсутствие критериев помимо цены и делает всю систему закупок очень уязвимой.." - совершенно согласен.
Любопытно было взглянуть на Ваши выкладки. :)
Гость
183 - 26.12.2011 - 14:59
182-Кузькина Мать >тихо! тссс! NoThanks скажет что это не так :)
Гость
184 - 26.12.2011 - 15:00
«Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации» Конституция России
Навальный не служил в армии, как он будет ВГВСРФ?
Прохоров хоть служил.
Гость
185 - 26.12.2011 - 15:02
180-NoThanks >Ну так и напиши-) Давай) Патриот - раз. Не проплаченный ГосДепом - два. Что там на "три"? И сразу ответь: Навальный не отвечает этим требованиям? Откуда знаешь? Инфа из первых рук? И самое главное(Путина уберем в сторонку)чем он хуже Медведева? )))
Гость
186 - 26.12.2011 - 15:05
186-KingJulienXIII >Навальный не служил в армии, как он будет ВГВСРФ? А Путин служил? В КГБ какая армия? В 1976 году окончил «Курсы переподготовки оперативного состава» на Охте «401-я школа». Это и вся его "армия",бгг)))
187 - 26.12.2011 - 15:06
181-NoThanks > больше, чем наше сидение на форумах, но меньше, чем если бы этим занимались высшие чины государства.
По деньгам: в нете указано об отмене конкурсов на 300млн. руб. на середину этого года. Предположим, на конкурсах брали откаты 20%. Предположим, что при повторном проведении откаты уменьшились до 10% - это экономия 30 млн. руб. бюджета.
Также около 40 выигранных дел в ФАС. Но это уже больше для потребителя, чем для бюджета.
Гость
188 - 26.12.2011 - 15:06
http://www.youtube.com/watch?v=bosoz...ature=youtu.be
Гость
189 - 26.12.2011 - 15:08
190-KingJulienXIII >боян сурковский)
Модератор
190 - 26.12.2011 - 15:08
183 ну раз так.... давайте конструктивно.... любые критерии должны быть привязаны не только и не столько даже к должности, столько к объективному смыслу, наполняющему должность в данное время в данном месте... проще говоря, критерии пригодности президента сша и президента рф совершенно разные... это, я думаю, понятно... дальше, нам бы всем хотелось, чтобы потенциальный кандидат соответствовал всем критериям по максимуму... но это почти нереально... стало бы нужно расставлять приоритеты....это какбе вводная часть... а наиболее приоритетный критерий лично для меня прямо сейчас - умение держать ситуацию под контролем и нежелание сливать страну.... конечно, мне бы очень хотелось чтобы президент был при этом толковым в бизнесе, понимал как управлять финансовыми потоками, был бы непримиримым борцом с карупцией (считай был бы борцом с природой русского человека :))))), любил спорт, животных и разрешил бы многоженство :))))) но пока исходим из того что есть....... в приоритете то что я сказал выше...
Гость
191 - 26.12.2011 - 15:08
188-_tih_online > Вы это щас пошутили, что КГБ, СВР это не связано с безопасностью страны и армией?
Гость
192 - 26.12.2011 - 15:09
192-NoThanks > Прикинь КГБ и СВР это уже не военно обязанные и так фигня.
Гость
193 - 26.12.2011 - 15:12
186-KingJulienXIII >ну Вы хоть матчасть подтяните, прежде чем про армию писать.
Почитайте биографию нынешнего верховного главнокомандующего.
Полтора месяца сборов в Карелии, вот и вся армия.
Гость
194 - 26.12.2011 - 15:16
192-NoThanks >Святая наивность! И кого он держит? Вернее за что он держит этого кого? :) "Нежелание сливать" - это твое личное видение субжа, - то есть оспариваемо. Вот я,к примеру,его патриотом страны не считаю, и это не троллинг, не экстремизм, а вполне сформировавшееся мнение по делам и поступкам.Как гриться "что посеял - то и пожнешь" :))
193-KingJulienXIII >Нет, не связано. Он же не с калащом портянки мотал 2 года,так? Мало ли чего он там занимался в гдр :) Тебе надо чтоб непременно служил? Ну так Зюганов служил. Мож двинем его?))
Модератор
195 - 26.12.2011 - 15:17
184 как закончу- буду кусками выкладывать :)))
189 :)))) вот для того чтобы понимать суть происходящего - надо понимать матчасть :))) в бюджет заложены расходы по статьям... ВСЕ эти расходы будут произведены в полном объеме.. какие бы торги не отменяли по тем или иным причинам - сумму заложенную в бюджет освоят... иначе им просто не выделят этих денег на будущий год... и усредненная ставка по откатам примерно одинаковая... так что даже если какие то торги отменили, это вовсе не говорит о том, что чтото там сэкономлено... сумма все равно будет потрачена и откат все равно будет получен.... в свете сказанного спрашиваю исчо раз: много денег сэкономлено???\
187 у меня уже начинает складывать ощущение что ты идиот :))) извини, не принимай на свой счет, я какбе не в обиду, а именно как констатацию факта.... мы заводим разговор о критериях... я написал что разговор считаю бессмысленным потому что ты его переведешь в плоскость не самих критериев, а соответствия им кандидатов.. вкратце говорю о одном потенциаьном критерии.... и ты тут же переводишь разговор с критериев на кандадатов и при чем опять же на путена, правда заменив его медведевым... вот скажи как это понимать?? кроме клинического случая идиотизма у меня версий нет.....
Гость
196 - 26.12.2011 - 15:18
195-Muammar_Kabaev >Ты правда прикалываешься или нет? Служба в КГБ и СВР для вас не армия? Он Офицер.
197 - 26.12.2011 - 15:19
"считай был бы борцом с природой русского человека " - а пьянство, это, наверное, тоже "природа русского человека"?
Модератор
198 - 26.12.2011 - 15:21
вот и 196 пост в ту же копилку идиотизма :)))) цепочка событий простая:
ты:какие критерии??
я: не хочу о критериях. ты все сведешь к путену
ты: и все таки??
я: но ты же реально все сведешь к путену.. скажешь что путен не патриот...
ты: ну назови хоть один критерий..
я: например патриотизм
ты: аахахах путен на патриот

:)))))))))))))) вы присутствовали на сценической постановке романа достоевского "идиот" :)))))))))
Гость
199 - 26.12.2011 - 15:21
198-KingJulienXIII > ну детский сад, ей Богу.


В соответствии со статьёй 87 Конституции Российской Федерации Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

Я про Медведева или президент уже Путин?
Модератор
200 - 26.12.2011 - 15:22
199 природа - штука сложная.... есть в ней место прекрасным пейзажам предгорий кавказа, а есть место и поеданию друг друга...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены