| 0
- 27.01.2014 - 08:22
|
Если кто помнит был такой ЧЗ- СК Родина. Пока администрация не занялась наведением порядка в строительной сфере контора эта строила дома. Один дом -ЖК Пушкинский сдан по суду, заселён,люди живут довольны всем. Ещё три дома, ЖК Апрельский, Ленинский парк №1 и №2 построены, заселены, правда отапливаются соляркой, ещё один дом РК-1 готов на 80%. На эти дома есть решение суда отказывающее в сносе. Самый большой проект Родины это ЖК Столичный парк состоящий из 10 литеров, разной степени готовности. Есть также большое число дольщиков купивших там квартиры, по разным оценкам это где то около 2000 тысяч человек. В основном это небогататые люди, желающие обрести крышу над головой. Стройка стоит уже почти год. Люди очень переживают, застройщик вроде и не отказывается от своих обязательств, говорит что занимается оформлением разрешительной документации на дома, переводит землю в нужную категорию. Так ли это? Если так, то почему бы администрации не помочь застройщику в оформлении документов. Ведь есть пример Кадеткого, землю под которым быстро перевели под нужную категорию использования, и уже даже выдали разрешение на строительство многоквартирного дома. Конечно власть права и строительство должно вестись по закону, никто не спорит, но и отмахиваться от 2000 семей тоже не самое верное решение. Есть ли выход?
    | | ||
| 2241
- 03.04.2014 - 14:52
| Цитата:
| | ||
| 2242
- 03.04.2014 - 14:55
| 2242. ЁлкА ТигровАЯ это уже в прошлом. А что вы посоветуете людям? | | ||
| 2243
- 03.04.2014 - 15:26
| Сообщение одного из дольщиков Родины из другого форума:"На сайте уже удалено несколько видеороликов, компроментирующих Шендрика и Галустяна".http://rodina-kuban.ru/news/video_news/ | | ||
| 2244
- 03.04.2014 - 15:30
|
2240-ЁлкА ТигровАЯ > я задал простой вопрос, без подтекста. Вы как-то резко реагируете. Будьте спокойней, пожалуйста | | ||
| 2245
- 03.04.2014 - 15:44
|
2246-Fox38 >я резко? Хохо, парниша С. Вы моего резко не видели 2244-ser77 >честно признаться, даже не хочу сильно задумываться. У вас же строительный кооператив, верно? То есть, вы по сути такие де застройщики, как и ваш холодняк. Ну привлекут вас, как третьих лиц с самостоятельными требованиями, вынесут определение о разьяснении, что права ваши отдельно не нарушены, поскольку разрешения на строительство кооператив в целом не имел. Тут ведь главное, не как написать, а к кому попадет на рассмотрение Написать-то что, итог известен примерно Я так вашу ситуацию вижу. Бороться можно, цепляясь за нестыковки, не зря юристов называют крючкотворами. А у вас довольно прозрачно Если крайсуду надо, они такие обоснования находят, глаза на лоб лезут от удивления. Но увы, у нас прецедентного права нет | | ||
| 2246
- 03.04.2014 - 15:47
| Было бы желание, то давно бы Холоднячков нашли. А то прописку пробили и на этом все. | | ||
| 2247
- 03.04.2014 - 15:50
| 2247-ЁлкА ТигровАЯ >беда в том что у нас даже не кооператив( а так неизвестно что...просроченые договора предварительной купли-продажи. Цеплятся не за что. Холодняки прикрыты мощно со всех сторон и впервую очередь от нас. | | ||
| 2248
- 03.04.2014 - 15:53
| А если принимать во внимание как это мощно начиналось - вывод только один. Холодняки марионетки. А настоящий хозяин бизнесса либо по закону не имел права заниматся коммерческой леятельностью(!) Либо вообще там сговор с властной верхушкой на кидалово людей. Все не приделах, только народ как обычно в лохах ходит | | ||
| 2249
- 03.04.2014 - 16:15
|
2250-vitalia >не факт Может, просто не поделились. Или благодетеля сняли | | ||
| 2250
- 03.04.2014 - 16:30
| 2251-ЁлкА ТигровАЯ >таких благодетелей не снимают - их "уходят" обычно под видом аварий и других несчастных случаев или резкого обострения состояния здоровья.... | | ||
| 2251
- 03.04.2014 - 18:05
|
2251-ЁлкА ТигровАЯ >http://avtostuk.ru/news/2260-v-dtp-razbilsya-nasmert-.. а после этого родина резко покатилась под откос((( | | ||
| 2252
- 03.04.2014 - 18:07
| 2248-Витаминкомбинат >прописку меняют регулярно-в марте 12-го на Береговой ,90 у своей мамочки,последнее-Каляева,160 | | ||
| 2253
- 03.04.2014 - 18:26
| Где-то мелькала информация, что братьев видели возле дома их матери. В количестве 2х штук. | | ||
| 2254
- 03.04.2014 - 18:36
| ЁлкА ТигровАЯ не понимаете Вы товарища, он любит и привык принимать "золотой дождь" а Вы ему про серебряный.... После "золотого дождя" медленно перешло в "шоколадный камнепад" от Холодняка! Fox38 Ну ты исполняешь! Где Вас нашел Холодняк!!!!!!!! | | ||
| 2255
- 03.04.2014 - 18:45
| Мерседес, почитайте греческую мифологию. Возможно в голове что-то появится. | | ||
| 2256
- 03.04.2014 - 18:47
| Fox38 да вижу я как ты и тебе подобные начитались!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | | ||
| 2257
- 03.04.2014 - 18:55
|
2257, иб.нуться, люди деньги свои потеряли, а им в ответ - почитайте книжки про историю древнего мира... типа это нормальное явление терять деньги, так что ли? почитай уголовный кодекс лучше | | ||
| 2258
- 03.04.2014 - 18:57
| Проходи мимо, мальчик. Ты не в теме | | ||
| 2259
- 03.04.2014 - 19:06
|
2260, это форум, дядя поэтому твоя реплика не в тему ведь кинули людей, согласись? | | ||
| 2260
- 03.04.2014 - 19:16
| А я говорил что не кинули? Предложения есть? | | ||
| 2261
- 03.04.2014 - 19:47
|
2262, предложений нет, но есть идея... инициировать снос, но не слом, а именно снос по кирпичику цель - возврат вложенных средств, а так как вырученные деньги от продажи материалов по-любому не покроют ваши вложения, то вы сможете доказать экономическую нецелесообразность сноса то есть, необходимо два документа сделать 1. технико-экономическое обоснование 2. независимую техн.экспертизу строения с этими доками сначала в амо города, если откажуться признавать, тогда в суд для защиты прав инвесторов, введенных в заблуждение действиями мошенников но, прежде нужно стать этими инвесторами, а точнее со-собственниками этой горы стройматериалов как-то так | | ||
| 2262
- 03.04.2014 - 20:09
| Цитата:
| | ||
| 2263
- 03.04.2014 - 20:36
| Цитата:
| | ||
| 2264
- 03.04.2014 - 20:38
| Хотя надо смотреть договора. Может там вообще написано, что деньги - это благотворительный взнос в пользу Х. | | ||
| 2265
- 03.04.2014 - 20:53
| 2264, я не юрист | | ||
| 2266
- 03.04.2014 - 23:37
| 2241-ser77 >а вы со мной встречались, напомните, как выглядите, и на какой из встреч присутствовали? | | ||
| 2267
- 03.04.2014 - 23:39
|
о боже...значит, пока он 2 (!!!!!) года не строил и не предоставлял им жилье, сроки оформления по которому прошли давно, он почему-то не был мошенником, никто его таким не считал. А щас вдруг стал. | | ||
| 2268
- 03.04.2014 - 23:46
|
2234-Fox38 >не, не так. не просто с каждого, а с каждого члена семьи, купившей жилье. Дальние и близкие родственники учитываются, в качестве таких членов семьи конечно. 2238-ЁлкА ТигровАЯ >Я тебя прошу)) хватит, ты ж видишь, обостренный воспаленный мозг. Раньше хотела и могла, а сейчас из-за одного-двух таких ...хм, не хочу уточнять определением)) , подставляться не буду, к тому же, 100тыс., за подобного рода ответственность- это ничтожно мало. Так что не волнуйтесь, граждане) спите спокойно)) 2240-ЁлкА ТигровАЯ >Слыхала, что новые многоэтажки по Дзержинского вроде тоже под снос? для минобороны строили...вчера позвонили мне, рассказали.. причина в высоте потолков...2.20... не буду утверждать, что прям снесут...хз, конечн, но вот инфа такая есть..они не заселяются практически... обратила внимание, пока мимо ехала- а верх окон в 10см от плиты перекрытия... от черт его знает, правда или нет...но ведь под сертификатчиков готовили. | | ||
| 2269
- 04.04.2014 - 04:32
| Никто ничего на Дзержинского не снесет, у Администрации кишка тонка с МО судиться (они только с простыми смертными могут) там уже люди заселились и документы в собственность оформляют, не все конечно дома но многие. | | ||
| 2270
- 04.04.2014 - 05:53
|
может, и не снесут) но говорят, МО как раз недовольно потолками такой высоты, и отказалось принимать дома для своих. Вроде в комиссии был военный ростом около 2 м., вот он крайне возмущался. и пототм, как можно людей селить в такое жилье? и скажите, сколько людей Цитата:
| | ||
| 2271
- 04.04.2014 - 07:05
| Без больших денег ничего не разрулить! Мораль: покупайте у проверенного застройщика за 47000 за квадрат, в эту сумму включены все сборы... | | ||
| 2272
- 04.04.2014 - 07:29
|
2237, почему по 47, откуда такие цены? купил по 38 под ключ, уже ровно год живем в квартире, сейчас помогаю родственникам купить, нашел такую же квартиру и договорились по 39.5, вчера уже в юстицию отдали договор, а девелопы вообще сейчас строят по 32-35, но у них мелкие квартирки и вне города, но зато со всеми доками и центр коммуникациями | | ||
| 2273
- 04.04.2014 - 07:55
|
2274-Boltas > где они были с такими ценами, когда мы покупали у Родины? После начала серьезного давления на частных застройщиков, многие из них начали работать по 214ФЗ. Но цены все равно были ниже чем у монстров. Монстрам приходится снижать цены. Это как раз говорит о том, что цены у крупных "официальных" застройщиков искусственны. | | ||
| 2274
- 04.04.2014 - 08:44
| 2275-Fox38 >100%!!! | | ||
| 2275
- 04.04.2014 - 08:55
|
2270-Ну почти блондинка >ерунда какая-то сомневаюсь, что проектная документация с определенной высотой потолков могла пройти мимо вояк, согласовали, получите | | ||
| 2276
- 04.04.2014 - 09:22
| Цитата:
| | ||
| 2277
- 04.04.2014 - 10:12
| Цитата:
Дело в том, что субъективная сторона вины включает в себя не только умысел, но и неосторожность. Если это не сильно Вас оскорбит, то порекомендую ознакомиться со ст.ст. 24-27 УК РФ. Если умысел - это желание субъектом преступления наступления негативных последствий, то неосторожность - это ситуация, когда субъект предвидел или должен был предвидеть возможность наступления таких последствий в качестве результата своих действий. Ну и заодно, почитайте о прямом и косвенном умысле. Будете весьма удивлены! ))) | | ||
| 2278
- 04.04.2014 - 10:52
| 2279-Аспид46 >вы тут какую цель преследуете?Пытаетесь пугать людей терминологией,не имеющей к ним никакого отношения)))))Это как искать в темной комнате чёрную кошку,особенно,когда её там нет и никогда не было.Не притягивайте за уши всякую ересь! | | ||
| 2279
- 04.04.2014 - 10:57
| 2279-Аспид46 >задайте себе лучше вопрос,что делала администрация в 10,11-ом году,когда дома активно строились и собирались деньги,почему молчала,бездействовала,а лишь в середине 12-го вдруг резко начались проверки ,появились претензии к Пушкинскому,который три года,как был построен?Что (или КТО)им мешал раньше?И было бы по-умному администрации не шерудить палкой осиное гнездо,а по тихой дать достроить,а потом уже что-либо делать с двумя братьями из ларца,ничего из себя уже по-сути ценного не представляющими. | | ||
| 2280
- 04.04.2014 - 11:08
| Цитата:
Если перед текстом размещена цитата, то это означает, что пост является ответом автору цитаты. И K936CY наверняка уже понял, что, скорее всего, в заявлении, о котором он говорил, речь шла не совсем о мошенничестве. Поэтому, учитывая это, и был дан ответ об отсутствии состава преступления (мошенничество). А поскольку K936CY, говорил об отсутствии вины, я и дал этот более развернутый ответ, дающий возможность K936CY более развернуто оценить ситуацию. Цитата:
В разговоре с людьми, я всегда изначально предполагаю их достаточную способность воспринимать несложный, даже юридический, текст. При этом, считал бы оскорблением человека, если бы разговаривал с ним языком картинок комиксов. Для Вас нужно исключение? ))) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
