| 0
- 19.01.2013 - 21:40
|
За 12 лет управления страной можно подвести итоги достижений. При коммунистах власть отчитывалась на съездах, хоть и много врали, но была уверенность что в стране с каждым годом будет лучше. Жаль не было интернета, а то можно было бы провести опрос граждан и узнать уровень путности власти. Хотелось бы узнать что за 12 лет Путин сделал путного.
    | | |
| 6121
- 01.02.2015 - 00:29
|
6546-Боброта > Путин - следствие. Это как в вопросе лечения болезни обращать внимание на симптомы, а не на суть вопроса. Таможенный союз... Можно покупать и исключительно Российские товары, но к сожалению чисто Российских очень мало. Поэтому пришлось немного расширить... | | |
| 6122
- 01.02.2015 - 00:33
| Добавлюсь - по смыслу это не оправдание ВВП, а скорее диагноз т.к. коррупция по своей сути тот же наркотик. | | |
| 6123
- 01.02.2015 - 01:00
| Хочу услышать краснодарцев : что изменилось в краснодаре с 2000 года ? Или так, как было до Путина ? | | |
| 6124
- 01.02.2015 - 01:12
|
6552-Рассветка > Я бы скорректировал вопрос: что изменилось в ЛУЧШУЮ сторону вследствие РЕАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Путина? А то щас начнете, типа, небо стало голубее и т.п. )) | | |
| 6125
- 01.02.2015 - 01:30
|
6553 Не надо глобально.Давайте на местности мне знакомой. Кто- чем недоволен.Что было до, что стало после в Краснодаре." Реальная деятельность" Президента- вы её как видите ? Он должен копать или не копать? Он политик, а министры на что ? А глава Поселения зачем, а мэр города ?Может конкретизируем вопросы и перенаправим их мэру, губернатору? Что хочет конкретно каждый? | | |
| 6126
- 01.02.2015 - 01:37
| 6554-Рассветка > Записывайте: хочу трассу М4 летом без пробок и ремонтников! | | |
| 6127
- 01.02.2015 - 01:58
|
6555 Записано! Вы отдыхающий или дальнобойщик ? | | |
| 6128
- 01.02.2015 - 02:05
| Цитата:
просьба завести другую тему Что же конкретно путного сделал Путин? Когда удвоится ВВП или когда рубль станет резервной валютой? Что путного происходит в сателлитах России: Южной Осетии, Абхазии? Что с экономикой страны? Что с эффективностью управления государством? Что с образованием, медициной? | | |
| 6129
- 01.02.2015 - 02:18
| 6557 Судя по номеру поста, в теме воды налито,достаточно. Давайте конкретные ваши проблемы. Я так глобально мыслить не могу:сателлиты, эффективность. Да и вам просто "лежа в тени акации приятно поговорить о дислокации", правда ? Ну просто бла-бла- бла.Давайте о нашем крае.Сателлитам- сателлитово.Кстати, хорошо отдохнула в Абхазии, вам советую. | | |
| 6130
- 01.02.2015 - 02:20
| Цитата:
Это произойдет тогда, когда прекратится беспомощный и жалкий скулеж шавок в адрес персоналий и все займутся конструктивом, а не тщетными и смешными потугами заявить о своей личной революционности и нестандарстности мЫшления ! | | |
| 6131
- 01.02.2015 - 14:31
|
Кстати, вот интересное мнение одного олигарха http://topwar.ru/67538-proekt-zz-ame...-v-london.html Если чистка элиты действительно идет, то это хороший сигнал. | | |
| 6132
- 01.02.2015 - 19:02
|
Что на самом деле может король 6 января 2015, lenskiy2008 От автора: так уж получается, что на сайте, где я имею честь регулярно обозревать, под моими статьями вечно кипит дискуссия. Ну, провинциальные либералы, естественно, различного рода и вида сомневающиеся, откровенные государственники — всякой твари (ничего личного, просто поговорка) по паре. И вот, что заметно: даже те, кто на стороне государства ( не говоря уже об интернет-демократии) нет-нет, да и задают один и тот же вопрос: почему все так медленно? Этого — чик, этого чирик, а чего чикаться, как писал некогда Ф. Кривин. Короче, есть потребность в некоторых разъяснениях... Для начала — небольшая подборка высказываний о России и русском народе. «Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...» Альфред Кох, бывший глава Госкомимущества. «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась». Валерий Панюшкин, журналист. «Дождь». «Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо». Александр Подрабинек, политик. «Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». Юлия Латынина, писатель. «Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР». Александр Минкин, публицист. «Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!». Людмила Нарусова, политик, жена Анатолия Собчака. Ещё не тошнит? Тогда продолжим. «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта». Артемий Троицкий, музыкальный критик. «Россия — невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история — это история болезни и преступления». Валерия Новодворская, политик. «Русский народ — это генетический мусор». Ксения Собчак, телеведущая. «Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...». Михаил Жванецкий, писатель. «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы». Егор Гайдар, политик. Ну, хватит, хотя можно продолжать и продолжать. На что хотелось бы обратить внимание — очень разные люди, но одинаковые в том, что все они а) оппозиция, б) либералы и правозащитники, в) яростные сторонники свободного рынка, прав человека и европейского выбора, г) несомненно имеют влияние на большие или меньшие группы населения. Возможно, вы не всех их знаете в лицо, но всех их видели: на сцене во время митингов на Болотной, во главе колонн на «маршах несогласных» или «маршах мира». И я совершенно неслучайно начал подборку с Коха, посередине поставил Нарусову, а закончил Гайдаром — ибо именно эти люди и тысячи их сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём. Медленно, тщательно, всеобъемлюще — в органах власти, в ключевых экономических точках, в силовых структурах, в армии, в СМИ, искусстве и науке, в юриспруденции. Создавали иерархию законов, рассаживали на всех базовых позициях своих людей, чтобы они поддерживали друг друга, чтобы их зоны ответственности многократно перекрывались и тем самым усиливались... И вовсе не секрет, что помогали им в этом специально обученные, опытные люди — существование групп американских советников, принимавших участие в разработке Конституции РФ или экономических программ правительства — факт доказанный и широко известный. А теперь вопрос: учитывая действительное отношение этих людей к России и русскому народу (см. подборку), кто-нибудь всерьёз верит, что всё это делалось для того, чтобы «генетический мусор» стал процветать и богатеть, чтобы государство, «не имеющее исторической перспективы», как равное влилось в «цивилизованное человечество» и разделило с ним имущество остального мира? Вы будете смеяться, но многие из нового поколения демолибералов верят! А вот я нет. Просто ребята - демократы учитывали потенциал сопротивления, найдись у него лидер, и не хотели лишних хлопот — до «тёмных веков» ещё оставалось достаточно времени, чтобы не спеша, без лишних волнений и усилий потихонечку, незаметно распродать и растащить Россию. А то мало ли что: русские очухаются — могут и рассердиться. А так все по закону, в рамках вполне легальных (или почти легальных) и вполне рыночных процедур. Тем более что народ искренне верил, что ещё вот-вот, ещё немного добрые евроамериканцы помогут — и начнём процветать. Ну, известно же: если лягушку бросить в горячую воду — выскочит, а если воду с лягушкой подогревать медленно — не заметит и сварится. И ещё одно важное соображение: конечно, и наши либералы, и тем более их опытные советники, имеющие огромный опыт развала и подчинения себе неугодных стран, не могли не учитывать фактора случайности (хотя, на мой взгляд, для народов с геном государственного строительства это, скорее, закономерность). Иными словами, они не могли не учитывать вероятности появления в России национального лидера, человека, который не только поймёт, к чему всё идет (понимали многие), но и сумеет организовать сопротивление. А потому были заранее приняты меры. И здесь ответ на вопрос, почему всё так медленно и что нынешняя власть делала последние 10 лет. А вопрос этот возникает всё чаще, причем, что особо смешно, визгливее всего на эту тему высказываются именно либералы, особенно из второго, уже молодого либерального поколения. Ибо в переводе на русский их претензии к власти и президенту звучат так: почему вы до сих пор не разрушили все то, что так долго выстраивали наши старшие товарищи, те самые, которые до сих пор создают для нас формулировки и смыслы? Почему вы до сих пор не посадили и не расстреляли тех, кого так долго и тщательно готовили там, где только и существует настоящая наука и политика — во всяких ВШЭ, в разработки которых мы свято верим? Почему вы до сих пор пытаетесь действовать по закону, который наши вожди для вас придумали, а не стали наконец тираном, чего мы, как демократы и либералы, никак не одобряем, но очень хотим, потому что иначе никак? Наши либералы — они такие либералы... Хотя это вполне в рамках либерализма: когда отцы-основатели самой лучшей в мире американской демократии писали в своей Декларации, что все люди рождаются равными и имеют равные права, они чисто случайно забыли оговориться, что индейцы, негры и мексиканцы людьми не считаются. Но это так, к слову. Вы знаете, когда я читаю некоторые комменты, то не могу не видеть: большинство претензий к президенту РФ основаны на том, что недовольные как-то странно его воспринимают — чем-то средним между Государем-императором, стариком Хоттабычем и золотой рыбкой. Типа: ему стоит издать указ, чтобы все стали честными и престали брать взятки, трах-тибидох-дох-дох! — и все перестанут. Или — почему бы ему не приказать женщинам рожать не менее трех детей? Не печалься, старче, ступай себе к старухе, она уже тройню родила... И так далее. И потому очень полезно посмотреть, что на самом деле может президент и чего он НЕ МОЖЕТ. Итак: президент НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134—135), принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5), проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102) Конечно, Конституция, которая так ограничивает возможности президента, не божественные скрижали, и ее можно изменить. Но для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Думы. Принять данный закон уже ПЫТАЛИСЬ, причём НЕСКОЛЬКО РАЗ, НО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции. Вот это именно то, о чём я говорил: тщательно выстроенная система, блокирующая попытки изменить курс на развал и растаскивание страны. А вот ещё кое-что, характеризующее эту систему: Дума не подчиняется президенту, а Совет Федерации, в свою очередь, вообще может отрешить его от должности при выдвижении Думой обвинения против него. Хотя, конечно, деньги решают всё и при наличии в распоряжении президента должных средств... Предусмотрено, господа, предусмотрено: согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ органом, не подчинённым президенту или правительству и ведущим самостоятельную денежную политику. Он имеет монополию на денежную эмиссию. Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку. А единственные распоряжения, обязательные к исполнению Центральным банком России, — распоряжения МВФ (Международного валютного фонда, читай: США). Такова Конституция, а чтобы её изменить — см. выше. Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров. Ещё раз: это и есть то, о чем я писал, — тщательно продуманная и великолепно выстроенная система, максимально мешающая России вырваться из стойла и идти не туда, куда ведут, а туда, куда хочется, даже если найдётся лидер, готовый это движение возглавить. Наверное, я сейчас многих разозлю, но, думается, Б. Н. Ельцин, пусть и замороченный блестяще образованными и куда лучше владеющими искусством убеждать либеродемократами, все-таки был русским человеком и немного коммунистом. Он не сразу понял, что наподписывал и наподдерживал, а когда всё-таки понял, то уже был не в состоянии что-нибудь изменить, как муха в паутине. Потому и пил — от сознания бессилия... Однако на всякую хитрую штучку есть что-нибудь с винтом. А теперь давайте представим себе такого патриотически настроенного лидера, который становится во главе страны и видит, как её медленно, но очевидно ведут к развалу. Что он может? Издать закон «немедленно прекратить»? Но ни в Думе, ни в Совфеде у него нет твердого большинства. А если бы и было — законы мало принять, их надо исполнять. А в судах, силовых структурах, на всех ключевых постах — либералы. Экономика — сплошь либералы, и их нельзя убрать разом, ибо а) законы не позволяют, б) где взять столько своих? Деньги — тоже у либералов, ибо ЦБ, а все олигархи — рыночники-гайдаровцы и реально могут обвалить экономику страны в ноль, если их резко прижать. Опереться на армию? Но она полуразвалена, обозлена на власть, и её ещё надо перетащить на свою сторону. А самое главное — в стране, помимо тех демолибералов, которые прекрасно понимают, что к чему и зачем, есть миллионы людей, искренне верующих в евровыбор, в права человека для всех (как «для всех» была американская «Декларация», о которой я упоминал выше) и в то, что добрые евроамериканские дяди и тети спят и видят, как бы принять заблудших русских в свою семью и усадить за свой стол. И если делать резкие движения (типа отмены Конституции), то это будет госпереворот — и тогда на очередной болотный митинг выйдет миллион человек. Остальное — дело многократно отточенной в других странах методики: выбор — прямо на площади — правительства «народного доверия», призыв к «цивилизованному человечеству» спасти завоевания демократии, борьба против «кровавой тирании», резкий подъем сепаратистских движений в всех национальных республиках. Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей. Да чего там, посмотрите на Югославию, Афганистан, Ирак... А ведь и тогда, когда Путин пришёл к власти, и даже 5-7 лет назад страна никак не могла выдержать ни санкций, ни тем более военного давления. Да мы и сейчас не слишком готовы, но не по своей воле Россия в это влезла. Просто как ни напускала РФ туману, как ни прикидывалась убогой и вообще партнёром и коллегой, как ни были самоуверенны и упоены своей победой над СССР на Западе, но и там начали что-то подозревать. А сообразив, кинулись в атаку. Однако поздно... Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно в этом — в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур, ни разу не наскоком и не навалом — все понимают, что идёт очевидное освобождение России от железной хватки «цивилизованного человечества», но за руку нас не ухватишь, и в суде обвинения не предъявишь. Это как с Ходорковским. То, что он намеревался сделать с активами «ЮКОСа», всегда называлось «государственной изменой», но ничуть не противоречило законам глобальной экономики — и даже тем законам, которые она навязала России. Посади Ходорковского по политическим причинам — и можно было бы поднимать народ на борьбу с «узурпатором» и «кровавым тираном». Но его подлавливают и сажают по чистой уголовщине. И хотя все, кому надо, всё понимают, но в Гаагу Путина потащить нельзя. (В Америке так убирали глав мафии — судили не за бутлегерство и убийства, а за уклонение от уплаты налогов). Или как с русскими танками на Донбассе: будь у наших добрых партнёров по человечеству хоть какие-нибудь реальные доказательства вторжения — были бы на Украине уже и американские войска, и силы НАТО. Но настоящих доказательств нет, и открытую войну начинать нельзя: народы Евроамерики, конечно, доверчивые, но для таких резких движений, как война, даже им нужны железные и неопровержимые улики, а не записи в фейсбуке. А визжать, обвинять, санкции выписывать — это сколько угодно. Так и идёт: очень не спеша, человечек за человечком, поправка к закону за поправкой, медленно и незаметно передавая тем, кто поддерживает президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом… Так, чтобы все на Западе и даже среди тех наших либералов, кто поумнее, всё понимали, но ни в чем серьёзном доказательно обвинить не могли. А значит, не могли отмобилизоваться и организовать настоящее сопротивление. Ибо рецепт приготовления лягушки не зависит от того, кто повар, а кто — блюдо. Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евроамериканскую экономику с их же евроамериканской политикой... http://imperiya.by/rusworld.html?id=23639 | | |
| 6133
- 01.02.2015 - 19:02
| Цитата:
:) | | |
| 6134
- 01.02.2015 - 19:05
| Цитата:
| | |
| 6135
- 01.02.2015 - 19:07
| Цитата:
| | |
| 6136
- 01.02.2015 - 19:42
|
Поле чудес с Путиным вместо Якубовича ------------------------------------- Путин: Украина, вам выпал сектор Приз. А призы сегодня от Генерального спонсора – Евросоюза! Украина – Я беру приз! Путин – Я предлагаю не открывать черный ящик, и даю вам скидку на газ. Украина – Я беру приз! Путин – Кроме скидки на газ, мы даем вам льготы на поставки ваших товаров в Россию и страны СНГ. Украина – Приз! Путин (заглядывает в черный ящик) – Вместо содержимого этого черного ящика я предлагаю вам скидки на газ, льготы на поставки ваших товаров в Россию и СНГ, и еще 15 миллиардов долларов, без всяких условий. Украина – Приз! Путин – как хотите… (достает из черного ящика печеньки) | | |
| 6137
- 01.02.2015 - 19:55
|
Президент США заявил, что Вашингтон был «посредником» при переходе власти на Украине. В интервью CNN Барак Обама также выразил мнение, что реальный военный конфликт между США и Россией не станет мудрым решением, однако пригрозил «принятием военных мер для защиты союзников». Оригинал новости RT на русском: http://russian.rt.com/article/71809 Самое любопытное в речи загорелого: "Вхождение Крыма в состав России президент США назвал «невыгодным» для РФ. Однако отметил, что у Соединённых Штатов «есть ограничения военного вмешательства», «учитывая размер российской армии» и то, что «Украина не входит в НАТО». Поэтому Вашингтон вынужден только «добиваться того, чтобы Россия несла всё большие убытки» и «оказывать дипломатическое давление на Москву». | | |
| 6138
- 01.02.2015 - 20:14
|
6566-nickd55 >а чо в оригинале на аглицком ? один в один или так близко к тексту. | | |
| 6139
- 01.02.2015 - 20:38
|
6561-DEAMON > + 100 И дополню - по Конституции РФ не имеет права на идеологию! США имеют, Япония имеет, Китай имеет, любое успешное государство имеет. А Россия - нет. А ведь это вектор, который определяет движение государства! И Путин в своем выступлении о Крыме стал говорить о Русском Мире. Вот так и рождается наша идеология. | | |
| 6140
- 01.02.2015 - 21:29
|
....Лакеи вечные Европы, Её духовные рабы, Вы извратили отчий опыт И предков предали гробы, По прихоти дурной холопы, Прислужники чужих затей, Вы быдлом сделались Европы, Вы полюбили свист плетей. Вы предавали Русь стократно, Чужому - вверившись - уму. Вас Русь прощала, но обратно Тянули шею вы к ярму. Вам Родины милей - чужбина. И суждено вам потому Знать волю... только господина И вечно кланяться ему........(А.С.Пушкин) | | |
| 6141
- 01.02.2015 - 21:42
| Цитата:
| | |
| 6142
- 02.02.2015 - 09:12
| Цитата:
| | |
| 6143
- 02.02.2015 - 09:50
|
6569-Вовча > ах-ха-ха!!! Когда это Лаврентьева стала Пушкиным??? А вот это Пушкин: Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и <бордели> — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница. | | |
| 6146
- 02.02.2015 - 13:25
| спору нет пиндосы принимали участие в свержении януковича, они же свергали не Путина, россии по большому счету делать в украине нечего это суверенная страна, просрали ее еще в 1991 году, ну а теперь вооруженным путем ее не захватить пиндосы не дадут, неужели это не понятно | | |
| 6147
- 02.02.2015 - 13:28
|
Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов уже предупреждал, что новый прогноз социально-экономического развития будет крайне жестким. Так, по расчётам Минэкономразвития, реальные зарплаты россиян сократятся на 9 процентов. В первую очередь гражданам придется отказаться от услуг юристов, врачей, посещения культурных мероприятий и туристических поездок. По новому прогнозу министерства, потери бюджета от падения ВВП составят 2,35 триллиона рублей. Инфляция в этом году превысит 12 процентов. Величину оттока капиталов из России в ведомстве оценили в размере, превышающем 100 миллиардов долларов. По расчетам Минэкономразвития, дефицит федерального бюджета в этом году достигнет 3,8 процента ВВП. Основным источником его покрытия будут средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. В результате размер Резервного фонда сократится с нынешних 6,8 процента ВВП до 3,2 процента ВВП к концу года, передает «Лента.ру». Кроме того, Минэкономразвития прогнозирует снижение реальных заработных плат в России в 2015 году более чем на 9%, а реальных доходов — более чем на 6%. Согласно оценкам министерства, после ажиотажного спроса конца 2014 года домохозяйства сократят потребление непродовольственных товаров на 10,5 процентов, а платных услуг — на 5 процентов. В первую очередь гражданам придется отказаться от услуг юристов (минус 8,3 процента), медиков (минус 7,8 процента), посещения культурных мероприятий (минус 7,6 процента) и туристических поездок (минус 6,7 процента). Издание отмечает, что основные параметры прогноза Минэкономики при тех же 50 долларах за баррель заметно отличаются от оценок независимых экономистов. Они ожидают, что спад ВВП будет вдвое большим, чем прогнозирует ведомство http://www.mk.ru/economics/2015/02/0...procentov.html | | |
| 6148
- 02.02.2015 - 13:37
| 6576 и спрашивается ради чего эти жертвы, если так поразмыслить, ради чьих то финансовых интересов, и никакой тут политики, бабло, бало и бабло | | |
| 6149
- 02.02.2015 - 13:41
| Цитата:
| | |
| 6150
- 02.02.2015 - 14:30
| http://www.youtube.com/watch?v=7yKeY9H9rvI интересное видео "почему Россия не вводит войска на украину" | | |
| 6151
- 02.02.2015 - 14:42
| хорошо что пока не вводят войска хоть до этого додумались, но все же позволили втянуть себя в авантюру под названием украина, а это был хитрый ход пиндосов, сначала забросили наживку в виде крыма а потом и лнр и днр | | |
| 6152
- 02.02.2015 - 17:51
| 6579-Borq > по теме есть что сказать? | | |
| 6153
- 02.02.2015 - 19:07
| Цитата:
| | |
| 6154
- 02.02.2015 - 19:10
| Цитата:
| | |
| 6155
- 02.02.2015 - 19:11
| Цитата:
| | |
| 6156
- 02.02.2015 - 19:53
| О, незнакомый | | |
| 6157
- 02.02.2015 - 19:57
|
6579-Borq > Хоть и не премьера ролика, но он очень "в тему"! Спс!) Цитата:
Плохи твои дела!((( Или в этой теме ты страстно жаждал только шакальи взвизги в адрес кремля и кусания так ненавидимого тобой Путина? Ожидание лишь этого - уже манечка, таинственный участник!))) | | |
| 6158
- 02.02.2015 - 21:13
| Цитата:
если скулёж шавок беспомощный и жалкый, то отчего так испугана (до, по вашему, состояния бездеятельности) верти каль? если она не испугана, то чо? ничо не делает? ничо не клеица? определитес, пожалуйста. | | |
| 6159
- 02.02.2015 - 21:19
| Цитата:
чао, новоросссзсийя Путин уже забыл, как он транслировал во время речей своих инфу про то, что куда входило и чо как называлось. По крайней мере, кошниц всяких наш дорогой Владимир Владимирович хорошенько кхм... | | |
| 6160
- 02.02.2015 - 21:22
| Возможно, даже если бы сами знаете кто и захотел что то сделать то всё равно не смог бы - деградация социума процесс объективный и его так просто не повернуть - только через катаклизмы. | | |
| 6161
- 02.02.2015 - 21:29
| Цитата:
| | |
| 6162
- 02.02.2015 - 21:33
| Цитата:
"Нежная" она к таким как ты от того, что слишком смешны и ничтожны ваши щенячьи фрикции с надутыми щеками "под взрослых", длительность которых зависит от ритмичности денежной подпитки. Власть занята другими, более актуальными на сегодня проблемами. И вас, путающихся под ногами и сучащих ножонками в беспомощном писке, она всерьез не принимает. Ну как и большинство на этом форуме вашу визг-труппу. Не путай, наивный вьюнош, нежность - с сарказмом и снисходительностью. Это как на рыбалке: когда идет клев - на писк комаров внимание не обращают! Когда они реально кусают и отвлекают - от них остается разбрызганное пятнышко. И рыбалка продолжается! Всему свое время!))) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
