0
- 19.01.2013 - 21:40
|
За 12 лет управления страной можно подвести итоги достижений. При коммунистах власть отчитывалась на съездах, хоть и много врали, но была уверенность что в стране с каждым годом будет лучше. Жаль не было интернета, а то можно было бы провести опрос граждан и узнать уровень путности власти. Хотелось бы узнать что за 12 лет Путин сделал путного.
| |
5921
- 27.01.2015 - 17:25
| Импортозамещение наверное. Людей жалко ( | |
5922
- 27.01.2015 - 17:38
| 6346-Dimentiy new > А может они будут замечать импортных португальских рабочих в Португалии со временем? Ведь там в этой отстающей стране средние зарплаты по 700-1000 евро. Такие зарплаты с трудом можно найти во вставшей с колен стране, управляемой крайне успешным Президентом П. | |
5923
- 27.01.2015 - 17:40
| DEAMON- А то что своего ни чего нет, даже с/х продукцию при таком колличестве земли завозим из за рубежа, разве это не развал страны? | |
5924
- 27.01.2015 - 17:42
| Скажите, а когда вы пишете такое, что вы испытываете? Раж, воодушевление, что? За 15 лет "реформ" по Путину, Россия перед разбитым корытом - опять кругом враги и т.п. Может от слов к делу - сообща РЕАЛЬНО всем нам делать нашу Россию свободной, процветающей, экономически сильной, комфортной страной, без огладки на истерики пропагандистов, ненавидящих всех вокруг? | |
5925
- 27.01.2015 - 17:44
| 6348-nik62 > ну это мы с вами понимаем, что развал ))) Думаю, что уважаемый DEAMON найдёт и этому вопиющему факту "рациональное" объяснение. | |
5926
- 27.01.2015 - 17:47
| "У Путина было 15 лет и $6 трлн.($5,6 трлн + иностр. инвестиции). Итог: в 2015 средняя зарплата в России меньше чем в Китае. Почасовая - тоже." https://twitter.com/rus_analit | |
5927
- 27.01.2015 - 17:48
| в голову лектарату вбивается одна только мысль что все вокруг [*****] одни мы мягкие и пушистые, и во всех наших бедах виноваты только пиндосы | |
5928
- 27.01.2015 - 17:51
| 6352-kalipso12 > так жрет ведь электорат, с аппетитом причем. Чего же не кормить. Самый дешевый вид массовой кормежки. Экономика ведь, понимать надо :) | |
5929
- 27.01.2015 - 17:56
| 6352-kalipso12 > а что ещё остаётся делать плохому танцору? | |
5930
- 27.01.2015 - 20:01
| Может быть сами знаете кто это как использование своеобразного метода борьбы с вредителями в сельском хозяйстве, когда применяются предварительно стерилизованные особи самцов. Эти особи замещают нестерилизованные в процессе размножения и величина популяции снижается. Возможно подобный метод применим и к государствам. | |
5931
- 27.01.2015 - 20:43
| 6351-Stealth > протрезвления может и не наступить. значимые площадки для обсуждений зачищены, гражданское общество фактически демонтировано, льётся жидкий киселесоловьёв с утра до вечера с экрана... Осмысление причин коллапса, причин деградации страны не допускается... Пропаганда и курс рубля: как россиян отвлекают от грустных мыслей - http://slon.ru/russia/propaganda_i_k...-1208616.xhtml | |
5932
- 28.01.2015 - 00:34
|
6349 Боброта, а вы расслабляетесь только когда вам в УШИ диферамбы поют ? ))) малышшшш Так вот, вы расслабьтесь, пусть вас отымеют. Вам же хочется елею ))) | |
5933
- 28.01.2015 - 09:08
|
"Экономический провал Путина" - http://www.youtube.com/watch?v=153-Y6HFQPo 6357-Рассветка > дворовые подзаборные привычки лёгкого поведения женщины оставьте вне форума, пожалуйста. | |
5934
- 28.01.2015 - 09:19
| 6357-Рассветка > Вы наверное в расслабленном состоянии постоянно пребываете? | |
5935
- 28.01.2015 - 12:44
| Ты посмотри ка либерасня понабежала. Убейтесь об стол. Развал- это распад государства на части. Недавно вот Крым присоединили. Уже давно замолкли разговоры о Сибирской, Дальневосточной Республике и отделению Дагестана. Даже вы начали это забывать. А ведь при Ельцине это обсуждалось вполне серьезно. Ну а по поводу провала и отсутствия наших продуктов помолчали бы уж. Я в Краснодаре живу и каждый день покупаю их и на рынке и в магазине. Засуньте свои доводы себе в ж....А на акции в поддержку президента выходила и не раз. | |
5936
- 28.01.2015 - 12:57
| 6360-DEAMON >О, боги,какой Зомбоящик у Вас в голове,что с Вами сделали.Прям как Масяня,с советикус-... | |
5937
- 28.01.2015 - 13:07
| 6361 читая ее бредни можно сказать одно, это диагноз, даже нет интереса этой особе отвечать, внуки шариковых еще долго будут плодиться в этой стране | |
5938
- 28.01.2015 - 13:22
|
6358, 6359 Нет, с вами не расслабишься. А подзаборных привычек у меня не было. Боброта, женщины легкого поведения , обитающие в вашем дворе,приручили вас ? | |
5939
- 28.01.2015 - 14:20
|
От автора: так уж получается, что на сайте, где я имею честь регулярно обозревать, под моими статьями вечно кипит дискуссия. Ну, провинциальные либералы, естественно, различного рода и вида сомневающиеся, откровенные государственники — всякой твари (ничего личного, просто поговорка) по паре. И вот, что заметно: даже те, кто на стороне государства ( не говоря уже об интернет-демократии) нет-нет, да и задают один и тот же вопрос: почему все так медленно? Этого — чик, этого чирик, а чего чикаться, как писал некогда Ф. Кривин. Короче, есть потребность в некоторых разъяснениях... Для начала — небольшая подборка высказываний о России и русском народе. «Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...» Альфред Кох, бывший глава Госкомимущества. «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась». Валерий Панюшкин, журналист. «Дождь». «Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо». Александр Подрабинек, политик. «Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». Юлия Латынина, писатель. «Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР». Александр Минкин, публицист. «Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!». Людмила Нарусова, политик, жена Анатолия Собчака. Ещё не тошнит? Тогда продолжим. «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта». Артемий Троицкий, музыкальный критик. «Россия — невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история — это история болезни и преступления». Валерия Новодворская, политик. «Русский народ — это генетический мусор». Ксения Собчак, телеведущая. «Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...». Михаил Жванецкий, писатель. «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы». Егор Гайдар, политик. Ну, хватит, хотя можно продолжать и продолжать. На что хотелось бы обратить внимание — очень разные люди, но одинаковые в том, что все они а) оппозиция, б) либералы и правозащитники, в) яростные сторонники свободного рынка, прав человека и европейского выбора, г) несомненно имеют влияние на большие или меньшие группы населения. Возможно, вы не всех их знаете в лицо, но всех их видели: на сцене во время митингов на Болотной, во главе колонн на «маршах несогласных» или «маршах мира». И я совершенно неслучайно начал подборку с Коха, посередине поставил Нарусову, а закончил Гайдаром — ибо именно эти люди и тысячи их сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём. Медленно, тщательно, всеобъемлюще — в органах власти, в ключевых экономических точках, в силовых структурах, в армии, в СМИ, искусстве и науке, в юриспруденции. Создавали иерархию законов, рассаживали на всех базовых позициях своих людей, чтобы они поддерживали друг друга, чтобы их зоны ответственности многократно перекрывались и тем самым усиливались... И вовсе не секрет, что помогали им в этом специально обученные, опытные люди — существование групп американских советников, принимавших участие в разработке Конституции РФ или экономических программ правительства — факт доказанный и широко известный. А теперь вопрос: учитывая действительное отношение этих людей к России и русскому народу (см. подборку), кто-нибудь всерьёз верит, что всё это делалось для того, чтобы «генетический мусор» стал процветать и богатеть, чтобы государство, «не имеющее исторической перспективы», как равное влилось в «цивилизованное человечество» и разделило с ним имущество остального мира? Вы будете смеяться, но многие из нового поколения демолибералов верят! А вот я нет. Просто ребята - демократы учитывали потенциал сопротивления, найдись у него лидер, и не хотели лишних хлопот — до «тёмных веков» ещё оставалось достаточно времени, чтобы не спеша, без лишних волнений и усилий потихонечку, незаметно распродать и растащить Россию. А то мало ли что: русские очухаются — могут и рассердиться. А так все по закону, в рамках вполне легальных (или почти легальных) и вполне рыночных процедур. Тем более что народ искренне верил, что ещё вот-вот, ещё немного добрые евроамериканцы помогут — и начнём процветать. Ну, известно же: если лягушку бросить в горячую воду — выскочит, а если воду с лягушкой подогревать медленно — не заметит и сварится. И ещё одно важное соображение: конечно, и наши либералы, и тем более их опытные советники, имеющие огромный опыт развала и подчинения себе неугодных стран, не могли не учитывать фактора случайности (хотя, на мой взгляд, для народов с геном государственного строительства это, скорее, закономерность). Иными словами, они не могли не учитывать вероятности появления в России национального лидера, человека, который не только поймёт, к чему всё идет (понимали многие), но и сумеет организовать сопротивление. А потому были заранее приняты меры. И здесь ответ на вопрос, почему всё так медленно и что нынешняя власть делала последние 10 лет. А вопрос этот возникает всё чаще, причем, что особо смешно, визгливее всего на эту тему высказываются именно либералы, особенно из второго, уже молодого либерального поколения. Ибо в переводе на русский их претензии к власти и президенту звучат так: почему вы до сих пор не разрушили все то, что так долго выстраивали наши старшие товарищи, те самые, которые до сих пор создают для нас формулировки и смыслы? Почему вы до сих пор не посадили и не расстреляли тех, кого так долго и тщательно готовили там, где только и существует настоящая наука и политика — во всяких ВШЭ, в разработки которых мы свято верим? Почему вы до сих пор пытаетесь действовать по закону, который наши вожди для вас придумали, а не стали наконец тираном, чего мы, как демократы и либералы, никак не одобряем, но очень хотим, потому что иначе никак? Наши либералы — они такие либералы... Хотя это вполне в рамках либерализма: когда отцы-основатели самой лучшей в мире американской демократии писали в своей Декларации, что все люди рождаются равными и имеют равные права, они чисто случайно забыли оговориться, что индейцы, негры и мексиканцы людьми не считаются. Но это так, к слову. Вы знаете, когда я читаю некоторые комменты, то не могу не видеть: большинство претензий к президенту РФ основаны на том, что недовольные как-то странно его воспринимают — чем-то средним между Государем-императором, стариком Хоттабычем и золотой рыбкой. Типа: ему стоит издать указ, чтобы все стали честными и престали брать взятки, трах-тибидох-дох-дох! — и все перестанут. Или — почему бы ему не приказать женщинам рожать не менее трех детей? Не печалься, старче, ступай себе к старухе, она уже тройню родила... И так далее. И потому очень полезно посмотреть, что на самом деле может президент и чего он НЕ МОЖЕТ. Итак: президент НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134—135), принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5), проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102) Конечно, Конституция, которая так ограничивает возможности президента, не божественные скрижали, и ее можно изменить. Но для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Думы. Принять данный закон уже ПЫТАЛИСЬ, причём НЕСКОЛЬКО РАЗ, НО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции. Вот это именно то, о чём я говорил: тщательно выстроенная система, блокирующая попытки изменить курс на развал и растаскивание страны. А вот ещё кое-что, характеризующее эту систему: Дума не подчиняется президенту, а Совет Федерации, в свою очередь, вообще может отрешить его от должности при выдвижении Думой обвинения против него. Хотя, конечно, деньги решают всё и при наличии в распоряжении президента должных средств... Предусмотрено, господа, предусмотрено: согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ органом, не подчинённым президенту или правительству и ведущим самостоятельную денежную политику. Он имеет монополию на денежную эмиссию. Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку. А единственные распоряжения, обязательные к исполнению Центральным банком России, — распоряжения МВФ (Международного валютного фонда, читай: США). Такова Конституция, а чтобы её изменить — см. выше. Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров. Ещё раз: это и есть то, о чем я писал, — тщательно продуманная и великолепно выстроенная система, максимально мешающая России вырваться из стойла и идти не туда, куда ведут, а туда, куда хочется, даже если найдётся лидер, готовый это движение возглавить. Наверное, я сейчас многих разозлю, но, думается, Б. Н. Ельцин, пусть и замороченный блестяще образованными и куда лучше владеющими искусством убеждать либеродемократами, все-таки был русским человеком и немного коммунистом. Он не сразу понял, что наподписывал и наподдерживал, а когда всё-таки понял, то уже был не в состоянии что-нибудь изменить, как муха в паутине. Потому и пил — от сознания бессилия... Однако на всякую хитрую штучку есть что-нибудь с винтом. А теперь давайте представим себе такого патриотически настроенного лидера, который становится во главе страны и видит, как её медленно, но очевидно ведут к развалу. Что он может? Издать закон «немедленно прекратить»? Но ни в Думе, ни в Совфеде у него нет твердого большинства. А если бы и было — законы мало принять, их надо исполнять. А в судах, силовых структурах, на всех ключевых постах — либералы. Экономика — сплошь либералы, и их нельзя убрать разом, ибо а) законы не позволяют, б) где взять столько своих? Деньги — тоже у либералов, ибо ЦБ, а все олигархи — рыночники-гайдаровцы и реально могут обвалить экономику страны в ноль, если их резко прижать. Опереться на армию? Но она полуразвалена, обозлена на власть, и её ещё надо перетащить на свою сторону. А самое главное — в стране, помимо тех демолибералов, которые прекрасно понимают, что к чему и зачем, есть миллионы людей, искренне верующих в евровыбор, в права человека для всех (как «для всех» была американская «Декларация», о которой я упоминал выше) и в то, что добрые евроамериканские дяди и тети спят и видят, как бы принять заблудших русских в свою семью и усадить за свой стол. И если делать резкие движения (типа отмены Конституции), то это будет госпереворот — и тогда на очередной болотный митинг выйдет миллион человек. Остальное — дело многократно отточенной в других странах методики: выбор — прямо на площади — правительства «народного доверия», призыв к «цивилизованному человечеству» спасти завоевания демократии, борьба против «кровавой тирании», резкий подъем сепаратистских движений в всех национальных республиках. Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей. Да чего там, посмотрите на Югославию, Афганистан, Ирак... А ведь и тогда, когда Путин пришёл к власти, и даже 5-7 лет назад страна никак не могла выдержать ни санкций, ни тем более военного давления. Да мы и сейчас не слишком готовы, но не по своей воле Россия в это влезла. Просто как ни напускала РФ туману, как ни прикидывалась убогой и вообще партнёром и коллегой, как ни были самоуверенны и упоены своей победой над СССР на Западе, но и там начали что-то подозревать. А сообразив, кинулись в атаку. Однако поздно... Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно в этом — в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур, ни разу не наскоком и не навалом — все понимают, что идёт очевидное освобождение России от железной хватки «цивилизованного человечества», но за руку нас не ухватишь, и в суде обвинения не предъявишь. Это как с Ходорковским. То, что он намеревался сделать с активами «ЮКОСа», всегда называлось «государственной изменой», но ничуть не противоречило законам глобальной экономики — и даже тем законам, которые она навязала России. Посади Ходорковского по политическим причинам — и можно было бы поднимать народ на борьбу с «узурпатором» и «кровавым тираном». Но его подлавливают и сажают по чистой уголовщине. И хотя все, кому надо, всё понимают, но в Гаагу Путина потащить нельзя. (В Америке так убирали глав мафии — судили не за бутлегерство и убийства, а за уклонение от уплаты налогов). Или как с русскими танками на Донбассе: будь у наших добрых партнёров по человечеству хоть какие-нибудь реальные доказательства вторжения — были бы на Украине уже и американские войска, и силы НАТО. Но настоящих доказательств нет, и открытую войну начинать нельзя: народы Евроамерики, конечно, доверчивые, но для таких резких движений, как война, даже им нужны железные и неопровержимые улики, а не записи в фейсбуке. А визжать, обвинять, санкции выписывать — это сколько угодно. Так и идёт: очень не спеша, человечек за человечком, поправка к закону за поправкой, медленно и незаметно передавая тем, кто поддерживает президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом… Так, чтобы все на Западе и даже среди тех наших либералов, кто поумнее, всё понимали, но ни в чем серьёзном доказательно обвинить не могли. А значит, не могли отмобилизоваться и организовать настоящее сопротивление. Ибо рецепт приготовления лягушки не зависит от того, кто повар, а кто — блюдо. Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евроамериканскую экономику с их же евроамериканской политикой...http://cont.ws/post/71097 | |
5940
- 28.01.2015 - 15:05
|
Просто потрясающе, как из той развалины, которой была Россия после ссср, Путин всего за несколько лет сделал процветающее государство, которой по факту стало одним из мировых лидеров!! Я думал на это уйдёт лет 50-100 А мы и глазом моргнуть не успели | |
5941
- 28.01.2015 - 15:08
| Вы с этой дрянью завязывайте, успешный бизнес он для здоровых людей. | |
5942
- 28.01.2015 - 15:09
|
6339-Боброта > Юрий, вы уж или крестик снимите, или ... При либеральной капиталистической экономике - бывает, предприятия банкротятся, людей увольняют. Вот лопается сланцевый пузырь - и Шлумбергер, ЕМНИП, увольняет народ. А, скажем, в Белоруссии могут закрепить людей на селе =- с предоставлением жилья и, ес-но, работы ... Вам - что ближе ? Сразу скажу - скрестить ужа с ежом, Белоруссию с США - не получится. Что выберете ? З.Ы. я в курсе, что вам интересна Россия, а не Штаты, и они тут приведены лишь в кач-ве примера - как даже в развитой стране (не какая-то Чехия, - согласны ?) случается такое. Да, и чуть не забыл - по рез-там опроса Левады таки что скажете ? | |
5943
- 28.01.2015 - 15:13
| 6367-Winny >для Вас в Омске или Томске "какая-то Чехия" это нереальная мечта. | |
5944
- 28.01.2015 - 15:15
| Чо в этом к форумчанам опупенно неуважительно большом копипазде. Сформулируйте своими словами всю мутотень в одном абзаце, пожалуцта )) | |
5945
- 28.01.2015 - 15:18
| Ваши слова проявляют правду и свидетельцвуют об обратном. 6367-Winny > ваши слова адресованы кому-то иному. Попрошу дождаться ответа от человека, к которому по имени обрачаетесь. И прошу не использовать при этом моего ника. | |
5946
- 28.01.2015 - 15:20
|
Почему так низительно по отношению к нацлидеру молчаливы его последыватели? Что, неужели никто не участвовал в "многочисленных" (по количеству мероприятий) "многочисленных" (по количеству участников) мероприятиях запутина? Кто-то же в этих автообусах был жеж? | |
5947
- 28.01.2015 - 15:29
| А ваши ТРИ последних поста свидетельствуют об огромном кол- ве у вас свободного времени ))) | |
5948
- 28.01.2015 - 15:30
| 6372-Рассветка > это вам так кажется. С утра сегодня в работе. Сейчас прискакал пожрать и продолжить работу. Но я сожалею, что вы пребываете во всевозможных обманах здрения. Успехов вам. | |
5949
- 28.01.2015 - 15:42
|
6370-Боброта > ну трамвайный кондуктор же вам отвечает :) З.Ы, что, так стыдно за ник ЮрийЗаКраснодар ? почему ? | |
5950
- 28.01.2015 - 15:55
|
6374-Winny >6372-Рассветка > почему, казалось бы, имея все возможности на теме "Что сделал Путин путного" рассказать о великих свершениях нашего президента, его ярые сторонники так провально проводят агитационную и разъяснительную работу? Почему выше своих смешных догадок и конспирологических версий, докапываний к каким-то никам, к режиму работы трудовых людей, они не поднимаются выше и не являются здесь достойными свидетелями нашего великого лидера страны? считаю, что нужно здесь общаться по теме и не приемлю тактику оппонентов с хамским переходом на личности и даже на несуществующие личности, вероятно сильно уевшие моих оппонентов. я доверяю старожилам этого форума. например Ура. прекращайте копаться в конспирологии. уже многие сказали, что у вас это выходит плохо. | |
5951
- 28.01.2015 - 15:59
| Вот такая Россия, она путная? После 15 лет правления солнцеликого лидера, названного на этой теме очень успешным? "Вот так и выглядит настоящее лицо нашего государства. В глазах приезжающих иностранцев. В глазах детей, получающих первый паспорт. Не олимпийские объекты, не мосты к саммиту АТЭС. Это ужасно." http://imenik.livejournal.com/230548.html | |
5952
- 28.01.2015 - 16:03
| а кому охота чтоб его считали негодяем? или проституткой? | |
5953
- 28.01.2015 - 16:07
| ЮрийЗа вы засрали свой подъезд, а виноват в этом "Путин"?! бгггг бгггг То что зависит от Путина сверкает как Бриллиант чистейшей воды и неимоверных размеров!! | |
5955
- 28.01.2015 - 16:13
| Разрешите с Вами не согласится - Путин еще пока не расстрелял ни одного вора, одного, правда посадил, но то же выпустил. Вклад в процветание страны руководителя страны зависит от количества и толщины расстрелянных олигархов. | |
5956
- 28.01.2015 - 16:15
| Штаты процветают ? | |
5957
- 28.01.2015 - 16:28
| Штаты расстреливают чужих олигархов: Хусейнов, Кадафи, думаю, расстреляют Януковича. | |
5958
- 28.01.2015 - 16:31
|
6382-KVD > феерично ... Спасибо за позитив :) | |
5959
- 28.01.2015 - 16:39
| а оп чом говорить.. факты успехов давай.. | |
5960
- 28.01.2015 - 16:46
| Кстати, Юрий. 1-го марта будет очередной Марш ваших, ээ, со_ратников. Участвовать будете ? | |
5961
- 28.01.2015 - 16:56
| 6376-Боброта >Это фотки Вашего дома? | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |