К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео

Гость
0 - 17.07.2014 - 18:46
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты.

Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.



9601 - 31.05.2017 - 22:58
9623-Chip AC >ну может ввс и ПВО тоже отписывались. )))
Это же Украина, здесь логика отсутствует.
9602 - 31.05.2017 - 23:02
9624-Chip AC > А что тут непонятного?
Хотели обвинить - так они и искали факты пересечения границы Буком. Что более весомо звучит при разборе - голые догадки и обвинения или доказанные факты, что Бук пересек границу?
Неважно из чего стреляли, есть факт, что Бук пересек границу и можно дальше давить на это.
А саботировал видимо потому что не хотелось мужику горькую правду писать, что ничего такого не было, чего от него так ждали.
Гость
9603 - 01.06.2017 - 14:14
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
сведений о перемещении на территорию страны из России ЗРК «Бук-М1» не зафиксировано. Отчет датирован 20 июля 2014 года.
Ну правильно. За то есть сведения о перемещении бука с територии страны в Росию. Пульнули и здрыснули. Это ж уже 20 июля было.
Гость
9604 - 01.06.2017 - 14:19
Назначенных виноватными уже скоро заинтерполят и повесят, а эти все переливают из пустого в дырявое)
Гость
9605 - 01.06.2017 - 14:26
Цитата:
Сообщение от Палач Посмотреть сообщение
Это же Украина, здесь логика отсутствует.
Когда в Росие начинают говорить за Украину, то логика отсудствует еще до того как говоритель станет открывать рот.
9606 - 01.06.2017 - 15:12
Цитата:
Сообщение от прокурор просил трешку Посмотреть сообщение
За то есть сведения о перемещении бука с територии страны в Росию
Нет документа - нет сведений
Гость
9607 - 01.06.2017 - 17:41
9630-Dede >Это ваши мантры. Ни кому до них нету дела.
9608 - 01.06.2017 - 19:06
9629-прокурор просил трешку >научись правильно писать, гнида, а потом уже что-то там рассуждай.
9609 - 01.06.2017 - 21:41
9631-прокурор просил трешку > А до ваших мантр есть? )) смешной такой
Гость
9610 - 05.06.2017 - 08:18
Мир вам, честные люди.

Неотвратимо и неизбежно тайное, сокрытое становится частью почти собранного пазла.

Новые доказательства

​"Международная экспертно-журналистская группа B​​ellingcat обнаружила новую фотографию ЗРК «Бук» 332, предположительно, сбившего малайзийский Boeing над Донбассом в 2014 году. Фото подтверждает, что машина была приписана к российской 53-й зенитно-ракетной бригаде (воинская часть 32406). Это последняя известная фотография «Бука» перед передислокацией ЗРК из России на Украину. Снимок сделан в 2013 году, однако попал в сеть только в феврале 2015 года, отмечают расследователи в своем докладе (имеется в распоряжении РБК)."


Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/05/06/201...4c91?from=main


информационное агентство «РБК» (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 09.12.2015 за номером ИА №ФС77-63848)

Желаю доброго дня и исцеления для сердец россиян от лжи.
9611 - 05.06.2017 - 08:44
Цитата:
Сообщение от странная пунта Посмотреть сообщение
Новые доказательства
На фото запечатлен мужчина на фоне ЗРК «Бук 332», позади — розовый контейнер для перевозки ракеты 3М8 ЗРК «Круг».

Суслика видишь? А он есть.

Кто-нибудь видит на фото Бук с номером 332?
Гость
9612 - 05.06.2017 - 08:55
9634-странная пунта > Ты со своими лживыми шелудивыми котами,которые не отрывая пятую точку от монитора видят вселенную, как надоел с их галиматьей.Якобы перевозчик Бука открыто живет в РФ,по химере котов, но почему-то Интерпол не не делает запрос на его выдачу, но и даже пообщаться с ним не желает. Да, и по остальной "доказательной" базе шелудивых котов ни какие серьезные организации не делают никаких выводов. Только всякая шелупень тиражирует их брехню!
Гость
9613 - 05.06.2017 - 09:30
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Ты со своими лживыми шелудивыми котами
дальше не стал читать.
это формат дискуссии, этот тон для передач первого путинского канала, но не для данной темы и форума. Извините. Всего доброго.
Гость
9614 - 05.06.2017 - 09:31
Цитата:
А он есть.
Гость
9615 - 05.06.2017 - 09:51
9637-странная пунта >
Цитата:
Сообщение от странная пунта Посмотреть сообщение
это формат дискуссии
Всякая дискуссия основана у УМНЫХ людей на фактах, документах, а не на голословных заявлениях из интернета, где
,даже школьник, может нарисовать что угодно и с пеной у рта
доказывать"шо так и было". Шелудивые коты политически ангажированные подонки и твари, выполняют заказ своего богатого заказчика по дискредитации РФ. Еще раз повторяю, что любые заявления СМИ о преступлениях в любой стране подлежат расследованию. Это железобетонный факт. Серьезные
организации игнорируют шелудивых котов и это говорит только о том то, что никто кроме, форумных дебилов, им не верит!
Гость
9616 - 05.06.2017 - 10:22
Интересно, а следаки расследующие катастрофу Боинга, могут называться серьезной организацией? Они ведь сотрудничают Биллингкэт. Или все кто не согласен с кучей версий МО РФ априори несерьезные?
9617 - 05.06.2017 - 10:26
9637-странная пунта >кого ты тут за дураков держишь, сказочник? Ты эти бредни про фото "транспортного двора" можешь себе в одно место засунуть.
Гость
9618 - 05.06.2017 - 10:45
9640-Dimentiy > Ты здесь путаешь кислое с пресным. Расследование не есть суд. Тем более оно больше связано с техническими факторами катастрофы Боинга, как и от какого оружия погиб самолет, место пуска ракеты и т.д. Пока не будут найдены фактические заказчики и исполнители катастрофы не будут и возбуждены уголовные дела, Интерпол и с места не сойдет, а вся эта интернетовская лабуда идиотов для него ничего не значит.
Гость
9619 - 05.06.2017 - 10:54
9642-valto >а причем здесь суд? Ты сказал, что серьезные организации игнорируют расследования биллингкэт. Я тебе привел организацию (их на самом деле очень много) которая с ними сотрудничает. Следаки голландские это серьезные люди?
Гость
9620 - 05.06.2017 - 11:10
9643-Dimentiy > Все эти голландские следаки, это группа
юридических импотентов, которые зашли в тупик и хватаются за любую соломинку,для того чтобы оправдать свое существование
и плату за их "достижения". И всякая лабуда шелудивых котов ими принимается в ознакомление, правда практической пользы от этого нет никакой.Гора родила мышь.
Гость
9621 - 05.06.2017 - 11:26
9644-valto > серьезные организации одобрены МО РФ и МИДом. Однозначно. И пусть весь мир смеётся.
Гость
9622 - 05.06.2017 - 11:39
9645-Dimentiy
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
серьезные организации одобрены МО РФ и МИДом. Однозначно. И пусть весь мир смеётся.
Ты лингвистику языка понимаешь? Одно слово одобряем, другое дело сотрудничаем , это разные вещи. Можно сотрудничать с разными фашистскими режимами, с террористами, но одобрять их действия бред сивой кобылы.
Гость
9623 - 05.06.2017 - 13:02
Сейчас Dimentiy уважаемые профессионалы юридическо-лингвистических наук предъявят фото-материальные свидетельства о сбитом ополченцами 17 июля 2014 года военно-транспортном АН-26 ВСУ и что он тогда на это скажет?
Гость
9624 - 05.06.2017 - 13:43
9647-странная пунта > Я так понял, пунта, что ты заблудился в трех соснах. Доказательная база, туфтово-интернетовская, должна быть не у ополченцев, а у тебя, глашатая, паскудных
шелудивых котов. Ты же обвинитель. Или амплуа поменял?
Разберись с своей позицией, пока ты, по моему мнению, детсадовский пацан, с очень низким IQ!
9625 - 05.06.2017 - 13:53
9647-странная пунта >да очевидно же, что у него на борту взорвался кондиционер. Какие тут свидетельства могут быть?
9626 - 05.06.2017 - 14:10
9647-странная пунта >вот кстати и он:
что на это скажет беллингкат? Можешь отправить им это фото в качестве доказательства, глядишь премию выпишут, а?
9627 - 05.06.2017 - 14:46
9638-странная пунта >а номерочек в луже то отражается не тот :-) Кривоватые рученки у твоих "источников"
Гость
9628 - 05.06.2017 - 17:11
Если бы Россия или ЛНР с ДНР были виноваты в падении самолёта- то давно уже опубликовали выводы комиссии))) что ещё не понятно ?
9629 - 05.06.2017 - 17:29
9651-Зампотех >тоже заметил это. А ты ещё сам Бук увеличь, и увидишь что цифра 332 нафотошоплена. Только вокруг 332 мурены. Остальное все настоящее.
9630 - 05.06.2017 - 17:37
Цитата:
Сообщение от Палач Посмотреть сообщение
А ты ещё сам Бук увеличь
А коты уже увеличили:



Тут: https://ru.bellingcat.com/novosti/ru...332-new-photo/
9631 - 05.06.2017 - 17:39
На мой взгляд, тройка на фото правдоподобна, но качество такое, что там можно любую цифру правдоподобно прижабить, была бы такая необходимость.
9632 - 05.06.2017 - 17:44
А вообще уже где-то доказано, что именно Бук с номером 332 завалил Боинг?
9633 - 05.06.2017 - 17:47
9656-Палач > Коты писали, что 3х2. Как доказывали - ну их сайт надо смотреть. Они считают, что доказали.
9634 - 05.06.2017 - 18:10
Опять либероиды в пролете...:о)

"Москва, 5 июня. Пользователи Сети уличили во лжи так называемых экспертов из международной группы Bellingcat, которые пытались представить новые факты в расследовании крушения малайзийского «Боинга» в Донбассе в 2014 году.
На сайте Bellingcat был опубликован некий фотоальбом механика, который якобы попал в Сеть в феврале 2015 года. На одном из снимков изображен зенитно-ракетный комплекс «Бук» с бортовым номером 332. Однако пользователи обратили внимание, что фотография имеет явные следы вмешательства. Пользователи указывают на отражение комплекса в луже, где отсутствует бортовой номер машины.
«Там все признаки фотошопа, какие то линии, врезки, зафотошопили в луже бордюрчик резиновый. Даже фейк не могут нормальный состряпать», - отмечает Stalker в Twitter.
Bellingcat продолжает кормить хомячков дерьмом, вернее фотошопом. Внимание на номер установки и его отражение в луже. pic.twitter.com/QMVqm7VHZm
— Голос Мордора (@spacelordrock) 5 июня 2017 г." (с)
9635 - 05.06.2017 - 18:29
9638-странная пунта >
Ну, тебе простительно, с техникой военной ты знаком только по сомнительным рисункам из-за "бугра". Но даже в этом случае мог бы обратить внимание на некоторую странность: на гусках изрядное количество мокрой грязи, а на фотке установка словно перенесена по воздуху- нет сформированных траками комьев ни с кормы ни впереди.
9636 - 05.06.2017 - 19:17
Ща он пару страниц помолчит, понявши что обосрался, потом опять сначала
Гость
9637 - 05.06.2017 - 19:21
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Пользователи указывают на отражение комплекса в луже, где отсутствует бортовой номер машины.
Может пользователям зенки продрать?
9638 - 05.06.2017 - 19:34
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
Может пользователям зенки продрать?
Не след цеплять свои собственные проблемы "пользователям". Впрочем, мож ты с обратной стороны лужи блюдешь версию фейкометов... Нет в луже номера, как не напрягай видео-аппарат. :о)
Несуразность, которую увидел, я уже обозначил. Ты же, вроде бы, служил... тогда вспомни, какой аккуратный "кафель" выкладывают забитые грязью траки на бетоне.
Гость
9639 - 05.06.2017 - 19:50
Начнём с предъявления "птички" - АН-26, сбитого 17 июля 2014, а потом можем постепенно, через версии о попытке сбить самолёт нашего несменяемого лидера, через километрового размера боинг, там уже и до беллингкэта дойдём последовательно.
Ваш ход.


=================================================
Выпуск новостей 17.07.14. "Новая победа донецких ополченцев: в городе Торез сбит ещё один самолёт украинских сил"

https://vimeo.com/133816131
=================================================
Гость
9640 - 05.06.2017 - 20:40
9662-Свист > ну если ты не видишь куска двойки в луже, то я тебе и пользователям не доктор. Если не можешь "на глаз" масштабировать верно, то возьми и проведи параллельные линии от маленького белого штампа (я хз что это такое) до двойки номера. Может тогда понять сможешь.


Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Несуразность, которую увидел, я уже обозначил. Ты же, вроде бы, служил...
Я служил в связи. И не натягивай сову на глобус уже. Комья грязи зафотошопили что ли? Зачем? Не блажи. Ну ладно еще утверждать что номер поправили, но остальное-то зачем?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены