9823-Chip AC > Ну давайте же наконец разберем топорные моменты указанного мной выпуска новостей.. Или вам по существу вопроса сказать нечего? ))

Слился пустозвон, как и ожидалось. Доходит до конкретики и нечего сказать, ахаха

[quote=Saero;44546360]Ни сколько.[/quote]я так и думал. Клинический случай

9826-Dede >вот лучше пускай дебилы с шорами на глазах и пеной у рта считают меня пустозвоном, чем я буду этим идиотам объяснять очевидные вещи :)

[quote=Dede;44549301]Доходит до конкретики[/quote]

"Доходит до конкретики"
[url]https://www.gazeta.ru/army/2017/07/05/10774520.shtml[/url]

У тролля-пустобреха не выдержали нервы и он перещел к прямым оскорблениям .. Ничего удивительного )) Быдло есть везде, увы (
И куда смотрит модератор? )

[quote=BlindSpot;44549997]"Доходит до конкретики" [url]https://www.gazeta.ru/army/2017/07/05/10774520.shtml[/url][/quote]
Втиснуться в дискуссию между Dede и Chip AC и написать по существу ее это очень сложно для Blindspot?

9829-BlindSpot > Старье транслируешь. Суд, трибунал бред сивой кобылы. Чтобы судить кого-то надо найти кого-то, а с этим у нидерландов полная жопа. Ахинея шелудивых котов даже на западе в следственных службах не принимается для серьезного включение в расследование, так как всем ясно это только липа.А остальная информация ЗЕРО и ничего более.

9829-BlindSpot >какая то лабуда ниочем. "Суд будет проходить в Нидерландах"...Это все чего удалось добиться в расследовании? Определиться где будет суд?

[quote=valto;44550045]Чтобы судить кого-то надо найти кого-то[/quote]
Кто-то обманул Вас.

[quote=Зампотех;44550591]лабуда ниочем[/quote]
[quote=valto;44550045]даже на западе в следственных службах не принимается для серьезного включение в расследование[/quote]
"В прошлогоднем докладе были перечислены различные детали, позволившие опознать «Бук» с номером 332 с помощью фотоматериалов, снятых с 2009 по 2014 год, в частности фотографий и видео, на которых «Бук 332» виден в колонне, перемещавшейся в июне 2014 года [b]с базы 53-й бригады в населенном пункте Миллерово у российско-украинской границы[/b].

Среди «особых примет» этой установки блогеры обратили внимание на форму бокового щитка гусеницы, «полый» каток гусеницы с правого борта, вмятину на левой боковой панели, порядок подключения электрокабелей, шрифт цифр бортового номера и расстояние между ними, пятна масла и сажи, а также характерные белые железнодорожные маркировки на обоих боковых щитках."
=====
ну да, фсе это конешно же фотожоп... и закинули все это в гугл карты. и в ютуп.. конешно жэ это компутерная видеографика, а видеорегистраторы в нынешнее время на каждом автокорыте - это все происки пиндосов..

9835-хмурый_ >глазастые какие блоггеры, а отпечатков пальцев они там не разглядели? А что, на разных экземплярах установок как то по другому подключаются кабели? Цирк и клоуны.
И на основании этих "улик" кто то собрался идти в международный суд? Курам на смех.

9834-Saero >да это ты тут все время и пытаешься обмануть. Дураков что ли нашел? Поищи в другом месте. Вон, например, американский "военный эксперт" из Пентагона заявил в интервью каклам, что НАТО разобъет ВС России за 20 дней. Каклы теперь скачут от радости. Вот это благодатная почва, я понимаю

[quote=Зампотех;44552156]А что, на разных экземплярах установок как то по другому подключаются кабели?[/quote]Да представ себе. Сам обьясни тепер почему на других буках кабели по другому подключены. И что ты за кабели уцепился как собака за кость? Что по остальным приметам скажеш?

[quote=хмурый_;44551434]порядок подключения электрокабелей,[/quote]военная аппаратура проектируется таким образом, что разъемы кабелей, подходящих к какому то общему блоку коммутации, исключают их подключение в каком либо другом порядке. Они просто не подходят. Такая вот "защита от дурака"
Если есть необходимость в изменении конфигурации оборудования, то для этого случая делается специальное коммутационное поле внутри аппаратной. Но никак не переключением кабелей в разъемах

[quote=прокурор просил трешку;44552243] Цитата: Сообщение от Зампотех А что, на разных экземплярах установок как то по другому подключаются кабели? Да представ себе. Сам обьясни тепер почему на других буках кабели по другому подключены. И что ты за кабели уцепился как собака за кость? Что по остальным приметам скажеш? [/quote]да и все остальное-лажа. Мало ли что им привиделось? Да и по номеру есть масса материала, что он как раз принадлежит части ПВО ВСУ.
"там что то черненькое белеется! нет там что то беленькое чернеется" (с) Приключение Буратино.
Маслянные пятна и вмятины-это улики? Не смешите мои тапочки. Какие еще ж.д. маркировки имеются ввиду? Расскажите мне это, специалисту по погрузке военного транспорта на ж.д. вагоны?

[quote=хмурый_;44551434]фсе это конешно же фотожоп... и закинули все это в гугл карты. и в ютуп.. [/quote] а почему нет? Если поставлена задача скрыть следы преступления и перекинуть вину на другого, почему бы и не потрудиться над фальшивками? Только вот с одной стороны натурный научный эксперимент государственной корпорации, отвечающими за каждое свое слово, а с другой мутные картинки группы блогеров, не оторвавших жопу от стула за компом-выглядит крайне не убедительно и даже смешно. Если бы не было так грустно

[quote=Зампотех;44552156]А что, на разных экземплярах установок как то по другому подключаются кабели?[/quote]
После выполнения комплекса работ по
бюллетеням/доработкам(надеюсь, Вам знаком смысл термина) - вполне. Для широкой публики отдаленным примером может служить рестайлинг автомобиля производителем и отличительные признаки его. В данном же случае речь идет о гораздо меньшем количестве изделий.


[quote=Зампотех;44552276]Маслянные пятна и вмятины-это улики? [/quote]
И еще какие. Это что-то вроде отпечатков пальцев, имеющих характерное свойство - неповторимость.

[quote=Зампотех;44552354] Если поставлена задача скрыть следы преступления и перекинуть вину на другого, почему бы и не потрудиться над фальшивками? [/quote]
Именно этим пропаганда временно правящей в РФ группировки и занята. Причем, полагаю, даже внутреннего потребителя не предполагается убедить многочисленными "снимками леонтьева", его предполагается убедить в недостоверности всей имеющейся информации вообще. Это не так.

9835-хмурый_ >[quote=хмурый_;44551434]позволившие опознать «Бук» с номером 332 с помощью фотоматериалов, снятых с 2009 по 2014 год,[/quote]
Бук 332 такой же фантом как и Фантомас. Вроде был на экране, а в жизни не существовал.Ты кастрюлю со своей бестолковой башки сними, до тех пор пока не будут убедительные юридически-значимые факты,свидетельские показания, протокол
опознания подозреваемых, признания в преступлении обвиняемых, все это бред сивой кобылы из интернета и ничего более. Придурки из нидерландов,все-таки не настолько глупы чтобы с такой ахинеей идти в суд и что-то там доказывать про 53 бригаду и вмятины на Буке, озвученную подонками белинкат.

[quote=Saero;44552786]После выполнения комплекса работ по бюллетеням/доработкам(надеюсь, Вам знаком смысл термина) - вполне. Для широкой публики отдаленным примером может служить рестайлинг автомобиля производителем и отличительные признаки его.[/quote]ты бы еще в пример квартирные розетки привел. Какой нахрен рестайлинг в военной технике? Если что то и модернизируется(дорабатывается), то как правило, это касается схемотехники блоков, вез изменения межблочной коммутации. Ибо в полевых условиях должна быть обеспечена взаимозаменяемость узлов и блоков.

[quote=Saero;44552786]Именно этим пропаганда временно правящей в РФ группировки и занята. [/quote] ты совсем что ли попутал? Я бы еще понял "захватившая в результате государственного переворота, временно правящая власть на Украине"-вот с этим можно согласиться. Пропаганда там прет-уши в трубочку заворачиваются. Чего стоит заявление Порошенко о виновности России, когда еще обломки Боинга не все упали на землю..

[quote=Saero;44552786]И еще какие. Это что-то вроде отпечатков пальцев, имеющих характерное свойство - неповторимость.[/quote]в фотошопе есть такой инструмент, скопировал-вставил. Родная мама не отличит

[quote=Зампотех;44552868]в фотошопе есть такой инструмент, скопировал-вставил. Родная мама не отличит[/quote]
Вы, судя по всему, не имели опыта работы с ADOBE PHOTOSHOP.
[quote=Зампотех;44552826] Если что то и модернизируется(дорабатывается), то как правило, это касается схемотехники блоков, вез изменения межблочной коммутации.[/quote]
Модернизация имеет основой опыт эксплуатации, статистику отказов, ремонтопригодность и т.д. - с изменением не только коммутации, но и много чего еще. Учитывая сравнительно небольшое количество изделий - различия весьма заметны и существенно снижают сложность идентификации конкретного экземпляра.

9847-Saero >ты мне то в уши туфту не заливай. Я 26 лет в армии на технической должности, перевидал и перещупал столько аппаратуры что тебе и не снилось. И прекрасно знаю что и как модернизируется. Даже когда в 90-х многие образцы техники остались в странах СНГ, модернизация коснулась только внутренних блоков, исключающая совместную работу однотипного оборудования.

[quote=Saero;44552991]Вы, судя по всему, не имели опыта работы с ADOBE PHOTOSHOP[/quote]и тут ты не угадал, я еще и фотографией увлекаюсь

[quote=Зампотех;44552258]разъемы кабелей, подходящих к какому то общему блоку коммутации, исключают их подключение в каком либо другом порядке[/quote][quote=Зампотех;44552826]Если что то и модернизируется(дорабатывается), то как правило,[/quote]
да, но расположение разъемов может быть разное. в зависимости от модернизации проектной документации и времени выпуска. что и установлено на фото
бгггг
ну тупые...
бгггг
[quote=valto;44552812]Придурки из нидерландов,все-таки не настолько глупы чтобы с такой ахинеей идти в суд[/quote]
международная комиссия так не считает. и включила эти доказательства в доклад.
каддафи тоже потом признал улики.. а как дышал, как дышал..[quote=Зампотех;44552868]в фотошопе есть такой инструмент, скопировал-вставил. Родная мама не отличит[/quote]
бггггг
но в фотографии есть такое понятие как контрольная сумма. при внесении изменений - она меняется.. как и дата снимка. как и спектр фотографии. и есть эксперты, которые это как раз и выясняют.
но откуда тупой вате это знать
бггггг

[quote=хмурый_;44554049]но в фотографии есть такое понятие как контрольная сумма. при внесении изменений - она меняется.. как и дата снимка. как и спектр фотографии. и есть эксперты, [/quote]специально для тупых: никто эти снимки в суд не потащит и проверять не будет, ибо не для того они делались[quote=хмурый_;44554049]да, но расположение разъемов может быть разное. в зависимости от модернизации проектной документации и времени выпуска. что и установлено на фото[/quote]и что это доказывает? Для тупых: с такой же модификацией и расположением разъемов может быть и установка, находящаяся на вооружении ВСУ, причем не одна. Почему по расположению разъемов ее можно считать российской? Кто такой великий спец выискался?

9848-Зампотех >
Вы вольны "заливать" что угодно и куда угодно. СОУ БУК с внешне различным блоком кабельных разъемов - существуют.

[quote=Зампотех;44553175]и тут ты не угадал, я еще и фотографией увлекаюсь[/quote]
Увлечение фотографией и photoshop - это совсем разные явления. Если Вам приходилось редактировать изображение в photoshop - Вы не можете не знать признаков различия и явности этих признаков в исходном и редактированном изображениях на пиксельном уровне.

[quote=Зампотех;44554599]Почему по расположению разъемов ее можно считать российской?[/quote]
Российской или не российской та или иная СОУ "считается" не по положению разъемов, а по комплексу(всей сумме) имеющейся информации, датированной до и после произошедшего.
Одной из многих "единиц" этой суммы информации - является расположение кабельных разъемов на СОУ, зафиксированной на гибридно оккупированной территории Украины.

[quote=Saero;44554686] Цитата: Сообщение от Зампотех Почему по расположению разъемов ее можно считать российской? Российской или не российской та или иная СОУ "считается" не по положению разъемов, а по комплексу(всей сумме) имеющейся информации, датированной до и после произошедшего. Одной из многих "единиц" этой суммы информации - является расположение кабельных разъемов на СОУ, зафиксированной на гибридно оккупированной территории Украины. [/quote]так я тебе докладываю: пошлют вас в одно место вместе с вашими "совокупными" бреднями, ибо никакой серьезный судья это в качестве доказателства не примет

Трудно найти, потому что три года ищут не там где нужно, а там, где хочется найти:(

9854-Зампотех >
Судя по всему, наши представления о серьезности тех или иных судей весьма разнятся.

9855-saurus >
Найти такое (применение тяжелого зенитного оружия) в столь густонаселённом регионе вовсе не трудно. Трудно привлечь к ответственности правящую группировку государства - члена СБ ООН.

[quote=Saero;44555693]Найти такое (применение тяжелого зенитного оружия) в столь густонаселённом регионе вовсе не трудно. Трудно привлечь к ответственности правящую группировку государства - члена СБ ООН.[/quote]конечно трудно, особенно когда по сути предьявить нечего. А правящую в украине группировку и не собирается никто привлекать, ибо сами ее туда поставили, и даже известно для чего

[quote=Saero;44555693]Найти такое (применение тяжелого зенитного оружия) в столь густонаселённом регионе вовсе не трудно[/quote]ну и че, нашли? Где предьява то от официальных следственных органов?

[quote=Saero;44555693]Судя по всему, наши представления о серьезности тех или иных судей весьма разнятся. [/quote]вот представь себе-таки да! Во всем мире суды принимают в качестве доказательств факты. А не домыслы и притянутые за уши умозаключения дилетантов.

9859-Зампотех >
Мир весьма и весьма разнообразен, и настолько-же разнообразны в нем судебные системы, с настолько-же разнообразным(до противоположности) отношением к определению "фактов" и "домыслов".
Состояние и перспективы экономик различных государств достаточно хорошо характеризуют их действующую или бутафорскую ветвь судебной власти.

9860-Saero >[quote=Saero;44556180]настолько-же разнообразны в нем судебные системы[/quote]
Мальчик,ты что от техники ЗРК перешел к судебной системе.. Что ты в этом смыслишь, как впрочем и во всем остальном. Нахватался верхушек. В судопроизводстве любой страны, не считая диких племен, доказательная база остается основанной на фактах и аргументах, свидетельских показаниях, экспертных заключениях, а не на фейках и вбросов из интернета и глупых
высказываний неграмотных васей пупкиных с форумов.

[quote=Зампотех;44554599]никто эти снимки в суд не потащит и проверять не будет, ибо не для того они делались[/quote]
для тупых повтор:
[quote=хмурый_;44554049]международная комиссия так не считает. и включила эти доказательства в доклад. [/quote]
[quote=хмурый_;44551434]"[b]В прошлогоднем докладе были перечислены различные детали, позволившие опознать «Бук» с номером 332 с помощью фотоматериалов, снятых с 2009 по 2014 год,[/b] в частности фотографий и видео, на которых «Бук 332» виден в колонне, перемещавшейся в июне 2014 года с базы 53-й бригады в населенном пункте Миллерово у российско-украинской границы. [/quote]

[quote=Зампотех;44554599]никто эти снимки в суд не потащит и проверять не будет, ибо не для того они делались[/quote]
для тупых еще раз:
на основании съемок видеорегистраторов вполне законно устанавливают вину при дтп или нарушении пдд. на усмотрение судьи. ну если это конечно не хахалева. хотя даже она может.
точно также и для бука прокатит

9858-Зампотех >Вот Вы упорный, столько времени доказывать упоротым очевидные вещи, ни разу не избив их, чувствуется многолетний опыт работы с личным составом.))