[quote=Dimentiy;44577036] 10059-Зампотех > скучно же. Такой неинтересный слив. [/quote]не одному ж тебе валенком прикидываться

10062-Зампотех > а зачем у линии фронта недалеко от лесополосы? Думаешь одного раза не хватило?

10064-Dimentiy > на примере отрицания очевидного и железобетонного факта в сообщении 10053 вам неясно, что дискуссия с поциентом бессмысленна, или вы так забавляетесь?

10065-Зампотех > конкретно напиши номер сообщения в котором я также позорно слился.

[quote=BlindSpot;44577045]дискуссия с поциентом бессмысленна,[/quote]
10067-BlindSpot > именно. Мне еще интересно что беспристрастный Winny ответит.

[quote=Dimentiy;44577046] 10065-Зампотех > конкретно напиши номер сообщения в котором я также позорно слился. [/quote]ну например в п. 10047 и не так же а именно позорно слился

[quote=Зампотех;44577054]ну например в п. 10047[/quote]
ну учитывая, что 1047 написал ты...

10046

[quote=Dimentiy;44577056] Цитата: Сообщение от Зампотех ну например в п. 10047 ну учитывая, что 1047 написал ты... [/quote]ну ты то не ответил, ибо ответа у тебя нет

[quote=Зампотех;44577057]10046[/quote]
Рукалицо...
10046-Зампотех >...

10071-Dimentiy >зато я тебе отвечу, для чего хохлы развернули свой БУК под Донецком. Потому что у РФ есть самолеты, которые могут бомбить с 10 тыс. метров, причем положить четко в цель. И именно этого они и боялись.

10073-Зампотех > на что я не ответил? Я конкретно ответил что сушка на 6-10 км это версия запутинцев, которую ты отстаивал. Хватит натягивать сову на глобус. Все, что я говорил, я подтверждал ссылками, в отличии от тебя, транслирующего на форум свои фантазии и галюцинации.

[quote=Dimentiy;44577060] Цитата: Сообщение от Зампотех 10046 Рукалицо... 10046-Зампотех >... [/quote]да ты можешь хоть обстучаться по своему лицу, умнее от этого твои посты не станут.

[quote=Dimentiy;44577071] 10073-Зампотех > на что я не ответил? Я конкретно ответил что сушка на 6-10 км это версия запутинцев, которую ты отстаивал. Хватит натягивать сову на глобус. Все, что я говорил, я подтверждал ссылками, в отличии от тебя, транслирующего на форум свои фантазии и галюцинации. [/quote]ты не ответил, зачем тащить через границу БУК? Чтобы сбить летающий автобус? Рука-лицо. Из пушки по воробью и то дешевле будет

10075-Зампотех > ага. И именно поэтому они дождались пока Боинг не пересечет всю Украину и уже улетающий на территорию РФ подбили. Явно замышлял разбомбить Воронеж. Ну кули, ведь хохлы идиоты... По мнению других идиотов.

[quote=Dimentiy;44577080] 10075-Зампотех > ага. И именно поэтому они дождались пока Боинг не пересечет всю Украину и уже улетающий на территорию РФ подбили. Явно замышлял разбомбить Воронеж. Ну кули, ведь хохлы идиоты... По мнению других идиотов. [/quote]конечно идиоты. 20 лет только тем и занимались что сбивали гражданские самолеты, а тут вдруг спецами стали? Я и не говорю что специально сбили. Просто руки из жопы

[quote=Dimentiy;44577071] 10073-Зампотех > на что я не ответил? Я конкретно ответил что сушка на 6-10 км это версия запутинцев, которую ты отстаивал. Хватит натягивать сову на глобус. Все, что я говорил, я подтверждал ссылками, в отличии от тебя, транслирующего на форум свои фантазии и галюцинации. [/quote]ты всерьез считаешь ссылки на новостные агенства и соцсети истиной в последней инстанции? Да ты ваще в параллельном мире живешь....

10078-Зампотех > Я те еще раз отвечаю. В Украине полно самолетов, которые летают вне зоны досягаемости ПЗРК. И до сбития Боинга у ополченцев была большая радость, когда они захватили БУК. Кричали что вот теперь... У тут Боинг и все поменялось. Грустно и тупо. И с ПЗРК легко сбить на взлете и в посадке. Те же самые сушки, которые летят на задание, подбить из ПЗРК невозможно. Они легко могут лететь выше. Кроме того, у БУКа и у ПЗРК дальность тоже разная. Хватит уже лохматить бабушку. БУК им был нужен. Об этом они и сами говорили.

[quote=Dimentiy;44577093] 10078-Зампотех > Я те еще раз отвечаю. В Украине полно самолетов, которые летают вне зоны досягаемости ПЗРК. И до сбития Боинга у ополченцев была большая радость, когда они захватили БУК. Кричали что вот теперь... У тут Боинг и все поменялось. Грустно и тупо. И с ПЗРК легко сбить на взлете и в посадке. Те же самые сушки, которые летят на задание, подбить из ПЗРК невозможно. Они легко могут лететь выше. Кроме того, у БУКа и у ПЗРК дальность тоже разная. Хватит уже лохматить бабушку. БУК им был нужен. Об этом они и сами говорили. [/quote]давай сначала: какие самолеты или вертолеты у ВСУ могут вести прицельный огонь по целям на земле хотя бы с 5-ти км высоты? Ту-160? Ту-95?

10081-Зампотех > а ты видать в реальном? Сам придумал, на форуме написал и хватит.

[quote=Dimentiy;44577093]И до сбития Боинга у ополченцев была большая радость, когда они захватили БУК.[/quote]какой толк от выведенного из строя БУКа? Его невозможно починить в домашних условиях ни даже в телемастерской. Радоваться можно, пока не придет специалист и не скажет: годится только в цветмет и на драгметаллы

10083-Зампотех > то есть ты считаешь, что ополченцы хотели сбивать только те самолеты, которые уже ведут огонь по ним? А до этого ни-ни? То есть штурмовик летящий на задание нужно сбивать, когда он уже бомбы мечет? А пока летит к месту пусть себе спокойно летит? Или тупой украинский асс летает на задание сугубо ниже 3,5 км? А быстрый ополченец быстро шмаляет и точно сбивает на такой высоте и оказывается точно по маршруту самолета? Бугагашечки же

10085-Зампотех > я уже ответ на этот вопрос написал.

[quote=Dimentiy;44577093]Они легко могут лететь выше.[/quote]а что толку? Чтобы атаковать противника на земле им надо снизиться до высоты поражения ПЗРК. Вот и круг замкнулся

10088-Зампотех >песец ты тугой, не ожидал...
[em]то есть ты считаешь, что ополченцы хотели сбивать только те самолеты, которые уже ведут огонь по ним? А до этого ни-ни? То есть штурмовик летящий на задание нужно сбивать, когда он уже бомбы мечет? А пока летит к месту пусть себе спокойно летит?[/em]

[quote=Dimentiy;44577110] 10085-Зампотех > я уже ответ на этот вопрос написал. [/quote]что ты ответил?

[quote=Dimentiy;44577115] 10088-Зампотех >песец ты тугой, не ожидал... то есть ты считаешь, что ополченцы хотели сбивать только те самолеты, которые уже ведут огонь по ним? А до этого ни-ни? То есть штурмовик летящий на задание нужно сбивать, когда он уже бомбы мечет? А пока летит к месту пусть себе спокойно летит? [/quote]а ты я гляжу реально диванный стратег. Даже думаешь за ополченцев

[quote=Dimentiy;44577115] 10088-Зампотех >песец ты тугой, не ожидал... то есть ты считаешь, что ополченцы хотели сбивать только те самолеты, которые уже ведут огонь по ним? А до этого ни-ни? То есть штурмовик летящий на задание нужно сбивать, когда он уже бомбы мечет? А пока летит к месту пусть себе спокойно летит? [/quote]а почему бы было сразу не притащить С-300 или С-400? Тогда бы ни один самолет даже с аэродрома не взлетел!

Можно было бы и Искандер притащить, расхреначить все аэродромы в радиусе действия хохлоавиации. И голова не болела бы

Утомил. С тобой все понятно.
Winny интересует...

[quote=Dimentiy;44577126] Утомил. С тобой все понятно. Winny интересует... [/quote]да и мне с тобой все ясно. Иди, читай методичку, готовься к завтрашнему дню, эксперт

[quote=Зампотех;44576738]хорошая у тебя отмазка: я не я и лошадь не моя. Ничего не знаю и не понимаю, но уверен, что виновата Россия.[/quote]
Да, уверен. Мнение об известном и понимаемом мною - стараюсь излагать как можно более доступно.


[quote=Зампотех;44576775]Ан-26 самолет вспомогательный, он не наносит удары с воздуха. И сбили его когда он снизился до зоны поражения из ПЗРК, когда он пытался сбросить груз военного назначения. К чему его сбивать на большой высоте?[/quote]
По 10(не считал какому) разу. Применение авиации против вторжения оккупантов отнюдь не ограничивается физическим контактом - вооружения против нападающих или снабжением для своих войск. Для планирования и ведения боевых действий необходима по возможности максимально полная картина о противнике - места концентрации техники/живой силы, склады, линии снабжения и пр. - как можно более точные координаты всего этого необходимы артиллерии в [em]реальном[/em] времени.

[quote=Зампотех;44577083]20 лет только тем и занимались что сбивали гражданские самолеты, а тут вдруг спецами стали? [/quote]
Количество мишеней, пораженных теми или иными средствами ПВО различных государств в ходе боевой подготовки - не находятся в открытом доступе.

[quote=Зампотех;44577090]ты всерьез считаешь ссылки на новостные агенства и соцсети истиной в последней инстанции?[/quote]
Истиной в последней инстанции(не изменяемой, ни как) - является факт многочисленного немедленного распространения средствами пропаганды правящей в РФ группировки сообщений о случаях успешного применения зенитного оружия против ВВС Украины в ходе гибридной оккупации части ее территории. Что произошло и в данном случае.

10096-Saero >ты не робот, случайно? Для робота не плохо, для человека как то примитивно

Ну и к слову...
Переносный зенитный ракетный комплекс 9К38 «Игла»
Высота поражаемых целей, м - 10 - 3500
Дальность поражаемых целей, м - 5200
Скорость поражаемых целей, м/с:
на встречных курсах - до 360
на догонных курсах - до 320

И 5200 дальность с высотой 3500 это не одновременно.

Фактически из этого можно засандолить вертолет или самолет на взлете/посадке. И все...
Вопрос: И накера ополченцам понадобился Бук. Ух-ха-ха

10098-Dimentiy > ... и для чего РФ было (формально) произведено закрытие воздушного пространства на высотах более 12 км?

10099-странная пунта >не понял вопрос. Поясните пожалуйста. В РФ вроде ничего не закрывали.

10079-Dimentiy >[quote=Dimentiy;44577080]И именно поэтому они дождались пока Боинг не пересечет всю Украину и уже улетающий на территорию РФ подбили.[/quote]
Вот так это и было, чтобы Боинг упал на территорию РФ. Это была осознанная провокация Порошенко не только против ополченцев, но и против РФ.Предтеча- это угрозы подонка Порошенко скоро показать кузькину мать ополченцам, фальшивый фильм с якобы передвижением БУКа на Украину, рассчитанный на идиотов,перемещение украинских БУКов и их активизация.Но вот закавыка, Боинг упал на территории Украины, поэтому по правилам ИКАО виновата Украина, так как из-за жадности не закрыла свое воздушное пространство.

10082-Dimentiy >[quote=Dimentiy;44577093]у ополченцев была большая радость, когда они захватили БУК[/quote]
Во-первых,это был психологический ответ,напугать, мол не летайте, на любых высотах собъем. Во-вторых, для диванных "экспертов", любая техника при отступлении выводилась из строя, подрывом.В кабине ЗРК вполне возможно просто дать очередь из АК по кабелям, жгутам, электронике. Все металлом.В-третьих,предположим целый БУК,но для запуска его нужны коды допуска(нанять экстрасенса ?), а после этого найти специалистов ЗРК.Так что васи пупкины, не служившие в армии, свои домыслы и ахинею своим детишкам рассказывайте на ночь,как сказку.

10013-Saero > "Украина была" - да, была. При царе Панько.
Речь о сейчас.
Диментия уже спросил - котлы, раз за разом, о чём говорят ? даже если предположить поддержку из России.
10008-Dimentiy > мейби. Знакомая, в конце 80-х комсомолка и вообще правильная девушка, заради квартиры пошла работать на ТДСК, контролёром ОТК. После первого дня работы ей намекнули, что ГОСТ (или что там) - это одно, а выпуск изделий - совсем другое. Могу поверить, что к безопасности относились строже, а вот с качеством - не факт.
10014-Зампотех > "я не знаю". Ожидаемо :)
10028-Dimentiy > ты в курсе, что такое "боевое применение" ? раз служил, то в курсе. Тебе пытаются объяснить, что для имевшихся на вооружении Украины самолётов боевое применение идёт с высоты 1-3 км, что вполне доступно для ПЗРК. А места снижения просчитать можно - где воюют, там и.
10056-Dimentiy > не просто бомберы, а бомберы и штурмовики, работающие с высот 5+ км. И десант с таких высот выбрасывать тоже неразумно.
10066-Dimentiy > а зачем 3 (?) котла ? одного раза не хватило ?
10079-Dimentiy > что было бы, если бы Боинг упал на территории России, как думаешь ?
10089-Dimentiy > а как ты определишь, штурмовик это или пассажир ? ПЗРК пофиг, там нет целеопределения.
10094-Dimentiy > мне и спать надо иногда :) Тем более вы струячите так, что нить можно потерять.

[quote=Dimentiy;44577100] 10081-Зампотех > а ты видать в реальном? Сам придумал, на форуме написал и хватит. [/quote]представь себе-да! У меня нет методички под рукой, я пишу то что знаю сам