10098-Dimentiy >а ты не догадываешься, что кроме Иглы, которая уже старая как говно мамонта, уже есть более совершенные системы? Впрочем, их ТТХ тебе и узнать то не откуда.

10103-Winny >я уже давно не питаю иллюзий в чем то переубедить этих персонажей- не для того они тут сидят. Но хотя бы макнуть их в собственное же дерьмо иногда полезно

10106-Зампотех > адекватного оппонента можно и послушать. Но где они ? :)))))))))))

[quote=Dimentiy;44577150]В РФ вроде ничего не закрывали.[/quote]
Вы невнимательно читали тему. Раза четыре размещал ссылку на СМИ:

[url]http://www.forbes.ru/biznes/347927-tragediya-reysa-mn17-novye-detali-tri-goda-spustya[/url]

[em]"Если вы откроете 180-ю страницу итогового отчета DSB, то обнаружите, что [b]Россия вдруг, в ночь на 17 июля 2014 года, закрыла ввела ограничения[/b] выпуском документа NOTAM UUUUV6158/14 для полетов гражданской авиации свое сопредельное с Украиной российское воздушное пространство в зоне ответственности Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения вплоть [b]до высоты более 16 километров (до эшелона FL530), что сопоставимо с максимальной высотой поражения зенитного ракетного комплекса «Бук» (около 18 километров).[/b]"[/em]

[quote=странная пунта;44577399]в ночь на 17 июля 2014 года, закрыла ввела ограничения[/quote] и что это доказывает? Только то, что в России появилась информация о развертывании ВСУ комплекса БУК в непосредственной близости от границы с РФ. А зная "талант" хохлов "случайно" стрелять по пассажирским самолетам, вполне могли ввести такое ограничение, чего, например, не сделала Украина, продолжая пропускать гражданские суда через зону боевых действий, в том числе в зоне поражения своих ЗРК. Ибо за такую работу платят хорошие деньги.
И что должна была делать служба управления воздушным движением РФ, возвращать Боинг обратно на территорию Украины? Так он даже не успел долететь до зоны обслуживания российских диспетчеров. Так что обосрались вы в очередной раз

[quote=Winny;44577201] мейби. Знакомая, в конце 80-х комсомолка и вообще правильная девушка[/quote]
не понял зачем мне это занимательная хистори, как она относится к бардаку в строительстве, который навела путинская шобла. Найди местных, которые занимаются разрешениями, исходной документацией и т.д. и попроси его рассказать об отрасли. Много интересного услышишь.

[quote=Winny;44577201] ты в курсе, что такое "боевое применение" ? раз служил, то в курсе. Тебе пытаются объяснить, что для имевшихся на вооружении Украины самолётов боевое применение идёт с высоты 1-3 км, что вполне доступно для ПЗРК. А места снижения просчитать можно - где воюют, там и.[/quote]
адекватный Винни :))). Это же верх адекватности, подождать пока начнут метать снаряды, а потом пытаться подбить самолет. Ну вот например начала сушка бомбить жилые кварталы Донецка. тут же появляется ополченец и в плотной городской застройке с первого выстрела снимает её. Так, да? Сушка и сделать ничего не успевает. Это же ведь так просто, как два пальца об асфальт, в условиях-то города. Также, как и снять ИЛ на взлете. И конечно у Сушки нет авиабомб, которые и 5 км можно бросить. Пилять, хватит уже над разумом издеваться. ну конечно бегать с ПЗРК и пытаться найти низколетящий самолет гораздо удобней, чем защитить территорию от подлетающих самолетов БУКом. Ну точно БУК ополченцам был нафиг не нужен.

Winny, в принципе я уже все понял. Не стоит мне рассказывать, как ты можешь признать неправоту запутинца. От меня теперь ты можешь услышать только Ух-ха-ха. Адекватные, бляха, стратеги воители. Читая вальтера и зампотеха вспоминаешь: Как одену портупею все тупею и тупею.

10105-Зампотех > ТТХ на сайте производителя. Про Иглу написал потому как ополченцы же отжимали вооружение, по версии запутинцев, у украинцев. Которые уже все продали и поломали. Что там могло быть современнее Иглы?

[quote=Зампотех;44577324]представь себе-да! У меня нет методички под рукой, я пишу то что знаю сам[/quote]
Так зачем ты с ней расстаешься? Мож с методичкой и умнее бы получилось.

[quote=Dimentiy;44577752] Читая вальтера и зампотеха вспоминаешь: Как одену портупею все тупею и тупею. [/quote] куда уж тебе, штафирке гражданской, понять. "Лучше всех играет в футбол тот кто сидит у телевизора"

10108-странная пунта >Ну, давно прочитали,что дальше? Каким боком это относится к Боингу? Ты с этой торбой как последний .., сам знаешь носишься. Обстановка на приграничной территории была сложная, в то же время активизировались
передвинутые украинские Буки, мало ли что, дурные укровояки на сушках могли и устроить на границе провокацию.
Это твоя ахинея из серии, то ли он украл, то ли у него украли, но все-равно здесь что-то не чисто.

10111-Dimentiy >насмешил. ТТХ на сайте производителя-это для таких лохов как ты. Реальные боевые характеристики современного вооружения в открытый доступ не выкладывются. И узнают о них только когда вроде как на "недосягаемой" высоте вдруг приходится воспользоваться катапультой

Ооо... оказуецо параметры вооружения украинской армии середины прошлого века, которое отжимали ополченцы, есть секретная инфа. Пишите еще, это веселит.

10110-Dimentiy >[quote=Dimentiy;44577752]Адекватные, бляха, стратеги воители. Читая вальтера и зампотеха вспоминаешь: Как одену портупею все тупею и тупею.[/quote]
Портупею уже давно отменили. Что про тебя можно сказать туп как пробка. Смешно, диванный "эксперт" никогда не служивший в армии, ЗРК видел только по телевизору, но имеет свое мнение, диванно-интернетовское, где такую же дурь пишут такие же тупые и безграмотные идиоты.Мальчик, ты иди послужи, свой гражданский долг отдай Родине, а сейчас ты нам не оппонент, а самовлюбленный выскочка.

[quote=Dimentiy;44577774]Так зачем ты с ней расстаешься? Мож с методичкой и умнее бы получилось.[/quote] ото по тебе и видно.

[quote=Зампотех;44577744]и что это доказывает? Только то, что в России появилась информация о развертывании ВСУ комплекса БУК в непосредственной близости от границы с РФ.[/quote]
Странное слово "появилась". При проникновении грабителей в прихожую квартиры - место хозяина у двери в комнату с любым подручным оружием в руках, а не на балконе с сигаретой.
Судя по отсутствию сведений о нарушении границ воздушного пространства Украины - она защищена должным образом.

10119-Saero >[quote=Saero;44577989]При проникновении грабителей в прихожую квартиры - место хозяина у двери[/quote]
Надо же ты ждешь появления грабителей у твоей двери... Не удивлюсь если ты с дубиной сидишь день денской за запертой дверью и ждешь грабителей. Заставь дурака Богу молиться, он и лоб разобьёт.

[quote=странная пунта;44577399]Россия вдруг, в ночь на 17 июля 2014 года, закрыла ввела ограничения выпуском документа NOTAM UUUUV6158/14 для полетов гражданской авиации свое сопредельное с Украиной российское воздушное пространство в зоне ответственности Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения вплоть до высоты более 16 километров (до эшелона FL530), что сопоставимо с максимальной высотой поражения зенитного ракетного комплекса «Бук» (около 18 километров)[/quote] и тем не менее украинские диспетчеры "положили болт" на это ограничение и направили Боинг по "закрытому" Россией эшелону. Преступная халатность чистой воды, если не сказать больше.

10117-valto > глупая вальта по привычке пукает в лужу и транслирует на форум свои домыслы.
в/ч 40213 дмб 96.

[quote=Saero;44577989]Судя по отсутствию сведений о нарушении границ воздушного пространства Украины - она защищена должным образом.[/quote]да, как "неуловимый Джо". которого никто не ищет.
Одно дело когда комплексы стоят в месте постоянной дислокации, и совсем другое, когда они выводятся на позицию и начинают готовиться к стрельбе, в том числе включают локаторы, которые выдают работу комплекса "с потрохами".
Хохлы, без сомнения, предполагали, что на определенном этапе Россия может вмешаться в конфликт и отправить в поддержку ополченцам авиацию. На этот случай ВСУ и был развернут БУК.
Как, это было, например, в Грузии, когда сбили из БУКов переданных хохлами Грузии 4 российских самолета.

10122-Dimentiy >и что за часть, стройбат?

10124-Зампотех > я не твой сослуживец, ты ошибся.

10125-Dimentiy >уверен? А если я тебе скажу, что знаю что это за часть и чем она занимается?

10126-Зампотех >я точно не служил в стройбате, так что уверен мы не сослуживцы.

10127-Dimentiy >понятно, не в стройбате. Только вот я тоже служил в соединении, с таким же профилем деятельности, и не солдатом

10128-Зампотех > очень рад за Вас

10122-Dimentiy > Ну расскажи про ТТХ лапоты саперной,
про ее производительность, про параметры окопа и т.д.
В отличие от тебя дебила, я специалист в высоких технологиях, в электронике, поэтому ты для меня вошь и ничтожество.
Твое, бери дальше и кидай дальше только для идиотов с очень низким IQ, с чем тебя и поздравляю.

[quote=valto;44578223]я специалист в высоких технологиях[/quote]
Ржака [filolog]епт[/filolog].

10131-Dimentiy > Слушай ты, солдат, чем ты занимался в армии,
думаю сортиры только мыл зубной щеткой,был бы у меня в подчинении я бы из тебя дурь выбил. Но, в наше интеллектуальном подразделение не брали безграмотных
болванов,типа тебя, вася пупкин.

10132-valto > у тебя подгарает специалист. Я таких специалистов в высоких технологиях насмотрелся с 94 по 96. Кабель да соляру налево продавали. А из высоких технологий ТА-57 на проводе, да аппаратура на лампах

10133-Dimentiy > Идиот, что ты знаешь об ЗРК, да ничего, ты солдат, тебе ограничен допуск ко всем ТТХ техники, ты дятел, которому отвели узкую тему для обслуживания чего-нибудь. В данном случае телефонного аппарата. И ничего более. Я с комплексом ЗРК прошел все ступени, от обучения, до эксплуатации, постановки на боевое дежурство и стрельб в Сара-Шагане. Ты обыкновенное форумное ничтожество с амбициями. Тьфу на тебя, ДИЛЕТАНТ и ДЯТЕЛ!

10134-valto > интересно, через сколько тебя разорвет на куски от бессильной злости и желчи, если я продолжу?
Вальтер, ты глуп как пробка. Очень печально, что такие как ты смогли стать офицерами. Хотя чему удивляться. Как-то в часть на обслуживание РЛСки приезжал гражданин из Можайки. Так у них недобор был в то время. Всех подряд брали.

[quote=Dimentiy;44578314]Кабель да соляру налево продавали. А из высоких технологий ТА-57 на проводе, да аппаратура на лампах[/quote] судя по твоим познаниям в военной службе, должность у тебя была "вечный" дневальный по парку. Там как раз и ТА-57, и соляра

10136-Зампотех > так не я же продавал. Самые барыги были как раз зампотех и прапор зав складом. Ну не мне тебе рассказывать...
Я был планшетистом, считывающим и на коммутаторе иногда сидел. На КП обитал

10135-Dimentiy >Лапоть, сколько здесь не звезди,и не пыжься ты профан во всем и всегда, ничтожество из мухозасранска.
Даже смешно дебил спорит с профессионалами. Ты, никто, просто засранец с амбициями.

10138-valto >ну что ты... откуда у меня звезди? Звезди, если не звездишь, у тебя должны были быть. Скорее всего маленькие, без полосок, две штуки вдоль погон. Угадал? Ну на это ты максимум тянешь.

10139-Dimentiy > Придурок, кто ты есть, специалист по телефонному аппарату, лапоть, в ЗРК полный ноль, с амбициями
дурака из мухозасранска,в технике полный ноль. Запомни лапоть, я еще на Байконуре занимался телеметрией космических летательных аппаратов. А ты кто, сантехник, чиню , паяю, валенки валяю.Не позорься лапоть, ты НИКТО , по сравнению со мной. Так что заткнись и не вякай, УРОД.

[quote=valto;44578588]я еще на Байконуре занимался телеметрией космических летательных аппаратов.[/quote]
Это после того, как ЗРК поставил на БД? Стреляль по космическим аппаратам? Признавайся.
прапорщик вальтов, вас узнали :)))

Оййибанькотокакоееее
меня определённо забавляет валет
насколько злобная собачка ))))

10142-Chip AC > меня другое удивляет - нешто Диментия хто понуждает с этим нервенным переписывацо ? Али тут ужо такая скука наступила, што хучь уже с котом дворовым, например, в диспут вступай, али,например, с Казусом полемизируй ;-)

10143-брундуляг молью траченный > да меня тут последние два дня что-то прорвало :).