| 0
- 22.06.2015 - 21:13
|
Сообщаем, что, где, как надо поправить, добавить на карте. Обсуждение объектов допускается. Флуд не допускается.     | | ||
| 241
- 28.06.2015 - 23:05
| 240 - Панда, да давно известно, что Rat слепой хромой пенсионер, у которого еще и браузер не работает. Что ты к нему пристал? :) | | ||
| 242
- 28.06.2015 - 23:06
|  ну чем генштаб не осм? такой же векторный редактор, такие же данные, только он создан по заказу государства, и исходные данные под замком... специально убрал горизонтали дабы было нагляднее.. | | ||
| 243
- 28.06.2015 - 23:07
| 242 - Во-во, без горизонталей такая же раскраска. | | ||
| 244
- 28.06.2015 - 23:12
|
238-PNL > теги на облости песок ключ-natural значение- sand осыпь ключ-natural значение-scree | | ||
| 245
- 28.06.2015 - 23:14
|
0-stiker. Продублирую пост. А то уже не найдёшь:о) Если есть желание. Здесь Голубые озёра http://openstreetmap.ru/#mmap=13/43....3.2269/43.5508 | | ||
| 246
- 28.06.2015 - 23:15
|
>только он создан по заказу государства Есть еще категория людей которая думает что если что-то сделано по заказу государства то это предел совершенства (иногда приходит мыль что они живут в какмто другом государстве) | | ||
| 247
- 28.06.2015 - 23:15
| 243-PNL >... которой можно доверять - ибо сделана специалистами, проверена профессионалами, за деньги и любовь к Отечеству. | | ||
| 248
- 28.06.2015 - 23:17
|
а если убрать координатную сетку... | | ||
| 249
- 28.06.2015 - 23:17
| Цитата:
| | ||
| 250
- 28.06.2015 - 23:17
| Цитата:
| | ||
| 251
- 28.06.2015 - 23:19
|
OSM, в который таки можно вносить изменения. | | ||
| 252
- 28.06.2015 - 23:20
| Если кто будет выкладывать правки, просьба любым способом выделять из общей массы постов, либо присылать в личку. Много времени теряется на фильтрацию постов по теме. | | ||
| 253
- 28.06.2015 - 23:21
| 245-Панда > принято, снимков Bing на тот район нет, как только подключу IRS (кстати тоже разрешённый) нанесём. | | ||
| 254
- 28.06.2015 - 23:21
| 245-Панда > Я понял. | | ||
| 255
- 28.06.2015 - 23:26
|
Да, господа-спорщики, чем кроете аргументацию Garl с двумя показательными скриншотами ГГЦ с убранными горизонталями и ОСМ без таковых? Я думал получится одно и то же. А получилось даже лучше, чем я ожидал :) Конечно, спор на этом не прекратится, теперь вы перейдете на другие аргументы. Уже в ход пошли старые школы, правки в Казахстане и пр... | | ||
| 256
- 28.06.2015 - 23:27
|
250-ПятиГорский > Есть понятие "школа". Я работал на оборонку 15 лет А впечатление нескольких как от 15 лет просмотра телеканалов ОРТ и Россия | | ||
| 257
- 28.06.2015 - 23:27
| Почитаешь и диву даешься. Такое ощущение, что ОСМ должна за ручку вести, накормить и спать уложить. Когда уже дожди закончатся! | | ||
| 258
- 28.06.2015 - 23:29
| И, вы знаете, я может и верю в силу старой советской школы. Но вот в российскую не верю. Визуальное сравнение старого доброго полукилометрового генштаба с этим выкидышем ГГЦ прямо указывает на эту разницу. | | ||
| 259
- 28.06.2015 - 23:31
|
Вот человек по генштабу едет | | ||
| 260
- 28.06.2015 - 23:33
| Цитата:
| | ||
| 261
- 28.06.2015 - 23:35
|
255-PNL > Паша, ты серьезно считаешь, что 500-метровка ГШ выглядит так без горизонталей?:) Смешно прямо. Может вам архивчик нормальных карт куда залить? Хотя нет, оставайтесь в неведении. | | ||
| 262
- 28.06.2015 - 23:37
| 253-Garl > По MAPBOX хорошо видны многие районы. | | ||
| 263
- 28.06.2015 - 23:38
| ИМХО, топооснову испортить сложно, а вот карту - запросто. Однако, надо бы найти реальный современный ГШ - может там все не так коряво, как на ГГЦ. Туристтт наверняка мог бы помочь (схлопотав срок) :) | | ||
| 264
- 28.06.2015 - 23:38
| 261 - У меня даже 250-метровки есть, расслабься. Просто здесь в противовес ОСМу начали восхваливать ГГЦ, мое дело было показать, что не все так хорошо. | | ||
| 265
- 28.06.2015 - 23:39
| 261 - В смысле старые 250-метровки рисованные, а не ГГЦ | | ||
| 266
- 28.06.2015 - 23:41
|
> верю в силу старой советской школы. Очень известный пример старой советской школы:  Если на глаз не видно то можно считать горизонтали, отдельный привет любителям ориентироваться по высоте от савецких картографов. И самое подлое в этом всем, что если про ОСМ всем понятно что "может быть ой", то в это военную раскраску все верят и на нее надеются. | | ||
| 267
- 28.06.2015 - 23:45
| Цитата:
| | ||
| 268
- 28.06.2015 - 23:45
| Цитата:
| | ||
| 269
- 28.06.2015 - 23:46
|
261-Ansv > так выглядит их исходник )) а отрендерить(изобразить) их - уже дело техники | | ||
| 270
- 28.06.2015 - 23:46
| Цитата:
| | ||
| 271
- 28.06.2015 - 23:48
| 266-wayerr >так то - военная хитрость, чтоб супостата обмануть :) | | ||
| 272
- 28.06.2015 - 23:48
|
266-wayerr > Америку ты открыл:) Этому открытию уже сто лет в обед. | | ||
| 273
- 28.06.2015 - 23:51
| 272 - Это не открытие, это пример. | | ||
| 274
- 28.06.2015 - 23:51
| Цитата:
| | ||
| 275
- 28.06.2015 - 23:52
|
266-wayerr >Очень известный пример 272-Ansv >Этому открытию Надо было написать "ИЗВЕСТНЫЙ!!!!!" | | ||
| 276
- 28.06.2015 - 23:54
| Там гораздо подлее есть места года картограф дорогу поленился выводить и не нарисовал парочку поворотов - идешь по карте как жертва военных картографов и гадаешь где обещанная час назад развилка? | | ||
| 277
- 28.06.2015 - 23:56
| Обидно не нашел тему когда генштаб хаяли за его неточности и что рисовали его пьяные студенты которых многие знали. :((( | | ||
| 278
- 29.06.2015 - 00:07
| Цитата:
| | ||
| 279
- 29.06.2015 - 00:25
|
275-wayerr > конечно, известный:) И если правильно посчитать изолинии, то будет как минимум 1390, а не 1380м, как в ОСМ. Но хуже не это, 10м фигня, хуже, что ОСМ не знает самой короткой и популярной черничной тропы, в районе 1390м, а вместо этого там прорисована очень непростая тропа(и крайне неочевидная в верхней части, от ручья, который она пересекает на высоте 1100м). И не подходит она так близко к каньону ручья. ГШ показывает окончание дороги неверно, но он не уводит не туда хотя бы:) | | ||
| 280
- 29.06.2015 - 01:07
| Цитата:
Цитата:
Господа! Карты ОСМ - это лишь информация, которую стоит воспринимать через призму своих способностей, погоды, времени года, опыта, желаний и возможностей, а не как руководство к прямому действию. Собственно, как и любую другую информацию, вроде той, что "от егерей". | |
