0
- 22.06.2015 - 21:13
|
Сообщаем, что, где, как надо поправить, добавить на карте. Обсуждение объектов допускается. Флуд не допускается. | | |
41
- 25.06.2015 - 12:55
| Цитата:
| | |
42
- 25.06.2015 - 13:36
|
37,39-Панда >Да-да, я Вас внимательно слушаю:о) Ты уже, 10 тысяч раз сказал гав и ррр)) Ты бесконечно устарел, нынче, для современных людей, нужна инструкция даже к обычной крышке, обычного унитаза. Хотя. Если в Вузах столько дебилов(как написал Пятигорский) они и инструкцию прочитать то не смогут:о) Вообщем замкнутый круг. И да, казалось бы причём тут ОСМ?:) | | |
43
- 25.06.2015 - 13:40
|
36-daki > Некие учёные(наверное, британские) высказали предположение, что лишь около 10% времени человека занимает реальность, а остальное - воспоминания и мечты. Что удивительно, я их поддерживаю:) Казалось бы, как это применить к проблеме утраты средств навигации? Но вспомни - как ты идёшь по маршруту? Ты пытаешься найти что-то из того, что уже когда-то видела или слышала, т.е. знаешь из каких-то источников. И ты мечтаешь увидеть то, что пока скрыто "воон за тем поворотом ущелья" или "с той вершинки". В этом суть. Тренируйте память и внимание и это поможет выбраться. А реальность это монотонное передвижение ног, желание пожрать и поспать, одеть сухую одежду после ливня. Это мелочи и их меньше, чем впечатлений. | | |
44
- 25.06.2015 - 13:48
| 43-Ansv >Собственно за мечтой и идём. И в 100 раз интересней идти по незнакомой местности. Ну у нас то проблем с ориентированием нету. Страшно за того кто пойдёт за нами :) | | |
45
- 25.06.2015 - 14:56
| Ах да, совсем забыл. И компас тоже. | | |
46
- 25.06.2015 - 15:00
| и навык ориентирования по солнцу и звездам без часов | | |
47
- 25.06.2015 - 16:11
|
42-daki. Огласите весь список пожалуйста:о) Чтобы ты хотела прочитать в инструкции при разрядке батареи и как это увязать с любой картой. В навигаторе может же быть не только ОСМ? Наверное надо ещё иметь спутниковый телефон, рацию, регистрироваться в МЧС, иметь несколько навигаторов. Что ещё? | | |
48
- 25.06.2015 - 16:23
| сало и спички. и Тургенева 8 томов (с) | | |
49
- 25.06.2015 - 16:49
|
47-Панда >Ещёёёё... сигнальную ракету, лучше несколько, видео курс бойскаута.:о)Вообще это сложный вопрос, нужно подумать что ещё)) 48-ПятиГорский > А сало в живом виде?А Тургенева 8 томов, это что б не страшно было?:) | | |
50
- 25.06.2015 - 17:10
|
49-daki >по поводу сала и Тургенева: http://www.youtube.com/watch?v=opCUtriDfZ0 http://www.youtube.com/watch?v=KzTOOsaRGlA | | |
51
- 25.06.2015 - 17:21
| 50-Александр Ставрополь >:)Это лирика:) А практика ?) | | |
52
- 25.06.2015 - 17:31
|
49-daki. Сигнальную ракету беру,но больше для того чтобы медведей пугать:о) Хоть PNL и говорит что не надо их бояться и я сам не встречал агрессивных. Но егерь рассказывал как сидел под деревом, мимо по тропе прошла медведица с медвежатами, а потом вернулась что-то ей не понравилось, пришлось ему стрелять поверх головы. Да-а, а автор просил не флудить. | | |
53
- 25.06.2015 - 18:12
| а это и не флуд. Рекомендую разобраться самостоятельно что есть флуд. Ракеты я брал издавна ("сигнал охотника"), но после пуска зеленой ракеты в ночь на 08.08.08 решил завязать :) | | |
54
- 25.06.2015 - 18:39
|
Перечитайте все с самого начала и внимательно, без эмоций и амбиций. Детский лепит. По трекам ходить нельзя можно погибнуть, батарейки сядут, разобьется, потеряется навигатор, спутники выключат и т.д. Говорится все об одном и том же, о безопасности. Но по бумаге ходят лишь от части, лишь чтобы развернуть и свериться с местностью (это можно сделать в навигаторе), хотя при этом позиционирование через навигатор, ориентиры забиваются в виде точек так же в навигатор. Ах да, компас. Думаю у большинства адекватных туристов пользующихся навигатором в рюкзаке есть компас и бумажная карта. Хотя мне за восемь лет пользования навигатором компас не понадобился. К стати компас можно потерять, раздавить, карта улететь по ветру, намокнуть, сгореть в костре. Можно много придумать ситуаций. Но кому это надо? Про ОСМ, да много ошибок и неточностей, но большинство переносится с генштаба и потом корректируется. На каком генштабе есть все перевалы которые есть на ОСМ? Почему с перевалами не все в порядке на ОСМ? Потому что нет точных данных. Появляется список перевалов, все форумчане:- о да это полнейший список. Заносим на карту. Проходит полгода, год начинается старая песня "какой .... нанес это", кто то где то откопает новый список, поменяли данные опять через полгода, год начинается старая песня. Почему я стал ОСМ рисовать. Мне надоело перед походом тратить время и в ОЗИ из генштаба в навигатор переносить ориентиры. Кому то это доставляет удовольствие, меня это бесило. То что тут было сказано про треки, так вспомните время, лет пять назад, форум гудел в поисках треков, описаний, фотографий и как крыли матом кто корявый отчет выложит, а сейчас нет. Почему? Да потому, что они все уже на ОСМ и каждый адекватный пользователь картой ОСМ отдает себе отчет, что это чей то трек. Ну а кто на 100% доверяет это его личное дело. Если бы И.В. Бормотов выкладывал свои треки, то на много меньше было бы блуканий. Генштаб так же много врет, кто пользуется генштабом знает как тропа может на 300 метров проходить в стороне от истинной. Плавали знаем. | | |
55
- 25.06.2015 - 19:10
| Это невозможно, ты что-то путаешь. | | |
56
- 25.06.2015 - 19:21
| 55-PNL > да, это какое-то реальное палево:) | | |
57
- 25.06.2015 - 19:24
| 55-PNL > Может быть, а я делаю. | | |
58
- 25.06.2015 - 19:25
| не такая ОСМ девственная | | |
59
- 25.06.2015 - 19:29
| 57-stiker > тогда беги и стирай свои правки, "чистосердечное признание" тебе зачтется:) | | |
60
- 25.06.2015 - 19:30
| Еще раз. Кто дает информацию по правкам, прошу конкретно писать что и на что менять, что где добавить. Не надо тратить время на написание лекций. | | |
61
- 25.06.2015 - 19:33
| 59-Ansv > Пока шестой год прокатывает. | | |
62
- 25.06.2015 - 19:37
| 55-PNL > От куда бы столько вершин рек и ручьев с данными взялись. | | |
63
- 25.06.2015 - 20:27
| Мой либший кореш, с которым я был почти во всех наших походах, крайние два просто смотрел на Google Earth а затем в фотошопе вручную рисовал маршрут. И мы шли. Крайний раз завел нас на перевал, после которого нет нормального спуска. После того, как все спустились и набросились на него, он сказал, что о спусках вообще не думает. Главное, мол - красивое и новое место :) | | |
64
- 25.06.2015 - 20:30
| + забыл сказать, что рисует он по голубевской склейке километровок. Потом печатает на обычном принтере и обычной бумаге. Компас у меня, а у него - зрительная память из Google Earth :) | | |
65
- 25.06.2015 - 21:17
| 62-stiker > ну незнаю, я всегда когда добавляю POI и вижу косяк у русла или не отмеченую речку - всегда отрисовываю и реки и ручейки... | | |
66
- 25.06.2015 - 21:44
| 65-Garl > Помнишь когда Bing не было? Тогда сложно было коррекцию делать, с тех пор еще не все поправлено. :о) Не тебе это объяснять. | | |
67
- 26.06.2015 - 07:14
|
++ Забыл упомянуть, что в нашей группе в прошлогоднем походе был товарищ с навигатором, в который были залиты карты. Наверное, ОСМ, ибо при спуске с пер.Десятиозерный он все время твердил "не надо идти куда попало! У меня тропа нарисована в трех километрах отсюда - надо ее просто найти". А через день он, видя что его никто не слушает, вышел по навигатору якобы на пер.Чабаклы - метров на 200 по вертикали выше нас всех. Долго его ждали, наконец он появился на какой-то вершине. Перевал взят! :) | | |
68
- 26.06.2015 - 08:41
|
67-ПятиГорский > Вот та тропа в верхней части, там, действительно фиг ты гребень тупо перевалишь А вот примерно там, где идет желтая линия - верхняя маленькая луговая полянка это то место, куда я вижу возможность спуститься с этого гребня. При условии, конечно, что с другой стороны на него можно подняться. Но это лучше из твоих фото попытаться понять. | | |
69
- 26.06.2015 - 10:54
|
Поменяйте название платформы. Правильно 1860 http://www.openstreetmap.org/#map=17/44.22597/39.24320 | | |
70
- 26.06.2015 - 11:17
| 69-Панда > 1860 км, уж если совсем правильно | | |
71
- 26.06.2015 - 11:29
| В споре рождается истина ) техническая ошибка исправлена | | |
72
- 26.06.2015 - 12:13
|
Вот тут вот смотровая "Гнёзда" на скалках. А по карте скалок нет. http://www.openstreetmap.org/#map=17/44.22087/39.91921 | | |
73
- 26.06.2015 - 12:21
| 62 - Со спутника Bing. Им официально разрешено пользоваться. | | |
74
- 26.06.2015 - 12:22
| 67 - Это точно не ОСМ, не такая у нее погрешность. Ты все не унимаешься :) | | |
75
- 26.06.2015 - 12:34
| 74-PNL >господь с тобой, это истинный ГШ, я и не собирался выдавать что-то за что-то. Просто как иллюстрация глупого предложения "пойти к тропе, которая в 3км. от нас". Ведь у него стопудово не было того хребта на навигаторе. А глазами посмотреть по курсу - ну никак. | | |
76
- 26.06.2015 - 12:42
|
74-PNL > Пятигорскому, конечно, следовало пояснить, что предложение такое у товарища могло родиться по двум причинам: 1)из-за отсутствия рельефа на его карте 2)из-за слепой веры в карту и стремлению ходить по нанесенным трекам 3)непонимания, что такое 3 км в горах:) не говоря уж о том, что наверняка глазами было видно препятствие. | | |
77
- 26.06.2015 - 12:44
| ВАУ!!! а на картах Бинго Архыз новенький!!! | | |
78
- 26.06.2015 - 12:47
| 73-PNL > Да бесполезняк уже:) Stiker уже сознался в копировании ГШ. | | |
79
- 26.06.2015 - 13:01
| 78-Ansv >Его теперь наверное изгонят из стаи... как жаль... чем же теперь ему харчеваться? | | |
80
- 26.06.2015 - 14:56
| 75 - Я не про твою картинку, я про чувака с навигатором, который глядел в него и утверждал что правильная тропа в 3 км. Так вот, повторяю, нету у ОСМ такой погрешности - 3 км :) | |