| 0
- 22.06.2015 - 21:13
|
Сообщаем, что, где, как надо поправить, добавить на карте. Обсуждение объектов допускается. Флуд не допускается.     | | ||
| 121
- 27.06.2015 - 09:12
| А надо Синереченский. | | ||
| 122
- 27.06.2015 - 09:16
| А буковку и на е поменять, тогда да. | | ||
| 123
- 27.06.2015 - 09:25
| 115-PNL. Да я уже предлагал сравнить район Гуамки. Примеров масса. Восток плохо обрисован, никто не спорит. Я себе уже всё доказал, (лучше гор могут быть) лучше ОСМ может быть ещё лучшая ОСМ.:о)) | | ||
| 124
- 27.06.2015 - 10:13
|
PNL 109 > Еще раз. То что на ОСМ объекты и рельеф - живут отдельно - это, имхо, наоборот - жирный плюс Да. По мне, так еще бы сделать отдельными слоями (картами в контейнере) дороги, улицы в населенных пунктах, гидрографию, тропы, отдельные слои объектов для автотуриста и прямоходящих с мешком. Проще было бы самому комбинировать нужные слои для конкретной вылазки. Но это я уже зажрался. Халяву предлагают, еще и носом верчу. В общем, ОСМ-щики, не обращайте внимания на Пятигорского. Его "не читал, но осуждаю" уже просто смешно. В качестве подспорья для оперативного ориентирования в гарминах с векторными картами и справочник актуальных точечных объектов ОСМ - самое то. | | ||
| 125
- 27.06.2015 - 16:10
| Цитата:
| | ||
| 126
- 27.06.2015 - 22:55
| 125-ПятиГорский > Так ни кто и не скрывал. Достаточно внимательно было посмотреть. | | ||
| 127
- 28.06.2015 - 06:00
| Цитата:
| | ||
| 128
- 28.06.2015 - 07:18
| Цитата:
| | ||
| 129
- 28.06.2015 - 09:44
| 128 - Если еще не читали, то обязательно прочитайте мою шпаргалку по источникам картографических данных - http://pnl.livejournal.com/174385.html | | ||
| 130
- 28.06.2015 - 11:43
| А у тебя есть полный (или какой есть) архив карт генштаба 500м? | | ||
| 131
- 28.06.2015 - 11:48
| 127-ПятиГорский > ОСМ это народная карта, то же самое в гугле/яндексе есть, нафига еще одно убогое поделие, непонятно... Как и любого опенсорсного проекта, вижу его будущее вполне четко: "уважаемые пользователи, спасибо вам за данные, вследствие нарушения ст. XYZ ФЗ бла-бла-бла ваши очки переходят в зрительный зал, а доступ к сервису начиная со вчера предоставляется за 100500 денег". Ну или будут как википедия у пользователей денег клянчить за мусор, нанесенный пользователями же : ) | | ||
| 132
- 28.06.2015 - 11:51
| ЗЫ: реально сейчас наиболее годная карта это госгис, который покрывает [почти] вс. Россию с заданным уровнем детализации, там люди поработали, за деньги, он убог, но это хоть что-то более-менее актуально и полное на сей день. Рекламу ОСМ логичнее разместить на ветке "за рулем". А то я щас залогинюсь и понасоздаю вам там ого-го : ) Где была одна гора - будет две. | | ||
| 133
- 28.06.2015 - 11:59
| Цитата:
| | ||
| 134
- 28.06.2015 - 12:03
| 133-PNL. У вас там есть защита, бан навечно. Триста раз регится чтобы нагадить. думаю будет лень. | | ||
| 135
- 28.06.2015 - 12:06
| Цитата:
 (зуммируется по клику) Что называется, без комментариев. | | ||
| 136
- 28.06.2015 - 12:17
|
135-PNL > Так а толку? Верить этим данным все равно нельзя, надо качать реальные треки, читать описания, планировать маршрут в озике. Ради инетреса открыл описание SAS планета. Цитата: "SAS.Планета / SAS.Planet / SASPlanet – свободная программа, предназначенная для просмотра и загрузки спутниковых снимков высокого разрешения и обычных карт ... Помимо спутниковых карт возможна работа с политической, ландшафтной, совмещенной картами, а также картой Луны и Марса." Все, беру свои слова взад. Был неправ. То что карты неточные это мелочи, главное, без Марса нынче никак нельзя, это бесспорно победа! | | ||
| 137
- 28.06.2015 - 12:23
| Цитата:
| | ||
| 138
- 28.06.2015 - 12:24
| Цитата:
| | ||
| 139
- 28.06.2015 - 12:41
|
138-PNL > ОЗИК софтина все ж поприятнее. Но это неважно. 137-PNL > Тропы на ОСМ созданы на основе реальных треков, смысл их рисовать наобум? Чтоб на основании своих решений отделить треки идиотов от более-менее нормальных, а не полагаться на выбор тех, кто рисовал этот ОСМ (включая все тех же идиотов). Ну и анализ трека (высоты, время и т.п.). | | ||
| 140
- 28.06.2015 - 14:23
|
Ветка напоминает отзывы в гугл.плее на бесплатные (!) приложения, где авторов халявы чуть ли не матами обкладывают (иногда и матами). Блин, рисовальщики ОСМ вам ничем не обязаны, но создают реально полезный продукт, который живёт, который обновляется ежедневно и ежечасно, в отличии от ГШ, которого за сорок (!) лет всего две-три утечки было в свободный доступ. В нашей стране никогда не будет подробных свободных карт от официалов под российской юрисдикцией, что показал пример "нарисуйки" и прочих "народных карт". Ребята работают под свободной лицензией, вне наших ФЗ, результаты доступны под десятки платформ, за этим будущее. Это видно по ошеломительному прогрессу за крайние 5-8 лет в покрытии КК+Адыгеи. Да, по республикам пока не очень, но и туда однажды дотянутся руки энтузиастов. Да, я сам до сих пор пользуюсь ГШ+треки (больше по привычке), но ОСМ по краю уже разнозначен по подробности (а по poi давно впереди) и идёт вперед семимильными шагами. Часто переношу отдельные точки с ОСМ в навигатор, чтоб поверх растра видеть. Тема нужная, вижу уже исправили название реки Харбас, что резало глаз некоторое время назад. В общем, спасибо Вам огромное, не слушайте вы циников, пустозвонов и педантов. Сторонники компаса и ламинированного ГШ всё равно не будут рады любой вашей карте по идеологическим соображениям, не парьтесь. Вы делаете огромное, важное и нужное дело. | | ||
| 141
- 28.06.2015 - 14:36
| Цитата:
Если я вдруг не совсем четко сформулировал вопрос, то интересует следующее: какой из доступных десятков видов рельефа (которые можно использовать в качестве слоев в гарминовском навигаторе) наиболее, на ваш взгляд, адекватен применительно к Краснодарскому краю? И возможно ли его где-то раздобыть в виде уже готового для заливки в прибор файла? Дабы не совершать лишние танцы с бубном по скачиванию многогигабайтных рельефных раздач с того же рутрекера, поиску среди них нужных частей, касающихся края или отдельных его районов, и последующей склейке их в тот же самый файл для заливки в прибор... | | ||
| 142
- 28.06.2015 - 15:18
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 143
- 28.06.2015 - 15:22
| 141-посторонний. Ты тоже не даешь ответа на конкретно заданный вопрос. Так и не дал доказательств, подтверждающего твою правоту по поводу времени в треке на gpsies.com. Обвинил в дезинформации девушку и слинял из темы. А здесь требуешь должного к себе отношения. | | ||
| 144
- 28.06.2015 - 15:24
|
140-Avanturist > Спору нет, тема нужная, только как быть с качеством? эта проблема не решена, и нет предпосылок к ее решению. Пока просматривается "linux way" типа "у меня скайп на убунту работает нормально, правда звука нет и изображение перевернутое". Ни один подобный проект пока не показал успехов, зато каждый из них норовит переползти в коммерцию рано или поздно, при этом качество не растет. Так что будущее не выглядит безоблачным, но кто знает... Пока же ОСМ как и 99% открытых проектов выглядит как концепт, предназначенный для использования "в ознакомительных целях". Оно конечно на безрыбье и рак рыба, и альтернатив считай нет. 141-посторонний > да нет рельефа, только SRTM, все остальное - его производные. никто этим никогда не занимался, так что скажи спасибо гнилому западу, которые запустили шатл и просканили нашу страну (в своих гнусных целях, разумеется). берешь отдельные куски, они градус на градус размером, и пользуешь как угодно, а так чтоб взять сразу готовое имено как тебе надо, такого не будет по понятным причинам. | | ||
| 145
- 28.06.2015 - 15:27
|
142-Garl > периодически и в ОСМ клянчат, вот только что 50 килобаксов насобирали Ну вот. Дык эта тема и предназначена для того чтобы эти ошибки оперативно поправлять. Поправишь, потом тебя же и пошлют, либо еще раз плати за железку : ) Либрусек к примеру знаете? натырил пиратского контента и давай продавать своим же. А какое было начало. | | ||
| 146
- 28.06.2015 - 15:33
| Цитата:
Касательно вопроса постороннего, Rat уже более-менее ответил. Но SRTM никогда не заменит рельеф. И не надо производить подмену понятий. Данные высот не описывают характера местности. | | ||
| 147
- 28.06.2015 - 15:33
| 141-посторонний > кстати, а госгис чем не угодил? вполне подробная (ну, относительно) карта, от официалов, за официальтные деньги. то что доступ быстро прикрыли не беда, по архивам оно быстро расползлось, найти не проблема. | | ||
| 148
- 28.06.2015 - 15:54
|
0-stiker. Если есть желание. Здесь Голубые озёра http://openstreetmap.ru/#mmap=13/43.2267/43.5507 | | ||
| 149
- 28.06.2015 - 16:23
|
144-Rat > Как минимум на территорию КК+Адыгею ОСМ УЖЕ успешен! А свободная лицензия на данные ОСМ гарантирует возможность создания форка, если вдруг создатели захотят много денег. А точность... ну тут отписывайтесь, поправят думаю, если аргументируете. Если что - на ГШ пещ. Южный слон почти на километр в стороне обозначена, как и Амбицукова. На ОСМ четко. Только (как и говорил PNL - ОСМ вы можете поправить. ГШ - нет). Все эти возможности и являются ключом к будущему успеху ОСМ, как минимум у нас в стране. | | ||
| 150
- 28.06.2015 - 16:54
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 151
- 28.06.2015 - 16:58
| Цитата:
А если старый, то вам все равно придется склеивать скачанный где-то рельеф с вашей картой. | | ||
| 152
- 28.06.2015 - 16:59
|
Вот склеил в один файл рельеф для гармина на Кавказ+Крым. Попробуйте два варианта и выберите какой вам больше нравится: http://caucasia.ru/garmin/relief66.img http://caucasia.ru/garmin/relief89.img | | ||
| 153
- 28.06.2015 - 17:02
| Цитата:
| | ||
| 154
- 28.06.2015 - 17:16
| У меня в навигаторе закачаны оба рельефа, на всякий случай, активирован обычно relief66 - там меньше ошибок. | | ||
| 155
- 28.06.2015 - 17:27
|
Оба удачных осм-рендера для гармин (указанных в моей справке) - от maptourist и от velo100, обновляются довольно часто. Вот прямо сейчас можете их скачать, там уже есть мои недавние обновления на пресловутых Березовой, Цахвоа и пр... Добавляете relief66 - и у вас самый последний и самый подробный вариант карты в гармин. Выглядит так:  | | ||
| 156
- 28.06.2015 - 17:37
| Цитата:
| | ||
| 157
- 28.06.2015 - 17:43
| Например, если ходить по чужим отметкам бродов не очень хорошая идея, как убедительно доказала тут Света, то стационарные мосты (или хотя бы многолетние деревья/бревна) очень важны в горах/лесу, а точного и современного их состояния и местоположения на генштабе как раз нет. | | ||
| 158
- 28.06.2015 - 18:27
| Хотя по поводу бродов я со Светой не согласен. Я ничего страшного не вижу в обозначении бродов на ОСМ. Это не то место где надо переходить реку, а то место где его точно переходили ранее и имеет смысл поискать новый брод рядом. | | ||
| 159
- 28.06.2015 - 18:41
|
158-PNL > Не согласен, сходи в Кизгыч. Там понятие "рядом" будет очень растянутое. Еще глянь, как Игорь и Лена переходили Кизгыч-Баш(ОСМ не знает о такой реке), они переходили вброд там, где мне бы в голову не пришло соваться в бурный поток. Почему? Потому что все мои посещения этих мест пришлись на июль, когда реку можно перейти по снежному мосту и совсем не там, а где шли Игорь и Лена, было её перейти нельзя. И наоборот - они уже не застали снежного моста. Посмотри треки через архызский Аманауз не там, где отметки брода. Готова поспорить, что это опасный брод. И скорее всего, тоже проход по снежному мосту. Паша, ты недооцениваешь опасности информации о бродах. Она даже больше, чем перевалы, требует дополнительных указаний насчет сезона их прохода. | | ||
| 160
- 28.06.2015 - 18:52
| 159 - Так не надо просто в них соваться. Посмотрел на карту - подошел, убедился что не перейдешь - иди ищи переход в другое место. А можно переходить - переходи. Не понимаю как можно идти, не думая? | |
