240 - Панда, да давно известно, что Rat слепой хромой пенсионер, у которого еще и браузер не работает. Что ты к нему пристал? :)

[img]http://i69.fastpic.ru/big/2015/0629/44/ef270137b638a8314e647dce1a6acd44.jpg[/img]
ну чем генштаб не осм? такой же векторный редактор, такие же данные, только он создан по заказу государства, и исходные данные под замком...
специально убрал горизонтали дабы было нагляднее..

242 - Во-во, без горизонталей такая же раскраска.

238-PNL > теги на облости
песок
ключ-natural
значение- sand

осыпь
ключ-natural
значение-scree

0-stiker. Продублирую пост. А то уже не найдёшь:о) Если есть желание. Здесь Голубые озёра
[url]http://openstreetmap.ru/#mmap=13/43.2267/43.5507&map=13/43.2269/43.5508[/url]

>только он создан по заказу государства

Есть еще категория людей которая думает что если что-то сделано по заказу государства то это предел совершенства (иногда приходит мыль что они живут в какмто другом государстве)

243-PNL >... которой можно доверять - ибо сделана специалистами, проверена профессионалами, за деньги и любовь к Отечеству.

а если убрать координатную сетку...
[img]http://i69.fastpic.ru/big/2015/0629/fb/43788a9f3a6f266826cf92fce7237efb.jpg[/img]

[quote=ПятиГорский;39408980]ибо сделана специалистами, проверена профессионалами, за деньги и любовь к Отечеству[/quote]
Смешно. Почитай 246.

[quote=wayerr;39408975]если что-то сделано по заказу государства то это предел совершенства[/quote]Есть понятие "школа". Я работал на оборонку 15 лет - тогда там халтурщиков не было.

OSM, в который таки можно вносить изменения.
[img]http://i70.fastpic.ru/big/2015/0629/55/f3f006416a14b3d36b9346b8e2846155.jpg[/img]

[b]Если кто будет выкладывать правки, просьба любым способом выделять из общей массы постов, либо присылать в личку.[/b] Много времени теряется на фильтрацию постов по теме.

245-Панда > принято, снимков Bing на тот район нет, как только подключу IRS (кстати тоже разрешённый) нанесём.

245-Панда > Я понял.

Да, господа-спорщики, чем кроете аргументацию Garl с двумя показательными скриншотами ГГЦ с убранными горизонталями и ОСМ без таковых? Я думал получится одно и то же. А получилось даже лучше, чем я ожидал :)

Конечно, спор на этом не прекратится, теперь вы перейдете на другие аргументы. Уже в ход пошли старые школы, правки в Казахстане и пр...

250-ПятиГорский > Есть понятие "школа". Я работал на оборонку 15 лет

А впечатление нескольких как от 15 лет просмотра телеканалов ОРТ и Россия

Почитаешь и диву даешься. Такое ощущение, что ОСМ должна за ручку вести, накормить и спать уложить. Когда уже дожди закончатся!

И, вы знаете, я может и верю в силу старой советской школы. Но вот в российскую не верю. Визуальное сравнение старого доброго полукилометрового генштаба с этим выкидышем ГГЦ прямо указывает на эту разницу.

Вот человек по генштабу едет

[img]https://pp.vk.me/c628119/v628119441/6baa/-bn0LwzfHeA.jpg[/img]

[quote=PNL;39409051]Визуальное сравнение старого доброго полукилометрового генштаба с этим выкидышем ГГЦ прямо указывает на эту разницу.[/quote]Мне тоже не нравится ГГЦ - он как будто ощипан. Поэтому старые добрые 500-метровки с привязкой - и баста! Кстати, я их не ламинирую перед походом :)

255-PNL > Паша, ты серьезно считаешь, что 500-метровка ГШ выглядит так без горизонталей?:)
Смешно прямо. Может вам архивчик нормальных карт куда залить? Хотя нет, оставайтесь в неведении.

253-Garl > По MAPBOX хорошо видны многие районы.

261 - У меня даже 250-метровки есть, расслабься. Просто здесь в противовес ОСМу начали восхваливать ГГЦ, мое дело было показать, что не все так хорошо.

ИМХО, топооснову испортить сложно, а вот карту - запросто. Однако, надо бы найти реальный современный ГШ - может там все не так коряво, как на ГГЦ. Туристтт наверняка мог бы помочь (схлопотав срок) :)

261 - В смысле старые 250-метровки рисованные, а не ГГЦ

> верю в силу старой советской школы.

Очень известный пример старой советской школы:

[img]http://storage1.static.itmages.ru/i/15/0628/h_1435523965_2937131_d2696c9bf5.jpg[/img]

Если на глаз не видно то можно считать горизонтали, отдельный привет любителям ориентироваться по высоте от савецких картографов.

И самое подлое в этом всем, что если про ОСМ всем понятно что "может быть ой", то в это военную раскраску все верят и на нее надеются.

[quote=PNL;39409035]теперь вы перейдете на другие аргументы[/quote]как ты в п.259 - вряд ли :)

[quote=Ansv;39409084] Паша, ты серьезно считаешь, что 500-метровка ГШ выглядит так без горизонталей?:)[/quote]
И, кстати, да - в большинстве своем будет выглядеть именно так. Кроме ледников и скальных гребней, которые выполнены не в виде горизонталей, а в виде красивой штриховки, у которой видно направление уклона (в отличие от ГГЦ).

261-Ansv > так выглядит их исходник ))
а отрендерить(изобразить) их - уже дело техники

[quote=ПятиГорский;39409133]как ты в п.259 - вряд ли :)[/quote]
Наличие смайлика в конце предложение вовсе не означает, что автор имеет чувство юмора.

266-wayerr >так то - военная хитрость, чтоб супостата обмануть :)

266-wayerr > Америку ты открыл:)
Этому открытию уже сто лет в обед.

272 - Это не открытие, это пример.

[quote=PNL;39409141]чувство юмора[/quote]очень индивидуальная весчь!

266-wayerr >Очень известный пример
272-Ansv >Этому открытию

Надо было написать "[em][b][u]ИЗВЕСТНЫЙ[/u][/b][/em]!!!!!"

Там гораздо подлее есть места года картограф дорогу поленился выводить и не нарисовал парочку поворотов - идешь по карте как жертва военных картографов и гадаешь где обещанная час назад развилка?

Обидно не нашел тему когда генштаб хаяли за его неточности и что рисовали его пьяные студенты которых многие знали. :(((

[quote=stiker;39409198]рисовали его пьяные студенты которых многие знали. :((( [/quote]в интернетах и не такое напишут... например, как читать мысли г-жи Олбрайт :)

275-wayerr > конечно, известный:) И если правильно посчитать изолинии, то будет как минимум 1390, а не 1380м, как в ОСМ.
Но хуже не это, 10м фигня, хуже, что ОСМ не знает самой короткой и популярной черничной тропы, в районе 1390м, а вместо этого там прорисована очень непростая тропа(и крайне неочевидная в верхней части, от ручья, который она пересекает на высоте 1100м). И не подходит она так близко к каньону ручья.

ГШ показывает окончание дороги неверно, но он не уводит не туда хотя бы:)

[quote=Ansv;39407436]Тем, что дает информацию без учета адекватности того, кто ей пользуется.[/quote]
Приехали. Давайте тогда компас запретим - он тоже даёт "информацию без учёта адекватности того, кто ей пользуется". И спички будем продавать после сдачи экзамена по противопожарной безопасности.
[quote=ПятиГорский;39407774]Честнее надо: "по серьезным горам пока не очень, но когда туда дотянутся, проект можно будет закрывать - чтоб народ не поубивался" :) [/quote]
Аналогично. Предлагаю гриф секретности на классификатор перевалов и вершин, а за отчёты и описания карать прокуратурой как за пособничество в причинении тяжких телесных неопределённому кругу лиц.

Господа! Карты ОСМ - это лишь информация, которую стоит воспринимать через призму своих способностей, погоды, времени года, опыта, желаний и возможностей, а не как руководство к прямому действию. Собственно, как и любую другую информацию, вроде той, что "от егерей".