| 0
- 23.12.2008 - 15:35
|
Ссылки: ПРАВИЛА РЫБОЛОВСТВА * РЕЕСТР РВУ * ОБРАТИТЬСЯ в АЧТУ     | | ||
| 1921
- 01.11.2015 - 20:48
|
182-Spin_devil > вовачко,и ты придуряешся? в новой редакции все точно так же как и в старой - нельзя ловить с лодок в проходках и гирлах. ловить с лодок, вовачко, ловить. а не ездить. чо тебе еще обьяснять? | | ||
| 1922
- 01.11.2015 - 20:52
| 184-сса >Выше не прочитал...ок.. | | ||
| 1923
- 01.11.2015 - 22:14
| Цитата:
Когда доводят единую позицию ведомства по какому-либо вопросу, его всегда оформляют приказом, распоряжением или письмом, адресованным в адрес всех территориальных подразделений. В качестве примера можно привести МЧС России, которое "... в целях единообразного подхода к данном вопросу, информирует о следующем" и в обязательном порядке "Указанную информацию прошу довести до всего личного состава ГИМС МЧС России, а также разместить на официальных сайтах территориальных органов МЧС России": http://www.mchs.gov.ru/document/1129056. В ответе Росрыболовства ничего подобного нет, поэтому тебе и были заданы вопросы о наличии конкретных материалов по судебной практике Краснодарского края и опыте в оказании защиты своих прав в суде касаемо движения на маломерном судне в запрещённые сроки в запрещённом районе. Поэтому, при встрече в межлиманном соединении с инспектором, ссылаться на приведённую тобою ссылку, тоже самое, что и говорить: "сса на форуме написал" - протокол и поиск правды в установленный законодательством срок. В общем, пользы для рыболовов никакой. | | ||
| 1924
- 01.11.2015 - 22:27
|
186-Arnold > арнольд, еще раз -читай правила. полностью, с самого первого пункта. там ВСЕ ясно, без разночтений. какие еще каменты нужны к фразе -правила регламентирую деятельность лиц, осуществляющих рыболовство. все, не убавить, не прибавить. что и как трактует конкретный инспектор -мало интересно. ты к пдд требуешь разьяснений в духе -красный свет, это свет с такой то длинной волны, который в спектре занимает такую то позицию? нет? а чего так? вдруг инспектор на дороге будет это трактовать иначе? тем более определение, что есть рыболовство четко рассписано в соотвествующем фз. вообщем, перестань валять дурака и постить неконструктивную чушь. а лучше выучи правила, полностью, а не выхватывая куски с контекста. тогда и вопросов подобных дуракских не будет | | ||
| 1926
- 01.11.2015 - 23:24
|
Не задавал тебе тех вопросов и не просил фактурой по Краснодарскому краю поделиться, если бы в своей работе не приходилось сталкиваться с законодателями и регуляторами. Опыт уже большой накоплен, от внесения изменений в федеральные законы (конечно, в составе команды), до взаимодействия с регуляторами на московском уровне и, при оказании помощи филиалам и ДЗО, на местах. Очень много нюансов, вплоть до того, что территориальные органы ссылаются на свою самостоятельность и трактуют нормы законодательства по своему разумению. Москва, при этом, разводит руками. Вот почему, та самарская отписка - "филькина грамота". Если бы было письмо-разъяснение в Азово-черноморское управление Росрыболовства или, хотя бы, такое же письмо в ответ на запрос проживающего в Краснодарском крае лица и там бы явно прописали, что на маломерном судне можно ходить в любое время и где хочешь, тогда эта бумажка представляла бы интерес. Кстати, наличие рыболовных снастей - это свидетельство факта рыболовства? Да или нет, а если снасти мокрые (леска, приманки, следы слизи или чешуя)? Нужно аналогичное письмо по Кубани или решение суда, с доведением его до всех инспекторов. До тех пор, в большинстве случаев, будут выписывать протоколы. В суд единицы пойдут (кто из простых туристов-водников интересуется такими вещами?). В любом случае, потеря времени и денег. Ты как-то резко прореагировал. Лично мне этот вопрос интересен, т.к. хотели по одному "запретному гирлу" на каяке пройти и нет желания это мероприятие превращать в защиту своих прав впоследствии. Раз материалов нет, можно в Росрыболовство запрос подготовить и направить. PS Ты не помнишь старое определение маломерного судна, до того, как в него все суда до 20 метров включили? | | ||
| 1927
- 01.11.2015 - 23:49
|
189-Arnold > старое определение мс: моходные суда внутреннего плавания и иные плавучие объекты вместимостью менее 80 тонн с главными двигателями мощностью менее 55 киловатт или с подвесными моторами независимо от мощности, водные мотоциклы (гидроциклы) и несамоходные суда вместимостью менее 80 тонн (кроме пассажирских, наливных, военных, прогулочных парусных и спортивных парусных судов, судов смешанного (река-море) плавания, а также принадлежащих физическим лицам гребных лодок грузоподъемностью менее 100 килограммов, байдарок - менее 150 килограммов и надувных безмоторных судов - менее 225 килограммов), эксплуатируемые во внутренних водах; по поводу всего остального -хоть 100500 разьяснений будет, все равно каждый конкретный инспектор будет толковать, как выгодно его карману. за примерами далеко ходить не надо -недавняя отмена регистрации мс и прав на эти категории судов. чуть не каждый день оффразьяснения приходили, подписанные вплоть до министра. и что? да ничего, как вымогали деньги, так и продолжали вымогать. мало того, уже даже законодательство в норму пртвели, без разночтений. по#, все равно случаи разводов не прекращаются. в случае правил рыболовства разьяснять нечего, там все без разночтений, вплоть до того, сто есть рыболовство. и проблема чисто терпил, что они эти самые правила выучить не могут и не могут внятно мздоимцу в погонах обьяснить свою позицию. ты возьми и напиши в протоколе, в случае его составления -согласно пункту 1.1 правил они реглаиентируют тодько рыболовство. я же, передвигаясь на пренадлежащей мне мотолодке по гирлу такому то, рыболовство не совершал, правил не нарушал, событие апн отсутствует, о чем мною было заявлено инспектору залупкину, который, в свою очередь, вымогал у меня взятку. и инспектор этот протокод сожрет самолично. но нет, надо что бы кто то за кого то суетился, писал в инстанции, выигрывал судебные процессы, чтобы терпила по жизни, не заморачиваясь лишними знаниями, спокойно ловил рыбу. нифига, правила есть в свободном доступе и личное дело человека, быть терпилой или выучить несколько страничек доступного текста, непосредственно касающегося его и его кармана. и если кому то учить лень или еще какие то причины, непозволяет вера и прочий подобный неконструктив, то он сам себе злобный буратина и никто ему не виноват в том, что его обувает каждый встречный. вот как то так | | ||
| 1928
- 02.11.2015 - 00:35
|
Разводы будут всегда и это часть российской действительности. Удивительно не то, что люди предпочитают "замаслить" на месте (это можно объяснить экономией времени и расходов), а то, что будут "ужиматься" и канючить на весь белый свет, что жизни больше нет, но не сделают и попытки обратиться в уполномоченную инстанцию с запросом в целях защиты своих прав. Возможно, для сельского жителя это не так легко, не хватает образования, а на юриста денег, но на лодки, моторы и дорогие снасти хватает же. Тут, ты с "терпилой" метко подметил. С другой стороны, обмен опытом - это как коллективный разум. Он нужен и помогает защищаться. В общем, посмотрю по загрузке, если желание не пройдёт, подготовлю запрос в Росрыболовство. Там посмотрим. Вопросов по самим правилам много. Уточнил у товарища как было. Он остановился в Новочапаевском (эхолот показал рыбу в придонном слое), пришвартовался к берегу и с лодки начал ямку джиговать. Протокол оформляли не за ловлю рыбы, а именно за хождение на лодке. Добавляли или нет, что в целях рыболовства, не помнит. Всё равно, любопытно. Например, пойдёшь из Рясного с уловом на базу Карлык, т.е. не в целях рыболовства. Останавливают тебя инспектора и оформляют протокол, что использовал переход в целях рыболовства - доставка улова. Или наоборот, идёшь Чапаевскими в Рясной или Ахтарский. Остановили, зафиксировали факт и, раз в не целях рыболовства, отпустили. Ты приходишь в Рясной или в Ахтарский залив, закидываешь удочки и они тут же проявляются - вы использовали проход по гирлу в рыболовных целях и бла-бла-бла ... Интересная тема. За определение маломерок спасибо. | | ||
| 1929
- 02.11.2015 - 13:18
|
190-сса >"Под термином "маломерное судно" понимаются суда, которые поднадзорны Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России (ГИМС МЧС России). " С сайта ГИМС Ярославской области. "Сейчас, согласно ст. 7 Кодекса торгового мореплавания РФ, маломерным считается судно длиной не более 20 метров, поднимающее на борт не более 12 человек." ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/607938/#ixzz3qKOorxh6 | | ||
| 1930
- 02.11.2015 - 13:46
|
192-sergp > о, исчо один горячий эстооонский парашютист, желающий до нас свет истины донести))))) ты суть вопроса ниасилил, на который я это СТАРОЕ определение МС привел? не? вот этот: Ты не помнишь старое определение маломерного судна, до того, как в него все суда до 20 метров включили? пост номер 189. буквы попались незнакомые? или решил самый-самый первый на мою мнимую ошибку указать? таг ты апаздал, каг и палагаецо настоящему кондовому эстоооонцу)))) | | ||
| 1931
- 02.11.2015 - 13:54
|
191-Arnold > а, так все таки твой знакомый в гирле с лодки ловил. ну так и получил протоколо, все согласно букве закона. т.е. не просто отловили движущуюся мотолодку и вкатили протокол. да и написали там, скорей всего, именно использование мс. да даже если и просто движение написали. ошибка в формулировке. формально по этому поводу протокол можно отменить, но этим надо заниматся. вообщем как обычно, никаких разводов и т.д. не было, но истерику устроить на форуме, типо доколе и закручивают гайки - надо непременно | | ||
| 1932
- 02.11.2015 - 14:36
| Ладно, холодный куб...д, скажи пожалуйста, моторная лодка грузоподъемностью 300 кг и с мотором 3 л.с. является маломерным судном или нет? Никакого отношения к ГИМС эта посудина не имеет, не так-ли? | | ||
| 1933
- 02.11.2015 - 14:41
| Вопрос может и не в тему,но может я что то не так у инета спрашиваю? Где нибудь можно узнать координаты точные того же Новочапаевского гирла? Или 11 канал полностью до Карлыка это все оно? Если вопрос глупый прошу понять и простить.)) | | ||
| 1934
- 02.11.2015 - 17:41
|
196-Andrey93 чапаевское гирло идет от карлыка, 8 шлюза. возле моста оно разделяется на собственно чапаевское, которое идет дальше через центр Садок в ахтарский и новочапаевское, оно же 11 канал, которое впадает в тот ахтарский с другой стороны | | ||
| 1935
- 02.11.2015 - 17:53
|
195-sergp > неподлежат регистрации суда массой 200 кг( не грузоподьемностью. г/п более нигде в нпа по мс не фигурирует) с мотором, в случае установки, до 8 квт. споров о том, поднадзорно оно гимс или нет идет очень много, но по факту, согласно КВВТ судно должно быть зарегено в одном из реестров и если оно зарегино быть не может(не подлежит) то это уже и не судно вовсе, а -плавсредство, со всеми вытекающими. а гимс инспекция по маломерным судам, а не по непонятным плавсредствам. да и не применимы бодее некоторые статьи коап более к судам, неподлежащим регистрации. а те, что можно с большой натяжкой притянуть, по факту оказываются тоже пшиком - никаких доков, по которым можно идентифицировать личность судоводителя владелец такого судна иметь не обязан. вот и получается, что весь гимсовский надзор, который они пытаются навязать,заканчивается пшиком и никому такие плавсредства неподнадзорны | | ||
| 1936
- 02.11.2015 - 17:59
| 198-сса >Спасибо, я такого-же мнения :) "Никакого отношения к ГИМС эта посудина не имеет". | | ||
| 1937
- 02.11.2015 - 18:03
| 197-сса >Спасибо.Короче,если вдруг че не отмажешься по любасу.(( | | ||
| 1938
- 02.11.2015 - 18:40
| Кто-нибудь знает, на каком основании "прихватили" и называют своей собственность "Балку "Сулу", что в Ивановской? | | ||
| 1939
- 02.11.2015 - 22:46
| Цитата:
В этом-то и вся соль, а не в том, что рыболовам наговорить и показать инспектору, чтобы пройти на маломерном судне по межлиманному соединению к месту ловли без последующей оплаты штрафа. Предмет обсуждения исчерпан. | | ||
| 1940
- 02.11.2015 - 23:12
|
202-Arnold > нарушение при любительском рыболовмтве в лиманах с лодки - это рыбалка с лодки в проходках. если ты с лодки в проходке не ловишь, то более никакого нарушения нет, не придумывай. | | ||
| 1941
- 06.11.2015 - 23:07
|
Два подряд выезда на Темрюкские лиманы: 4.11 - Большой Ахтаниз, 6.11 - Кулики(от "двухэтажки").Погода в первый день - около 0 на рассвете и тепло и солнечно днем. Полный штиль.И почти полный штиль в клеве.С 7.00 до 11 на двоих 6 таранек. В 11 решили подойти ближе к берегу, сначала встали метрах в 50 от камышей, через час переехали непосредственно к камышам. Ни там ни там ни одной поклевки.Когда гребли вдоль берега, проехали кучу сетей. Вода прозрачная, видно было, что все сети пустые.Вот вам и отличная погода!Правда, на солнышке было приятно погреться. Через день - Кулики.Погода - с утра туман, морось. Днем ветер, +5, дубак - высокая влажность И - отличный клев, в основном тарань и красноперка.Правда много мелочи, зато не скушно.Насадка - так и не понял, что лучше. Клевало на все, что у нас с собой было. А было червь -выползок, кукуруза, опарыш белый и красный.Даже окунь клевал на кукурузу. Отвели душу. Ловили под камышом. | | ||
| 1942
- 24.11.2015 - 19:57
| что-там на Горьком? Кто был недавно, вода есть? А щука? | | ||
| 1943
- 24.11.2015 - 22:33
|
24-2323 > Сегодня были , воды прибавилось, в малом и большом Горьком выходов не было ! И окунь тоже не проявил себя.. | | ||
| 1944
- 01.12.2015 - 16:42
| Обсуждаем. | | ||
| 1945
- 01.12.2015 - 16:56
| Где ? | | ||
| 1946
- 01.12.2015 - 16:56
|
... не мешки ворочать! Вот если бы Веня возглавил борьбу, то это был бы совсем иной коленкор. | | ||
| 1947
- 01.12.2015 - 17:19
|
снесут пару дамб , чтоб объединить нужные водоемы "кому надо" .... и этих старичков с речек с пауками на нары пожизненно .... всё работа проделана ,миллиард освоен, рыбные запасы края востановлены | | ||
| 1948
- 01.12.2015 - 17:29
| Цитата:
| | ||
| 1949
- 01.12.2015 - 17:33
|
Больше всего понравилось : "...разработано решение о запрете с 1 января 2016 года по 31 декабря 2019 года на промышленную добычу всех видов рыб в азовских лиманах края, кроме Ейского, Бейсугского и Ахтарского. На этот же период планируют запретить вылов раков. ..." Скорее запретят лов обычным людям, а бракоши как тягали неводы, так и будут тягать | | ||
| 1950
- 01.12.2015 - 18:10
| Цитата:
спичечный коробок-для него хоромы.( Цитата:
Вылавливайте их с кентами и куярьте. Слабо? А чо тут сопли размазывать,все и так всё видят,но никто пальцем не пошевельнёт. Да сфотай,выложи здесь-и будет тебе респект и уважуха от пацанов.А?) | | ||
| 1951
- 01.12.2015 - 22:08
|
А где "Создание Общественного объединения для борьбы с браконьерством" ??? Как раз нужный момент и все разбежались и деньги все пропили? | | ||
| 1952
- 01.12.2015 - 22:58
|
Вот ещё одна новость, слегка не в тему, если всё так то вообще пиндец http://www.youtube.com/watch?v=eXYQbgvzxdM | | ||
| 1953
- 01.12.2015 - 23:25
| Цитата:
| | ||
| 1954
- 01.12.2015 - 23:46
|
8-Лекс > поклонник лехи? я был о тебе лучшего мнения... несомненно, если бы у власти был сам леха с ходором да каспарычем, при поддержке 6-го флота и джона маккейна лично, все было бы совсем иначе. | | ||
| 1955
- 02.12.2015 - 02:27
|
Да це Вениамин Кондратьев форум Кубань.ру "Охота и рыбалка" прочитал ,наконец то ..) Так шо хлопцы пишем не стесняемся,глядишь рыбным краем станем,счастливые будем..-дружные..) Дамбы посносит,арендаторы разбегутся, тут ухо в остро держать надо,следить чтобы они (арендаторы) не загубили после себя речки и спрашивать с них,что они оставили после своей деятельности.Не все конечно думают о сиюминутной наживе ,но всё же.. Бракош пущай не сажает,а наоборот привлекает к сотруднечеству,тока не этих-смыкачей с Брыньковских шлюзов)) и тому подобному шлаку. Пущай обратит внимание на то ,как дёргают уровень воды в р.Кубань!!! Пущай запретит сладкие форумы о рыбьем спорте,с ихней пропагандой и популяризацией.И это..неуклюжим маркетингом ихним... )))) И наверно самое главное,сделает рыбалку по лицензии,но только после того ,когда будет не стыдно заплатить деньги за лицензию... | | ||
| 1956
- 02.12.2015 - 05:44
| Ф,как по другому....Рыбы -нет,рака нет,реки перегороженны.Давно хожу- за удовольствием..Кому за рыбой,мне с вами- полпути .А вот ,местное казачество-жалко :нет духа ,да и имя -Казак,государство- развенчивает .Барыги,слюнтяи и хапуги-вот опора....вроде и меняется ....,просто -не могут по другому ,и мы не хотим.Классика жанра(Маркс и д-р ).Посмотрим ,что будет.Одно верно .Так относится к биоресурсам могут ,только:Не умные люди.....Чем свиней кормить?Карася нет,рачка нет.....жабами) | | ||
| 1957
- 02.12.2015 - 07:54
| Насчет свиней-сам видел, как на Кирпилях в Роговской(если точно название) народ с дамбы ловил малька ведрами на прокорм скатине, приезжают на велике пару ведер и поехали домой и так пол деревни, без поддержки властей ничего не сделать, надо своего с форума двигать в ЗС Края, а то и несколько человек и помогать в работе, деньгами(оружием:). | | ||
| 1958
- 02.12.2015 - 08:15
| 10-сса >Серёга нет не поклонник, не дай бог))) | | ||
| 1959
- 02.12.2015 - 08:17
|
13-начальник > все так, приезжаю к тестю в деревеньку, регулярно вижу как местные малька на корм уткам/курям дербанят ведрами. Уровень воды меняют как захотят. Недавно водоем один осушили в ноль из за того что якобы какой то арнедатор плотинку свою подремонтировать решил ... | | ||
| 1960
- 02.12.2015 - 08:22
| Цитата:
| | ||
| 1961
- 02.12.2015 - 09:22
|
16-karamba23 > там просто проголосовать надо было, и на участках постоять, чтоб вбросы от едра не позволить. Но уже поздняк метаться, выборы уже состоялись | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
