| 0
- 23.12.2008 - 15:35
|
Ссылки: ПРАВИЛА РЫБОЛОВСТВА * РЕЕСТР РВУ * ОБРАТИТЬСЯ в АЧТУ     | | |
| 2481
- 04.02.2017 - 20:38
| Цитата:
| | |
| 2482
- 04.02.2017 - 20:43
|
выглядело это практически вот так https://www.youtube.com/watch?v=_5X3UUcQzEc | | |
| 2483
- 04.02.2017 - 21:37
| Цитата:
| | |
| 2484
- 04.02.2017 - 21:51
| Нешуточные баталии. Я ничего не буду обжаловать. Сразу протупил, на месте не стал успорять/разбираться, о чем жалею.понадеялся на суд. А судья сказал—я не специалист.и то,что написал специалист(инспектор) то и принял во внимание.для себя я уяснил одно—на месте надо разбираться, и прямо писать в протоколе—не согласен и все такое. Откровенно говоря поведение судьи меня обескуражило...слушать меня не стал вообще. Как есть в протоколе, так и вынес решшение.типо сам признал...а то, что я принес ему показать снасть,даже смотреть не стал...вот уж воистину мы никто и звать никак... | | |
| 2485
- 04.02.2017 - 22:08
| Собственно пост я затеял из—за того, что бы рыбаки не наступали на мои грабли.и что на ровном месте можно заиметь геморрой...и сделали правильные выводы | | |
| 2486
- 04.02.2017 - 22:19
|
На суд надейся, а сам не плошай. Я бы не стал быстро сдаваться, я бы хорошо "пободался"... Это может пригодиться в еще более сложных жизненных ситуациях. | | |
| 2487
- 04.02.2017 - 23:48
| Yoga 597> С кем бодаться? - С "ветряными мельницами"?... Судье на стол легло фактически "готовое определение" в виде протокола инспектора (где "нарушитель проявил понимание и согласие").Оставалось только подобрать соответствующие статьи для заполнения "формы" и назначить сумму...Он что - должен был начать разбираться по-новой там,где и так всё ясно ? - Делать ему больше нечего... Он и не стал никого особо слушать... | | |
| 2488
- 05.02.2017 - 10:40
|
Ну, что ж... Как говорится, "барин-хозяин", сам рассказал, сам принял решение... Я далек от мысли кого-либо здесь осуждать, тем более что осталось много неясностей в данной истории, и из материалов "Постановления" до конца не понятно, что же в действительности произошло. Думаю, данное очень эмоциональное обсуждение истории Вадима будет очень полезно для всех участников дискуссии, для понимания того, как важно рыболову знать Законодательство, Правила рыболовства, свои собственные права и обязанности, а так же уметь защищать себя везде и всюду, вплоть до суда. Вадиму нужно сказать отдельное спасибо за то, что имел мужество рассказать здесь свою историю, и проанализировать нам конфликтную ситуацию на его примере. Впрочем, точку в этой истории ставить еще рано, штраф еще не оплачен... Резюме: Правила нарушать нельзя, а если это вдруг случайно произошло, нужно хорошо думать, как минимизировать для себя ущерб, выпутываясь из конкретной неприятной истории. Отредактировано Yoga; 05.02.2017 в 10:44. Причина: правка | | |
| 2489
- 05.02.2017 - 11:24
| "борцам за справедливость": поезжайте в туапсе, спровоц руйте контролирующие органы на составление протокола и посмотрим как вы будете "бороться за свои права". | | |
| 2490
- 05.02.2017 - 11:53
|
Это совсем не умная постановка вопроса - провоцировать кого-либо. Умная постановка - не доводить до конфликта. Лучше уж тогда на рыбалку ездить куда подальше, где и рыба есть, и контролеров нет. ;) | | |
| 2491
- 05.02.2017 - 18:58
| Цитата:
А в том что написал об этом случае, это действительно заслуживает уважения. | | |
| 2492
- 06.02.2017 - 11:41
| Цитата:
Вывод: Прежде чем что-либо подписывать в протоколе, нужно сначала его внимательно прочитать, и там же написать свое несогласие с предъявленными обвинениями (или вообще ничего не подписывать, но что будет хуже для последующих разборов конфликта). А «дергание палкой» - это можно назвать твичем, что является обычным для спиннинга. Существенным является то, что в протоколе не отражено наличие «забагренной» рыбы. Раз рыбы в данном случае нет, и нет специфических снастей багрения (багра), нет и багрения! Это может являться основанием для законного опротестовывания решения суда первой инстанции. | | |
| 2493
- 06.02.2017 - 12:03
|
Люди знающие, просветите по теме. Скоро нерест, а законов не знаю. Почитал правила. Получается, что рыбалка запрещена - с 1 апреля по 31 мая: на расстоянии менее 500 м от автодорожных (относящихся к трассам федерального значения) и железнодорожных мостов, расположенных на всех несудоходных реках Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна; во всех водных объектах Республики Адыгея; с 15 мая по 15 июля - на всей акватории Кубанского водохранилища; с 15 апреля по 15 июня - вылов рыбца. Плюс на лимана своя история, но я туда не езжу. Интересует только р. Кубань в районе Краснодара и Биляевские карьеры. | | |
| 2494
- 06.02.2017 - 12:49
| Цитата:
| | |
| 2495
- 06.02.2017 - 13:05
| Согласно тех же правил рыболовства у нас на побережье Черного моря перед устьями рек Псезуапсе, Шахе, Мзымта, Псоу на расстоянии менее 1 км в каждую из сторон вдоль береговой черты и на расстоянии менее 1 км вглубь моря, за исключением добычи (вылова) барабули ставными неводами с 1 октября по 15 марта; | | |
| 2496
- 06.02.2017 - 17:01
| Беляевские карьеры это Адыгея | | |
| 2497
- 06.02.2017 - 21:52
|
Подход к причалу Кош и причал Кош (Тщикские грузовые причалы) - Краевые, если это применимо к федеральному объекту. Этим объяснялся и перенос шлагбаума, первоначально размещённого на самом въезде, за Памятник - в границы Адыгеи. Сколько не искал, так и не нашёл каких-либо документов, в которых бы явно было написано "Беляевские карьеры" или "Беляевское карьеруправление". Поэтому думаю, что это народный топоним, никак и ничем не закреплённый. Тем более, когда поддерживали расчётный уровень вдхр (до его понижения после развала СССР по инициативе адыгейской стороны), там большая часть полуостровов под водой была и такой обособленности не наблюдалось в принципе. | | |
| 2498
- 06.02.2017 - 23:19
|
Я не понял что за приколы сегодня прочитал в одноклассниках от АДМИНИСТРАЦИИ Щербиновского райнона: Уважаемые жители и гости района! Уважаемые рыболовы - любители! В связи с началом ледостава на водных объектах района идёт сезон любительского (спортивного) лова водных биоресурсов. В связи с подготовкой к нерестовой кампании, с 1 февраля по 1 мая – в Ейском, Бейсугском и Ахтарском лиманах ЗАПРЕЩЁН лов водных биоресурсов. При любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение: сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, "морд", "заколов" и других), за исключением раколовок; удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у одного гражданина; отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (бредней, неводов, "телевизоров", "пауков", "хваток", "косынок", и других), Стоянка и движение транспортных средств в водоохраной зоне запрещается – за нарушение предусматривается административный штраф в размере от 3000 до 4500 рублей. Выезд транспорта на ледовый покров водоемов – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 5000 рублей. Нарушение правил добычи водных биологических ресурсов (вылов тарани менее 16 см) – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 до 5000, с конфискацией орудий добычи (вылова) рублей и ущерб за 1 шт. тарани - 25 рублей, 1 шт. судака – 250 рублей, 1 шт. сазан – 250 рублей. Дорогие земляки! Соблюдайте требования действующего законодательства. Что вышли новые законы о запрете??? Или это замануха для ШТАФОВ??? Отредактировано Serega1974; 06.02.2017 в 23:22. Причина: 1 | | |
| 2499
- 06.02.2017 - 23:24
|
Как я понял что в нерест с 1 февраля по 1 мая – в Ейском, Бейсугском и Ахтарском лиманах можно ловить на удочеки (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у одного гражданина Или я не понял???? | | |
| 2500
- 07.02.2017 - 00:05
| Разъясните, в самой Кубани в черте города Краснодара на что разрешено ловить? | | |
| 2501
- 07.02.2017 - 09:26
| 610-Serega1974 >"не" пропустили, грамотность "писателей" хромает. Рекомендую изучать первоисточник Правил. :) | | |
| 2502
- 07.02.2017 - 09:56
| 612 sergp понял спасибо | | |
| 2503
- 07.02.2017 - 16:15
| Цитата:
| | |
| 2504
- 07.02.2017 - 19:09
| Цитата:
| | |
| 2505
- 08.02.2017 - 10:12
| Цитата:
Как там в Правилах рыболовства?.. Разрешается ловить на удочку не более 2-х крючков на одного человека??.. Размер крючков не упоминается... | | |
| 2506
- 08.02.2017 - 14:41
|
Попросили в личке озвучить итог с багрением и судом и наказанием : """Чем всё закончилось? Или ещё не закончилось?? Всем важно знать и сделать нужные выводы...""" Я не буду затевать процесс. Нет желания и времени.Я уже написал. Могу ещё раз написать. Дело в том, что если бы инспектор застукал меня с добытой рыбой,наказание было бы круче.И тогда бы припомнили и 500 м и то, что рыба забагрилась.Поэтому я счел бОлее благоразумным раскаяться в багрении и получить 3тр штраф без конфискации орудий лова, чем начать бодаться с инспектором и получить по полной с конфискацией, а это 1500 фидер+ 1500 катушка + начали бы измерятьрыбу (18 см ,по моему, промысловый размер)* на каждую = ... Я ПОВТОРЮ пост написал, что есть такие позывы у инспекторов сейчас проверять забагренную рыбу и места лова 500 м согласно правилам рыболовства. Причем в правилах нет уточнения-нерестовая река или нет. 500м в обе стороны от устья. рыба забагренная если не в рот. и промысловый размер. Я для себя уяснил- в этих местах не ловить. Соблюдать промысловый размер и по возможности не багрить,хотя это достаточно проблематично с чуларой и сарганом.не выбрасывать же ее потом, если она села на крючок.И в протоколе обязательно делать свои замечания, если не согласен . И не подписывать свою вину.Как показала практика судье ничего не докажешь, если САМ признал факт.и подписался.как это ошибочно сделал я. Каждый для себя сделает вывод. | | |
| 2507
- 12.02.2017 - 12:25
|
В юриспуденции есть такое понятие как открывшиеся новые обстоятельства . Они позволяют не только заново пересматривать ход следствия, но и пересматривать решения суда. Эти новые открывшиеся обстоятельста могут быть разными, но быть достаточно вескими для опротестовывания для ранее принятых событий, на основании которых принимались процессуальные действия и судебные решения... | | |
| 2508
- 14.02.2017 - 07:05
| Также нельзя будет рыбачить ночью при свете фонаря и любого другого осветительного прибора. Подводная охота, в частности с аквалангом, тоже выпала из правового поля. Причем пистолет или ружье для подводной охоты запрещено использовать не только под водой, но и над ее поверхностью. Отдельный вопрос - применение так называемых рыболовных гаджетов - эхолотов, локаторов и прочих средств слежения за рыбами, которые к тому же показывают еще рельеф дна. Вполне вероятно, что рыбакам придется забыть о привычке использовать всю эту электронику раз и навсегда. https://rg.ru/2017/02/13/minselhoz-p...-pliazhah.html | | |
| 2509
- 14.02.2017 - 07:18
| 619-as2703 >Ткачеву все неймется, он готовит, а Путин отменяет, такая игра в плохого и хорошего) | | |
| 2510
- 14.02.2017 - 08:32
|
619-as2703 > Конкретный удар по рокфишингу! Чем они так насолили Ткачёву? Вспомните поросячий грипп... | | |
| 2511
- 14.02.2017 - 08:33
|  | | |
| 2512
- 14.02.2017 - 09:03
|
621-vik33 > это теперь чо, позитивненьких рокфишеров запретят? это добрые вести) | | |
| 2513
- 14.02.2017 - 09:53
|
Запретят рокфишеров - останутся букфишеры. В проекте запретить неорганизованную рыбалку, как приводящую в сокращению рыбного поголовья и ухудшающую экологическую обстановку водоемов. Будет четко по-закону: купил годовую лицензию на добычу водных биоресурсов и лови сколь хошь, до исчерпания лимита, но без динамита и отравы. От пионеров и пенсионеров прибыли нет, но им можно бесплатно гулять по паркам и побережьям... Одна Бабка Сказала.  | | |
| 2514
- 14.02.2017 - 10:18
| 619-as2703 >Если не полениться и почитать законопроект, то эхолоты и фонари ночью - это касается только подвохов. | | |
| 2515
- 14.02.2017 - 10:54
| Цитата:
| | |
| 2516
- 14.02.2017 - 12:20
| 623-сса >Тьфу... только зацепило меня это дело.Пущай лучше бракош как следует казнят,и буржуев рыжих разкулачивают как положено. | | |
| 2517
- 14.02.2017 - 12:44
| 'с фонарем' это возможно имеется ввиду и ловля 'на лампу'. законопроект прошел лишь первое чтение сколько-то лет назад и ходу ему не дали. а разве подвод.охота с аквалангом и фонарем ночью не запрещена? | | |
| 2518
- 14.02.2017 - 13:20
|
нннда... очевидно, что проект станет законом практически без купюр и изменений. а действовать закон будет еще более избирательно, чем сегодня | | |
| 2519
- 14.02.2017 - 18:16
|
627-Vladimir ohota > нормальные рыбаки, просто ловящие на море рыбу не имеют ничего общего с, простигоспади, позитивненькими рокфишерами-популяризаторами. | | |
| 2520
- 14.02.2017 - 18:32
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
