Каю́т-компа́ния

Гость

0 - 23.12.2008 - 15:35

Возрастное ограничение темы 18+ (по Russian Age Rating System, RARS). Кают-компания на Форуме есть место отдыха настоящих мужчин, а также пространство, где проходят общие собрания - своеобразная «дума» Форума. Модератор не является членом кают-компании, прийти в неё он может только по приглашению (жалобе поданной в теме Книга жалоб и предложений или нарушении каютного Кодекса), исключением являются случаи, когда необходимо сообщить важную новость или провести «военный совет». В кают-компании действуют свои неписаные правила («каютный Кодекс»). В частности, можно курить без разрешения, в том числе бамбук, но запрещается употреблять суррогатный алкоголь и осквернять чувства верующих людей. Собравшиеся имеют право и возможность критиковать друг друга, устраивать личные и групповые разборки, но обязаны соблюдать при этом Правила форума, за исключением пунктов: 5.1. Флуд, 5.2. Флейм, 5.3. Троллинг, 5.4. Оффтоп, 5.5. Малосодержательное название темы, 5.7. – исключение касается только личных отношений («мужских базаров по понятиям» без употребления нецензурной, ненормативной лексики и мата), а также слов, написанных с орфографическими ошибками, 5.8. Оверквотинг, 5.9. Злоупотребление сленгом/жаргоном, 5.11. Личная переписка. Сообщения, соответствующие самостийному духу каю́т-компа́нии, т.е. её мужскому каютному Кодексу, не редактируются и не удаляются - остаются на долгую память (для истории Форума).

Arnold

22281 - 06.04.2022 - 20:54

Цитата:

Сообщение от Terrakot

… он говорит о прошлом, о предпосылках так сказать нынешней ситуации … А в том ролике, что разместил я …

По сути, ты живёшь в такой же Украине, раздербанненой олигархами, только её название Россия. Украина существенно меньше России и там всё как на ладоне. Поэтому слушать очередного болтуна смысла нет. Всё и так понятно с новейшей историей. Спицина тебе порекомендовал, предполагая, что ты более серьёзно и глубоко заинтересовался этим вопросом. Ролик, который прикрепил к своему сообщению, просто иллюстрация. На его канале достаточно много видео по украинскому вопросу в контексте разных исторических эпох. Также большие интервью есть на других каналах. На самом деле, попытался обратить твоё внимание на выбор источников информации. Спицина можно смело отнести к серьёзным авторам и учёным. Из под его пера вышла книга «Хрущёвская слякоть». Например, из неё узнал какой ценой была достигнута условная победа над УНА-УНСО. Уже в послевоенный период в борьбе с их подпольем погибло более 25 000 военнослужащих различных ведомств СССР. В преломлении текущих событий это позволяет сделать определённые предположения.

Terrakot

22282 - 07.04.2022 - 16:13

Цитата:

Сообщение от Arnold

Цитата: Сообщение от Terrakot … он говорит о прошлом, о предпосылках так сказать нынешней ситуации … А в том ролике, что разместил я … По сути, ты живёшь в такой же Украине, раздербанненой олигархами, только её название Россия. Украина существенно меньше России и там всё как на ладоне. Поэтому слушать очередного болтуна смысла нет. Всё и так понятно с новейшей историей. Спицина тебе порекомендовал, предполагая, что ты более серьёзно и глубоко заинтересовался этим вопросом. Ролик, который прикрепил к своему сообщению, просто иллюстрация. На его канале достаточно много видео по украинскому вопросу в контексте разных исторических эпох. Также большие интервью есть на других каналах. На самом деле, попытался обратить твоё внимание на выбор источников информации. Спицина можно смело отнести к серьёзным авторам и учёным. Из под его пера вышла книга «Хрущёвская слякоть». Например, из неё узнал какой ценой была достигнута условная победа над УНА-УНСО. Уже в послевоенный период в борьбе с их подпольем погибло более 25 000 военнослужащих различных ведомств СССР. В преломлении текущих событий это позволяет сделать определённые предположения.

Кто-то забыл каких я взглядов?
Напомню - социалистических. Я этого вроде не скрывал и не скрываю. Можно мне про финансовый капитал у власти не рассказывать...

Я много чего из Спицына читал и смотрел ранее. Разумеется не всё (ролик выше до того как ты мне его прислал, например, не видел). Много чего интересного рассказывает, но сказать, что надо его творчество считать за основу мнения в каких-то вопросах, тем более в вопросах Украины... я бы не сказал... Отдельные моменты да, очень хорошо освещает. Но нынешняя ситуация достаточно сложная.

Могу так же точно сослаться на творчество Попова, Крашенинниковой, Скробача, Иринчеева, Пыхалова, Юлина, Яковлева и прочих достойных внимания для изучения.

Разумеется часто стоит вспоминать Маркса, много чего из Ленина, Сталина, Розы Люксембург, Димитрова и прочих и прочих.

Повторю лишь несколько базовых вещей, которые так или иначе отображают сущность в том числе и нынешней ситуации:

Цитата:

"Цель капитализма всегда одна: эксплуатация, гнет, война, чтоб народных масс нищета и гибель ему несли максимальную прибыль!"

Цитата:

«"Главные черты и требования основного закона капитализма можно было сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путём эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, также и путём закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путём войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для наибольших прибылей.

Если бы Капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематическое улучшение материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов, но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм»

«Всем известны факты из истории и практики капитализма, демонстрирующие бурное развитие техники при капитализме, когда капиталисты выступают как знаменосцы передовой техники, как революционеры в области развития техники производства. Но известны так же факты другого рода, демонстрирующие приостановку развития техники при капитализме, когда капиталисты выступают как реакционеры в области развития новой техники и переходят нередко на ручной труд.

Чем объяснить это вопиющее противоречие? Его можно объяснить лишь основным экономическим законом современного капитализма, то есть необходимостью получения максимальных прибылей. Капитализм стоит за новую технику, когда она сулит ему наибольшие прибыли. Капитализм стоит против новой техники и за переход на ручной труд, когда новая техника не сулит больше наибольших прибылей.»

И.В.Сталин.

И ещё одно, от Т.Д. Даннинга:

Цитата:

«Капитал», — «избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами»

Я ранее, в предыдущие годы, тут, в этой самой теме, с кем-то активно спорил, что-то доказывал, пытался нести аргументы в пользу своих взглядов. Надо мной смеялись и выставляли человеком наивным, порой даже пещерным. Этаким, как некие выражались "Шариковым".
Пусть и дальше смеются. Пусть дальше ёрничают и выделываются. Ну И фиг с ними.

Хлебать всё происходящее будем вместе. Независимо от взглядов и мнимых принадлежностей к той или иной социальной прослойке общества.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.