Уважаемый комитет кредиторов во главе с товарищем Шепелевым-Все вы правильно делаете! А за какие это заслуги Наталья Александровна оттяпала 2.5 млн себе? Неужели ей мало было тех(по 5 тыс)?! Может она поэтому так защищает Поршина-вместе хлебали с корытца?! Ну суд скажет свое слово! Будем надеяться на скорейший конец наших дел с Поршиным! Спасибо Администрации за все,что они СЕЙЧАС для нас делают-как прочла-сколько представителей власти присутствовали на встрече-разве это не доказательство того-что нас не бросили и нам помогают даже больше,чем мы сами.

[quote=vasen;41212915]можете Гордюку подать заявление об отказе от вашего никчёмного права собственности [/quote]

Напрасно Вы язвите на предмет собственников. Собственники имеют право собственности и на землю и без их согласия о возведении на участке каких-либо дополнительных сооружениях не может быть и речи. Так что придется считаться с собственниками.

[quote=Nata2015;41446415]А отстранять-то сейчас на переправе зачем? Что это нам дает, кроме потери времени? Это вчерашний вопрос от всех структур.[/quote]
Это в первую очередь ваш вопрос. Поскольку, как я вам уже в 11174 изложила, никаких потерь времени особых не предвидится.
Кроме того, есть знаете ли некое чувство того, что незаслуженно Поршин претендует на такую значительную сумму.
Поэтому будет справедливо, если деньги дольщиков действительно будут вложены в строительство, а не в карман Поршину.
Ну, и закруглюсь на этом, остальное в суде.

Сообщение от vasen :
[em]вчера на встрече у мэра, вы с Поршиным в три голоса радостно всех известили, что все документы целые![/em][quote=Nata2015;41446415]Вам привиделось и послышалось.[/quote]
Ага! И не мне одной! Вы провели массовый сеанс гипноза.Прям таки кот Бегемот, Коровьев и Азазелло.

[quote=Nata2015;41446654]Так что придется считаться с собственниками.[/quote]
Да вас даже и в жск примут!

[quote=santorina_53;41446633]Уважаемый комитет кредиторов ... -Все вы правильно делаете! [/quote]
Спасибо за оценку, стараемся. И темпы сбавлять не будем! Для всех нас, так как мы все в одной лодке, кроме 3-5 человек, которые поплыли в отколовшейся от нас шлюпке... Но это их выбор.

[quote=Nata2015;41446442]КУ признает текущие платежи в суде всегда[/quote]
А вот мы их не признаём в том объеме, в котором он хочет. Справедливо будет их уменьшить в разы, примерно, раза в 3-4!
Так что разная у нас с вами арифметика (с маленькой буквы потому, что я имею в виду группу заинтересованных лиц, в том числе кое-кого из властных структур).

[quote=santorina_53;41446633]А за какие это заслуги Наталья Александровна оттяпала 2.5 млн себе? Неужели ей мало было тех(по 5 тыс)?! [/quote]

Вот и мне интересно, про какие такие миллионы тут речь? Может Шепелев расскажет? По версии Емельянова я даже квартиру от администрации получила. Что еще я оттяпала?

И еще просьба к Nata2015: не надо противопоставлять кредиторам собственников.
Мы, кредиторы, считаем собственников такими же дольщиками, как и мы сами. Просто по воле ряда случайностей мы оказались в разных категориях обманутых людей, и судьба нам делает реверансы: то одни в чуть лучшей ситуации были более 5 лет, теперь фортуна развернулась лицом к другой категории дольщиков. Но по большому счету, мы все в одном положении.
И если с пониманием воспринимать нашу ситуацию и искать в этом общие интересы, а не разногласие - то все будет нормально.
Не надо только поддаваться на провокации и деструктивные проявления отдельных личностей, которыми движут личные амбиции и горечь несбывшихся мечтаний "порулить" и "урвать".

[quote=vasen;41446875]Да вас даже и в жск примут![/quote]
В Ваш ЖСК я не пойду. И другим собственникам не советую.

Ну не нравится мне, когда на меня клевещут, вот такое я г-но.

[quote=Nata2015;41447255]с маленькой буквы потому, что я имею в виду группу заинтересованных лиц, в том числе кое-кого из властных структур[/quote]

Вы говорите загадками. Скандалы, интриги, расследования. Думаете, чем больше загадочности в момент клеветы в мой адрес, тем правдоподобнее выглядит?

[quote=Nata2015;41447278]В Ваш ЖСК я не пойду. И другим собственникам не советую.[/quote]
Стоит ли выставлять что-либо в невыгодном свете, так как не вышло получить желаемое — для оправдания неудачи? Вы как лисица, хотевшая съесть винограда, не найдя способ добраться до винограда, ищет утешения, стараясь убедить других и себя, что гроздья винограда на самом-то деле кислые и неспелые.

ВИКТОРИЯ МЕЗЕНЦЕВА, да эти молодые люди с тапорами на фоне первых подъездов, о которых идет речь. УВАЖАЕМЫЙ КОМИТЕТ КРЕДИТОРОВ!! СПАСИБО ВАМ ЗА ХОРОШИЕ НОВОСТИ. ЖДЕМ НОВЫХ ХОРОШИХ НОВОСТЕЙ.

[quote=vasen;41447523]Стоит ли выставлять что-либо в невыгодном свете, так как не вышло получить желаемое — для оправдания неудачи? [/quote]

А чего я желала? И чего не получила? Можно поподробнее, я что-то пропустила?

Прошу ответить на этот вопрос.

На 25.02 назначено судебное заседание, в котором будет рассматриваться отстранение Поршина от должности конкурсного управляющего. Есть 2 варианта развития событий:
1. Суд отклоняет иск и Поршин остаётся КУ.
2. Суд отстраняет Поршина. И что? Мы будем без КУ, кто будет организовывать собрание (по документам).
Вы наверно хотите ответить, что суд назначит нам нового КУ. А если нет? Если не назначат нового КУ или назначенный КУ откажется от нашего объекта?

Что нам даст отстранение Поршина, кроме удовлетворения комитета кредиторов? Как повлияет отстранения Поршина на уменьшение текущих платежей.

Я считаю, что сейчас этот иск лишний. Все вопросы уменьшения платежей нужно решать после собрания с привлечением юристов СК. Есть съёмка Гугл карт, где видны башенные краны. Есть видео и контакты джамперов, которые подтвердят отсутствие охраны и тд

11194-Focus >Кроме это должны же быть документы в которых указано какой объект и в каком состоянии он принимал,какое имущество находится на территории данного объекта. Полная опись. А с его стороны обоснованный отчет его растрат.

[img][IMG]https://file-up.net/big_7ad25a71c8d41e757820160218185350.jpg[/IMG][/img]

получилось
lena, вот этот [url]https://file-up.net[/url] ещё лучше, чем [url]http://radikale.ru/[/url]

[quote=Focus;41448060]2. Суд отстраняет Поршина. И что? Мы будем без КУ, кто будет организовывать собрание (по документам). Вы наверно хотите ответить, что суд назначит нам нового КУ. А если нет? Если не назначат нового КУ или назначенный КУ откажется от нашего объекта?[/quote]
Не будем. Назначит.Не откажется.
Читайте 127-фз.
[quote=Focus;41448060]Что нам даст отстранение Поршина, кроме удовлетворения комитета кредиторов? Как повлияет отстранения Поршина на уменьшение текущих платежей.[/quote]
Много чего.Очень сильно.
Читайте 127-фз.

[quote=telenor;41447665]УВАЖАЕМЫЙ КОМИТЕТ КРЕДИТОРОВ!! СПАСИБО ВАМ ЗА ХОРОШИЕ НОВОСТИ. ЖДЕМ НОВЫХ ХОРОШИХ НОВОСТЕЙ.[/quote]

Кукушка хвалит петуха .... Вы же член комитета кредиторов, присутствовали на предыдущей встрече с Евлановым. Ну и ну...

Помнится перед заседанием по Юрчевскому у Вас была полная уверенность в победе над КУ. Шутили на его предмет про выстрел в себя. В итоге повеселили судью.

Сообщение от vasen:
[em]Стоит ли выставлять что-либо в невыгодном свете, так как не вышло получить желаемое — для оправдания неудачи?[/em][quote=Nata2015;41448043]А чего я желала? И чего не получила? Можно поподробнее, я что-то пропустила?[/quote]
Ох, Наталья Александровна.Зачем об этом спрашивать у меня? Мы с вами дружили почти пять лет.Этим всё и сказано.Я считаю, что дружили.Да вам на эти вопросы ответит любой дольщик.

[quote=Focus;41448060]Прошу ответить на этот вопрос. На 25.02 назначено судебное заседание, в котором будет рассматриваться отстранение Поршина от должности конкурсного управляющего. Есть 2 варианта развития событий: 2. Суд отстраняет Поршина. И что? Мы будем без КУ, кто будет организовывать собрание (по документам). Вы наверно хотите ответить, что суд назначит нам нового КУ. [/quote]
Так точно: в ходатайстве об отстранении КУ внесено ходатайство о назначении нового КУ-конкретного человека с указанием ФИО и его организации - СРО.
При таком раскладе, по обзору судебной практики, оба вопросы решаются в одном судебном заседании. Надеемся, что мы не станем исключением.[quote=Focus;41448060]Прошу ответить на этот вопрос. На 25.02 назначено судебное заседание, в котором будет рассматриваться отстранение Поршина от должности конкурсного управляющего. 1. Суд отклоняет иск и Поршин остаётся КУ. [/quote]
Поступим в соответствии с Законом, судебным решением и Интересами дольщиков.[quote=Focus;41448060]Все вопросы уменьшения платежей нужно решать после собрания[/quote]
Отвечу совами героя одного из советских фильмов, чуть перефразировав: "Поздно, ЖЁра пить баржЁми...", так как ушедший поезд не возможно чаще всего догнать.
Именно этого и хотят сторонники и покровители разного уровня нашего КУ. Чтобы наши денежки уплыли, а потом ищи-свищи!

Nata2015. Милая! Вы ошиблись, я не член комитет кредиторов и никогда не была на встрече с Евлановым. Я живу далико от Краснодара в настоящее время, я обычная дольщица и не надо фантозировать. Смешно.

Vasen, можно конкретные статьи? А то я буду изучать все 233 статьи до 25.02...

[quote=telenor;41216769] Nata 2015 не будет жск и кормушки не будет для вас хватит мутить воду . [/quote]

И кто из нас фантазирует?

[quote=Nata2015;41448544]Помнится перед заседанием по Юрчевскому у Вас была полная уверенность в победе над КУ. Шутили на его предмет про выстрел в себя. В итоге повеселили судью.[/quote]
Так и есть. Это и был выстрел в себя.Но не на том судебном заседании.Не рассматривалось там то, что я имела ввиду.Не было это предметом рассмотрения в том судебном заседании.
Фактически это было уменьшение конкурсной массы, а уменьшение конкурсной массы это всегда убыток для должника и кредиторов.Кроме того, конкурсный управляющий должен действовать разумно и справедливо в интересах всех кредиторов, а не лоббировать интересы одного из кредиторов.Лично я судью не веселила. При моём выступлении ваш протеже весь напрягся.В определении суда мои возражения не описаны,т.к. я не заявляла ходатайство о приобщении к делу.

[quote=vasen;41448717]Да вам на эти вопросы ответит любой дольщик.[/quote]

Вы это имели ввиду? Из предыдущего поста?

[quote=vasen;41448895]а не лоббировать интересы одного из кредиторов[/quote]

Хотели лишить человека никчемного права собственности, справедливые Вы мои. А судья не понял Вашего порыва.

[quote=Focus;41448753] Vasen, можно конкретные статьи? А то я буду изучать все 233 статьи до 25.02... [/quote]
Все не надо. Ну, почитайте конкретно по отстранению. Где-то 140 с чем-то статьи.Там в законе много чего с чем перекликается. Ещё постановления пленума ВАС и т.д. Много всего. Разъяснения пленума ВАС по этой теме.

[quote=Focus;41448060]Прошу ответить на этот вопрос. На 25.02 назначено судебное заседание, в котором будет рассматриваться отстранение Поршина от должности конкурсного управляющего. Есть 2 варианта развития событий: 1. Суд отклоняет иск и Поршин остаётся КУ. [/quote]
Прдположение фантастическое, нереальное. Основания 300-процентные (судя по Закону, а на деле посмотрим).[quote=Focus;41448060]2. Суд отстраняет Поршина. И что? Мы будем без КУ,[/quote]
Не будем без КУ. В суд нами внесена кандидатура нового КУ со всеми необходимыми исходящими данными.
По обзору суд.практики, отстранение одного КУ и назначение нового КУ возможно в одном судебном заседании.[quote=Focus;41448060]Что нам даст отстранение Поршина, кроме удовлетворения комитета кредиторов?[/quote]
Комитет кредиторов "удовлетворяется" интересами всех кредиторов, а не личными амбициями и отстаиваем в том числе наши миллионы рублей так необходимых для завершения строительствадома. [quote=Focus;41448060]Как повлияет отстранения Поршина на уменьшение текущих платежей.[/quote]
Текущие платежи уменьшатся в разы.[quote=Focus;41448060] иск лишний. Все вопросы уменьшения платежей нужно решать после собрания [/quote]
Выражаясь языком героя одного из советских кино, после будет "поздно, ЖЁра, пить боржЁми...." Уплывут наши миллионы, а потом - ищи-свищи!

Nata2015 Вас в управлении жск желательно не видеть. Вы смешны и не умны. Идите отдыхайте и хватит писать всякую ерунду.

[quote=telenor;41447665]УВАЖАЕМЫЙ КОМИТЕТ КРЕДИТОРОВ!! СПАСИБО ВАМ ЗА ХОРОШИЕ НОВОСТИ. ЖДЕМ НОВЫХ ХОРОШИХ НОВОСТЕЙ. [/quote]
Спасибо Вам за моральную поддержку, которая всегда нам помогает в нашей общественной работе!
Информировать будем регулярно и объективно, обещаем!

[quote=telenor;41449095]Nata2015 Вас в управлении жск желательно не видеть. [/quote]

Вы меня вначале спросите, хочу ли я туда? Очень сомнительное удовольствие общаться с Емельяновым и Шепелевым.

[quote=telenor;41449095]Nata2015 Вас в управлении жск желательно не видеть.[/quote]

Еще раз повторяю, в Ваш ЖСК вступать не собираюсь.

Nata2015 Отлично! Отдыхайте.

[quote=Nata2015;41449194]Очень сомнительное удовольствие общаться[/quote]
Ответ здесь:[quote=telenor;41449095]Вы смешны и не умны. Идите отдыхайте и хватит писать всякую ерунду. [/quote]

Железный аргумент: сам дурак!

[quote=Nata2015;41449211]Еще раз повторяю, в Ваш ЖСК вступать не собираюсь.[/quote]

Ох, лучше избегать фраз типа "да я, да никогда"
Такого типа фразы имеют сакральный смысл.Когда их произнесёшь, когда эти мысли станут словами, они становятся ощутимыми и будут мешать, будут давить.

Никогда не говори никогда.