К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Двинутые мамашки и последствия

Гость
0 - 29.05.2011 - 11:15
Девочка и смерть
Эту жуткую дискуссию в Сети опубликовали многие
Если коротко - мама трехмесячной девочки обнаружила у дочери симптомы серьезного заболевания - ребёнок задыхался, синел - и ринулась… в Интернет
Некоторое время в Сети маме наперебой давали советы разные пользователи,в том числе, якобы врачи
Потом девочка умерла
Я нашла в себе силы прочесть всю эту дикую дискуссию над умирающим ребёнком и даже несколько систематизировать её, чтобы хроника этих страшных часов стала ясной всем
Впечатлительным и слабонервным читать не рекомендую категорически (с)
остальное здесь: http://marina-yudenich.livejournal.com/646828.html
**
Я вот что-то не понимаю, граждане паноптики. Ладно, если безответственность встречается среди молодых родителей, мало, что понимающих.Но когда мать двоих детей фактически по своей тупости и непроходимой убежденности в некое "естественное родительство" угробила дочку...Да и мало ли таких..то кутают детей хз во что, и те хватают вирус на лету, то к горшку с 3-х месяцев приучают, и у детей потом проблемы с позвоночником, это что - такая дебильная самореализация себя, недалёкой, в материнстве??
слов нет (((



41 - 29.05.2011 - 12:31
а мне вот врачи помочь не могли. Сказали, что это на всю жизнь.... Пришлось самой лечится.
42 - 29.05.2011 - 12:32
40-Соблазнительница >врачи сами виноваты в этом. Залечивают... и не от того. Зачастую.
Гость
43 - 29.05.2011 - 12:32
39-Орландина > давайте уточним. Очень хочется, чтобы все рожали и воспитывали осознанно.
Реально установить сейчас контроль невозможно.
40-Соблазнительница > не только к врачам.
Гость
44 - 29.05.2011 - 12:35
42-Зима > сильно не соглашусь. Вы сами лично много знаете таких случаев? а если с учетом того сколько людей они спасают?
Гость
45 - 29.05.2011 - 12:39
32-Орландина > мать больна.
35-rесни4ка > если стоитвыбор между жизнью и удобством, думаю, он очевиден?
Гость
46 - 29.05.2011 - 12:39
и чё нада делать? (с)
Гость
47 - 29.05.2011 - 12:42
не..таки их стерилизовать нужно..принудительно, причём. Ибо фимоз мозга неизлечим
Вот типичные комменты сторонниц ЕР(естественного родительства):
Отличная провокация против осознанного родительства(( Что ж дорогие родители - ни в коем случае не становитесь осознанными - дети сразу умрут! Лучше сдавайте их сразу врачам, пусть сделают кучу прививок, лечат их антибиотиками. А ещё смотрите рекламу и читайте новости - там вам сразу скажут как правильно воспитывать детей, чем кормить и где лечить! Осознанность - это слишком страшно!
P.S. На земле сейчас слишком много неадекватов, они есть в любых "группах". Только почему-то в некоторых местах их стараются выставить напоказ особенно, и даже создать. Не знаете, почему?
P.S.2. А в больницах типа ни один ребёнок до сих пор не умер, и вовсе не было ни одной врачебной ошибки и просто халатности. (с)

Они себя ОСОЗНАННЫМИ называют. О как. Т.е. дитя замучила и загубила осознанно.
Нет, тут только лоботомия.
Гость
48 - 29.05.2011 - 12:44
45-_Манипура > Мань, да схренали она больна??? Их, таких, щас тьма тьмущая. Я специально на Рожательстве на стала эту тему вешать, ибо у них гормоны и неадекват полнейший на этой почве.
Гость
49 - 29.05.2011 - 12:44
47-Орландина > зачем стерилизовать-то?
Можно просто изолировать. Не все "приколы" родители по наследству передают. А вот с воспитанием - основную массу "прелестей".
Гость
50 - 29.05.2011 - 12:46
48-Орландина > вот дохрена больных. И как родные этого не видят - вопрос.
Гость
51 - 29.05.2011 - 12:47
45-_Манипура > ой, далеко не всегда. Особенно, если учесть, КТО выходит из детских домов.
48-Орландина > так и что? Всем запретить рожать, у всех отобрать детей?
49-_Манипура > а куда изолированных девать?
Гость
52 - 29.05.2011 - 12:49
51-rесни4ка > Вы не представляете себе, что выходит из детей в таких семьях.
Суицидники. Латентные или явные. И если ТАМ у детей хотя бы есть шансы выжить, то в такой семье практически нет:(
а куда изолированных девать?(с)
Пусть живут дальше. Только детей воспитывать им нельзя. Добьют же.
Гость
53 - 29.05.2011 - 12:50
47-Орландина > не стоит так клеветать на осознанность. Это какая-никакая, а альтернатива. А перегибы есть везде. С антибиотиками - тож самое.
Проблема еще и в том, что традиционная медицина с упоением начинает прописывать новые лекарства, которые часто выходят больным боком.
Нет и не может тут быть однозначности.
По нескольким идиотам не стоит судить обо всех, кто идет нетрадиционным путем.
Гость
54 - 29.05.2011 - 12:51
52-_Манипура > да почему же не представляю? Представляю.
Я спрашиваю: куды девать отобранных детей?
Гость
55 - 29.05.2011 - 12:51
По нескольким идиотам не стоит судить обо всех, кто идет нетрадиционным путем.(с)
Я тоже так считаю.
Гость
56 - 29.05.2011 - 12:52
Я спрашиваю: куды девать отобранных детей?(с)
Мне думается, этим должно озадачиться государство - в больших масштабах. А в малых - опекунами могут быть адекватные родственники.
Гость
58 - 29.05.2011 - 12:53
И эта..., Манипура, не утрируйте. Это у вас профессиональное, я понимаю. Но все же постарайтесь не вовлекаться настолько, а то несколько однобоко получается.
Охране детства в истории человечества чуть больше 100 лет. Еще совсем недавно ребенок был собственностью родителей, и они могли делать с ним ВСЕ, что угодно, без осуждения окружающих.
Гость
59 - 29.05.2011 - 12:53
57-Мерлин > квадрат Малевича, треугольник Карпмана, линейка первоклассника))
сорри за офф))
60 - 29.05.2011 - 12:54
Не читая Вас, прочла ссылку - да там ессно надо было бежать в инфекционку,а не с гомеопатами советоваться. И не на форуме трындеть...
А вот когда бы ребенка под капельницу положили, тогда и просить молитв у всех близких и далеких...
Гость
61 - 29.05.2011 - 12:54
56-_Манипура > ах, государство... Ну тогда это точно - воздушные замки. Государство может только определить ребенка в детский дом, еще больше покалечив его личность. Это реально на данном этапе.
Остальное - в огромном проценте - спекуляция на эмоциях.
Гость
62 - 29.05.2011 - 12:55
58-rесни4ка > да я как-раз не вовлекаюсь.
Тему подняли серьезную, да.
Однако выходов не так уж и много.
Гость
63 - 29.05.2011 - 12:55
Зимушка, тебе: Календарь прививок
Гость
64 - 29.05.2011 - 12:55
53-rесни4ка > а ненадо как слепые котята все проглатывать. религия чтоли не позволяет найти грамотного врача и следовать его советам и назначениям? хотя... по опыту - на приеме у врача как правило у всех язык отнимается, только в аптеке потом пытать фармацевта и ругуть врача можете. поэтому и негатив, хотя сами в целом виноваты.
Гость
65 - 29.05.2011 - 12:56
59-_Манипура > это тема из серии "я не такая".
Гость
66 - 29.05.2011 - 12:56
61-rесни4ка > предложите другие выходы. Я их пока не вижу.
Гость
67 - 29.05.2011 - 12:56
57-Мерлин > ты хочешь сказать, что мы обсуждаем важную тему, касающуюся материнства, на непрофильном форуме? )) иди в пень, дорогой )))
Гость
68 - 29.05.2011 - 12:57
65. все темы из этой серии... На то они и создаются, чтобы попытаться разобраться, прежде всего, со своей тревогой относительно происходящего. Внутри. И это хорошо, что есть такая возможность.
Гость
69 - 29.05.2011 - 12:58
62-_Манипура > именно, что вовлекаетесь. "Суицидников" растили во все времена. Просто рассмотрели их недавно. И ужаснулись. А социум как-то жил и живет. Думаю, что причины у всего этого гораздо глубже, чем мы смотрим.
Вот скажите, вальдорфская педагогика - это хорошо или плохо? Я вот прям даже и не знаю... Честно.
Гость
70 - 29.05.2011 - 13:01
64-Соблазнительница > не надо. Но всегда глотали, и сейчас глотают. Натура человеческая такая.
Когда в моду вошли искусственные роды, многие женщины стали это дело практиковать. Моральные уродки? Или?
66-_Манипура > во-первых, не впечатляться и не западать в эмоции. Во-вторых, сделать правильные выводы для себя. В-третьих, если уж неймецца, вести, насколько возможно, разъяснительную работу для всех, кто готов слушать (как правило, слушать хотят многие).
Гость
71 - 29.05.2011 - 13:03
69-rесни4ка > а социум и после этой темы так и будет жить.
"вальдорфская педагогика" (с) - тут каждый решает сам. Я за традиционную воспитательную систему, готовящую ребенка к жизни в социуме, где ЕСТЬ рамки и ограничения, а значит разрыв с реальностью будет. Но воспитание по моему глубокому убеждению должно быть естественным, при отсутствии переносов своих сложностей, проблем и прочей хренотени. А вот это как раз сложно достижимо в большинстве случаев.
Хорошо или плохо. Философский вопрос. Я против. И своих детей так воспитывать бы не стала.
Гость
72 - 29.05.2011 - 13:03
67-Орландина > культура так и прёт, я смотрю.

68-_Манипура > Нет, не все. "Вон она овца, а я не такая". Самоутверждение себя через осуждение другого.
Ты просто слишком мало находишься на этой ветке. Тут авторы повторяются сотнями тем.
Гость
73 - 29.05.2011 - 13:04
70-rесни4ка > ну, неплохо. Тут соглашусь. Только как правило, это никому не нужно.
Ни тем, кто спрашивает и делает по-своему, ни тем, кто отвечает "в пустоту".
Гость
74 - 29.05.2011 - 13:05
71-_Манипура > ППКС.

72-Мерлин >молчи ужо..самоутверждатель.
Гость
75 - 29.05.2011 - 13:05
Я за традиционную воспитательную систему, готовящую ребенка к жизни в социуме, где ЕСТЬ рамки и ограничения, а значит разрыв с реальностью будет.
читать как
Я за традиционную воспитательную систему, готовящую ребенка к жизни в социуме, где ЕСТЬ рамки и ограничения, в вышеозначенной системе воспитания рамок по сути нет, а значит разрыв с реальностью будет.
Гость
76 - 29.05.2011 - 13:08
72-Мерлин > ну, у меня времени тут сидеть еще много;) Лет до 70 успею надоесть сама и мне надоедят другие)
А свежее восприятие тем и хорошо, что нет зашоренности;)
Гость
77 - 29.05.2011 - 13:09
74-Орландина > так ведь это ты тут - самоутверждатель. При чём тут я?:)
Гость
78 - 29.05.2011 - 13:14
77-Мерлин > это ты пришел в чужую тему и начал рассуждать про самоутверждения, дабы в очередной раз привлечь внимание ко мнимой несправедливости над мнимыми пострадавшими.
Ацтань, а? по теме нечего сказать - адьёс.
Гость
79 - 29.05.2011 - 13:18
71-_Манипура > видите ли, у нас не учат воспитывать детей. Отсюда и все проблемы. Меня коробят современные мамашки, орущие на детей на улицах. Раздражают дети, всеми силами привлекающие к себе внимание, просто не умеющие сидеть спокойно (качающиеся из стороны с торону, как имбецилы, прости Господи...). А шо делать? Мне тут подсказали валерьянку пить)))
73-_Манипура > вообще-то нужно. И часто слушают. Я ж не зря уточнила: для всех, кто готов слушать. Я думаю, вы можете таких определить?
А кто не готов... Ну что ж делать? Все равно ребенку в семье, с матерью, лучше, чем в детском доме. Как ни крути.
Гость
80 - 29.05.2011 - 13:19
78-Орландина > тема на общем форуме. Командовать у себя дома будешь)) если позволят))

"в очередной раз привлечь внимание ко мнимой несправедливости над мнимыми пострадавшими" - это какой-то бред, ей-богу)) на кой фиг мне енто внимание к каким-то вымышленным тобою персонажам?))

смех, да и только:)

//свалил из темы
Гость
81 - 29.05.2011 - 13:22
80-Мерлин > ну все-таки, зачем приходил-то?)))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены