| 0
- 29.02.2016 - 11:03
|
Ей 30, мне чуть больше (40). Договаривались когда женились вот о чем: живем "для себя" 5 лет, потом дети. Для себя значит что мы везде вместе, вдвоем, путешествуем, веселимся, нарабатываем "жировой запас" побыть с друг другом. Проговаривали это много раз, все шло по плану. Прошло полгода такой прекрасной жизни, много активностей, спорт, горы, путешествия. Я сразу скажу, что жена у меня самая лучшая, любимая и родная, она очень умная (действительно очень умная, 2 высших образования и высокая должность в иностранной фирме сейчас). Поэтому я не хочу прочитать, что она глупая. Но вот что стало происходить. Все ее подруги взялись рожать, как эпидемия (кто-то и по второму разу). И у нас теперь треть разговоров не о режиссерах и поездке в Венецию, а о детях. Я ей напоминаю наши договоренности каждый раз, я же не отказываюсь от них, но она все время исподволь начинает подводить меня к тому что нам бы детей уже можно было родить. Я, как мужчина и логик, конечно сейчас в состоянии замыкания, потому что есть договоренность, которую нельзя нарушать, хотя она пока не нарушена, но все к этому идет похоже. Честно скажу, я не знаю, что хочу этой темой сделать, наверное, нужен просто взгляд со стороны. Пожалуйста, будьте корректны, жену очень и очень люблю, это наше первое недопонимание в отношениях, надеюсь, мы как-то все преодолеем.     | | |
| 281
- 29.02.2016 - 22:41
| Цитата:
| | |
| 282
- 29.02.2016 - 22:42
| 276-NUTS > найти достойного мозгом партнера с возрастом все сложнее, бабы все умнее и умнее, а эти... вон хотя б на примере жв глянь *тьфу* | | |
| 283
- 29.02.2016 - 22:42
| 278-Фомка_Верблюгадзе >Ну так если подавлять овуляцию на протяжении нескольких лет, то получается созревшие яйцеклетки "ждут своего часа" и подвергаются различным воздействиям со стороны окружающей среды. Будут ли они здоровее тех, что созревают в течение месяца? | | |
| 284
- 29.02.2016 - 22:43
| нет нет, какие созревшие яйцеклетки ждут часа. ну вы даете. | | |
| 285
- 29.02.2016 - 22:44
| 283-Улыбка Джа > не только мозгом. Остальные органы тоже, так сказать, претерпевают)) | | |
| 286
- 29.02.2016 - 22:45
| 284-PeliPit > это вы сейчас что имели в виду? | | |
| 287
- 29.02.2016 - 22:45
| 286-No Pasaran > до органов как правило дело не доходит) | | |
| 288
- 29.02.2016 - 22:47
|
281-Фомка_Верблюгадзе >Не пробовала. Но со здоровьем было все отлично, в отличии от нынешнего 285-Фрекен Снорк >Что не так? Во время приема ок подавляется овуляция | | |
| 289
- 29.02.2016 - 22:50
| 287-No Pasaran >То, что сомневаюсь в теории Фомки,что длительный прием ок способствует рождению здоровых детей | | |
| 290
- 29.02.2016 - 22:54
| тут не угадаешь: иногда хотят детей, а когда рожают понимают что не хотят-тут еще хуже-обратно то не засунешь. а бывает не хотят, а потом радуются что родили | | |
| 291
- 29.02.2016 - 22:55
| 284-PeliPit > http://www.medical-enc.ru/28/ovum.shtml | | |
| 292
- 29.02.2016 - 22:58
| 289-PeliPit > ну в таком случае обвинять ОК в таких последствиях несколько нелогично. Вот если бы вы имели до приёма ОК гарантированное зачатие, а сейчас не имели — можно было бы с определённой долей вероятности утверждать, что они виноваты. А так — воздухотрясение. | | |
| 293
- 29.02.2016 - 23:01
| Что такое ОК? | | |
| 294
- 29.02.2016 - 23:04
| Все,дошло)) | | |
| 295
- 29.02.2016 - 23:07
| Цитата:
Это кто писал? Улыбка Джа 67 - Сегодня - 16:32 Вот нечего замуж за старперов ходить... А еще нечего в таком возрасте "перебирать харчами"(с) Вы бы уже определились,барыни,чего вам надобно из стандартного набора-молодого и глупого или же старого,но умного))) Пока превалирует желание скрестить ежа и ужа))) | | |
| 296
- 29.02.2016 - 23:09
| 292-Фомка_Верблюгадзе >Все честно прочитала. В чем я не права? Я буду только рада, если вы разубедите меня в моих сомнениях. Очень хотела бы верить в вашу теорию | | |
| 297
- 29.02.2016 - 23:09
| 296-ЮА > а зачем старого дурака? Естественно, молодого и умного. | | |
| 298
- 29.02.2016 - 23:10
| 296-ЮА >лучше молодого и умного | | |
| 299
- 29.02.2016 - 23:12
|
296-ЮА >даже я не знаю сколько казе лет. У тебя Эксель чтоли ?!) 299-Tigriza >и богатого!)) | | |
| 300
- 29.02.2016 - 23:12
| После первого сына,я залетела только через 5 лет,хотя ничего не принимала,после второго,долгое время принимала ОК,как только перестала,через пару месяцев залет и доча)) | | |
| 301
- 29.02.2016 - 23:12
|
296-ЮА > мне уже не надо подавать, у меня такой как надо уже есть, так что можешь попереживать и пожалеть когонить другую) ну там несчастную фомку или страдалицу эллоиз) ХАХАХА (с) Зы. Вот я как раз об этом выше и говорила) | | |
| 302
- 29.02.2016 - 23:13
| 300-NUTS >богатого и е*ливого)) | | |
| 303
- 29.02.2016 - 23:14
| 303-Трижды_Замужем >понеслась душа в рай))))) | | |
| 304
- 29.02.2016 - 23:15
| 303-Трижды_Замужем >304-NUTS > не нервируйте мущщину!) | | |
| 305
- 29.02.2016 - 23:16
| 305-No Pasaran > жв знает толк))) | | |
| 306
- 29.02.2016 - 23:16
| 297-PeliPit > я не могу разубедить вас в ваших сомнениях. Если вы считаете, что ваши ооциты первого порядка повредились в связи с приёмом ОК, разубедить вас сможет только цитологическая экспертиза. Может быть проведёте? Уж не знаю, что там за расценки, но возможно кучу денег и времени сэкономите на лечении. | | |
| 307
- 29.02.2016 - 23:17
| 302-Улыбка Джа > что мы тебе сделали? За что ты нас так?;-)) | | |
| 308
- 29.02.2016 - 23:20
| 308-Фомка_Верблюгадзе > ну не одним же нам с финкой от старых дураков стадать) хотя ваша компания мне нравится))) | | |
| 309
- 29.02.2016 - 23:22
| 293-Фомка_Верблюгадзе >Ну так до приема я проходила достаточно тщательное медицинское обследование (все было идеально) и после тоже. Гормональный сбой и дисфункция яичников.Образ жизни не меняла, никаких болезней не было, наследственность хорошая - вполне логично предположить, что ок повлияли. Может и не так, но знаю не один пример неудачный. Есть и удачные. Просто нужно осторожнее относиться к приему ок. | | |
| 310
- 29.02.2016 - 23:23
|
Ага,да-да,пешыти исчо(с) *паёт* " ..Так лучше быть богатым и здоровым, И лучше водку пить,чем воевать И миновать тюрьмы замок суровый, И девочек красивых целовать..."(с) У вас тоже примерно так,кто ж спорит-то? Где взять - вопрос)) | | |
| 311
- 29.02.2016 - 23:24
| 281-Фомка_Верблюгадзе >И пока не пробовала зачинать тоже пела дифирамбы ок и считала единственным и лучшим способом предохранения | | |
| 312
- 29.02.2016 - 23:30
| 307-Фомка_Верблюгадзе >Вы считаете на яйцеклетки никак не влияет окружающая среда? Если на протяжении 5-10 лет они находятся на грани созревания,но вы подавляете овуляцию? | | |
| 313
- 29.02.2016 - 23:33
|
313-PeliPit > https://books.google.ru/books?id=1T7...озе&f=false 178 страница первый абзац снизу и дальше. | | |
| 314
- 29.02.2016 - 23:36
| 313-PeliPit > почему "на грани"? Как были ооцитами первого порядка, так и остаются. Вы же не беспокоитесь о том, что до пубертата у девочки на протяжении 10-15 лет они находятся "на грани созревания"? | | |
| 315
- 29.02.2016 - 23:40
| 313-PeliPit > и я считаю, что окружающая среда на яйцеклетки влияет не более, чем на любые другие соматические клетки. И если с вашими остальными клетками всё более или менее в порядке, с чего вдруг вы решили, что эта самая окружающая среда повредила ваши яйцеклетки? Вы ж ликвидацией Фукусимы не занимались? | | |
| 316
- 29.02.2016 - 23:43
| 311-ЮА >ну тебе не надо знать, а мы знаем) | | |
| 317
- 29.02.2016 - 23:44
| 314-Фомка_Верблюгадзе >Спасибо, но я к сожалению не биолог,поэтому никакой информации, способной изменить мою точку зрения не извлекла. Поэтому буду полагаться на опыт: мой и знакомых - рожать лучше раньше и от ок весьма вероятны неприятные последствия | | |
| 318
- 29.02.2016 - 23:52
| 318-PeliPit > ладно точка зрения, но вы хотя бы причину своих проблем с зачатием выясните достоверно. А то "дисфункция яичников" — это такое размытое понятие, и причина может крыться в разных местах, начиая с гипофиза, заканчивая психологическим барьером. Так что вы чисто ради собственного блага не упирались бы в одно только "ОК виновато". А то может какой-нибудь остеохондроз поясничного отдела "виноват", а вы не там лечите. | | |
| 319
- 29.02.2016 - 23:56
| 315-Фомка_Верблюгадзе >ну а если плюсом к "обязательным 20 годам" еще 10? Вряд ли это идет на пользу. Тем более одно дело, когда ежемесячно созревшая яйцеклетка выходит и на ее место приходит новая, либо когда, одна и та же на протяжении 5 лет ждет своего часа. | | |
| 320
- 29.02.2016 - 23:59
| 319-Фомка_Верблюгадзе >ну это просто наиболее очевидная и логичная причина. а так мне еще говорили, что мужчина не мой, был бы тот мигом все получилось))) | |
