К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Жена захотела детей.

Гость
0 - 29.02.2016 - 11:03
Ей 30, мне чуть больше (40).
Договаривались когда женились вот о чем: живем "для себя" 5 лет, потом дети.
Для себя значит что мы везде вместе, вдвоем, путешествуем, веселимся, нарабатываем "жировой запас" побыть с друг другом.
Проговаривали это много раз, все шло по плану.
Прошло полгода такой прекрасной жизни, много активностей, спорт, горы, путешествия.
Я сразу скажу, что жена у меня самая лучшая, любимая и родная, она очень умная (действительно очень умная, 2 высших образования и высокая должность в иностранной фирме сейчас). Поэтому я не хочу прочитать, что она глупая.
Но вот что стало происходить. Все ее подруги взялись рожать, как эпидемия (кто-то и по второму разу). И у нас теперь треть разговоров не о режиссерах и поездке в Венецию, а о детях.
Я ей напоминаю наши договоренности каждый раз, я же не отказываюсь от них, но она все время исподволь начинает подводить меня к тому что нам бы детей уже можно было родить.
Я, как мужчина и логик, конечно сейчас в состоянии замыкания, потому что есть договоренность, которую нельзя нарушать, хотя она пока не нарушена, но все к этому идет похоже.
Честно скажу, я не знаю, что хочу этой темой сделать, наверное, нужен просто взгляд со стороны.
Пожалуйста, будьте корректны, жену очень и очень люблю, это наше первое недопонимание в отношениях, надеюсь, мы как-то все преодолеем.



Гость
521 - 02.03.2016 - 14:38
516-SUKA SAN_ > Это однозначно "не на ровном месте". Крайности в подобных вопросах всегда имеют вполне конкретные психические причины.
Гость
522 - 02.03.2016 - 14:39
512-Caracule > Но жить ты в России - не хочешь. Так какая разница - что там в паспорте написано?
513-alfa > тогда позвольте и мне вопрос: какую степень принципиальности ее мнение имеет по этому вопросу для тебя лично?
Гость
523 - 02.03.2016 - 14:40
а как тема о желании иметь детей свелась к геям? а почему не к майонезу и толстым/дрыщам...?
Гость
524 - 02.03.2016 - 14:40
518-скрипачка >так а где его навязывают?
Зы:в мусульманских республиках и странах,тоже есть гомосексуалисты,но нет гейпарадов. Как так вышло?))
Гость
525 - 02.03.2016 - 14:40
523-alfa >пути жв неисповедимы!
Гость
526 - 02.03.2016 - 14:41
522-Ее звали Никита >обычное любопытство,только и всего? тебе же многое любопытно и ты задаешь вопросы...или это привилегия немногих? и чтобы в будущем понимать позицию человека....
Гость
527 - 02.03.2016 - 14:41
521-Патрик Старр > (тихо поаплодировала) Кан, защита нетрадиционной сексуальной ориентации в твоих устах - бесподобна.
Гость
528 - 02.03.2016 - 14:42
525-ГолаяПравда >значит скоро майонез...отлично...
вполне возможно автор темы уже уже согласился на ребенка...
Гость
529 - 02.03.2016 - 14:42
522-Ее звали Никита > это мое дело, не так ли?
Я против пропаганды фашизма и дискриминации, будь то в России или где-либо в мире.
Гость
530 - 02.03.2016 - 14:42
515-Ее звали Никита > которым о законодательстве Мойша напел.
модераторы, ау! тут антисемитизм.

Жесть.
Гость
531 - 02.03.2016 - 14:42
514-ГолаяПравда >ой ну не надо троллинг за уши притягивать. Я написала своё мнение по теме никого из посетителей не оскорбив. Меня начали стыдить. Троллинг не от меня. Речь шла о правилах о розжиге тем про "геев". Как о национализме - есть же такое правило . Тролинг можно при желании притянуть ко всему, только причём тут я
513-alfa >я- увы нет . Бессильна. Я за лечение недуга сразу. Чтобы не разносился впч от мужчины к мужчине.
Гость
532 - 02.03.2016 - 14:43
524-Трижды_Замужем > Так тогда о чем спор. Запрещены гей-парады, и положительные отзывы, фильмы и т.д. в СМИ. В общественных местах вообще лишними являются лобызания, не только гомо, но и гетеро, колхоз, считаю.
Гость
533 - 02.03.2016 - 14:43
Кстати про геев и политику России.

В нашумевшем интервью Путина Чарли Роуз (заслуженный американский теле-ведущий) Путин на вопросы про геев прямо ему сказал, что это в вашей отсталой Америке аж в четырех штатах до сих пор гомосескуализм вне закона. И эта проблема (дословно Путин) до сих пор в Америке не решена. А вот в пост-советской России, сказал гордо Путин, геи не подвергаются никакому преследованию за свою ориентацию.

Здесь полный текст интервью.
http://www.sott.net/article/302911-S...t-CBS-left-out
Гость
534 - 02.03.2016 - 14:43
531-NUTS >спасибо, принято...
Гость
535 - 02.03.2016 - 14:43
526-alfa > ну если это простое любопытство, тогда надо удовлетвориться теми ответами, которые написаны, а не заниматься провокациями, обостряя этот вопрос
Гость
536 - 02.03.2016 - 14:43
527-Ее звали Никита > Кан, защита нетрадиционной сексуальной ориентации в твоих устах - бесподобна.
Видишь ли, твоё сознание склонно к крайностям, оно рассматривает всего два варианта: борьбу или защиту. Я не защищаю не традиционные явления в сексе, я не осуждаю их, мне они индифферентны, потому что гомосексуалистов я вижу только на картинках иностранного производства и не ношу их в своей голове, как это делаешь ты.
Гость
537 - 02.03.2016 - 14:44
529-Caracule когда наши солдаты сражались против фашистов они понятия не имели никакого о "геях". Инфа от очевидцев 100%. Прекрати их память пятнать этими домыслами
Гость
538 - 02.03.2016 - 14:46
529-Caracule > а я против попытки клеймения человека за одну строчку на пяти уже страницах и пожелания ему всякого, мягко говоря, нехорошего. Вот это ад. А не геи, которые никому по-настоящему нафик не нужны
Гость
539 - 02.03.2016 - 14:46
531-NUTS >уверена, что никого не оскорбила?
Это чистой воды розжиг - публичное пожелание смерти меньшинствам
Гость
540 - 02.03.2016 - 14:46
535-Ее звали Никита >а можно я сама решу какими ответами я буду удовлетворена,а не вашими наставлениями,хорошо?
Гость
541 - 02.03.2016 - 14:47
536-Патрик Старр > в таком случае, будь добр, согласно своей теории, вытащи из своей башки Натс и заодно меня. Утомил.
Гость
542 - 02.03.2016 - 14:47
531-NUTS > Опять ты используешь детсадовское понятия "стыд". Тебя никто не "стыдит", тебя поправили в твоей совершенно обывательской и некорректной трактовке законодательства, указали на неумение работать с источниками законодательства, и указали на то, что тяжёлыми заболеваниями, которые ты тут высмеиваешь:
430-NUTS > Я тебе говорила как отношуськ геям?))) не фиг прививать, пусть природа делает своё дело! Рак ануса, Карл!, −
могут страдать люди традиционной сексуальной ориентации. Как и люди Нетрадиционной сексуальной ориентации, кои являются полноправными гражданами этой страны и не подлежат дискриминации в той или иной форме (читай Конституцию, читай законодательную базу).
Гость
543 - 02.03.2016 - 14:49
541-Ее звали Никита > в таком случае, будь добр, согласно своей теории, вытащи из своей башки Натс и заодно меня. Утомил.
Ни её, ни тебя в моей голове нет. Меня больше всего в этой теме зацепила невежественность − отсылки к несуществующим источникам и совершенно безумная трактовка законодательства, неумение и абсолютное нежелание читать законы, правовой нигилизм. Мне не нравится ни правовой нигилизм, ни правовой идеализм.
Гость
544 - 02.03.2016 - 14:50
540-alfa > нет. Вы же рассказываете, какие взгляды кто должен иметь. Простите, но это должно быть взаимно.
539-ГолаяПравда > Там про Мойшу сверху было. Меня, как еврейку, это оскорбляет. Зафиксируйте, пожалуйста. Меня конкретно. Обидело.
Гость
545 - 02.03.2016 - 14:50
544-Ее звали Никита >где именно я рассказываю?
Гость
546 - 02.03.2016 - 14:51
539-ГолаяПравда > Это чистой воды розжиг - публичное пожелание смерти меньшинствам
Причём не запрещённым на территории РФ меньшинствам, которые наделены теми же правами и обязанностями, как и любой другой гражданин. Это не какая-ниюудь организация, вроде ИГИЛ (запрещена на территории РФ).
Гость
547 - 02.03.2016 - 14:51
539-ГолаяПравда >если на мгновение допустить что я кому то желала смерти ( а не лечения ) я пожелаю смерти педофилам которые вне закона это будет не розжиг? Сейчас геи вне закона частично , в этом году рассматривают закон чтобы полностью поместить их туда где им место. Где здесь призывы к чему ? Прекрати цеплять меня , а?
Гость
548 - 02.03.2016 - 14:51
544-Ее звали Никита >когда в теме прозвучит пожелание не лечить евреев от рака, я обязательно отреагирую
Гость
549 - 02.03.2016 - 14:53
547-NUTS >я советую таки открыть законы и прочитать их.
Два, три раза, пока не дойдет, что геи не "вне закона", а педофилы это не социальная группа
Гость
550 - 02.03.2016 - 14:53
544-Ее звали Никита > Там про Мойшу сверху было. Меня, как еврейку, это оскорбляет. Зафиксируйте, пожалуйста. Меня конкретно. Обидело.
Там было не про мойшу, а про Битлз. Есть знаменитый анекдот про Битлз:
− Знаешь, Битлз такая фигня...
− А ты откуда знаешь?
− Так мне вчера Мойша напел − не понравилось.
И было сказано это в конткете обсуждения "запрета геев" (сообщение 508), где я написал, что нет никаких запретов, а все "запреты" − это результат невежественной трактовки законодательства. Но на воре, Никита, как говорится, и шапка горит.
Гость
551 - 02.03.2016 - 14:55
549-ГолаяПравда >я цитату закона рассматриваемого в январе 2016 года выложила. Там уж так все разжевано. Меньшинтсва признаны где угодно но не в России. Нет таких фактов . Просто нет
Гость
552 - 02.03.2016 - 14:55
547-NUTS > Твоя фраза говорит сама за себя:
430-NUTS > Я тебе говорила как отношуськ геям?))) не фиг прививать, пусть природа делает своё дело!
Гость
553 - 02.03.2016 - 14:56
Разруха начинается в головах (с). Невежество- это страшно все-таки:-( А воинствующее невежество-это вообще ужас тихий:-(
Гость
554 - 02.03.2016 - 14:56
548-ГолаяПравда > вообще это чистой воды дискриминация, на секундочку. Прошу засвидетельствовать
545-alfa > мы не будем заниматься софизмом на очевидно высказанных позициях? даже в виде вопросов?
Гость
555 - 02.03.2016 - 14:57
551-NUTS >*рукалицо* рассматриваемого!
А тебе выложили действующие законы
Гость
556 - 02.03.2016 - 14:57
552-Патрик Старр >природа, Карл. Природа. Раз геями как вы все утверждаете рождаются, а не становятся, зачем против природы идти?
Гость
557 - 02.03.2016 - 14:58
554-Ее звали Никита >я оценила твои старания, но не катит.
Гость
558 - 02.03.2016 - 14:58
554-Ее звали Никита >да нет уж или мои слова или перестаньте привирать... и придумывать,ок. а то получается " ах,вы такое сказали" и на вопрос "где говорила"...молчание и "не важно где говорила, но я так поняла.....поздравляю господин соврамши!
Гость
559 - 02.03.2016 - 14:59
553-atamanka01 > Этим довольно часто пользуются. Не было бы невежества, не было бы и разрух в принципе.
Гость
560 - 02.03.2016 - 14:59
551-NUTS > Во-первых, не закона, а законопроекта. Тот бред, который каждый день тоннами депутаты выливают в здании нижней палаты парламента, нельзя назвать законом ровно до тех пор, пока его не утвердит верхняя палата и Президент, а также пока он не будет опубликован в надлежащем издании.
Во-вторых, у меня сейчас нет времени, но я более, чем уверен, что даже в предложенном законопроекте нет запретов, о которых ты говоришь.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены