К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Жена захотела детей.

Гость
0 - 29.02.2016 - 11:03
Ей 30, мне чуть больше (40).
Договаривались когда женились вот о чем: живем "для себя" 5 лет, потом дети.
Для себя значит что мы везде вместе, вдвоем, путешествуем, веселимся, нарабатываем "жировой запас" побыть с друг другом.
Проговаривали это много раз, все шло по плану.
Прошло полгода такой прекрасной жизни, много активностей, спорт, горы, путешествия.
Я сразу скажу, что жена у меня самая лучшая, любимая и родная, она очень умная (действительно очень умная, 2 высших образования и высокая должность в иностранной фирме сейчас). Поэтому я не хочу прочитать, что она глупая.
Но вот что стало происходить. Все ее подруги взялись рожать, как эпидемия (кто-то и по второму разу). И у нас теперь треть разговоров не о режиссерах и поездке в Венецию, а о детях.
Я ей напоминаю наши договоренности каждый раз, я же не отказываюсь от них, но она все время исподволь начинает подводить меня к тому что нам бы детей уже можно было родить.
Я, как мужчина и логик, конечно сейчас в состоянии замыкания, потому что есть договоренность, которую нельзя нарушать, хотя она пока не нарушена, но все к этому идет похоже.
Честно скажу, я не знаю, что хочу этой темой сделать, наверное, нужен просто взгляд со стороны.
Пожалуйста, будьте корректны, жену очень и очень люблю, это наше первое недопонимание в отношениях, надеюсь, мы как-то все преодолеем.



Гость
481 - 02.03.2016 - 14:21
463-NUTS >ты занимаешься разжиганием.
Гость
482 - 02.03.2016 - 14:21
477-Murph >млин, у меня живое воображение. Внутрь заливать, что ли? Для повышения кислотности среды?
Долой лимонное ноу-хау, теперь есть белое вино
Гость
483 - 02.03.2016 - 14:21
473-Ее звали Никита > эта свобода заканчивается, когда высказывания принимают дискриминационный характер. Даже в рамках местных правил, не говоря уже о конституции.
Гость
484 - 02.03.2016 - 14:21
Вот поэтому я был против "закона". Потому что каждая невежда вместо того, чтобы получить юридическое образование, открыть документ и прочитать его, ссылается на "закон" на основании его неофициального публичного наименования "о пропаганде гомосексуализма", не имея ни малейшего представления, о чём этот закон, в какой форме он принят, каковы санкции и тому подобное.
Гость
485 - 02.03.2016 - 14:22
478-кицунэ >да,а ещё в России нет геев))
Гость
486 - 02.03.2016 - 14:22
470-Caracule > забавно... То есть за высказывания Натс ее жизнь должна научить. Причем ее высказывания вреда никому не принесли, но тем не менее жизнь должна научить. О боге. Расскажите мне о гуманности.
Гость
487 - 02.03.2016 - 14:22
куда отнести тех,кто страдает от онкологии прямой кишки и совсем не гей...ему тоже это за что-то....
странно другое,желать страшной болезни другим людям,вот что странно....
Гость
488 - 02.03.2016 - 14:22
479-NUTS >что есть "любое публичное выражение"? Портрет чайковского на стене- это уже оно?
Гость
489 - 02.03.2016 - 14:23
О! А трансвиститы есть в России?
Гость
490 - 02.03.2016 - 14:23
486-Ее звали Никита >а высказывания Натс должна научить онкобольных, да,я правильно понимаю???
Гость
491 - 02.03.2016 - 14:23
485-Трижды_Замужем >конечно. В россии только пид...сы, и те большей частью, на дорогах
Гость
492 - 02.03.2016 - 14:24
482-кицунэ >Нет, лимон это антинаучно! Я имела в виду как стакан воды.

- Доктор, а когда нужно пить, до или после?
- Вместо!
Гость
493 - 02.03.2016 - 14:24
489-Трижды_Замужем >нет, у нас ничего нет,у нас ума нет у нас тоже видимо...)
геев в запрет, религию в запрет...даже не знаю,что оставим,может тверк...)
Гость
494 - 02.03.2016 - 14:25
479-NUTS > ПФФ, в Госдуру каждый день вносится ..ева туча законопроектов, например, в прошлом месяце был внесён законопроект о запрете чиновникам WhatsApp, Gmail и иных подобных сервисов. Причём, как это принято в нынешнем созыве, законопроект подготовлен группой спортсменов-комсомольцев, которые, ровным счётом, ничего не понимают в законотворчестве, отчего в законопроекте даже не указано, предлагается ли запретить чиновникам пользоваться "неблагонадежными" гаджетами и программами в нерабочее время в личных целях.

http://www.macdigger.ru/wp-content/u...3/chinov-1.jpg

Отредактировано Attention; 03.03.2016 в 00:32.
Гость
495 - 02.03.2016 - 14:25
486-Ее звали Никита > жизнь "учит" по-разному. Болезней и бед я никому не желаю вне зависимости от их взглядов или предпочтений, но очень надеюсь, что люди способны расти и развиваться, учиться сопереживать и становиться человечнее.
Гость
496 - 02.03.2016 - 14:26
488-кицунэ >а ещё Дягилев,Цветаева и многие другие))
Гость
497 - 02.03.2016 - 14:27
487-alfa > куда отнести тех,кто страдает от онкологии прямой кишки и совсем не гей...ему тоже это за что-то....
странно другое,желать страшной болезни другим людям,вот что странно....

Видимо Наталья никогда не сталкивалась с тем, о чём говорит, оттого язык такой длинный и извилистый.
Гость
498 - 02.03.2016 - 14:28
481-ГолаяПравда >с каких пор ? Покажи пункт правил о гомосексуалистах? Я не нашла(((
487-alfa >тех лечить естественно. Я так и написала четко
494-Патрик Старр >ну когда примут этот закон ты уймёшься без оценок своих ?) я верю в хорошее)
Гость
499 - 02.03.2016 - 14:28
492-Murph >мне моя версия больше нравится)
Гость
500 - 02.03.2016 - 14:28
498-NUTS >я найду, не волнуйся.
Гость
501 - 02.03.2016 - 14:29
493-alfa >религию в запрет??? Может, речь не о православии?
Где именно в россии религию запрещают?
Гость
502 - 02.03.2016 - 14:29
486-Ее звали Никита >сколько гуманистов мне пожелали "научиться" ))) ну что поделать ))) пусть живут)))
Гость
503 - 02.03.2016 - 14:30
490-alfa > речь шла о геях, там вроде восемь раз это уточнили.
487-alfa > а этим ничего плохого не пожелали. Давайте не будем сокрушаться.

Девочки, я далека до позиции ЮА, но вы уехали, как я понимаю. Уехали от этой действительности. Вас не устроило то общество, в котором живем мы. Мы не смогли бы жить там.
Давайте каждый будет со своим уставом в своем монастыре ходить. Я не рассказываю, как надо жить жителям западных стран - это их дело. Но давайте и дорогие россияне сами разберутся что тут и как
Гость
504 - 02.03.2016 - 14:30
500-ГолаяПравда >я не волнуюсь. Я попросила ссылку у тебя, как у модера.
Гость
505 - 02.03.2016 - 14:30
498-NUTS >то есть ты личным решением(очень субъективным) определяешь кто достоин жить,а кто нет, я правильно понимаю?
Гость
506 - 02.03.2016 - 14:31
500-ГолаяПравда > жду с нетерпением
Гость
507 - 02.03.2016 - 14:31
503-Ее звали Никита >в твоей действительности много геев и они мешают жить?
Гость
508 - 02.03.2016 - 14:31
493-alfa > геев в запрет, религию в запрет...даже не знаю,что оставим,может тверк...)
Нет никаких запретов. Они есть в незрелых головах неграмотных людей, которым о законодательстве Мойша напел. И это в 2016 году, когда у каждого гражданина страны есть бесплатный и неограниченный доступ к законодательству: https://www.consultant.ru/law/podbor...moseksualizma/, http://garant.ru/, http://pravo.ru
Гость
509 - 02.03.2016 - 14:32
505-alfa > если в нашей стране вносится подобный законопроект , пока в рассмотрении, но все же, на равне с педофилией и прочим непотребством, что удивляет тебя в моей позиции ? Только не нужно мне рассказов о том что мне моя семья недоложила в голову. Для несовершеннолетних этот закон уже давно утверждён причём. То есть позиция меня как гражданина РФ абсолютно законна. Что тебя конкретно беспокоит в моих словах?
Гость
510 - 02.03.2016 - 14:32
503-Ее звали Никита >а кто входит с чужим уставом? т.е. сегодня не лечим,завтра не разрешаем вероисповедание,свободное передвижение частично уже ограничили,что дальше? верной дорогой идем товарищи.....
Гость
511 - 02.03.2016 - 14:33
504-NUTS > Лови ссылку:
5.3. Троллинг — размещение грубых и(или) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками Форума, а также психологическая манипуляция, основанная на публичном высмеивании или уничижении убеждений, предубеждений, взглядов участников Форума, имеющая цель приведения их к эмоциональной нестабильности. http://forums.kuban.ru/misc.php?do=showrules#5
Гость
512 - 02.03.2016 - 14:34
503-Ее звали Никита > пока я остаюсь гражданкой России и имею там всю семью, я буду считать себя вправе интересоваться жизнью там и критиковать, если посчитаю нужным.
п.с. пожелания смерти онкобольным геям (ну конечно "нефиг их лечить" - это совсем не оно, правда же?) дико и отвратительно вне зависимости от страны.
Гость
513 - 02.03.2016 - 14:35
509-NUTS >я задала конкретный вопрос и ожидаю вполне конкретный ответ: да или нет. Все твои предположения о моих домыслах,что там тебе вложили,что нет,оставь себе, вроде как я нигде этого не писала.....
я задала вопрос: ты своим субъективным решением определяешь кому спасать жизнь,а кому нет,правильно?
Гость
514 - 02.03.2016 - 14:35
504-NUTS >5.2 5.3 5.5
Гость
515 - 02.03.2016 - 14:36
507-кицунэ > в моей лично - нет и жить мне они не мешают. Но я против показного судилища, которое тут толерантненько устроили, пожелав человеку уже всякого! и обозвав фашистом.

Цитата:
Сообщение от Патрик Старр Посмотреть сообщение
которым о законодательстве Мойша напел.
модераторы, ау! тут антисемитизм.
Граждане гуманисты, фашисты среди нас! Обратите внимание. Никто же не будет возражать, что геноцид евреев был?
Гость
516 - 02.03.2016 - 14:36
не ..не может быть , чтоб на ровном месте такая ненависть к геям , все таки было какое то насилие над ж...
Гость
517 - 02.03.2016 - 14:37
507-кицунэ > в твоей действительности много геев и они мешают жить?
Притчу помнишь? Возвращались старый и молодой монахи в свою обитель. Путь их пересекала река, которая из-за дождей сильно разлилась. На берегу стояла женщина, которой также нужно было перейти на противоположный берег, но она не могла обойтись без посторонней помощи. Обет строго запрещал монахам прикасаться к женщинам. Молодой монах, заметив женщину, демонстративно отвернулся, а старый подошел к ней, взял на руки и перенес ее через речку. Весь оставшийся путь монахи шли молча, но у самой обители молодой монах не выдержал:
- Как ты мог прикоснуться к женщине!? Ты же давал обет!
На что старый ответил:
Я перенес ее и оставил на берегу реки, а ты до сих пор ее несешь.
Гость
518 - 02.03.2016 - 14:37
Да перестаньте ссорится. Запрещают лишь навязывание своих понятий о жизни другим (т.е. публичное навязывание - пропаганду). Гомосексуализм противоречит основным законам природы, вред от навязывания *нормальности* этого подросткам очевиден.
Гость
519 - 02.03.2016 - 14:38
509-NUTS >я правильно понимаю,что "законная позиция" равно как да, я определяю кого можно лечить,а кого нет?
Гость
520 - 02.03.2016 - 14:38
Точнее 5.6


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены