Вот только чую я что представитель и не знает что так можно, а то несла бы она его туда сразу. Ну или в саму ск на худой конец но никак не к приставам , ибо долго и мучителен сей процесс.

1324-3444332 > Да возможно представитель это и имел ввиду, просто клиентам иногда пока разжуешь что да как, то проще сказать так как они хотят услышать.

1340-Таможня > то есть вы хотите сказать, что проще зачем то обмануть клиента и сказать, что понесет приставам, чем сказать правду о том что отнесет в банк, который через 3 дня выплатит деньги? Интересный у вас подход к клиентам.

Я истец. Суд назначил судебную автоэкспертизу по трем вопросам. Сколько это может занять времени, и как сильно могут уменьшить сумму ущерба? Экспертиза отражает реальный ущерб, машине полгода.

1340-klegor > в среднем экспертиза длится от месяца до трех, но может и больше (зависит от того как скоро поступит эксперту определение с материалами дела, как скоро ответчик оплатит стоимость экспертизы и других факторов). Как правило если снижают, то незначительно (во всяком случае в моей практике иного не было). Какие вопросы эксперту поставлены?

1. Определение стоимости востановительного ремонта.
2. Проверка размера УТС.
3. Сопоставление повреждений по независимой экспертизе и актам осмотра от страховой.
И ещё у меня вопрос, если ответчик будет намеренно затягивать с оплатой суд. экспертизы. Какой срок ему даётся на оплату и что ему будет если он не оплатит?

1340-klegor > в определении суда о назначении экспертизы должен быть указан срок, не позднее которого, эксперт обязан направить в суд заключение. Если ответчик будет уклоняться от оплаты экспертизы, то эксперт все равно обязан составить заключение и направить его в суд. (просто в случае уклонения, заключение будет составлено в максимально предусмотренный определением срок)

Так что можете ознакомиться в суде с определением и узнать какой срок установлен судом.

Как получить определение суда - заявление писать на выдачу, или устно? Если суд был в среду, то когда оно будет готово?

1340-klegor > обратитесь к помощнику судьи, узнайте когда будет готово определение и как с ним ознакомиться. Или просто спросите какой там срок на проведение экспертизы.

agr11, спасибо за ответы.

Обращайтесь ежели чего

Посоветуйте пожалуйста хорошего юриста(адвоката) для подачи в суд на страховую. И еще вопрос я взял копию акта осмотра в страховой, для независимой оценки нужна копия этого акта, а сам автомобиль еще нужен? Про юриста прошу попчь скорее

1340-porkey >напишите свои координаты на почту [email]krd-lawyer@ya.ru[/email]

отписался

1340-porkey > [email]merinyk_artem@mail.ru[/email] сюда тоже пишите если что.

porkey- Представительство в суде.Insservice@mail.ru

porkey - я написал вам в почту.

Модераторы на нашем форуме - лохи!
Можете меня забанить - мне, с таким отношением к правилам о рекламе, тут становится не интересно!

1340-Толстячок > по правилам, вообще то электронный адрес можно писать. тем более автор сам попросил.

1326-agr11 > Клиенту важен результат достигнутый в кратчайшие сроки, и если у Вас это получается, то остальное все шелуха (вроде экспертизу делали три месяца, ответчики не оплачивают экспертизу, надо немного подождать и т.д. :))) ).

1343-Таможня > да, но при этом с клиентом нужно быть честным...даже в мелочах

А есть море таких клиентов, которые не понимают, что не всё от тебя зависит. А мы умудряемся, в последнее время, даже написание решений и выдачу исполнительных контролировать!

1340-Толстячок > ага, или сами решения пишем

1346-agr11 > было бы чем гордится

1340-Таможня > гордиться, конечно, нечем, но при выборе ждать пока они сами его составят (иногда с ошибками) или составить самому и получить быстро и выполнить обязательства перед клиентом (о чем вы сами недавно писали типа все остальное "шелуха") лучше составить самому. Хотя, конечно, это не правильно, каждый должен выполнять свою работу

Добрый день!
Ситуация следующая: КАСКО, случается ДТП, страховая, направляет в СТОА. В заявлении, на бланке Страховщика, есть три варианта для выбора: 1)выдать наличными; 2)перевести по следующим реквизитам; 3)другое;
галочка проставлена Страхователем возле графы "Другое", пояснений в заявлении по этому поводу не содержится.
В правилах страхования указано, что страховое возмещение выплачивается в течение 20 дней со дня подачи документов. В случае, когда производится ремонт автомобиля, страховым возмещением является отремонтированный автомобиль (грубо говоря). Просрочка составляет уже более 3х месяцев. Хочу взыскать со страховой пеню за просрочку оказания услуг.
Вопрос: есть ли у кого практика в подобных вопросах, если да, прошу поделиться.
Заранее благодарю.

1340-Vabarys > а какая компания? И что по поводу просрочки говорится в договоре страхования?

Название страховой не имеет значения.
Договор страхования, распространенный у нас в стране - это полис, все условия содержатся в правилах страхования. Как я уже сказал, у страховщика 20 дней на исполнение обязанности по страховому возмещению.

1340-Vabarys > Знаете ли полис полису рознь. И если в правилах нет ничего о последствиях нарушения сроков по страховому возмещению, то единственный вариант - это взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ, а это 8,25% годовых, т.е. за день просрочки 0,02%.

Кроме того, в правилах идет речь о сроках выплаты денег, а о сроках ремонта авто там что сказано? Срок ремонта, как бы не зависит от СК, он зависит от СТО

кроме того, может так случиться, что в суде выяснится, что СК уже перечислило СТО деньги, просто СТО по каким-либо причинам не закончило ремонт (и причины могут быть объективными, например, заказали деталь и она еще не поступила). Из вашего вопроса много неясностей.

А если говорить абстрагируясь от Вашей конкретной ситуации, то взыскать неустойку с СК можно.

1353-agr11 > Страховая перечислила деньги. В данном случае не деньги являются страховой компенсацией. Почему меня должно интересовать, по какой причине компания, с которой у меня нет никаких договорных отношений задерживает ремонт?
Договор у меня заключен со страховой компанией. Страховая отвечает передо мной, СТО перед страховой. Но взыскивать я буду со страховой. Не за просрочку перевода денег, а за просрочку выполнения обязательства о страховом возмещении, коим является отремонтированный автомобиль.

1352-agr11 >к счастью, Вы не правы, есть "Закон о защите прав потребителей", регулирующий в том числе и эту область правоотношений. Там процент значительно больше.
Как бы мне все равно, от кого зависит срок ремонта, обязательства передо мной есть только у страховой.

1340-Vabarys > ну если вы все и сами знаете, то зачем спрашиваете? Правда боюсь, что не правы вы. В законе о ЗПП речь о неустойке идет при просрочке исполнения требований потребителя при нарушении его прав, а не за просрочку исполнения обязательства.

1356-agr11 >Я спрашиваю не для вступления в теоретический спор. У Вас есть свое мнение, это хорошо.
Вот что я писал: "Вопрос: есть ли у кого практика в подобных вопросах, если да, прошу поделиться." Задумайтесь, каким НПА регулируется срок ремонта автомобиля по договору страхования.

Дополню свой вопрос: Уважаемы коллеги, есть ли у кого судебная практика касательно этого вопроса.
Заранее благодарю.

к отношениям, вытекающим из договора страхования с участием гражданина, применяются только общие правила ЗПП о праве граждан на предоставление информации, о возмещении морального вреда, об альтернативной подсудности и освобождении от уплаты госпошлины. Правовые последствия нарушений условий таких договоров определяются ГК РФ и специальным по вопросам страхования законодательством.

Так что так вот...

1358-Vabarys > судебная практика есть, но не по ЗПП (по вышеизложенным причинам), а по ст. 395 ГК РФ

1359-agr11 > ссылку на нпа, пожалуйста, если можно.
1360-agr11 > ссылку на практику, опять же, если можно.

Заранее благодарю.

1380-Vabarys >Решение ВС РФ от 28.04.2004 г. № ГКПИ 04-418

и например, вот это [url]http://actoscope.com/yufo/krasnodar/krasnodar-prikubansky-krd/gr/1/reshenie-o-vziskanii-strahovogo-v22112010-1249230/[/url]